Azért annyira nem kell sietned vele, az a64 se csodaszer. Majd ha lesz rendes (driver)támogatás a 64 bites windowshoz, meg jön a dual mag, akkor talán el lehet kezdeni bújni a hirdetéseket, addig felesleges.
Mert mindenki azt hiszi hogy a HT-tól 2szer annyi fps-t fog kapni quakeben, pedig ez nem errõl szól. A HT lényege hogy a párhuzamos mûveleteket gyorsabban tudja végrehajtani a proci rendesebb kihasználásával (az épp nem használt egységeket a másik programszál ugyanabban az idõben használhatja), azaz a HT igazi elõnye akkor mutatkozik meg ha egyszerre több programot futtatsz (vagy 1 többszálút, ami azért ma még ritka). Gyorsabb lesz a taskváltás, alt-tabnál nem soronként jön elõ a háttérkép meg egyesével az ikonok, vinyó másolás mellett mást is tudsz csinálni (egy komolyabb, 50k/sec, 2 vinyós másolás a 3500+-ot is megfogja), nemcsak homokórázni. A dupla mag is erre lesz jó, de ott értelemszerûen a 2. mag miatt nemcsak az épp kihasználatlan procirészeket használhatja a 2. programszál, hanem az egészet.
Én sem vagyok elájulva az én procimtól. Ha el tudnám adni a cuccaimat normális áron, akkor már rendelném is az Athlon64-et!!! 100% hogy a következõ procim már nem intel lesz.
Ér az hidd el, persze akinek nem volt HT-s procija, annak fogalma sincs arról mirõl is maradt le. Az az amd procik legnagyobb hibája hogy ilyen nincs benne. Persze a dupla magosoknál borul a helyzet, az amd ugye abba se rak, de az intel is kiveszi, saját maga butítva le a prociját, így pedig már nem lesz elõnyben még itt se. A másik a cache, épp hogy felemelték 2 megára, ami nagyon faja, csak épp a dupla maghoz "elfelejtették" duplázni azt is, így ugyanúgy 1-1 mega jut magonként mint az amd-nél. Az intel kiveszi procijaiból pont azokat az elemeket, amiért eddig volt értelme elgondolkodni intel proci vásárlásán. De legalább örülök hogy amd-t vettem, és s939-et, így a dupla magos procikkal én fogok a legjobban járni. :)
nem csõdrõl beszélek én se (csak a flash gyártás lett veszteséges AMD-nél) hanem azt hogy ha Intel köv cuccal visszavág (mint ahogy az Nvidia tette, pedig az FX széria után temettük) akkor az AMD-nek sokkal több pénz kell a fejlesztésre, hosszú távon nem lesz a "jobb" az olcsóbb ha reálisan gondolkodtok belátjátok ti is az AMD is csak 1 nagy cég semmi több, nem jótékonysági intézmény.
Tudod mi a ciki??? Hogy az P4 3.2 proci Hyper biszbasszal, kb közel azonos sebességen van,mint egy 2200mhz futó 64 bites AMD. Na látod ez itt a gáz.Mert a Hyper meg miegymás nagyon jó,csak érne valamit... Az AMD nem kell félteni.Ha csõdbe akart volna menni,akkor évekkel ezelött megtette volna.Most egy kicsit jobb a helyzet. Az Intel arogáns,olyan mint a microfoss, és igy nehéz meglenni mellette a piacon. És ez már közel sem arról szól,hogy az Intel bármiben is jobb lenne.........
nagyon rosszul látod akkor a dolgot, az AMD 1-2 tesztben jobb lett mint az Intel (ahogy az ATI az Nvidia-t most mégis kb 1 szinten vannak) de ha nem jön elég pénz vissza mert mesterségesen lenyomva tartja az árat akkor nem lesz pénz a köv fejlesztésekre, és azt ne felejtsd el hogy az asztali magánfelhasználói rész mennyire kicsi része a processzor piacnak.
Milyen procid is van??Ha annak idején az AMD nem kezdi el nyomni alacsony áron a cuccosát,akkor te még mindig 566 celeronon nyomogatnád a billentyûzetet. És megteheti, jóhogy megteheti,ameddig vannak olyan juzerek akik megveszik igy is addig mi a jó szarért vinné le az árát??
És nem ezzel jövünk mindig,hanem vannak a tények és kész.
ezzel jöttök mindig, ettõl függetlenül tény hogy az AMD mindig aláárazta a termékeit, mondjuk az új technológiákkal már nem annyira de régen drágább volt 1 amd proci legyártása mint 1 intelé mégis olcsóbban adták hogy vigyék, az intel meg persze magasan tartja az árat mert megteheti, sajna még mindig nincs meg az egyensúly.
"nem a kedvezõ árral hanem a teljesítménnyel akarnak versenyezni." Ez azért egy kicsit erõs. Olvass inkább egy kicsit utána. Mondjuk ajánlom ezt itt. Nagy processzorteszt
jöhet még 1 földrengés és akkor tajvannak gatter és az árak rögtön megsokszorozódnak, vagy az Intel elb@sz valamit, és akkor az AMD rögtön átáraz mindent, vagy 1egyszerûen csak úgy döntenek hogy ezentúl nem árazzák alá a termékeiket mert már eléggé beérték az Intel-t és ezentúl nem a kedvezõ árral hanem a teljesítménnyel akarnak versenyezni.
véletlenül nem tudod kipróbálni, hogy milyen zajos? nekem soknak tûnik a 32 Db! (20 és 32 közé teszik egyébként) ja és hõvezetés szempontjából a tiszta réz a nyerõ, így van?
Jó lesz ez neki,mert az athlon 64 nem olyan melegedõs mint a prescot magos P4. Igy silent módban is nyomhatja. Arról nem is beszélve,hogy ez olcsobb egy kicsit.
Nem nagyon tok segíteni Én mert 64-bites konfigokban még nem nagyon vagyok otthon. Bár az Asus már a Sempronok befogadásánál sem voltak tökéletesek. Ott is ajánlottak bios frissítést a gyártó weboldalán. Próba és kiderül, vagy várj!
Sziasztok van agy amd athlon 64 3200+ procim egy gugabyte ga-k8ns ultra-939 alaplapom, 2x512 ddr adata 400 ramal, 6600gtvel zahlman hütéssel. Az lenne akérdésem meddig lehet ezt huzni, illetve (tudom amatör vagyok :)) mennyi áramot adjaka procinak? Valamint a videokarit hol lehet huzni, és mennyire érdemes? A segitséget elöre is köszi.
Aerocool HT-101jr hûtõrõl azt írják univerzális, meg jónak is tûnik, ti mit tudtok róla jó ez ha tuning is van?
milyen hûtõt tudtok ajánlani, ha jelenleg xp2500+@3200+ van de cél, hogy a késõbbi AMD64-hez is elég legyen, fontos hogy halk legyen valamint 45 fok körül legyen max a proci terhelten.