valamit mondjatok már NF8-as lapról, mert így elsõre nekem nagyon nem szimpi mondjuk már a neve miatt se.
persze lehet hogy neked van igazad, csak eddig még nem raktam össze olyan AMD-s cuccot amir eazt mondtam volna hogy elcserélném rá a jól bevált "lassú" drága Intel cuccomat.
Nem csodálkozom...X2-es? az jo lesz Punker nézd már el másoknak h gyorsitani akarnak.Intel má egy helyben toporog miota, az egyetlen dolog amit növelni tudnak az a Fogyasztás.
Nagyon úgy nézz ki, hogy mégis Athlon64 konfigom lesz Õsszel.
sorry de a HT-t kihagytam tehát ha a HT-t vesszük figyelembe akkor mindegy milyen procikat vetünk össze mert egyértelmû az Intel elõnye hiszen saját technológiája tehát:
Mind a két procinak meg van a maga erõssége de ez nem azt jelenti, hogy ez vagy az jobb mert kb. ha összehasonlítjuk a két terméket álltalánosságban kb egal az eredmény. A legutolsó PH-s teszt szerint: AMD : 16 pont Intel: 13 pont (ebbõl a mobil pentium M -nek köszönhet : 7 pontot) Egal: 3
Mobil Athlon nem is szerepelt a tesztben ezért kérdõjeles az a hét pont létjogosultsága de ha azt modjuk, hogy oda való akkor is 3 pont az AMD-nek.
3:2 az AMD-nek Pentium M hogyan viszonyul az Athlon 64-hez.
tömörítõk: Athlon 64 konvertálók (filmek, zenék): Athlon 64, kivéve a L.A.M.E.-et renderelés: Pentium M játékok: döntetlen, de inkább Athlon 64
legyen 2,5:1,5 az AMD-nek Más szempontok alapján: ár: Athlon 64 < Pentium 4 < Pentium M beszerezhetõség: Athlon 64 = Pentium 4 > Pentium M melegedés: Pentium M < Athlon 64 < Pentium 4 fogyasztás: Pentium M < Athlon 64 < Pentium 4 idõtállóság: Socket 939 > Socket 775 > Socket 479? fejleszthetõség: Socket 939 > Socket 775 > Socket 479? utasításkészletek: Athlon 64 > Pentium 4 > Pentium M
5:2 az AMD-nek
Igaz ez csak egy a sok teszt közül de az elmúlt idõszak erõsen ezeket az eredményeket támasszák alá.Mobil szinten erõs ellenfél lesz a Turion. Az Intel sok országban kizárólag tisztességtelen politikával tudja megõrizni pozícióját (nem beszélve a 64bites winfos kiadásának akadályozását).
De kinek a pap nekem ugyan a lánya. Én mindig azt veszem a az árához képest a legjobbat nyújtja! (ha valamelyik adat nem stimm mea culpa) PEACE
Azt mondja meg nekem valaki hogy egy 2 magos proci megy WinXP Home alatt is vagy csak Pro? Mert ugye a home az csak 1 procit kezel... Bár 64bites win csak Pro lesz...
vagy eleve Intelt kérnek, vagy azt választják õk ki több lehetõségbõl, iskola pl vegyesen kért gépeket, kölkök amd-t irodák intelt, szervert mindig intelt ajánlunk ki.
elsõ kérdés mennyi pénzt akar rászánni, második mire akarja használni, ha 200k-ja van nem ajánlhatok neki 300k-s Intel konfigot mert fogja magát és elmegy, pl a tegnapi manusz bejött és közölte hogy OEM proci kell neki NF8 lappal Geil rammal, nem volt mirõl vitázni :)
azért járok ide mert a legtöbb vevõ ugyanúgy van vele mint te és az olcsóbbat veszi meg, ezért kell az infó a procikról/alaplapokról, hogy ha kérdeznek tudjak infókat mondani, amúgy szüleim nekem is C64-et vettek anno 86-ban :) azonkívül mikor megsült a 200-as MMX akkor fizették ki a 466-os Cerkám mert procira nem volt pénzem, amúgy mindent a saját pénzembõl veszek.
Nem kötözködök Punk de ha ennyire gyûlölöd és fikázod az AMD-t akkor tulajdonképpen miért jársz ebbe a topicba?Még mielõtt reagálnál olyas valamivel, hogy mi közöm hozzá meg stb. ez csak egy kérdés!!
Nekem a szüleim utoljára anno C64-et vettek!Azóta minden sk. lett saját lébõl vásárolva.
Hogy miért vegyél AMD-t!? Hmm talán a sokkal jobb ár érték arány miatt!Én azért vettem AMd-t mert nem vagyok a pénzem ellensége!Minek vegyek drágább de nem jobb cuccot! Minek vegyek valós 3000mhz-es procit ha az 1800-as (EGYEZERNYOLCSZÁZAS !! LOL) ugyan azt nyújtja!
nekem is vettek egy gépet az elején de az már nagyon régen volt!azaz csak a monitort vették meg aqz alapgépet meg Én vettem az pedig egy 333Mhz-es K6-os volt 32 Mb ram + egy gagyi VGA!
És Én ezt nyáron gyüjtöttem össze a Balatonparton!azt el is csesztem az összes pínzt a gépre..
Nekem is saját pénzbõl megy minden a gépembe. Nekem amikor megvették anyámék az elsõt: 1300-as duron, 128MB SDRAM meg egy Mercury alaplap. Mostmeg (lábléc). Ez sem valami csúcs gép, de a 32-esek között szerintem egy erõs középkategória. Minden saját pénzbõl ment. DVD CD üzlet, szervizelés, diákmeló.
Tudod elszégyel7ed magad, hogy lenézed a másikat mert nincs pénze új drága cuccokra! A suliba is mindig kigúnyoltad a szegényebb osztálytársaidat? Szép! Gratulálok!
Hagy ne kommentáljam a hülyeségedet...úgylátszik S939+VIA lapról nem tudsz...nem baj....ez is egy hozzáállás Ne is kommentáld a sajátod. Gondolom fogalmad sincs mi a különbség a 939 és a 754 között.
Újabb példa mennyire vagy JÓL informált...semennyire:D...egy mai kártáynak PCI-E 4x bõven elég s az is amit az AGPport is ad Azért nálad még mindig jobban (ez nem nehéz :)). Azért kiváncsi lennék az AGP meg PCIE sebességének mi köze a Rialto chiphez. (Megfejtés: semmi.)
Ua. mint az elõzõ...ilyen erõvel a mobil XP-k is a világ legzsarabb cuccai voltak azért érték el azokkal a legeslegdurvább tuning eredményeket K7 szériában Majd gondolom tuningolsz bele mégegy magot is, meg dual channelt, meg minden mást... Ez Version szoftveres GHz tuningjának méltó párja.
Nem mindenki fater buxxájából vásárol és mint fLeSs cikkje is bizonyítja az órajel számít nem pedig a szaros dc Hát igen, nem mindenki onnan vásárol, ezért is gondolja meg kétszer hogy feleslegesen kidobjon-e pénzt olyasmire, amit rögtön cserélhet is le újra. Ha ennyire GHz fan vagy, vegyél prescottot, az aztán mindent üt...
ez pedig az eszed végjátékáról ad tanubizonyságot Vegyél vissza az arcodból nagyon gyorsan, köcsög! Úgy látom te csak mások fikázásához értesz, de nem jó embert találtál meg magadnak.
-az 512 L2-s szerintem jobb mivel nagyobb órajelen megy -mind2be van SSE3 -a proci KÓDSORÁRÓL, a felsõ sor utolsó 2 betûjébõl -nem mivel te magad KELL hogy felismerd a procikat...
hasonlísd össze mennyivel gyorsabb a 4000+ a 3800+ -nál...a ph-s tesztben elég minimális a különbség....na enny különséget képzelj el egy 3200+ és a mega cacheel szerelt 3500+ között is..TEHÁT a venice magos az órajel miatt JOBB
Érdekesek ezek az órajelek mert ezek szerint a 754es Mobil 3400+ 1 mega caches ami 2200 órajelen megy jobb lesz mint a 3500+ S939 1 mega caches 2000es?
3500+ 939 1MB L2 2.0 GHz "BN" (Rev E) $270 hajaj hol lesz ez ettõl az ártól!
háááát....nemhiszem hogy sokkal jobb lenne mint egy 3200+...lehet jobb lett volna 3400+ -nak hívni 300-at nem ér a +512L2...mondjuk tuning eredményekre azért kiváncsi leszek
Athlon 64 3500+ S939 San Diego magos 2,00 GHz 1024 KB Cache. Nekem ilyen kell majd :) Akkor ez jobban teljesit majd elméletileg a Venice magos 512cache-es 3500+-nál nem??