kétlem hogy ez okozná...ugyanis az NF4 1-2%-al gyorsabb mint az NF3...szal akkor lett volna fair a teszt ha NF4-es S754-es lappal teszteltek volna/MSI/ mert az télleg hozza még azt a különbséget...
Más. Amatõr kérdés jön, ha emelem az órajelet, akkor ram idõzítéseket kell visszább venni. Ez mennyivel befolyásolja a gép sebességét? Tegnap állítgattam és 2200ról próbaképp 2440re raktam 11*230-al ami nem túl vészes, prime95-el teszteltem is semmi gáz nem volt, melegedés sem. viszont ami érdekes az az hogy mondjuk 10*250en elindul a gép de win mindig rebootol. Ez mirõl lehet? Valaki leírhatná egy MSI K8 lap bios beállításait egy komolyabb órajelhúzásra. Voltok, HT, Stb.
Hát, ha jól értettem akkor a tesztkonfig eltér az alaplapban a két cpu között. Talán lehet, ,hogy ez okozza a sebességkülömbséget.(asus<-->msi)
Érdekes ez a teszt mondjuk azt eddig is tudtuk hogy athlonok játékban erõsebbek és video, renderben intelek jobbak. Ami meglepett :) hogy egyes játékokban a 3400+-os A64 gyorsabb mint a 3800+-os ez miért lehet? :)))
tényleg szenved:) amíg élsz addig nem fogod megérteni hogy K8-nál is többet ér az órajel mint a szaros dc... remélem ez a kép jól prezentálja fõleg a S754 3000+ vs 3500+ S939 eredmény a fain....
"maradék 185 lábra meg te fogod adni a jelet gelkás kapcsolókkal, mi?"
Hagy ne kommentáljam a hülyeségedet...úgylátszik S939+VIA lapról nem tudsz...nem baj....ez is egy hozzáállás
" bele lehet hajítani AGP foglalatba is a PCIE-s kártyát, az hogy mekkora sebességcsökkenést csinál neked az átalakítás, az kit érdekel, lényeg hogy elmondhasd hogy benne van."
Újabb példa mennyire vagy JÓL informált...semennyire:D...egy mai kártáynak PCI-E 4x bõven elég s az is amit az AGPport is ad...ezért tud ugyanannyit az AGP-s 6600GT X800XL és X850XT mint a PCI-E-es...jah hogy nem tucc idegennyelveket s nem olvasol tesztet az más:DMert utóbbiakat itthon még tényleg nem tesztelték.....
"Csakhogy ez 1 MOBIL proci, nem az asztali procik vetélytársa, teljesítmény helyett az alacsony fogyasztás a fõ szempont"
Ua. mint az elõzõ...ilyen erõvel a mobil XP-k is a világ legzsarabb cuccai voltak azért érték el azokkal a legeslegdurvább tuning eredményeket K7 szériában....
"És nem is fog elterjedni, mert aki PCIE-t akar venni, az nem fog ilyen hibrid megoldásokkal bohóckodni, inkább vesz 939-est, abba legalább procit is fog kapni pár év múlva is."
Nem mindenki fater buxxájából vásárol és mint fLeSs cikkje is bizonyítja az órajel számít nem pedig a szaros dc...ezért veri a tesztek javában a 3400+ a 3500+ -t pl holott a 3400+ -t néhol meg lehet kapni 38 ruppóért...a 3500+ meg 5....hülye veszi meg a lasabbat...drágábban...
"Az AGP és a s754 már csak szenved, ez a végjáték neki, kizárólag azért gányolnak hozzá valamit is, hogy megkönnyítsék az áttérést PCIE-re, meg s939-re."
ez pedig az eszed végjátékáról ad tanubizonyságot....
Nemcsak a szolgáltatás számít, hanem a minõség, megbízhatóság is. Nem mondom hogy csak a márkás cucc lehet megbízható, de mégiscsak garancia rá. Én már szívtam eleget acorppal, tomatoval, mostmár ingyen se kéne ez a szint. Ha nem állandóan csak hibát akarsz keresgélni a gépedben, akkor érdemes rászánni pár fityinget, megéri.
ez teny es az a helyzet, hogy a s939 es lapok mar 100$ nal kezdodnek:( Nekem is kene valtani, mert az en jo oreg P4 Williamate magos procimmal(1.54Ghz) nem megyek sokra, ha valami ujjabb jatekkal akarok jatszani, s panzem, hat az nem nagyon akad.
Igen, megéri 939-et venni, ha már úgy is 64 bitre vált vki. De az én esetem mondjuk egyedi, és olyan lap meg, ami egyszerre SocketA és 939, sajna nincs.
nincs nagy arkulonbseg a 754-es es a 939-es athlon 64-ek kozott: 754 3000+ 140$+afa 754 3000+ 151$+afa
Most még elég. A régi ASRock lapomat egy másik gépbe rakom, amibõl servert csinálok, ezért kell helyette az új deszka, de a proci az marad még a Bartonka. Ha meg már új kell, akkor az legyen olcsó, jó, és esetleg tudja a 64 bites technológiát kezelni, mint a KT880-as ASRock lap.
Tudom én is, nincs DUAL Ch. Ja ja. De sajna anyagi okokból, én mindig egy lépéssel hátrébb járok a new high-end dolgokhoz képest, és én egy olyannak is baromira örülnék.
Egy ASRock K7 Upgrade-880 szolgáltatást nézve többet tud, mint pl. egy ASUS A7N8X. Árban : ASRock ~11 000 HUF; ASUS ~18 000 HUF Gari: ASRock 2 év; ASUS 3 év (hozzáteszem, nem mindenhol)
Amivel többet tud az ASRock K7 Upgr.: több memória slot (4), uúgy DUAL Ch. támogatás, S-ATA, RAID támogatás, több hátlapi USB, bõvíthetõségi lehetõség Socket754 procikra. A többiben kb. megegyezik az A7N8X-el, csak annyi, hogy 3 PCI slot van 5 helyett (na bumm). És tudvalevõ az ASRock - ASUS márka kapcsolata is.
Mondjuk tudjuk, hogy SocketA-s prociknál az nForce híre jó, a VIAKT880-at egyelõre homály fedi... :))))
Lényeg a lényeg, hogy nem néz ki rossz befektetésnek egy ilyen alaplap, ha valóban a chipsettel nincs gond.
továbbra is azt mondom hogy nem szabad az alaplapon spórolni, mondjuk neked mindegy úgyse játszol.
Nem feltétlenül. Nekem most is SiS-es ASRock-om van, és meglepõen jól tuningolható, stabil, és nem utolsósorban olcsó. Igaz tényleg egyszerû deszkák.
Szevasztok! Van vkinek tapasztalata ezzel a lappal kapcsolatban, vagy magával a VIA KT880-as chipszettel. Stabil, jó, megbízható? Pozitív esetleg negatív vélemény? Én 2600+ -os Barton tennék bele elsõ körben, esetleg késõbb A64-et. (Légyszi, tényleg csak olyan írjon, aki találkozott már vele. Olyanok kíméljenek, akiknek anyuci, apuci megveszi a high-end deszkát és azon kívül más csak gagyi hulladék...)
Komolyra fordítva a szót, az AMD PR számozása a kb. azonos teljesítményû intel procihoz van mérve (idõnként próbálkoznak ködösíteni hogy nemis, dehát ki hiszi el). A 3200+ az kb. a 3.2 GHz-es P4 teljesítménxét hozza. Természetesen az eltérõ architektúrából adódóan alkalmazásfüggõ a dolog, de átlagban ez igaz. Az Athlon64 inkább játékokban hasít, a P4 meg videofeldolgozás, tömörítés, szal inkább az üzleti programok terén.
Valahol olvastam, hogy ez az AMD valójában csak 2000-en pörög. Ez azt jelenti, hogy csak 2000-en megy, de 3200-as teljesítményével? Ja! És lepörgi az ugyan 3200-es LGA-s Intelt?
PCI-E helyett agp.....hú ez tényleg nagy hátrány:) Hát az is lesz, amikor már csak PCIE videokártya lesz.
nem fogad dupla magos procikat.....LOL...ez ugyanis nem chipsetfüggõ hanem foglalatfüggõ...szal VIA KT800Pro-s cuccokban is fog menni csak BIOSt kell írni hozzá... Hát ez tényleg LOL, a maradék 185 lábra meg te fogod adni a jelet gelkás kapcsolókkal, mi?
AGP halál: jha most jelent meg a Rialto...biztos fél évre fejlesztették utána már szar trágya lesz és kivágnak pármillió dollárt Azt azért készítették mert már nem fejlesztenek több AGP-s cuccot, így meg bele lehet hajítani AGP foglalatba is a PCIE-s kártyát, az hogy mekkora sebességcsökkenést csinál neked az átalakítás, az kit érdekel, lényeg hogy elmondhasd hogy benne van.
tévedés bios frissítés után lesz Turion, s az egész mobil széria nem akar a S939 felé nézni...szal SSE3, 90nm lesz, igaz nem minden putri boltba Csakhogy ez 1 MOBIL proci, nem az asztali procik vetélytársa, teljesítmény helyett az alacsony fogyasztás a fõ szempont. Erre felesleges "fejlesztened".
Soroljak fel neked vagy 5-10 PCI-E-es S754-es lapot?Ok hogy ebbõl még csak a MSI K8N NEO3 kapható itthon de a többi még külföldön is csak most kezd megjelenni.. És nem is fog elterjedni, mert aki PCIE-t akar venni, az nem fog ilyen hibrid megoldásokkal bohóckodni, inkább vesz 939-est, abba legalább procit is fog kapni pár év múlva is.
Az AGP és a s754 már csak szenved, ez a végjáték neki, kizárólag azért gányolnak hozzá valamit is, hogy megkönnyítsék az áttérést PCIE-re, meg s939-re.
Meddõ vita. Nem xar a s754 csak eljárt felette az idõ, mint ahogy az AGP felett is. 1 év múlva /ha mázlink van:)/ akkor a s939-rõl alkotunk hasonló véleményt:).
"mert már nem fejlesztenek hozzá semmit" tévedés bios frissítés után lesz Turion, s az egész mobil széria nem akar a S939 felé nézni...szal SSE3, 90nm lesz, igaz nem minden putri boltba
"az új videokártyák PCIE-sek, ebbõl semmit nem tud az s754." Soroljak fel neked vagy 5-10 PCI-E-es S754-es lapot?Ok hogy ebbõl még csak a MSI K8N NEO3 kapható itthon de a többi még külföldön is csak most kezd megjelenni...
PCI-E helyett agp.....hú ez tényleg nagy hátrány:)Egy molexxel kevesebbet tudsz használni...sebességbe semmi...SLI-nek meg semmi értelme...ATi megoldása meg valószínüleg más chipsetet fog kivánni...az nVidiáé ilyen driverekkel nevetséges nem fogad dupla magos procikat.....LOL...ez ugyanis nem chipsetfüggõ hanem foglalatfüggõ...szal VIA KT800Pro-s cuccokban is fog menni csak BIOSt kell írni hozzá... SATA2: ha olyan lesz mint a sata1 akkor nem hagyok ki semmit hogy nem váltok...amúgy vicces NCQ-s vinyók most kezdenek jönni....teljes sata2-es vinyó jó ha 1-1.5 év múlva lesz.. AGP halál: jha most jelent meg a Rialto...biztos fél évre fejlesztették utána már szar trágya lesz és kivágnak pármillió dollárt..HSI se azért jött ki hogy a PCI-E-et népszerûsítse...a kövi generáció még tuti lesz AGP-be... 2USB: õszintén...mire nem elég 8 usb?egyszerre?
r9700-am 2 hónap mulva lesz 3 éves...szal az ehez között tényleg elavul lassan...de ilyen erõvel a 6600/6200 már eleve halva született...
Nem is kell ész nélkül mindent lecserélni, de ha _újat_ vesz az ember, akkor nem érdemes halott technikába ölni a pénzt, hacsak nem akar az a cél hogy minél többször kelljen gépet cserélni.
Az s754 azért számít elavultnak, mert már nem fejlesztenek hozzá semmit. Az új procik s939-esek lesznek, az új videokártyák PCIE-sek, ebbõl semmit nem tud az s754.
... meg PCIE helyett csak AGP, nem fogad dupla magos procit, stb...
SATA2 vinyó nem sok van De annál több lesz, aztán majd cserélhetsz le mindent újra.
az összes PCI-E-es kari van agp-sben is Egyelõre. Az is késéssel. Nemsokára meg úgyse. Az AGP-nek vége.
2 usb...egy kártya 1.5k És -1 PCI foglalat.
ilyen erõvel az nf4 is elavult teknika Majd ha lesz újabb, akkor, de addig nem. Ilyen erõvel minek vettél A64-et, meg r9700-at? Az is el fog avulni, akkor elég neked a 286 is...
Egyetértek Punkerel ha valaki full konfigot vesz. De például én csak cpu/alaplap cserét csináltam pár hónapja. Minek is adtam volna el 30-40% veszteséggel a 6800-as AGP-s vga-t csak azért hogy 939es cput vegyek. Akkoriba nemvolt nForce4 AGP-s. Egy MSI K8N Neo Platinum + A64 3000+(754:)egy darabig megteszi szvsz. Amire meg cserén fogok gondolkodni addigra meg lehet hogy a 939 is felejtõs lessz,kitudja mit változtat az AMD év végéig. Az meg hogy elavult és xar, hát azért kissé erõs kifejezés.Nem mindenki cserélgetheti negyedévenként a fél gépét, és kb ilyen gyors ütemben jöttek ki az A64 es chsipsetek/foglalatok. Én teljesen megvagyok elégedve a mostani konfiggal , nem is óhajtok váltani évvégéig.
Elavult a P2 , Socket A ,486/386 , Commodore 64 , Amiga 500/1200 stb ... de nem az s754.
elavult teknika....2 usb-vel kevesebbet tud nem tud sata2-t és SLI-t....hú bazzeg de szar máris ettõlSATA2 vinyó nem sok van,SLI nem sok embernek kell és az összes PCI-E-es kari van agp-sben is...2 usb...egy kártya 1.5k... szal no comment...ilyen erõvel az nf4 is elavult teknika.... vagy akkor az összes ma kapható VIA chipset elavult teknika...meg ATi is meg ULik is...
Az, hogy neked nem kell nagyobb nem jelenti azt, hogy senkinek nem kell.. Pl multkor dvd-t kodolt a gepem 6 oran keresztul nem repestem a boldogsagtol. A hatar amire szukseg van, a csillagos eg.
amúgy fölöslegesen vitázunk itt, mások a tapasztalataid neked és nekem, én arra jutottam hogy 754-et nem ajánlok szivesen a vevõnek, 939 vagy még a maradék 1-2 kósza Barton-ból ami van.
azért te agylény mert tudvalevõ volt hogy idén a s939-et akarják nyomni...Amúgy te is képbe vagy....pl az én lapom az eddigi mobil procikat is képes fogadni, elég nagy az esély hogy a Turion is belemennyen.....vagy azt se veszed proocesszorszámba...
mióta beszélünk tuningról? ez a baj veletek fanatistákkal mindig találtok valami kifogást, egyetlen apró kérdés ha a 754 olyan kib@szott qrvajó akkor az AMD miért nyialtkozott úgy hogy júliustól csak a sempronok készülnek majd olyan tokozással?
igen veled ellentétben én normálisan fel tudtam tenni a drivereket...és így VALÓBAN tudom mire képes ez a gép...így tuningolva 4000+ -t mindenben veri FX-55öt meg pár helyen...