Az a zene "The Destroyers - Bad To The Bone" ...és rajongóként mondom a 3. rész tényleg szar, minden tekintetben.A 4. rész forgatókönyvét is ugyanazok irják mint a 3. sajnos, de pletyka szinten hallottam, hogy lehet,hogy visszatér Edward Furlong ami azért jó hir.
sziasztok! Az volna a kérdésem, hogy a TERMINATOR 2-ben mi az a zene, ami akkor szólal meg, amikor Svarci papi megszerzi magának az elején a motort meg a ruháját.
Plíz segítsetek!
Szerintem meg mar keson forgattak es ezert latszik a hus ver ember lehellete mert hideg volt.
Sziasztok, a kedvenc reszem a 2 Sok helyen olvastam a bakikrol a legnagyobbat sajnos ebben vettem eszre.Ez akkor van mikor a T 1000-es setal vissza a korhazi jelenet utan a motoros rendorhoz, es mondja neki milyen szep motor.Szerintetek?? Egy higany alapu valamicsodanak van lehellete?
Az elsõ résznek megvolt a hangulata! Mikor a 80-as években láttam gyerekként majd összefostam magam. Örök élmény marad!:) Tök félelmetes volt. Most nagy helyzeti hátránnyal indulnak a filmek, nehéz újat mutatni. De a 3-ik rész szinten aluli.
Sztem a második nem rókabõr. Igenis fontos a sztori szempontjából, mert itt az a lényeg, hogy megakadályozzák a háborút, ami sikerrel is jár, csak a köcsögök a 3. részben elb*sznak mindent. Nekem a Terminátor nem a jövõben lévõ háborúról szól. Ha azt mutatnák, abban nem enne semmi különleges.
Az elsõ rész: A Blade Runnerrel v az Aliennel egyenrangú alapmû. Filmkedvelõknek és sci-fi rajongóknak kihagyhatatlan. A második rész: Technikai-effekt parádé, csúcs látvány, csúcs bevétel. A profit már beleszólt a történetbe és a kliséhasználatba, mégis élvezhetõ a film. A harmadik rész: A sztori csapnivaló, a látvány kommersz, semmi újdonság. Semmi entertainment, csak money making; vagyis egy harmadik rókabõr. Pedig én reménykedtem..
Csakhogy az eredeti történet szerint (ezt már Reese is elmondta a rendõröknek az elsõ részben) a Skynetnek nem volt ideje, hogy komoly hadjáratot kezdjen az idõben, mert közvetlenül a kikapcsolása elõtt sikerült visszaküldeni a Terminatorokat.
Nem errõl beszéltem, az egész idõutazósdit nem kellett volna még csak tervbe venni sem, ha a jövõben elaszabadítottak volna egy kis csomagot... azokra a jövõbeli részekre gondolok, ahol "vert hadunk csonthalmain" egyensúlyoznak a beszivárgók, meg felette repkednek a vadászok.
A SkyNet nemcsak az újabb(T-700, T-800)-as típusokkal csinált alfákat? Akkor Arni hogylehetettt T-101-es? Az túl régi típus, rosszabb programozással, meg az alfákat külön gyártani kell, megfelelõ emberi modulokkal stb. Ehhez eza modell túl régi.
Azért nem törik ki, mert az nem igazi cipõsarok, hanem a saját burkolata, átalakítva ruházattá.
Õ csak John Connort akarta megölni, mert õ vezette gyõzelemre az ellenállást. Ha visszaküldött volna az idõben valami vírust, ideggázt vagy egyéb tömegpusztító fegyvert, akkor saját magát is elpusztította volna, hisz akkor azokat az embereket is megölte volna, akik elkészítik õt.
Hát lehet, hogy a Skynet mérlegelt, és úgy gondolta, hogy egy halálos vírust, egy atomsugárzást, vagy hasonlót nehéz lenne visszaküldeni az idõben, esetleg úgy gondolta, egy ideggáz, nem engedelmeskedne megfelelõen a parancsainak:))
inkább "vagy mi" :-) A skynet ott hagyta ki a legnagyobb ziccerét, amikor fizikailag akarta eltenni az emberiséget az útból. Ott vannak az ideggázok, a halálos vírusok, a biológiai fegyverek, esetleg egy-két adag atomsugárzás... olyan sokféleképpen tönkre lehet minket tenni. Ehelyett mit csinál? Embernek álcáz egy robotot, és elkezdi egyenként irtani az embereket. sweet.
Na jó, hogy én is kötekedjek egy picit, a 2-ben a T1000-es rohadt nagy ziccert hibázott. Mivel rendõrnek álcázta magát, könnyen bemehetett volna az õrsre, és ellophatott volna egy rakás nagy fegyvert (pl. gránátvetõt), és csak annyi dolga lett volna, hogy Schwarziék kocsijára lõ vele párat. John-nék tuti meghalnak, de a T800-as lábait is könnyen leszedhette volna egy gránáttal). Erre mit csinál? Egy kispisztolyt használ, meg szurkálja a jónépet. Érdekes módon Schwarzi az elsõ részben azonnal felfegyverkezett egy fegyverboltban, a T1000-es vajon mit akarhatott igazi fegyverek nélkül?
Egyszerû. Mivel több tonnás, ezért olyan speciális lábai vannak, amik ezt a súlyt könnyedén elbírják. De gyerekek, ez sci-fi, vagy mi. Ne kössünk már bele mindenbe.:-))
A spekulációk, és a sok idõnek köszönhetõen, szinte bármibe bele, lehet magyarázni a hibát. Pl.: "Ezen a snitten, miért balra néz, a következõn pedig miért jobbra". De ugyanilyen egyszerûen meg is lehet magyarázni mi miért van, a magyarázat viszont úgy érzem, mindíg tényszerûbb:)))
A haj korlátozza õt a szabad mozgásban, látásban, harcban, egyértelmû, hogy akár a hajzseléhez is hozzányúl, ha eme probléma azzal kiküszöbölhetõ.
Felmerül a kérdés, ha már több tonnás, akkor, hogy nem törik össze alatta a csempepadló, miért lép olyan könnyeden, miért nem dobja meg magát az autó, ha beleül, hiszen, ha egy 150 kilós csóka bedobja az autódba, a kocsi akkor is totálisan leül. Jut eszembe, azt mikor említették, hogy több tonnás egy terminator?
Tök jó, hogy XP fut a terminátoron. Ilyen megközelítésbõl már tényleg logikusabb... a TX meg nem tud programozni. Még mindig nem értem viszont, hogy miért van a Terminátornak menüje, meg miért ír ki mindent a képernyõre.
Elképzelhetõ, azért mondja, hogy meneküljenek, mert beindul a védelmi mechanizmusa, ami megpróbálja visszaállítani, a TX által megváltoztatott módosításokat. Mint egy virusírtó, mikor észreveszi a vírust, és megpróbálja karanténba helyezni. És én úgy emléxem nem lefagy, hanem pontosan azért kapcsol ki, mert beindul a védelmi mechanizmus, és végsõ esetben ha nem sikerül a módosításokat helyreállítania a gép kikapcsol.
Nem furcsa, hogy egy több tonnás cyborg magassarkuba jár? már 10x összekellett volna törnie a sarkának...
Ez az egy rész volt jó a Terminator 3-ban. Ezis is csak pár másodperces. Ilyen filmnek kéne lennie a 4.-nek, amiben csak háború van!
Vmilyen bõrszövettel beborított titániumváz. Olyanok, mint a "sima" cyborgok, csak megtévesztés céljából emberi külsõt adtak neki. A kutyák észreveszik (elsõ részben lehet is látni, hogy ott ugatja a kutya, meg a visszaemlékezésben a bázisba is egy olyan megy be). Arni is ilyen, meg a csaj is.
Valóban igaz, h. a T3 telis tele van bakikkal. A technikai trükkök mellett igazán rámehettek volna a sztorira is. Csak rajongói mivoltomat tudom felhozni mentségül arra, h. megvan ez a rész is. Bár tudom, h. elég csekély mentség :)
De meg ilyenek basszus, h. mutatják a sebváltót, miközben száguldoznak, és az meg üresben van (vagy mi volt). De nem igaz, h. nem tûnt fel senkinek ott. A hatalmas költségvetésû filmekkel úgy néz ki az a baj, h. minél több a pénz, annál kevesebb az agy.
Na meg az a felesleges poén, h. Schwarzi felrakja azt a csiricsáré napszemüveget... Hát mi ez? Mozidélután a Disney-vel? Eh...
Én úgy hallottam, h. a 4. részt is a 3. rész teljes gárdája fogja csinálni. Sok jóra ne számítsunk kedves rajongók.
mi az az alfa?
Én úgy tudtam, hogy a Skynet nem csinál két ugyanolyan alfát. A sorozatba pedig 3 ugyanolyan alfa szerepel.
Sajnos elég nehéz bakit keresni egy olyan filmben, amely maga egy nagy baki. Az elsõben visszaküldenek egy embert az idõben, hogy semmisítse meg a robotot, amelyet szintén visszaküldtek... aztán ez az ember lesz annak az apja, aki visszaküldte? Ez már maga a végtelen ciklus, a második részben egy átprogramozott terminátor (mert ugye, azokat olyan könnyû programozni, nekem is van otthon :-) )megint visszajön, hogy a második visszaküldött robotot semlegesítse. Ez "szakértõk szerint" a legjobb T-film, ezért nem szívesen kötök bele. Aztán jött a harmadik rész, amit majdnem komolyan vettem. Egészen a mellnagyobbítós Terminátor-kisassony vagy Swarczi elsõ napszemüvege látásáig. Innentõl a film nálam átkerült a paródia kategóriába, és egész jót szórakoztam azon, hogy szétvernek egy komplett vécét egymás fejével, meg a halottaskocsis jelenet... kész. Aztán jött egy komolykodós rész, amikor a Tx átprogramzza Schwarzit (Skynet, változtasd már meg a jelszót, nem kellene egy gyilkológépnek az 12345-öt adni állandóan :-) ) amitõl az megindul Connorék ellen, miközben figyelmezteti õket, hogy meneküljenek (miért is?) Aztán, miután puszta kézzel tk-ra tör egy Jeep Chreokee-t, mit csinál? Persze, lefagy! Miért kellett Bill Gatest bevonni a Skynet fejlesztésébe? És ezután jött az újabb hidegzuhany: kiírja magának (ez a kedvenc hülyeségem a Terminátor-sorozatban), hogy rendszerhiba, reboot. Tuti, nem?
Meg azt sem értem, hogy minek kellet 3 termiantort csinálni az ítélet napja elõtt, elég lett vonla 1 részre összetömöríteni, és inkább az atomháború utáni filmeket orgatni, sokkal érdekesebb és izgalmasabbak lennének, és a filmhez jobban is illene a neve: Terminator.
A terminator 3 elején, mikor a T-X meg T-100 találkoznak, akkor a T-X meglövi a has fölött Svarcit. De a plazmának átkellett volna égetnie a titániumpáncélzatot, és megsemmisíteni a processszort, amitõl leáll a cyborg. Ellenben nem történt semmi baja.
"De térjünk rá a TX-re, vagyis a Terminátrixra. O ugyebár a fejlettebb, szinte tökéletes modell, de akkor vajon miért vesz mintát a macskás hölgy DNS-ébõl, amikor már korábban behatolt az iskolai adatbázisba, és mindenkirõl van fényképe. Egy ilyen fejlett gép nyilván egy több éves kép alapján is felismer valakit, az illeto DNS-ébol viszont eleve nincsen mintája - honnan is lenne? -, akkor meg hogy a pokolba tudná elvégezni az összehasonlítást?"
Máris vitába szállnék a cikkel és kiemelnék egy bakit a bakik között:))
Miért vesz mintát a macskás csaj DNS-ébõl, honnan is lenne mintája belõle? Így is fogalamzhatunk, csak, hogy könnyebb legyen megérteni.
Eleve 1 szóval nem mondta senki, hogy a macskás nõ DNS-ébõl van mintája, Cathrinébõl már annál inkább lehet, és a magyarázat roppant egyszerü innentõl, egyszerüen összevetette a DNS-mintát Chatrinével és nem egyezett. Ennyi. Hogy lehet mintája? A jövõ, 2029, egy csúcsintellingens, öntudattal rendelkezõ program, több ezer robotot, gépet irányít, gyárt fejleszt 1 idõben, hozzáférése van akármihez, akármelyik adatbázisba. Nehogymár nehézséget okozzon neki megszerezni vkinek a DNS mintáját, majd megadni a TX-nek, hogy ezt keresse. A fénykép meg? Hhha, nevetséges, még az ovodás gyerek is tudja, hogy a DNS azonosítás sokkal pontosabb, mint egy fénykép vkirõl, ami ráadásul 20 évvel késõbb készült. Természetes tehát, hogy a robot is a logikusabb és pontosabb utat fogja választani az azonosításhoz.
Mondjuk az, hogy a katonaság továbbviszi a "Skynet projektet", és a kitörõ háború az oké benne, meg az akció részek is jók (bár a végén lehetne hosszabb is a 2 robot küzdelme), de minden más tényleg egy átgondolatlanságra emlékeztet. Azért az vicces, hogy a "bakioldal" szerint Cameron az elsõ két részben nem vigyázott a kamerabeállításokkal, és a stáb egyes tagjai benne vannak a filmben, ha jobban megnézzük. Bár én mindkét filmet vagy 50-szer láttam, de nem fedeztem fel õket. Igaz, nem is erre szegezõdött a figyelmem.:-)
Elolvastam. Háát, tudtam, hogy sok baki van benne, de nem hittem, hogy rengeteg... Hát igen, Cameron kellett volna. Mondjuk szívesen olvasnék egy ilyen "bakileltárt" az elsõ két részrõl is, csak kíváncsiságból. Nem tud valaki ilyen oldalról?
De a T-1000-est csakis a kohóban lehetett elpusztítani, pl. a lefagyasztást is túlélte, míg a Tx megsemmisült volna, ha lefagyasztva szétlövik. Az meg a T-1000-es hülyesége volt, hogy hagyta magát elpusztítani így. Jó, persze, happy enddel kellett lezárni a filmet, de ha csak 2 alapvetõ dolgot megcsinál, akkor õ gyõz: Mikor azt hitte, hogy megölte a Terminatort, kihúzza a vasrudat, és lesújt még párszor, tehát tényleg megöli. A 2. eset, hogy miért lõtt "vízipisztollyal" folyton rájuk? Rendõr álcájával gyerekjáték lett volna bemenni a rendõrörsre, és kivenni pár nehezebb fegyvert is, amivel lazán kilõhette volna Schwarzit is, de õ ragaszkodott ahhoz a hülye Berettájához meg a késihez...
"és az, hogy fejlettebb, mint mondjuk a T1000-es, nem hinném. Sokkal gyengébb volt, hiszen pl. a T1000-es lazán kifolyt volna a helikopter roncsa alól a végén, és ment volna tovább sértetlenül, míg a Tx csak láb nélkül tudta ezt megvalósítani."
Talán ez magyarázható azzal, hogy mivel a T1000-est elpusztította, egy sima 850-es, a Skynem úgy gondolta, ha ötvözi a folyákony fémet és a gép testet, mindenféle fegyverrel fölruházva, és ráadásul a gépek írányítása képességgel, az már fejlettebb változat lehet a T1000-esnél, és felveheti a versenyt a T850-essel is.
naja..evvel én is egyetértek...a madár még csak véletlenül sem volt félelmetes,ráadásul mi a f*sznak kellett belerakni egy modell nõt,miért nem lehetett mondjuk vmi karakteres arcot találni...Connorban is az volt jó,hogy nem igazán bombanõ..Egyáltalán miért nõ????...Miért megint 2 terminátor,miért ugyanazok a poénok mint a kettõben??? Már nem köt le a sztori,függetlenül a CGI-tõl,nincs ami késztessen rá,hogy másodszorra az ember végigszenvedje...
"Talán, mert nõ volt?" Lehet, bár nem hiszem. Pl. én el tudtam róla hinni, hogy robot, de ez a fémváz+folyékony higany dolog nagyon nem jött be nekem, erõltetettnek éreztem, és az, hogy fejlettebb, mint mondjuk a T1000-es, nem hinném. Sokkal gyengébb volt, hiszen pl. a T1000-es lazán kifolyt volna a helikopter roncsa alól a végén, és ment volna tovább sértetlenül, míg a Tx csak láb nélkül tudta ezt megvalósítani. Szerintem ez csak arc kérdése, hogy félelmet keltsen. A Tx hiába nézett szigorúan, mégsem éreztem ugyanazt, mint amikor a T1000-es nézett "csúnyán" az emberre. Persze, hogy kell 4. rész, de ha ebbõl kihagyják azokat a jeleneteket, amikrõl az 1-2-ben végig mesél Reese meg Sarah, akkor nagyon morcos leszek. Egyébként az idõparadoxon miatt van bajban a film, mert arra gondolt-e valaki, hogy: 97-ben kitör az Ítélet Napja, és 2029-ig tart, amikor visszaküldi Skynet a robotjait, de a 2. részben úgy néz ki, hogy lezárják a T1000-es halálával és a Cyberdine felrobbantásával az egészet. Ugye Reese az apja Connornak. Csakhogy a 3-ban azzal, hogy elódázták az Itélet Napját, nem 97-ben következik be, hanem majdnem 10 év múlva, ez milyen hatással van az egész háborúra? Pl. Reese megszületik-e egyáltalán? Mert lehet, hogy ha 97-ben tör ki a háború, akkor Reese apja és anyja ennek hatására kerül össze, de ha 10 év múlva tör ki a háború, akkor lehet, hogy meg sem ismerik egymást, vagy az mondjuk Reese apja meghal addig, és így nem is küldhetik vissza 84-be, hogy megvédje Saraht, nem? DE akkor nincs John Connor, és nincs ellenállás, és Skynet nem is küldi vissza a robotokat, mert gyõznek... És azt meg jól elódázták, hogy a 3-ban azért pár jövõbeli "szuperkatonát" kicsinál a Tx, ez milyen hatással van a háborúra? Stb... Ezekre nincs magyarázat, és az idõutazás szerintem ezért is lesz örökre lehetetlen...
1. részre sajnos már nem nagyon emléxem, de kiskoromból valóban félelmet idézõ képek jönnek elõ a Terminatort illetõen. Robert Patric is félelmes volt. Talán a TX azért nem lett ilyen mert nõ játszotta?:))
Amúgy pedig veled teljesen egyetértek, szerintem az eddigi dolgok nagyon jól sikerültek, és nagyon jó sztorik, de a fõ irányvonal mellékágai. A háború mellõzése és befejezése nélkül olyan lenne mint a Matrix 2 folytatás nélkül. Kell egy 4. rész is a háború idejében, amivel lezárják a sztorit. A háború kirobbanásával azt a vonalat követték "amit a könyvekben kitaláltak a filmek elkészülte után".
Igen, eredetileg a T2 úgy is indult volna, hogy 20 perc a háborúról szólt volna (mint ahogy a könyvben is volt), bemutatták volna, hogy ütnek rajta a Skyneten, hogy találják meg az idõkimozdító szerkezetet, szóval a lényeget. De sajnos elvetették, és nem forgatták le. Kár érte, mert szerintem úgy lett volna igazán kerek a történet, és 170 perc egyáltalán nem lett volna sok. Az 1-2 nálam csillagos ötös (az 1 hangulatilag nagyon jól sikerült, sötét és komor, a zene is tökéletes, tényleg sikerült Cameronnak a világvége hangulatot érzékeltetnie, a 2. rész meg technikailag is meg tartalmilag is maga az etalon), a 3. rész pedig, mivel elfogult vagyok, egy gyenge 4 alát kaphat, mert: Kinyírták Sarah Connort, pár olyan adatot is beletettek, ami ellentmond az 1-2 résznek, rövid, és bár a vége igazán eltalált a kitörõ háborúval, azzal a sok felesleges humorral eltolták a hangulatot, ezt néha már az elõzõ részek kigúnyolásának éreztem. A Tx korántsem hozza azt a félelmet, mint elõdje, Robert Patrick, vagy mint Schwarzi az 1-ben... Szóval, a 4-nek nagyon fel kell kötnie a gatyát, ha elkészül egyszer. Pl. az az alap, hogy Cameron írja és rendezze (elvégre õ találta ki az egész Terminator dolgot), különben hasonló lesz, mint a 3...
A könyvek csak a filmek után voltak, abból merítettek és a 3. rész igenis szar! Hisz épp ez volt a lényege, hogy megakadályozzák az atomháborút. Szvsz a könyvek már csak erõltetett pénkereseti lehetõségek voltak. Azért mert általában a könyv áll egy film felett, ez még nem mindig van így. Pl a Star Warsnal sem. Itt igenis a film az alapkoncepció és azt kell "hivatalosnak" venni nem a könyvet.
Amúgy meg ha annyira zseni vagy terminátorügyileg, akkor tudnod kéne, hogy nem Swarzi játszotte el a T-1000-est.
Én érvekkel és tényekkel jövök, és nem akarom neked megmondani mit nézz, távol áll tõlem. Csak nem ismered a háttérsztoriját a Terminátornak és ez alapján minõsíted. Holott én azért minõsítem másképpen a 3. részt is, mert végre vett egy pozitív irányú kanyart a történet, aminek nagyon jót tenne egy folytatást, és szivesen látnék már egy olyan Terminator sztorit ami valóban az.
"Swarzinak Semmi köze a terminatorhoz, csak mert ö játszotta 3x a T1000-est"
hát ez lol, köszönjük szépen a hozzászólást :P
nehogy már te magyarázd meg nekem, hogy mit nézzek, és mit ne :P
Swarzinak Semmi köze a terminatorhoz, csak mert ö játszotta 3x a T1000-est. Arról én nem tehetek, hogy nem fogod föl a Terminator sztorit, csak próbáltalak rávezetni, hogy mélyebbre láss, annál, hogy egy csupaizóm robotember idõutazósdit jáccik, és legyak mindenkit. Nem ez a lényeg benne, arra ott van a Robotzsaró, de ha puszta szórakozásra vágysz akkor ajánlom a Hullajó címû nagysikerû, remekbeszabott alkotást, de semmiképpen nem a Terminatort.
Én remélem, hogy lesz és jó sztorit kanyarítanak belõle, amiben végre megértitek ti balga halandók is a történet lényegét. És remélem nem fogják fikázni, csak mert eltér majd eddigi bevett szokásoktól (vagyis, h visszaküldenek egy terminatort a kiccsávó elpusztítására)
Na azért nem kéne így leírni a 3-at. Ha tudnátok mi az eredeti terminator sztori lényege, nem így beszélnétek. A történet egy tökéletes nyitás volt, és a 4-ben már az eredeti eseményeket csodálhatjátok majd, remélem már a skynet elpusztitását fogják feldolgozni. A lényeg az a jövöben játszódik majd, a háború idején 2029-ben (a könyvek is errõl szólnak), és még a swarzi gyerek sem nélkülözhetetlen szereplõje, mert végülis nem õróla szól.
Amúgy az 1 mai szemmel nézve már egy kicsit elavult, a 2 nagyon jó volt, bár nem volt sok értelme elkészíteni, a 3 szintén tetszett, és szükség volt már rá, nagyon jó átvezetés volt. (reméltem is, hogy a 3-ban már nem nyújtják tobán ezt a jelenben játszódó nemtudommit). Azt tanácsolom, mindenki ássa mélyebbre magát a terminátor világában és sztem rögtön más szemmel fogja nézni az összes részt, és megérti a lényegét.
naja...a mostani nagy fegyver,a CGI...Ezt mindenki nagy szeretettel alkalmazza,a sok sz*r filmben,de ettõl a T3 még ugyanolyan szenny nálam,mint Lorenzo Lamas bármelyik filmje...Tele logikai hibákkal,béna színészekkel,nagyon rossz poénokkal...Sõt miután megnéztem a T2 Se kiadásán az extrákat,döbbentem rá,hogy mennyivel gyengébb mint a 10 évvel ezelõtt készült elõdje...
Háát, azért annál jobb a film, meg a költségvetése sem piskóta, és bár az 1-2 jobb, azért ezt is megcsinálták egész pofásra. Az akciójelenetek meg elsõosztályúak itt is, mint a 2-ben. Valami tényleg hiányzott a filmbõl (talán Cameron?...), de azért ne értékeljük így le.
én sem, csak most volt a retekklubbon a válogatott meccs, és véletlenül láttam egy ilyen klippben, hogy milyen filmeket játszik majd le az adó, és hatalmas meglepetésemre a terminátor 3 szerepelt a lista elején
lol, hát az nem lenne semmi... még csak tavaly nyáron volt a premierje HBO-n sem nyomnak ilyen gyorsan filmeket, csak 2 év múlva kb a mozis megjelenés után...