Olvastam valamelyik napilapban , hogy egy kétfejû baba született valahol.Képet is mutattak .Ránézésre gyakorlatilag nem egy összenõt emberrõl van szó, hanem EGY ember akinek KÉT feje van.Gyakorlatilag összenövésnek is nevezhetjük, de ez inkább hibás sejtosztódás.Arra lennék kíváncsi, ami számomra igen érdekes, hogy "mûködik, mûködthet" egy ilyen test.Valaki tud írni valamit a biológiai háterérõl, mert az internetet nem találtam semmit.Csak nagyjából körvonalazni kéne.Tehát arra lennék kíváncsi, hogy a két fej két aggyal, ergo két önálló személyiséggel bír, ellenben az idegvégzõdések mindkét agyba eljutnak(tehát ha megszúrom az egyik ujját mindkét agy érzékeli a fájdalmat.) De: hogy tud két agy vezérelni egy kezet??Az egyik agyból például elindul egy utasítás, hogy megemelem a kezem, de mi van ha a másik agy nem akarja megemelni?Melyik agynak "engedelmeskedik" a test? Tényleg érdekelne a dolog, de errõl a részérõl sosem írnak.Hogy a fenébe van ez?
Nem jut el minden idegvégzõdés minden testrészbe a neuronhálozat ugy müködik, hogy ha a neuronok egymáshoz kapcsolodnak véletlenszerüen, de ha használják, akkor a kapcsolat az idegsejtek között megerõsödik, "vastagabb" lesz, a nem használt meg elhal igy van ez a tanulásnál is, uj dolgoknál, uj nyelvnél stb. megerõsödik bizonyos terület, ezért könnyebb valamivel egy idegen nyelvet már tudva egy egy második/harmadik
Szoval, az idegi kapcsolatok is kialakult dolgok, és a "gyorsabb" nyer. Ezért általában ilyenkor a jobb fej irányítja a test jobb felét (jobb láb és kéz) mig a bal a bal felét a járás/futás emiatt kicsit torz, esetlen, de hidd el, néhány év alatt megszokják ;) meg õk nem is ismernek más modszert
fokuszban volt ilyen egy-két honapja (rohögtem is - én bunko - hogy olyanok mint az ettinek)
Honnan tudod egy pár hetes gyereknél, hogy melyik a butábbik?Egyébként ez a fejlevágás amúgy is etikai kérdéseket vet fel.Nincs joga senkinek eldönteni, hogy melyik ember éljen tovább.Amúgy is szerintem sokkal, de sokkal összetetteb egy ilyen kérdés, mint hogy egyértelmûen azt gondoljuk, hogy az okosabbat kellene életben hagyni.Már eleve, ha azt nézzük, hogy az embereket nem lehet hasznosság szerint egyértelmûen szelektálni okosokra és butákra.Vagy ha lehetne is miért az okos maradjon életben?Lehet hogy a butábbik mondjuk sokkal kreatívabb.
Ha jól értem akkor eleinte még nem egyértelmûen eldöntött, hogy melyik fej melyik testrészt használja, csak késõbb alakul ki illetve stabilizálódik le hogy melyik testrész fog hozzátartozni? Talán ez elfogadhatónak tûnik.
Amugy nem tudom minek kell az ilyen "embert????" életben hagyni.
egyértelmûen az egész gyereket el kell vetetni hiszen az ultrahangon már látható a rendellenesség elég korán.
azok biztos ikreknek indultak, csak sziámi ikrek lettek... nagyon.. én láttam a tv-ben két lányt, akik sziámi ikrek voltak, és teljesen úgy néztek ki, hogy egy test, és két fej. És röplabdáztak, meg minden. És én is ezen gondolkodtam el, hogy hogy tudják úgy mozgatni azt a két kezet, meg két lábat, mint egy egészséges ember??? Tényleg érdekes
Egyébként meg... éljen Chernobil!
A Gyalog galopp jutott róla eszembe, amikor is a 3 fejû lovag basztatja Sir Robint :DDDDDDDDDD
Az apja odahívja magához a kamaszodó fiát: - Fiam, el kell mondanom neked valamit. Én Hirosimából származom! A fiú bánatosan lehatja a fejét. - Fiacskám ez nem minden, édesanyád meg csernobili!!! A fiú bánatosan lehajtja a másik fejét is.
Aktívban volt, hogy az usában egy kétfejû lány él, már nagyjából 10 éves (vagy idõsebb). A csípõjük felett a kezet leszámítva mindenbõl kétszer annyi testrészük van (2 szív, 4 tüdõ, stb). Mostanában van olyan problémájuk, hogy mivel a bordáik nemigazán tágulnak, ezért egyre szûkösebb a mellkasukban a hely, meg valami brutál gerincferdülésük van.