Rem még most 5 évvel késõbb sem képes egyetlen sakkgép szupergép sem meglátni a gyõzelmet 2 mp alatt 50 lépében. kivéve ha az a végjáték nem egy királynõbõl és királyból áll!
Rem még most 5 évvel késõbb sem képes egyetlen sakkgép szupergép sem meglátni a gyõzelmet 2 mp alatt
Dámában vagy malomban a gép verhetetlen annak van az elõbbi 2 játékban nagyobb esélye a gyõzelemre aki kezd ezek a játékok fel vannak törve, vagyis a kis variációszámuk miatt a gépben már benne van az összes variáció! csak akkor lehet ezekben a játékokban a minden variációval rendelkezõ programot megverni , ha egy tökéletes játékossal játszik, és az ember kezd!
A sakkot is fel lehet törni vagyis minden variációt tárolni, de a gépnek kell olyan képesség is h a variációból melyik lépés a legjobb ,ennek számolása olyan lenne mint elmenni a szaturnuszra.Nemzedékek játszanának egy sakkmeccset:)De egy variáció meglépése után szûkül az eddig eltárolt variációk száma. De ha a program 10 lépésnyire lát elõre akkor ennyi raiáci közül kell meglelni a LEGHELYESEBBET=: nézd meg h a te egy lépésed után az ellenfeled hányat (pl a kiránynõ lépésed után õ léphet gyaloggal futóval...)léphet és ezeket szorozd össze.Tárold el a felyedben ezt a számot, és válaszd ki a legjobbat:)(nem is olyan egyszerû:)pl amúgy több mint 10, de ha 10 el számolunk minden lépésben, akkor 10*10*10*10*10*10*10*10*10*10 a variáci száma. És ez még csak a 10. lépés és ha a játszma 50 lépés? de nem mindig 10 az egy lépésben léphetõ lépévariáció a véégjátékban kevesebb a középjátékban, és a megnyitásoknál több.
<Barátok köztöt néztem közben, lehet h az egész szöveg egy nagy marhaság:)>
Az a 20^20 ugye 20*20 akart lenni:)) de kulonben igaz egy 6 mélységû fában amelyiknek minde n pontjaból 30 leágazás van kb. 25 millió csúcsot kell kiértékelni (ügyes algoritmusokkal pl alfa-béta ez a szám csökkenthetõ) ez nálam egy egy 1200 MHz-es P3-on 30 mp-ig fut. Plussz egy szint a fában és már 15 perc az istenadta. Namost ez csak 3 lépés elõregondolkodás (lépés-válaszlépés). Most gondolkodjunk el, hogy egy nagyvebnlépéses játszma, amelynek kiértékeléséhez 81 mélységû fa kell mennyi idõbe telne:)) Persze az én idõim nem a legjobbak ráadásul mini-max algoritmust használ ami végigmegy az összes csúcson, de mondjuk egy 10-szer hatékonyabb algoritmus 10000-szor gyorsabb spéci hardveren is elfutogatna néhány milliárd évig. Bár ez csak becslés, aki akarja számolja ki a 30^81-ent:)))
másrészt anand mondta vmikor, hogy a gépek 5-6 lépésre "látnak elõre", és simán megverhetõk, ha õ a 8-9 lépésnél helyez el "csapdát". Az emberek könnyedén érzékelnék, a gép képtelen.
egyébként szvsz kaszparov veresége bunda volt
Én azt mondanám, hogy ha van világosnak nyerõ stratégiája és aszerint lép, akkor biztosan nyer. Van neki?
Nem ez így nem teljesen igaz. Az úgynevezett kétszemélyes játékok összességére elmondható, hogy a kezdõ félnek tud olyan stratégiát amivel gyõz, vagy ha a döntetlen lehetséges, akkor minimum döntetlenre hozza a játékot. Különben ez az egész valóban arról szól hogy a sakkprogramok nem annyira okosak, csak adott idõ alatt sokkal több lépést tudnak kiértékelni. Másképp nem is lenne esélyük. A nyitásokat valamint a végjatékok meg eleve bele vannak égetve, mivel ebben olyan gyenge lenne a gép, hogy nem lenne esélye nyerni. Úgyhogy egyenlõre azt, hogy a sakkprogram gondolkodok elég erõs túlzásnak lehet nevezni. A számítási teljesítmény és a gondolkodás nem ugyanaz. Egy sakknagymester 8-9 lépéssel gondolkodik elõre és lépésenkén 1-3 lépésbõl választ a többi lehetõséget egy az egyben elveti. A számítógép ezt nem tudja megcsinálni ennyire jó algoritmust még nem tudott írni senki, vagy ha mégis sikerülne, akkor annak mûveleti igénye olyan nagy lenne, hogy jobban megérné inkább a több csúcs kiértékelése, mint az okosabb algoritmus - erre különben van valami bizonyítás is. Na mopst ítram itt mindenfélét. Az a baj hogy csak a sakkprogramozásról órákat lehetne beszélni és ez a mesterséges intelligencia témakör hihetetlenül kicsiny része - de része.
a lehetõségek száma zárt a táblán 64 mezõ van, a bábuk mozgása adott szabályt követ BIZTOSAN VAN olyan lépéssorozat - nem is egy, hanem rengeteg - amire a lépéshátrányban lévõ fél (a fekete) garantáltan veszít
"Az elsõ 1997-ben zajlott az IBM Deep Blue-ja ellen, melyrõl a mai napig állítja, hogy a gép tisztességtelenül játszott ellene." Ja, és az én gépem Zsuzsi tegnap megcsalt. :D Tényleg, hány MHz-es volt a Deep Blue?
igaz, elég baromság.. "más fajjal..." akkor az autók is:) meg a fegyverek:) meg a könyvek..... LOL
"Világunkat egy másik fajjal osztjuk meg, egy olyan fajjal, ami egyre okosabb és függetlenebb lesz az évek múlásával. Bár sokan kinevetik az elképzelést, hogy a gépek önállóvá válhatnak..." Emberek, közeleg a Mátrix? :D