Barátom szerint simánmegy egy gamez (LFS) +40 fps el ha nem 600as p3 on hanem egy 800 as másik gépen megy..szerintem 200mhz rohadtul nem fog 40 fps+t produkálni... szerintetek? bár lehet hogy igy hajnali fél 6 kor hülyeségeket beszél..
Semmiképpen. A videókártya tuningja hozhat a legtöbbet, aztán a rendszerbusz sebessége, utána a proci húzás és aztán a memória maghajtása. Kb. ilyen sorrendben követik egymást a dolgok. 40fps az már új gép, új kártya és új alaplap, plussz egy pici tuning. Csak a proci miatt az a 200Mhz-es növekedés: 18fps. Mondjuk. De ez is csak 640*480-ban észrevehetõ, ha 1024*768 a felbontás, ott már a vkártya a döntõ. Na kb. ennyi.
nem tudom lfsben hogy is van ez...de sztem mindenhol mas fps szamok lesznek attol fuggoen, hogy mit is latsz a kepernyon. Ha ez bohom nagy terepet reszletesen nagyon keves lesz, ha viszon egy falat bamulsz 1 cmrol akkor lehet akar tizszerese is az elozonek. Ha az elobbinel +40fps azt megtapsoljuk :) ha az utobbinal akkor szart se er vele :)
Invictus játékai mind processzorfüggõek,ha 600-as gépen futtatod a játékaikat 1szer egy gef2 mx-el aztán egy gef2ti-al ugyanannyi lesz a fps.. Ha viszont berakod egy 1.2-es gépbeakkor duplája lesz az fps...Éppen ezért cseszték el a SL-t,a grafika nem egetrengetõ,mégis a normális futáshoz kb 2.4-es gép kell...Hiába van ati9700-ad monnyuk egy 1.7-es gépben leszarja a progi, processzor kel neki..
mi az hogy +40 fps? tok hulyeseg. novekedesrol beszelni szerintem csak szazalekokban van ertelme. pl doom3 megy a gepemen 3 fps -el, +40 fps-t soha nem fogok osszehozni, mig pl quake -ben 200-rol 240 fps-re mar realis.
(pl doom1-ben hozza a 800 mhz -es gep a +40 fps-t a 600-ashoz kepest.)