Egyébként nem gondoltam ám komolyan,csak irigyellek. Vedd meg,jó lesz egy darabig.
Tudok BBA ati 9800-at 70ezerért venni....megéri? Mennyivel tud kevesebbet a Pro-nál és ha csak az órajelben, akkor fel lehet -e húzni kb. Pro szintre?
Nálam procihúzásnál volt ilyen kifagyás, de furcsamód csak onnantól, miután ADSL-em lett, és hálókari. Ha ment a letöltés nem fagyott, amúgy meg rendszertelen idõközönként fagyott a desktopon is. Meg sem oldódott a probléma-még proci alapjáratra visszaállításával sem- amíg el nem adtam a gépet... :)
CRC? Nekem akkor volt ilyen a P4-emmel, amikor a BIOS-ban a rendszer turbo módra volt állítva. Mint kiderült ezt nem bírta. Miután kikapcsoltam, minden helyrerázódott. Lehet, hogy neked is valami ilyesmi gond van.
Felejtsd el a reinstallt. Agresszíven kutasd hogy minden hûtõ rendesen forog-e, jól fel van-e téve, lõjj be egy "DEFAULT SETTINGS"-et a BIOS-ban (gondolom neked újak még ezek a dolgok, azért javasolom) és akkor megint hesszeld meg, vannak-e problémák.
Powersaving az mi(vmi erõmentés?)? Arghh most meg állandóan CRC hibáim vannak.. Lehet majd holnap neki ülök egy reinstalnak. Kicsit lehet összekutyulódot a gf2 driver és a gf4??
Valami gond van a powersaving móddal, vagy a VGA kikapcsolásánál, vagy valami mással. BIOS frissítés, legújabb alaplapi + VGA driverek telepítésével, esetleg Windows reinstallal valószínûleg megoldható a probléma!
Amúgy hadj kérdezem meg mér lehet az, hogy: Gépet bekapcsolom és otthagyom. Mondjuk elmegyek vhova. 30 perc vagy akkár több idõ múlva vissza jövök és kivan fagyva. De ha csinál vmit mondjuk tölt vagy isten tudja mit csinál, akkor általában nem fagy meg csak így.(az új vga-val nem volt sokáig, úgyhagyva, hogy töltöt is, csak gép bekapcsolva simán).. Mér lehet ez? Létezik, hogy a VGA lehet a hibás? Más: Amúgy nézzegetem az alaplapomnál a dolgokat és nagyon nem találtam, olyat, hogy 4x AGPnél nagyobbra tudnám tenni...:| Mint mondtam már: ABIT VH6T
lehet tulmelegszik olyankor kikapcsol a hõvédelem, a fejek parkolásának sokott kattogo hangja lenni. probáld meg távolabb rakni a két vinyot, vagy venivel hûteni, esetleg ne passziv rackben tárold õket :D
Amúgy segítsetek mér lehet a következõ probléma néha a géppel: Egyszer csak megfagy a gép. És vmi furcsa nyekergõ hang áramlik ki a házból. 2 percel késsõbb azt mondja, hogy õ nem találja a D: vincsimet. Ez érdekes lesz. Miután szétszedem a gépet. Kihuzzom a kábeleket, vissza dugom. Gép bekapcs vo a' la a gép újra felismerte a vincsit. Régen: volt a gépembe egy 13-14 gb vincsi na már most az 3 év után felmondta a szolgálatot, azt mondták a procija kiéget vagymi. Ekkor vettem egy 80gb a 40gb mellé. Na már most azóta vannak vincseszter gondjaim. Maxtor mind a kettõ vincsi.
Hát ha Q3-at nyomsz neten, akkor ping miatt 30ms+ a moncsi miatt is 20ms. HCgamereknél ez már zavaró. Persze vannak ennél sokkal roszabb értékekkel rendelkezõ moncsik is. Nem azt mondom, hogy szar vagy rossz, csak azt, hogy ez a legnagyobb hibájuk.
nem késik a képe :D utánhúzásnak hívják, a képpontok nem tudnak olyan hamar kialudni mint a crt monitorokon. az újabb modellek már 16ms osak, tehát a legelvakultabb fps ezõnek is jó. 62 fps asszem 2*több mint ami kell :D. a tft egyetlen hibája, hogy a tervezett felbontástol eltérve tré a képe, 15col os lcd kicsi a 17esnek meg 1280 as 1600 as felbontása van amihez jó erös hw kell
20 ms az eltérés, ennél már nem lehet látni hogy késne. Mert ez 20/1000-ed másodperc
Igen, csak a képet késöbb "rajzolja ki", mint ahogy valóban történik. Ezért azok a legdrágábbak, amiknél ez a késés kicsi. Viszont nem reklámozzák sehol... Pl. profi Q3 vagy UT-re alkalmatlanok még....
"Ja amúgy a HL2 inkább Radon 9500Pro felett fog normálisan futni," De ez az egész pc-s játék dolog, csak a programozástól függ.szerintem.. De amekora parasztok vmi 3ghz super gépre programozák a game-t. Ez a szörnyü számomra. Ha abba belegondolunk, hogy egy ps2-nek milyen hardveres képessége van és ahoz képest milyen szép gameket programoznák rá. Fix hardver elõnye.:)
hallgass Gerry-re és vegyél egy 1400-es celeron-t, mert az majdnem egy P3-as teljesítményét hozza, gyorsabb még egy 2000-es celeronnál is! nagyon megéri és nagyon olcsó, és a mostani procidhoz képest nagyon nagy ugrás lesz!
Nem menne bele, mert az 1700-as celeron az Socket 478-as mint a P4, tehát csak P4-es alaplapba megy bele. Ja amúgy a HL2 inkább Radon 9500Pro felett fog normálisan futni, nem pedig GF4-en, de az alá már provi is kell majd, ja amúgy ebbe az alaplapba még bele lehet rakni az 1400-as Celeront, ami sokkal erõsebb mint az 1700-as, mivel 256k L2 van benne, és jobb a felépítése is.
Vegyen a rák, alaplapot, memoriát, és tápot is. :) Asszem megveszem a gf4-et és hagyom a picsába az egészet.:) Jöjjön ki a hl2 azt fusson azt kész.:) Ha meg frankon gamezni akarok akkor itt van a ps2. Mint már mondtam pc-n imádom a bf42-õt és lényegébe csak ezzér veszem Abit VH6T alaplapba, meg nem menne bele a 1.7ghz celeron?? Ja és a ventilátort kihagytad.:)
Ehhez ugye alaplapot kell cserélned, nomeg memóriát, és talán tápot is, és az 1700-as celeron nagyon gyenge, inkább vegyél egy 1.6-os P4-et, és húzd fel, sokkal gyorsabb lenne a géped!
Lol mi?!:) Azzér van így, mert sorba vettem õket... 512mb most vettem nem rég. Nincsen egy nagyon huzzos ára a procinak se... :) legalábbis ha nem P4-est vesz az ember. Intel Celeron 1700 processzor 478pin szerintetek egy ilyen jó lenne a gépembe?(igaz most nagyon nincs kedvem procira költeni.-no money-no proci:))
Ez télleg csak 128k. Az gáz elég lassú. Az ez után következõ celeron sorozat kapott tualatin (P3) magot, ami csak abban különbözött a P3-aktól, hogy 133 helyett 100 volt az FSB. na azok nagyon jók és 1000 ill 1400 MHz közötti frekiken adták ki õket. a régebbi sorozatnál (ami neked is van) a max freki volt asszem 1100. A tualatin celeronokat eredetileg csak notebookokba tervezték, de aztán - sokak örömére - kijöttek destopokba is.
Ez egy sima 1100-as celeron, nekem is van egy ilyen, nem igazán lehet húzni, legalábbis az enyémet, és sajna jóval gyengébb mint a Tualatin magos (abban van 256k L2 Cache), de nekem így is bõven elég, mert csak Office+Internet fut azon a gépemen. Ja, mellesleg jól összeválogattad a memóriákat, ilyen felállást még nem is láttam... :)
Memória foglalatok 1. DRAM foglalat 256 MB (SDRAM) 2. DRAM foglalat 128 MB (SDRAM) 3. DRAM foglalat 512 MB (SDRAM) Ez AIDA32bõl van. Figy nekem a gép sajátgép>tulajdonságok>869ram ír.
Nem tudom milyen a cache a procimnak...lehet nem 256K.... AIDA32 ezt írja róla: CPU tulajdonságai: CPU típusa Intel Celeron II, 1166 MHz (11 x 106) CPU alias Celeron III, Coppermine Lite, Coppermine-128 CPU stepping cD0 Eredeti órajel 1100 MHz L1 kód gyorsítótár 16 KB L1 adat gyorsítótár 16 KB L2 gyorsítótár 128 KB (On-Die, ATC, Full-Speed)
CPU fizikai információk Tokozás típusa 370 Pin FC-PGA Tokozás mérete 4.95 cm x 4.95 cm Tranzisztorok száma 28.1 millió Gyártási technológia 6M, 0.18 um, CMOS Processzormag mérete 95 mm2 Processzormag feszültsége 1.5 - 1.7 V Processzor I/O feszültség 3.3 V Tipikus teljesítmény felvétel 9 - 22 W (órajeltõl függõen) Maximális teljesítmény felvétel 14.0 - 33.0 W (órajeltõl függõen)
CPU gyártó Cégnév Intel Corporation Termék információ http://www.intel.com/products/browse/processor.htm
gondolom tualatin magos cerkád van (256k cache), azzal elmegy szitne minden akadás nélkül egy jó gfx karesszal. a gf4-el és ezzel a procival még elleszel egy darabig, feltéve, hogy nem fogod a hl2-õt max részletességgel nyomatni.
Amúgy lenne egy kérdésem. Ha egy gépbe sdram van és ha veszek kártyát,és abba ddr ram van az nem kavar be a gépnél? Vagy a kettõnek semmi köze az egymáshoz?
Mustar, itt: http://www.aliencomputers.hu (Egyebkent VII. ker., Kiraly u. 69.)
Nekem is 1.3-as procim volt (tegnapig), melle 8500LE 128mb-val, es eleg elvezetesen vitt mindent 1024-ben, 1280-ban high beallitasok mellett! Most tegnap kisse turbozva lett, ejszaka, majd ma kiprobalom, kivancsi vagyok igy mit bir. (2.5-os procit kapott, meg 512 DDR, 512 SD helyett, egy NF7-S-re ratolva.) Lehet, hogy jovo heten megkapja meg az ATI9800-at is, az lenne mar kiralysag :)))
a c1.3 hoz tok mindegy mit veszel szaggatni fog minden, nem sokkal leszel elõrébb mint a g2vel
Én azért nem akartam elhinni mert a mostani (C 1.3,gf2ti,512sdram) gépemen MINDEN akad, és már egy fél éve nem láttam szaggatásmentes játékot, szal hihetetlen.
Nem vagyok egy nagy kártyás de rákellett jönnöm ez a várakozás egy hülyeség... Én is várni akartam, hogy jöjjenek ki majd az ujabb kártyák és majd veszek egy 9600pro-t vagy vmit de ha ujabbak jönnek akkor az ujabbakra csinálják a gameket. Szóval pénzem sok nincs így veszek egy középmezõnybe lévõ gf4 ti 4200 128mb-at. Ezt már mondtam neked bf közbe is. Amúgy ne szorakozál már, hogy akadna-e rajta a bf.. De, hogy akadnak.. olyan lesz mint a vaj....:)
Én is radeon 9800-at szeretnék venni. Arra kérnék tanácsokat, hogy milyen órajelût vagyek?(9600pro-nál volt ilyesmi hogy több frekvencia fajtán is adták meg mitudomén.) És van-e egyáltalán 9800 és 9800 között külömbség a frekvenciában? És érdemes-e gyártóhoz ragaszkodnom? És ezek között van-e külömbség? Mit vegyek és mit ne a 9800-on belül? Esetleg még várjak vele?
Mayday melyik üzletben?
Ennek meg 320/580, csak Mayday nem effektiv órajelet írt. (Meg kellett szorozni kettõvel a memsebességet.)
Már nem azért de a 9800 frekvenciája: 325/620 Mhz, ezt a gamer magazinban olvastam.
Ezt az en hozzaszolasomra irtad, vagy regebbire? Ha az enyemre, akkor mar utanajartam kicsit a kartyanak: ATI Radeon 9800 128MB DDR DVI + TV-OUT OEM (AGP) PowerColor a gyarto. Proc/mem. orajel: 320/290 Ara: netto 54960, brutto 68700 HUF Hivtam az uzletet is, most nincs nekik, hetfon kapnak majd ujra belole.
Vazz... ez nagyon noname cucc lehet. De izgatja az atrcomat.
Ne szivass... észre sem vettem. Milyen lenne? Óriási királyság :D
Sziasztok, A www.depo.hu-n nezegetve a kartyakat, talaltam egy Ati Radeon 9800-at, 68700 HUF-ert. Meseljetek mar errol a kartyarol miert "csak" ennyi? Ugy ertem, joval olcsobb, mint pl. egy 9700Pro, de nem jobb annal elvileg?
Mhhh és akkor ez használt vagy mi?? "esetleg nem is kell fizetniük az adott cuccért, "csak" náluk van eladásra az árú etc.)" Vagy most úgy érted, hogy vmi gyártottol van náluk?? Mert ha ez mind igaz.. hogy VIVO-s meg tudja a ****** akkor ez megéri az árát.
- Mégsem VIVO-s... - Beszorult árúkészletrõl van szó. Egész egyszerûen megvették X ezer forintért mondjuk két hónapja (mármint az AQUA) és nem tudták eltolni. Egy bizonyos ár alá nem mennek, mert ésszerûtlen lenne (más termékek miatt, konkurencia, bekerülési költség, esetleg nem is kell fizetniük az adott cuccért, "csak" náluk van eladásra az árú etc.)
VIVO= Video In / Video Out, van neki video kimenete és bemenete, szóval tudsz vele digitalizálni.
TV= van neki TV kimenete, rá tudod csatlakoztatni a TV-re SVIDEO vagy RCA porton. Ma már svideo kimenettel gyártják a "TV out-os" kártyákat, de 99%-ban van a kártya mellé dobva (ha dobozos) egy RCA konverter (pici átalakító semmi különös) amivel megtoldva a kártyesz TV kimenetét, RCA Video porton is tudsz csatlakozni a TV-re.