ha elszszállt a radeon akkor asszem a büdös életben nem lesz uj gépem, veszek egy via epiat divxet nézni meg diablozni :D szövegszerkeszteni meg az is elég.
nekem egy acorp LC-A300ATX-van a házban, és eddig tökéletesen üzemelt.két vincsi, 1700+ amd, 756 pc 2100 266-os, radeon 9600.két cd író/dvd olvasó. annak elég ez a teljesítmény. most két éves. számíthatok rá hogy megdöglik?sok rosszat hallottam az acorpról!van két küldõ túlfesz védõm meg egy belsõ a táp egyik szabad vezetésére kötve.kinyírhatja így is vmi a gépemet?
Hi!
10ezer körül kelllene nekem egy csendes táp, coolink350-est néztem, akinek ilyen van, mit tud rola mondani? csendes?
akkor viszont fizet az áramszolgáltato... ha áramingadozás vagy tulfesz miatt szétmegy vmilyen elektromos készulék akkor lehet menni az áramszolgáltatohoz és perkálnak.
Lehet, hogy tévedek, de emlékeim szerint a villámcsapásra ez nem vonatkozik, csak az üzemeltetéskor keletkezõ túlfeszültségeknél v. áramingadozásoknál köteles kártalanítani az áramszolgáltató.
ööö lehet, majd megkérdem. Bár szerintem ha pl társasházban, panelban lakik az ember akkor ugye a villámhárito nem az õ felelõsége, tehát ha szar, akkor mi van?
Az elektromos vezetékbe a háztól nagyon messze is belecsaphat a villám.
Sziasztok táposok!Ki mit tud mondani egy bizonyos Coolink 400W Ultra Silent tápocskáról.Sajnos a pontos megnevezését nem tudom,de a dobozon ez volt nagy betûkkel.Állítólag 350W-ot stabilan lead és mint a nevébõl is látszik igen csendes.Eredetileg 360W-os Chieftecet akartam,de egyszerûen nincs az országhatáron belül.Most ezt a Coolinket akarják rámsózni,ha van valakinek véleménye,tapasztalata kérem ne fojtsa magába.Sürgõs lenne,mert holnap meg kell hogy vegyem!Köszi.
Szerintem fejeld le a boltost aki azt mondta nincs, valszeg csak melléduma. Hét elején hoztak nekem nagykerbõl kettõt is (dualfan 360W chieftec).
Nekem is coolink 350-es van és eddig nem volt vele probléma, 4 hónapos, mondjuk ez viszonyítási alapnak nem igazán jó. Ha van pénzed chieftec-re akkor azt vegyél, de állítólag ez is nagyon strapabíró (7E körül vettem).
de majd a bolt kifizeti nekem... 1 nem is ott vettem 2 gari is lejárt rajta. 3 ez szavatossági probléma, mehetnék mindenfelé bizonygatni hogy a táp volt rossz és azért ment tönkre
olcsobb volt venni egy ujat, mivel a tulhajtás sosem érdekelt, igy egy hót mezei asrock alaplap is megfelel az meg brutto 8K.
milyen tápot ? hááát ami olcsó, meg sokat adnak, meg gyorsan nõ tölle a csirke [bocs]
Hah nekem 435W lett,és még van érdekes dolog a gépemben, de 353W Enermax tápom van:)
ööö igen ez érdekes, a végösszeg ott alul valahogy nincs összhangban az egyenként (pl. DVD 25watt) feltüntetett értékek összegével
Ez már egyszer volt itt, és akkor is irtuk, hogy baromság.
Ez a teszt ugyanis nem veszi figyelembe, hogy az adott cucc melyik ágon veszi fel az adott teljesítményt (3.3,5 vagy 12V) ugyanis a tápok mindegyiken más ampert tudnak leadni.
Szal érdekes az egész, csak a valósághoz sok köze nincs.
ha nem használom a gépet, azaz nem számol a processzor, videokártya, a vincsik leállnak, a cdk nem forognak, sötét a képernyõ, mennyivel kevesebb a fogyasztás ? és valyon a wincseszter és a cd felvesz e áramot egyáltalán ha nem mûködik?
Most mirõl beszélsz? A Suspend állapotról? Vagy a kikapcsolt állapotról? Elvileg kikapcsolt állapotban csak néhány Wattot vesz fel a gép (5-15W között), suspend állapotban értelemszerûen többet, mivel az alaplap és a memóriák áram alatt vannak (ahol én néztem, ott 20-40W-ot írtak)
Kikapcsolt állapotban a meghajtók (elvileg) nem vesznek fel áramot.
mikor éjszakára beállítom a filmelõzetesek/játékdemok letöltését akkor a monitort kikapcsolom, de a vid.kártya ramjai (meg az egész kártya) miért melegszik mikor semmi dolga nincs elméletileg, van ennek valami oka ?
Talán mert nem a power savingbõl kapcsolod ki a monitort, és õ "nem tud róla", hogy nem kell képet adnia?:)
nem tudom miért van így, de a régebbi alaplapjaim (abit kt7, kg7)és a mostani is msi 746f ultra, nem tud újraéledni hibernált vagy készenléti állapotból, lefagy a rendszer (XP SP1).ezért úgy oldom meg a dolgot, hogy a wincsik 30 perc után, a monitor 15 perc után automatikusan kikapcsolnak. de hallom is a wincsit felpörögni elég nagy zajjal, amikor reggel a gép elé ülök és dolgozni kezdek rajta. így mennyi energiát lehet megtakarítani? gondolom a monirot elég sokat, a wincseszterek nem tudom mennyit, de a proci és a vidkari ha nem mennek mennyit vesznek fel?sokkal kevesebbet mint amikor egy húzós játék fut a gépen?
olyan tápot kell venni ami biztos nem sül be 35000-tól felfele
jaja
Sziasztok! Van nekem egy Nokia házam,amit kb. 1,5 éve vettem egy 300W-os "Ultra Power" nevû táppal.Most úgy ellenõrzésképpen fölraktam a Speedfan nevû progit,ami jelzi a tápnak a feszültségértékeit a BIOS-ból.Észrevettem,hogy egy-két érték nem megfelelõ!: VCORE: 1,73 V +3,3V :3,42V +5V:4,81V +12V:12,10V -12V:-7,34V -5V:0,28V +5VSB:5,38V VBAT:2,96V Aki ért hozzá, az légyszives mondja már meg,hogy a -12 V-os meg a -5 V-os érték mért ilyen alacsony?A táp elhalását jelzi? Mert ha igen sürgösen vennem kell egyet!Elõre is köszi a helpet!
Szvsz nézd meg biosból is, de van rá egy tippem, hogy ott is ezt fogod kapni. Szerntem gyorsan tápcsere...
Kösz a gyors választ.:) Megnéztem, de a BIOSba nem méri a negatív pólust,azaz -12V meg -5V nincs mérve.Attól félek én is,hogy másik táp lesz, nehogy egyszer magával vigyen mindent.
Érdemes stabilabb tápra beruházni, de a mostani tápodnak semmi baja. Azért ír hülyeséget a speedfan progi mert az alaplapod nem figyeli azokat a feszültségeket. Be sem indulna a géped ekkora eltéréseknél.
Sziasztok! Bocs a késõi válaszért,most jutottam géphez. ABIT KR7A-m van,persze már régi.:) 1700-es XP-vel. Stone: lehet igazad van,mert biosba is megnéztem de az nem méri azokat az értékeket ahol eltérést észleltem.Tehát csak vmi kamu számot ír ki, igaz? Akkor megnyugodtam,a táp még jó,hál`isten. Amugy a speedfant a hõmérséklet elllenõrzésre használom, és csak úgy véletlen néztem meg a feszültségértékeket. thx a helpet
van olyan tesztelõ progi ami leteszteli a tápot és minõsíti?
vagy hogyan tudthatom meg, hogy elég stabil-e a tápom?
Ilyen programról kimondottan még nem hallottam, de a stabilitás tesztet egyféleképpen el tudnám képzelni. Például a Hardware doctor proginál (Abit alaplaphoz adják) be tudod állítani a feszültségeltérések határát és ha túllépi akkor pittyeg így %-ban kiszámítható hogy mennyit esik 1-1 feszültségérték.
GeForce FX5900Ultra. Ha jól emlékszem az nVidia az FX5800/5900 szériájához minimum 350W-os tápot ajánl, de 300W-ossal is el kell sétáljon (persze ha több winyó is van a gépben az már kevésbé nyerõ...). Viszont továbbra is tartom azon nézetem, hogy egy ilyen szintû videókártya esetén egy márkásabb táp azért kijár...