All time favorit, akárcsak a delta vagy a viper 2-es topic :)
(legjobban annak örültem volna, hogyha valahogy az S3 az intel kezeügyébe kerül, de erre esély közel nulla volt mindig :() Ötlet hiába lenne, ha pénz nincs, és a VIA-nál nincs mostmár semmire. Se chipset, se hangkártya, se CPU, nemhogy GPU...
épp ma olvasgattam vissza és jókat mosolyogtam! nagy reménnyekkel indult de belebukott.ha belegondolok mennyi pénzbe került ez!adták volna oda nekem és megmondtam volna nekik elõre :-D
Jaja nézegetem az S3 híreket is (már ha akad, bár több mint XGI :-D ), de sztem már nagyot õk sem fognak tudni lépni. Az intel pedig elég soxor próbálkozott már. Hogy most mennyi erõt és pénzt von el a CPU -tól azért hogy a GPU piacot befogja...ki tudja! Hajrá és mint oly soxor írtam már!! Le az árakkal!! :-D
Õk már 1x bebukták, ráadásul akkor még az S3-nak is fényévekkel nagyobb hírneve és driverei voltak. Sok reményt nem fûzök hozzájuk, mióta kiderült az egész Larabee project csak a GPGPU dolog miat kerül fejlesztésre.
:P:P:P Azért az S3 még kijött azóta két újabb generációval és úton a 3. :P
De sajnos ehhez már nem elég a tapasztalat, nagyon sok pénz is kellene, az meg a nagyokon kívül nem nagyon van sehol. Kár értük (igen, az XGI-ért is :P), de majd hátha az intel.
Szépen eltûnt a süllyesztõben a nagy próbálkozás....sajnos.....sajnos azért mert ha sokszereplõs a piac alacsonyabbak az árak. Utolsó hír az XGI oldalán februári bejegyzésû, szal nemsok történik feléjük. Utolsó fejlesztésük a pci-e -s XP 10
A temetés szombaton délután lesz a Farkasréti temetõben. 4-es parcella. Figyeljétek a tömeget de közvetlen a 3DFx és az S3 (bocs a_n_d_r_e_w és mainruler :-D ) mellé helyezik.
elég kétes eredményekkel, azért azt el kell ismerni néhol az egymagos V8 eredményeit is igencsak nehezen tudta hozni. a V8 nem lett volna rossz, csak nem a duplán kellett volna erõltetni szvsz
"mert attól tartok az az ázsiai régióban sem olyan átütõ, hogy az ATInak komolyan megérje az üzlet" Na és? Nem a részesedés miatt veszik meg. Viszont van egy halom szabadalmuk és rengeteg tapasztalatuk, az jól jöhet az ATI-nak, pláne mobil fronton.
Az elmúlt héten még bizonytalannak számító információ nem volt alaptalan: ha az ATI Technologies nem is vásárolta fel egészében a grafikus vezérlõkre szakosodott XGI-t, két értékes darabjára sikerült szert tennie. A kanadaiak az XGI érdekeltségébe tartozó, a kínai Shanghaiban mûködõ Macrosynergy akvizícióját jelentették be, mellyel saját hídfõállásra és körülbelül száz új munkatársra tettek szert Kínában, emellett csatlakoznak az ATI-hoz az XGI Santa Clara-i részlegénél dolgozók is.
Tudja valaki az XGI piaci részesedését? mert attól tartok az az ázsiai régióban sem olyan átütõ, hogy az ATInak komolyan megérje az üzlet. Bár lehet, hogy ha majd ATI teremékek jutnak ugyanazon eladókhoz, akkor a név miatt jóval többen vennék.
"a kyro is hasonló próbálkozás volt, de az is elbukott" Ez nem igaz! A Kyro elég sikeres volt! Csak akkor még sokan "csak" 3Dfx kártyákat vettek (bele is buktak), és a Kyro II után nem jöttek ki újjal. (Pedig a PowerVR5-rõl keringõ pletyka szerint az lett volnaz IGAZI DX9 referencia kártya.)
A kínai HardSpell értesülései szerint az ATI hamarosan bejelenti a tajvani XGI felvásárlását. A fõként chipsetgyártással foglalkozó SIS grafikai részlegének önállósításával létrehozott XGI nem mondható túlzottan sikeresnek, ha valóban igaz a hír, a kanadai vállalat számára a tajvani jelenlét és az Ázsiában kiépített értékesítési csatornák, kereskedelmi kapcsolatok tehetik igazán vonzóvá a céget. Hasonló okokat nevezett meg az NVIDIA az ULI felvásárlásakor – a nyugati piacokon kevésbé sikeres vagy egyszerûen csak kisebb felhajtással kísért márkák ugyanis keleten gyakran jelentõs piaci részesedést tudhatnak magukénak, melynek értékét tovább növeli például a kínai és indiai gazdaság nagyon dinamikus növekedése.
Az ATI nemrég megerõsítette, hogy beszerzõkörútra indul, a felvásárlásokkal azonban nem a PC-s, hanem a szórakoztatóelektronikai üzletágat kívánják erõsíteni. A sajtó ugyanakkor nem elsõ ízben boronálja össze az XGI-t az ATI-val, bár 2004-ben a piacelemzõk is értelmetlennek nyilvánították a végül be sem következett tranzakciót. A mostani helyzet annyiban más, hogy idõközben az ATI és az NVIDIA versenye még összetettebbé vált, több szegmensre, a PC-s és konzolos grafikus vezérlõk és a chipsetek piacára is kiterjed, így bevásárlásaik nemcsak a mûszaki tudásbázis átvételével magyarázhatók, hanem stratégiai okokkal is, azaz kereskedelmi kapcsolatok megszerzésének vagy a megelõzõ védekezésnek a szándékával.
Nem tisztázott egyelõre az sem, hogy az XGI megvétele hogyan érintené az anyavállalatot, a SIS-t. A chipsetgyártó az utóbbi években szintén nem teljesít valami fényesen, bár az AMD sikereibõl – a többi partnerhez hasonlóan – sikerült valamennyit profitálnia. A Windows Vista bevezetése újabb kihívások elé állítja az integrált grafikus vezérlõvel ellátott lapkakészletek tervezõit, nagyobb teljesítményû megoldásokkal kell elõrukkolniuk. Korábban felmerült az XGI visszaintegrálása is a SIS-be, így a mostani helyzet kimenetele – akár szerepet vállal benne az ügyet egyelõre nem kommentáló ATI, akár nem – mindenképpen sorsfordító lehet a tajvani vállalat életében.
nem kéne ilyen kártyát kiadniuk az tény. a kyro is hasonló próbálkozás volt, de az is elbukott (?)
épp kérdezni akartam mi van az xgi-vel :) "hatalmas csinnadrattával jelentette be legújabb belépõszintû videokártyájának forgalomba hozatalát" - büszke is lehet rá iagzán ;P ennek jövõje szerintem csak SiS chipekbe integrálva lehet
Az XGI Technology hosszas várakozás után, hatalmas csinnadrattával jelentette be legújabb belépõszintû videokártyájának forgalomba hozatalát. A DirectX 9.0- (Shader Model 2.0) kompatibilis Volari 8300-ról elsõ ízben a nyár elején megrendezésre került Computex kiállításon hallhatott a szakma, így a gyártó egyebek közt azt ígérte, hogy az új, PCI Express csatolófelülettel rendelkezõ grafikus kártya az NVIDIA TurboCache és az ATI HyperMemory eljárásához hasonlóan képes lesz bizonyos memóriamennyiséget a rendszermemóriából lefoglalni a GPU számára. Az XGI által alkalmazott technológia az eXtreme Cache nevet kapta A nyári bemutató során nem került nyilvánosságra részletesebb technikai ismertetõ a kártyáról, most már azonban biztosan állítható, hogy a Volari 8300 GPU-ja két shader egységet és négy pixelfutószalagot tartalmaz, és 300 MHz-es órajelen jár (akárcsak a kártyán lévõ memória). Az egyszerûnek mondható felépítésnek, az alacsony órajelnek és a 130 nm-es gyártási eljárásnak köszönhetõen a GPU energiaigénye és hõdisszipációja alacsony szinten tartható, így a grafikus processzor hûtését egy passzív borda is elláthatja. Az asztali rendszerek mellett a Volari 8300 felépítésébõl adódóan ideális grafikus technológia lehet noteszgépek számára, így a PCI Express csatolóval érkezõ bõvítõkártyák mellett elkészült a vezérlõ noteszgépekbe szerelhetõ, MXM-modulra épített változata is. /forrás PH/ gyakorlatilag ki se kellene adniuk. Aki ilyen teljesítményû vga-ra vágyik nem fog XGI-t venni. A meghajtóprogik is gyengék....
Megláttam, hogy "1 új üzenet", mondom csak azért sem szólok hozzá ;P De ha már így megszólítottál, így csak annyit tennék hozzá, hogy kíváncsian várom a teszteket :)
a_n_d_r_e_w! Az XGI új videokártyája a Computex kiállításán " Bizony az elhíresült Volari családot gyártó XGI nem adja fel, a Computex kiállításán a szerencsések láthatták az elsõ példányt az új sorozatból.
A szeptemberben megjelenõ XGI Volari 8600-ra keresztelt videokártya, minden híreszteléssel ellentétben már a 110 nm-es gyártástechnológiával készül (130-ról szóltak a hírek), ami igencsak meglepõ, így jóval gyorsabb lehet, mint ahogyan sokan gondolták. Az viszont biztos, hogy támogatni fogja a Shader Model 3.0-at, 128/256 MB-os GDDR3-as memóriákkal lesz felszerelve ÉS igen olcsó lesz. Természetesen érezhetõ, hogy ez a videokártya a középkategória alsó részét próbálja majd erõsíteni, és ki tudja, lehet, hogy végre sikerül megrepeszteni az ATI-NVIDIA által épített falat"
Hát én a helyükben osszeolvasztanám a Matrox az XGI és az S3-at és akkor talán képesek lennének középszintü VGA-nál jobbra. Bár egyik cégnek sem lesz SOHA felsõkategoriás vga-ja. Ez olyan bizots mint ahogy itt hülyeségeket irok.
De még így is drágább lesz, mint az integrált verzió, teljesítménye meg kb annyi, vagy még annyi se. És azzal még kevesebb probléma van. Nem hiszem, hogy átütõ siker lenne, he egyáltalán behozza azt a költséget, amibe megtervezni meg reklámozni került...
Egyszerû a nyákja mint a faék, szerintem az árával fog versenyezni a többi termékkel. Ebben a kategóriában úgysem figyel senki a teljesítménykülönbségekre.
Kösz, hogy számítasz rám :) Én örülnék a legjobban, ha nem fikázni kellene az XGI-t, de most mondd meg, ezzel mit lehet csinálni? Én is örülnék ha több gyártó lenne, mint a régi szép idõkben, de ahhoz mondjuk az XG45-ös kellene és nem ez. Viszont az zavar, hogy ezt reklámozzák mint egetrengetõ újdonságot, ami megválthatja a világot ;)
Már vártalak!! :-)) V.mi hír van az XGI-nél már jössz is fikázni!:-D Ebben éled ki az S3 szárnypróbálgatásait?
Én még mindig mind a 2õnek szurkolok de sajnos nem megy ez nekik! :-( Hidd el én örülnék neki, ha vagy az S3 vagy az XGI versenyképes tudna lenni már csak az árak lejjebb szorítása miatt is! Ezek az alsószegmenses próbálkozások pedig..... majdhogynem értelmetlenek!
Most tényleg nem azért, mert S3 párti vagyok, de ez meg mi? Ez inkább visszalépés, mintsem elõre. Így tuti nem éri utol õket :) 64 bit? Most jó, passzív, de az Inno féle Delta is passzív, és azért ez a kettõ ég és föld. XG45-rõl meg semmi. Annak lenne talán esélye...
Szia.Na én végül azt töltöttem le,irtad kékbe hogy innen és ezt.!ott ha megnyitom,megnyilik az uj ablak és irja hogy SIS UniVGA3 Graphics Driver az a uvga3_366.zip-es v3.66-os .Remélem ez az. Hali.
Persze! Ott a listában a sis 651 és ez vadi új driver. Szárnyalást ne várj!Mennyi ramja van a srácnak?Milyen alaplap?Mert ez a rendszermemóriából veszi el magának a "vga" ramot!!
Köszönöm.Most töltöm le.Akkor ezért nem ment a haveromnál egy két játék? Mert ez hiányzik ugye? Majd most fölinstalálom neki,remélem menni fog.És akkor azt mondod hogy inkább ezt rakjam föl amit most irtál? Kösszi.
Sziasztok.Lehet hogy jó helyen járok?!Szeretném kérdezni töletek hogy van ilyen v.kártya hogy SIS 651 ? mert hogy csak ennyit ir ki az eszközkezelö a v.kártyánál.Tudnék valahol találni hozzá frissitést? Elöre is kössz a segitségeteket.
Sajnos se az S3 se az XGI nem tud versenyképes kareszt készíteni ezért az árak is maradnak.Max. a középsõ szinten lehet válltozás de kutyaütõ driverekkel már most lehet temetni õket!
Mert nekik ez a csúcs, mint az S3-nak a gamma. Mondtam én, hogy nem fognak milliókat ölni olyan kártáykba, amelyek tuti nem hozzák be az árukat :)
Felsõkategória? egy újabb Duo? :) Vagy ezekbõl raknak 10-et egy kártyára? Szerintem a Volari családnak sokkal több javítás kell, mint a Chrome-nak, pedig arra is ráfér bõven. Ezzel az alsókategóriás izével csak annyi bajom van, hogy ha csak 10%-al olscóbb a többinél, akkor nem hiszem hogy sokan ezt választanák a csodás drivereivel. A DC-t sem viszi a nép, pedig az jó 30-50%-al olcsóbb a konkurenciánál :)
Nyilvánvalóan az ATI-nál se hitték el a saját kijelentésüket, azért õk se hülyék. Csak kellett valamivel nyugtatni a népet hogy nem is olyan tré az. Pedig csak az a mákjuk hogy semmi nem használja egyelõre. Mire meg fogja, addigra õk is elõjönnek egy olyannal.
Nem is inkább az ár zavarna (pedig azért kicsit túlzásnak tartom), de a Volarival nagyon elásták magukat elõttem, nem hiszem hogy a köv generáció jobb lenne. Fõleg a Duo ára volt vicces, 20-at se ért, de 120-at kértek érte, mert szerintük verte még a 9800 pro-t is :P
Nem hinném, hogy teljesen az XGI-n múlik a dolog! Lsd. épp most volt a példa rá! Ati X800XL ára 299$ netto de sehol nem találsz 78eFt. nettó alatt!! A gyár ennyiért ajánlja és hogy mi lesz belõle pláne M.O.-on ahol......
Ha minden a tervek szerint alakul, májusban megérkeznek az eXtreme Graphics Innovation legújabb termékei.
Az XG45 teljesítményét és szolgáltatásait nézve leginkább a Radeon X700-as sorozatra hasonlít. A legfontosabb különbség az, hogy ellenfeleivel ellentétben támogatja a 3.0-s árnyalókat. Ára várhatóan 50 dollár körül alakul.
Az XG47 a belépõ szintû megoldások piacáért harcol, csak 2.0-s árnyalókat kezel, ellenfelei a Radeon X300-ak kategóriájába esõ termékek lesznek. Ára megközelítõleg 30 dollár.
Az NVIDIA TurboCache és az ATI Memory-cache megoldásához hasonlóan az XGI termékei is lehetõvé teszik, hogy magán a grafikus kártyán található memória csak egyfajta gyorsítótárként üzemeljen. Ekkor az adatok nagy része a rendszermemóriába kerül, mely a PCI Express ×16 kiváló sávszélessége miatt relatíve gyorsan érhetõ el szükség esetén.
Miért lenne olcsóbb??? Egy NYÁK+kondik+chip kombináció -ráadásul külsõ gyártótól- szerinted olcsóbb volna mint egy szimpla chip integrálása egy amúgy is intel gyártmányú alaplapra? Elég furcsa lenne...
Az XGI kiadta legújabb egyesített meghajtóprogramját Volari sorozatához, a Reactor R 1.06.57-et.
Az új illesztõprogram természetesen jelentõs sebességnövekedést ígér, továbbá a készítõk szerint jelentõsen növekedett a képminõség is a következõ játékokban:
Doom III True Crime Massive Assault Besieger TrackMania Colin McRae Rally 04 Joint Operations: Typhoon rising TOCA: Race driver2 ALIAS Far Cry
De ez nem integrált cucc lesz, hanem kártya formájában jelenik meg. Tehát nem kell integrált grafikus megoldás. Ráadásul szerintem olcsóbb is lesz annál. Ráadásul nem csak a szerverpiacról van szó, mert az irodai gépek nagy részébe sem kell 3D. És az már elég jelentõs szelet lehet a piacból. Mondjuk az XGI "hírneve" valóban közrejátszhat, meg én annak a fényes drivertámogatásnak sem nagyon hiszek.
mondjuk ebben a kategoriában ott az intel extrem graphic :D tonnaszámra árulja... ez is max valami integrált cuccként élhet csak. kérdés melyik brand gyártó fogja az intel termék helyett választani. én nemhiszem hogy tolongnának érte. amd oldalon meg nincs számottevõ volumen office gépeknél. szerintem olyan halott lesz ez mint a többi sgi kártya. a szerverpiac tul kicsi hogy a filléres hasznon vagyonokat keressenek :D
1. Mert nem mindenkinek van igénye 3D-re. Sõt, valójában az irodai gépek, és szerverek 90%-ban nincs igény erre. 2. Így sokkal olcsóbb, és egyszerûbb kártyát lehet gyártani.
Szerintem nagyonis jó ötlet, és ha kellõen olcsó lesz, akkor igen nagy sikerre számíthat.
Ennyit még talán meg is ér. Bár ha belegondolok, hogy ezért kapok egy blurt AA-ként használó ide-oda bugzó, sok játékban csapnivaló teljesítményt produkáló kártyát, akkor hááááááát..... :D
"Mit is kapunk tehát a pénzünkért, ha veszünk egy 120 000 forintos Volari Duo V8 Ultrát? Egy 2 x 4 x 2-es felépítésû, alsó-középkategóriás kártyához méltó órajeleken járó, 2 x 128 bites memóriainterfésszel ellátott, az élsimítást és gyakorlatilag az anizotropikus szûrést sem ismerõ, süvítõ hangú ventilátorral felszerelt videokártyát, amellyel ha akarunk, sem tudunk bármelyik játékkal játszani, hiszen a driverek kiforratlanságának köszönhetõen rengeteg játék vagy el sem indul, vagy nagyon lassú." pont :P
Informatika és tudomány
