az emberi agy ugyanigy müködik, ingereket lead, utasítás végrehajtásra, korrekcióra. Mivan ha az ember is egy "robot"? vagyis az orosz jelentés/munka vagy vmi iylesmi/kifejezi az emberi lét mivoltát. Egy felsõbb intelligencia megteremté az embert/isten, allah nevezzük bárhogy/, hogy megmûvelje a földet. ez így benne van a bibliában, mindjárt megkeresem , ha megtalálom beírom
"Mesterséges neuronhálózat: Artificial neural network (ANN). Az idegrendszer felépítésével való felszínes analógia alapján nagy számú, egyszerû elembõl felépített hálózat. Mentális szintû, elsõsorban tanulási és memóriafeladatok hatékony megoldására képes, de nem célja, hogy az agy fiziológiai mechanizmusaival azonos módon mûködjön (vö. computational neuroscience)."
Pontosan a tapasztalaton van a lényeg! Pontosabban a tanulás képességén. Az sajnos, hogy megtervezünk egy intelligenciát(pl. egy mesterséges emberi agyat) és szépen legyártjuk, gyakorlatilag lehetetlen. Mert hiszen ahhoz elõbb ismernünk kéne magának az intelligenciának a mûködését teljes mélységében. Ez pedig azért nem megvalósítható, mert pl az emberi agy esetén egy olyan rendszer mûködését kéne feltérképezni, ahol cca 100 Mrd idegsejt van, amelyek mindegyike 10000 -nem egyformán súlyozott- dentrikus bemenetrõl kap "inputot" és egy axonján legalább ennyi más idegsejtre képes "outputot" küldeni. Mindezek tetejébe az agyban kémiai anyagok(hormonok) is vándorolnak. Na szóval mivel lehetetlen ilyet megtervezem-->legyártom módszerrel létrehozni, sokkal egyszerûbb valamibõl kell kiindulni, ami képes a saját komplexitását magától növelni, azaz tanulni. Így egyszer eljuthatunk egy oylan dologig, amit már mesterséges intelligenciának hívhatunk.
"Ez pedig azért nem megvalósítható, mert pl az emberi agy esetén egy olyan rendszer mûködését kéne feltérképezni, ahol cca 100 Mrd idegsejt van, amelyek mindegyike 10000 -nem egyformán súlyozott- dentrikus bemenetrõl kap "inputot" és egy axonján legalább ennyi más idegsejtre képes "outputot" küldeni. Mindezek tetejébe az agyban kémiai anyagok(hormonok) is vándorolnak"
pedig egyszerû. Az idegsejt dentriteken keresztül kapja az információt (input) ezek kis nyulványok a sejten. 1 hosszú nyulványa az axon (output) pedig továbbküldi az információt + és - töltésváltozás formájában. Mint a gépekben a 0/1. Szinapszisokon(mint egy k.nagy kapcsolótábla) keresztül pedig 1 infot egyszerre millió helyre tud küldeni. Vagy akár gátolni. A hipofízisben termelõdõ horomonok pedig befolyásolhatják az ezt az egész folyamatot.
=> a lényeg olyan kurvabonyolult az egész hogy képtelenség (mai ésszel) lemodellezni.
jaja tudom már tehát a diszkreciómárikus amplacita a kulcsszó, mert ezt felhasználva, az output, felgyorsulhat, így több makropcehitát képezve képesek vagyunk a reggeli tea fogyasztása közben ingereket adni, mely a nyálkahálytirigymirigymakropióca hormont generálva eszünkbe jutattja, hogy megintnem vittük el a kutyát sétálni, és így a prokariócakarita sejt lemodellezi a tökéletes önfejelsztõ mesterséges intelligencionális longitúdiómáriklus makrópecket!
bekapcsolom az interpenicilináris homálygenerátort :)
A lényege az, hogy az agyad mûködése KURVA komplex. Már a processzorokat is komplexnek mondják, ahol 100 a millió kétállású tranzisztor két-két másik tranyóhoz kapcsolódik. Az agyban meg 100 Mrd "tranzisztor" mindegyike 10000 másikhoz kapcsolódik. De így hasonlítgatni nem sok értelme van.
én úgy képzelem el ezt az egészet, hogy nem tudom elképzelni, hogy létre jöjjön ilyen mesterséges memória:) izé intelligencia:) szal ezt olyan nehéz elképzelni, mert nekme mindig az üt be, hogy csak az történhet amit mi csinálunk:) tehát egy gép soha nem fog úgy felfogni mint mi,mert õ nem él le egy egész életet, hogy úgy gondolkodjon mint egy ember, neki mindig lesz vmi hibája a cucerban:) nem jár oviba, nem elsz esti mese olvasás, nincs biciklizés haverokkal, és így enm történnek meg azok az események, amelyek egy embert emberré tesznek, és megemberesítenek, megnevelnek, saját látásmódot alakítanak ki....
gondolj egy naaaaaaaaaaaaaaagy tál spagettire húsdarabokkal :D
Hát nem is az a cél, hogy úgy vislkedjen mint egy ember, hiszen arra pont jók vagyunk mi is. És nem is valószínü, hogy úgy fog godolkodni mint egy ember. Azt meg nem értem, hogy számodra miért olyan elképzelhetetlen a gondolkodó gép, hiszen mi is egyszerü atomokból vagyunk ugyan olyanokból mint amikbõl a tárgyak állnak körülöttünk, mégis elértük ezt. :))
ez nem igaz. Egy majom is 1000x intelligensebb, mint amilyen számítógéprõl ma csak álmodhatunk. (szociálizációs képességek, kezdetleges éntudat, tárgyak felismerése stb. stb)
Bár még elég kezdetleges, de ahogy az elsõ linken is írják "sokan embernek hitték az android csajt".
Szerintem nem kell sok idõ hozzá(értsd: pár évtized), hogy tökéletesedjen a technológia. Én elég ilyesztõnek találom ezt a tényt... és egy kutatás szerint nem csak én.
Ha belegondolunk a robotok megjelenésébe akkor könnyen arra a megállapításra juthatunk hogy milyen nagyszerû találmányok mer megkönyítik az ember életét.Persze eu közel sem ilyen egyszerû,mert a gépe megjelentek mindenhol az iparba és a mezõgazdaságban egyaránt,aminek persze az lett a következmény hogy kiváltották az emberek munkáját, így rengetegen váltak munkanélkülivé.Nem rossz dolog ez a gépesítés de valahol meg kell találni az egészséges határt ameddig még elmehetünk de ha nem tudjuk hogy hol a határ akkor akár a az is bekövetkezhet amirõl a Terminátor szól. Mert csak idõ kell hozzá és lehetnek olyan fejlett gépek.
Isten megteremte az embert, de mer az ember megette az almát és okos lett Isten kidobta az édenkertbõl Az ember megteremté a robotot, de mer a robot is túl okos lett...
Asimov rulez... :P
Egyébként mit szólnátok, ha mindenki vehet egy emberszabású robot ami dolgozhatna helyette a munkahelyén. Aki nem akar annak nem kell, ja és mindenkinek csak egyet lehetne. Így mindenkinek lenne "munkája" és nem kéne dolgoznia -kecske és káposzta effektus-
No persze. Tudod mi lenne ha robotok dolgoznának emberek helyett? Sok-sok munkanéllküli. Szerinted a gyár tulajdonosa nem venne rögtön annyi robotot, amennyi kell a termeléshez?
mellesleg ez gondolom száz-kétszáz év múlva valós veszély lesz.
Ezért mondtam, hogy mindenkinek csak egy lehet.
namégegyszer: )
Miért várná meg a gyár tulajdonosa, hogy a munkavállalók robotokat dolgoztssanak maguk helyett?
Õ lenne az elsõ akinek ez az eszébe jutna: venne a 200 munkás helyére lényegesen kevesebb robotot (hiszen a robotmunka precízebb, gyorsabb) a 200 munkást pedig úgy rúgná ki a cégétõl hogy a lábuk nem érné a földet. Miért fizetne a munkáésoknak (és azok robotjainak) havi fizetést, ha egyszer a robotok ingyen is dolgozhatnak neki??
Na akkor tegyük föl benne vagyunk a válságban. Ez a válság azért jött létre mert a robotok elfoglalták az emberek munkahelyeit. Mi a megoldás? Kidobjuk a robotokat és ismét emberek dolgoznak? -de akkor ez viszont visszafejlõdés nem?
olaj nincs, gáz nincs, gáz lesz de nagy
az egyik megoldás pl. a születésszabályozás lesz szvsz. Családonként max. egy gyerek. vagy valami ilyesmi.
De akkor egyszer csak el fog fogyni az emberiséb nem?
És mivan ha mondjuk hódításokkal kötjük le a felesleg embereket! pl meghódíthadnánk a világûrt...
Azt hallottam hogy a Mars utazáskor, illetve már most is kapnak segítséget, támogatást az asztronauták robotoktol. Konkrétabban arról van szó hogy elemzi az emberi viselkedést, megállapítja a mentális, érzelmi állapotát és az ahhoz legjobban viszonyuló 'szavakat' intéz hozzá. Az belátható hogy egy több éves útnál nem mindegy hogy milyen a társaság, nagy problémát jelent még mindig az hogy hogyan fogják az utasok viselni a Marsra való repülést.
Egyébként én nem nagyon tudom elképzelni a jövõt robotok nélkül, szerintem szükség van rájuk és lehet együtt élni, jó viszonyban. (y)
Igaz, hogy ezt ember vezéri, de a mechanikája fantasztikus. Da Vinchi robot:
Errõl egy régi Galaktikás történet jut eszembe, amikor a világegyetem utolsó zsidó emberéhez küldenek egy robotot valamelyik bolygóra, ahol fókaszerû "emberek" élnek, mivel az öregnek vágya, hogy egy zsidó temesse el. És betáplálnak mindenféle vallási könyvet a robotba, aki eleget is tesz az öreg kéréseinek, aki csak a végére barátkozik meg vele, ráadásul a robot arra is rábeszéli, hogy térítse meg és tegye zsidókká a "fókaembereket". Jó és érdekes kis sztori. :)
nem rossz.. átalakították az öszvért gurulósra.. úgy látszik. Biztos nehéz súlyos gyroszkóp stabilizálja, hogy ne billenjen ki.. plusz a kerekek ellensúlyoznak.
Tudtok olyan ipari robotot, ami olcsó.. és betanítható az egyszerű munkafolyamatokra?.. megfogni valamit.. átpakolni.. reléket kapcsolgatni.. képmintához igazítani magát..?
hé kamionos.. Szerinted ipari robot platform fejlesztésbe bele lehet fogni minimal költségvetéssel?
Egy csomó minden ami kell már adott.. 95% a szükséges dolgoknak már létezik, vagy ingyenes, vagy olcsón beszerezhető. Pl.. software nagy része már kidolgozott és opensource elérhető.. alakzat felismerés.. 3d pozíció és irányultság meghatározás, vezérlő rendszer.. a koordinációt még talán ki kell fejleszteni.. Vannak olcsó léptetőmotorok.. olcsó motivátorok..szolenoidok..stb Amiből a hardware felépíthető lenne.
Hány emberes meló lenne ? és szerinted mennyi időt venne igénybe egy alapvető ipari robot kifejlesztése.?
Minimál költségvetéssel szerintem jobban jársz ha egy pékséget nyitsz.
Hozzászólás alsó része kitörlödött. Szóval, jelen van az ordzágban az ABB robotocs és még sok még sok más kisebb cég pl IGM stb..., ha ezekkrl a cégekkel akarsz versenyezni akkor egy tuti jó ötlettel kell rendelkezned szerintem és az se árt ha vannak jó kapcsolataid.
bill gates megint hülyeséget beszél.. hogyan adóztassuk a robotokat.. a robotnak nincs jövedelme.. meg bármilyen robot átalakítható úgy hogy azt lehessen mondani rá, hogy irányított gép.. nem autonóm
Sziasztok ! Egy új fajta robotféleség van a láthatáron ! Ez a robotkutya továbbfejlesztése úgy, hogy karjai is vannak ! A szlovák 2. csatornán a szombati VAT ismeretterjesztő műsorban láttam ! Egy olasz szabadalmaztatta ! Sehogyan sem tudtam a Google-val megtalálni az ő eredeti weboldalát, de ha Ti ráakadnátok, akkor tegyétek be ide !
Háromszor néztem meg, mikor először feltőltötték yt-ra (mint ahogy Musk szinkronban landoló rakétáit is). A döbbentes az a munka, ami mögötte van. Kőkemény szabályozástechnika és robotkinematika.
Láttad az I Robot című filmet? Valószínűnek tartom, hogy mi még megéljük, amikor a robotok már ilyen kifinomult mozdulatsorokat lesznek majd képesek kivitelezni.
Szia Ez csak filmtrükk, de nagyon meggyőző . Ha egy filmet nézel, akkor nem kell állandóan arra figyelned, hogy mi a filmtükk benne és mi nem, hanem a művészi alkotásrt élvezed .