Ilyet rendeltem legutóbb fehérben. Elég vadító cucc, legalábbis nekem tetszik. Egy forró nyári estén a teraszon egy ilyenben meglepi az ember a párját... azt hiszem feledhetetlen élmény lenne. ;)
Olyan nincs ahol Te vagy a modell? Az biztosan tetszene :)
cikk Amerikai ál-prüdéria! Hurrá! Szerintem az lenne a legjobb, ha betiltanák a nadrág alatti fehérnemû viselését. ;) Aki megszegi a törvényt, azt nyilvánosan megfosztják az ominózus fehérnemûtõl! Vagy még jobb: tiltsák meg a fehérnemû feletti bármilyen ruhadarab viselését! Vagy bugyi, vagy nadrág/szoknya, különben ejnye-bejnye. Kész röhej!
Louisiana állam törvényhozása betiltaná a buggyos-lógós, a fehérnemût is megmutatóan csípõre eresztett nadrágot. Amennyiben elfogadják a törvényjavaslatot, a kivillanó tangák tulajdonosait akár háromnapi közmunkára, vagy 175 dolláros pénzbüntetésre is ítélhetik. Házon beli felmérésünk szerint a szerkesztõség megosztott a kérdésben: egyesek betiltanák, mások kötelezõvé tennék a kilógó fehérnemût.
"Nem tartom gusztusosnak, hogy lépten-nyomon kishíján kilógó szeméremszõrzetetet, vagy fenekeket kell nézegetnem" - nyilatkozta Glenn Green, Westwego város tanácsának tagja a Louisiana állam képviselõháza büntetõjogi bizottságának csütörtöki ülésén.
Green azzal érvelt, ha a kormány beleszólhat abba, hogy mit viseljenek a fiatalok az iskolában, akkor jogában áll bizonyos ruhadarabokat betiltani. A törvényjavaslat értelmében háromnapi közmunkára ítélhetõ az, aki olyan ruházatot visel, ami láttatni engedi az alsónemût, szeméremszõrzetetet, feneket, vagy a nemiszerveket. Emellett ráadásul 175 dolláros (kb. 38 ezer forint) pénzbüntetés is vár a törvény ellen vétkezõkre.
Kathleen Blanco kormányzó nevetett a törvényjavaslaton, majd csak annyit nyilatkozott "ez a dolog megelõzhetõ". "Nekem sem tetszik, hogy a kölykök ilyen lógós gatyákat viselnek, de nem hiszem, hogy törvényt kellene hoznunk ez ellen" - fejtette ki késõbb árnyaltabban véleményét. A törvényjavaslat érdekében felszólaló Elliott Willard iskolatanácsi tag viszont úgy érzi, ezzel egy olyan káros jelenséget tudnának korrigálni, ami már kicsúszott az ellenõrzés alól. "Meddig várjunk még, míg valaki végre tesz ez ellen?" - tette fel a költõi kérdést a bizottsági ülésen.
Az amerikai Civil Szabadságjogok Egyesületének tagja, Heather Hall vitatja a törvényjavaslatot, szerinte ugyanis az az önkifejezéshez való jogot csorbítja. "A rendõrségnek ennél fontosabb feladatai is vannak" - tette hozzá Hall, aki szerint ennek a törvénynek a végrehajtásánál ráadásul nem is látja biztosítottnak a pártatlanságot. "Különben is nonszensz, hogy akár a rendõrség, akár bárki más a ruházatuk alapján bûnözõnek minõsítsen embereket".
Az igazságügyi bizottság szóvivõje, Danny Martiny azért sem ad sok esélyt a törvényjavaslatnak, mert az a rendõrségre terheli azt a feladatot, hogy elõre vélelmezze az elkövetõk szándékait. Martiny szerint a problémákat nagyrészt azzal meg lehetne oldani, ha a szülõk jobban odafigyelnének a gyerekeikre, hiszen "nem lehet mindenre a kormánytól várni a megoldást".
A bizottsági tagok egy kivételével megszavazták a törvényjavaslatot, amit most fognak elõterjeszteni a képviselõház elé jóváhagyásra.
A közvéleményt erõteljesen foglalkoztató kérdés az Index szerkesztõségét is megosztotta. "Igaza van a louisianaiaknak, rám például minden akalommal rámjön a rohamszerû szexualitás, ha farmerbõl kilógó tangát látok. Zsákruha vastag harisnyával, oszt megy a munka" - vélekedett Szily kolléga. UP fõszerkesztõ kifejezetten a megengedõ álláspont híve: "mindenféle kilógó nõi fehérnemût támogatok úgy szakmailag, mint emberileg." A szerkesztõség azonban nemileg erõsen megosztott a kérdésben, ezt mutatja az is, hogy a kolléganõk már korántsem ennyire lelkesek: Hajni sommásan egyszerû véleménye szerint "a kilógó tanga egyszerûen undorító", míg Moon alapjában látja elhibázottnak ezt a divatot: "énszerintem meg a múlt században még nem volt a kilógó fehérnemû mainstream, és menõ volt, most viszont már ciki. A tanga viszont mindenhogyan tök gusztustalan." Zsófi talán az egyetlen, aki nemcsak nõi tangában gondolkodik: "szerintem az szörnyen béna, amikor látszik, hogy direkt lóg ki, a kilógó alsónadrág pedig végképp gáz."
A mértéktartóbb vélemények közt volt Zappe kolléga látnoki erejû meglátása, aki szerint "ugyanúgy elmúlik, mint a patacipõ. És pont annyira szeretem", valamint Johanna nyugodt bölcsességgé nemesedõ erõteljes kritikája: "Szerintem, ott, ahol betiltották, azaz rózsaszín húsú amerikai tinédzsereken rettentõen undorító lehetett. Egyébként nincs vele baj, amíg nem direkt van kirántva a gatya alól, ill. belerántva a lágy szervekbe kíméletlenül". Barbi szerint csípõnadrágok esetén akaratlanul is elõfordulhat a kivillanó fehérnemû, és "az úgy már nem olyan gáz", ugyanakkor arra is rámutat, hogy ez egészségtelen és kényelmetlen viselet, bár szerinte a gimnazista lányok elõszeretettel viselik.
Egy kérdésben azonban férfi-nõi fronton is teljes volt az egyetértés: a kilógó alsónemûknél sokkal elítélendõbb a provokatív és szándékos módon fehér nadrághoz viselt fekete bugyi - akár tanga, akár nem. Ehhez ráadásul az sem kell, hogy kilógjon.
jáj ilyen gatyót (nem bugyit) meg melltartot azt kérek a csajomnak=)
Informatika és tudomány
[már megint rosszindulatú] :)
