Ha olcsót és jó minõséget akarsz, akkor az ASUS P4PE-X alapból tudja (1db 400-as modult tud kezelni), vagy pedig bármelyik i865-ös lapot veheted. De ha nem kell a dual ddr, akkor i848 is jó, az valamivel olcsóbb. De ha lehet inább ne a P4P8-X-et vedd, csak végsõ esetben.
Kösz, ezek után annyi lenne még a kérdésem, hogy milyen alaplapot érdemes venni, ami támogatja a ddr 400-ast? A gépem: Intel P4 1800Mhz, Inno3d GeForce 4 Ti4200
Szerintem nem fogja, esetleg 333-asnak. A 845PE chipset alapból 333-asat tud, de frissítéssel némelyik 400-ast is. Viszont a sima 845E úgy tudom, hoyg 266-os ramot támogat. De a legrosszabb esetben 266-on fog menni a memcsi, tehát olyan nem lehet, hogy el sem indul vele az alaplap.
Szevasztok! Ugyanaz lenne a kérdésem mint a 12-es hozzászólásban, vagyis hogy az abit BD7 II bios frissítéssel felismeri-e a ddr 400-as memóriát? Ollie kérdésére (13-as): "Intel 845E chipset". Szal most vagy alaplapot veszek, ha nem ismeri fel, ha igen, akkor meg ramot. Ha tudtok válaszolni pls tegyétek meg
nem tudja valaki hogy az ASUS P4C800 Delux és az ASUS P4C800 Delux-E közöt mi a különbség? (kb 4k a különbség a kettõ közöt de hiv. oldalon nem sok kulönbséget vetem észre a leirásban)
Azért nézd meg ASUS Probe-al (rajta van az asus install cd-n), meg a biosban is sasold meg. Az NB az a north bridge, ami a cpu foglalattól balra helyezkedik el (persze attól függ, honnan nézzük, de van rajta egy hûtõborda és/vagy venti, az AGP port és a cpu slot között).
tanácsot kérnék tõletek ! Még vmi!Vettem ma egy Zalman NB47J tipusú chipset hûtõ bordit a kérdésem az lenne hogy az alaplapon a chipseten kivül mást nem érdemes hûteni ? Mert az AIDA szerint is 55 fokos az alaplap...ja és ASUS a7n8x Deluxe lapom van szal van ott még ''pár'' nagy chip csak azok nem tom mennyire melegednek..amugy az alaplap hõmérje mit mért ?
abit ic 7 socketi875(36e ft)ezt az intel p4-hez abit nf7ssocket a (23-30e-ig)ezt az amd procokhoz Jól sejtem?
Ma már inkább i865 vagy 875, ha van rá pénz, mert sokkal jobb a memóriakezelése, és ráadásul hivatalosan csak ezek tudják kezelni a 800MHz-es FSB-t. A 845 az hivatalosan csak 533-as FSB-ig megy, efölött már csak tuninggal, ami meg nem mindig stabil.
Nekem nForce2-es lapom van, igaz nem MSI, hanem Chaintech 7NJS, és eddig minden tökéletes volt vele, most egyelõre kicsit haragszom rá, mert nem akar rendesen együttmûködni a Kingston HyperX PC4000-es DDR500 memóimmal, de remélem tudom majd idõvel orvosolni a problémát, eddig még nem volt idõm alaposabban belemélyedni a dologba sajna. Mindenesetre a vicc az az, hogy a 333-as Kingston ValueRAM-okkal gyorsabb idõzítéseket bírt a gép, mint a HyperX-el. Mindezekkel szemben én mindenképpen áttérnék a helyedban nForce2-re, ha másért nem a Dulachanel-es memóvezérlõért, a nagyobb procik támogatásáért, és az állandó szorzó Unlock-ért, és a fixálható PCI/AGP órajelekért.
Szóval nekem az tûnik a gyengéjének ( tesztek + leírások alapján ) hogyz pl. a proci feszültségét csak 1.8 ra lehet húzni, az eddigiben is 1.85 ig lehetett!!!!! Más hasonló lapokon 1.9 ig is lehet. A jó hogy a KT3 csak Athlon XP t támogatott, ez meg támogatna újabbakat is talán 3200+ ig. Valaki írta h. lehet gond videókártya akadással ( Ati :)), ez lehet igaz???
Az E jelölés még nem tudom mit takar, fõleg L est láttam ami az integrált LAN t jelenti. I = firewire S = sata R = raid.. tippek?
nforce -os csipszet megér + 5000 et??? ( a kt3hoz képest )
Igy MSI k7 n2 Delta E lenne, elvileg tud dual ramot kezelni, de mivel csak egy 256 om van, és bõvíteni vagy fél évig nem fogom, nem tudom hogy megéri e.
Fényképezõt, scannert, mem.olvasót.. nyomtató lpt n van. Mennyiben tér el az USB 2.0 az 1.1 tõl.Gondolom sebességben van eltérés, ami nem érdekel, de ezenkívül?
Az Abit honlapján azt írták hogy csak 4 db 1.1es USB van. Az MSI pedig 6 USB 2.0 át támogatott. Mennyire rossz ez? A Biosa pedig jobban beállítható ( képekbõl ítélve ) + az egyik Via chipen ( north bridge- south bridge ? )van egy ventillátor, alaplapra szerelve, ez nem lehet veszélyes? nem hiszem hogy a fordulatát külön figyelné, csak kéteres vezetéket láttam...
msi mindenképpen jobban csengõ márkanév mint abit egyébként passz
Hello! Van egy Msi kt3 ultra 2 c alaplapom, ami meghibásodott, és garanciába ajánlottak helyette egy Abit kx133 at + vmi gagyibb hangkártyát. Kérdésem az lenne hogy milyen tapasztalataitok vannak ez utóbbival, nekem az msi tetszett, bioszból feszültségek állítása, fsb 1 mhznként, ... egy athlon xp 2000+ hoz lenne a chipkészlet mind2nél elvileg via kt333.