"egyébként ezek a gyártók jóval le vannak maradva technikai fejlettségben az Appletõl. 1. Az Apple dobta piacra a világ elsõ 64-bites személyi számítógépét" Az apple az IBM 64bites processzorát használja. mondjuk gynítom, hogy az is meglepetésként ért, hogy az apple vásárolja a processzort. és az sem igaz, hogy az az elsõ 64bites PC, maradjunk annyiba, hogy az az elsõ, amirõl hallottál. a SUNnak olyan 6 éve volt egy próbálkozása. bár nem jött be neki, de éppen be is jöhetett volna.
"2. úgy nem nehéz gyorsítani a csipeken, h marha magas órajelen ketyegnek. Az a nagy dolog, ha egy kattanás alatt minél több mûveletet tud elvégezni." De, úgy is nehéz gyorsítani a chipeken, hogy magas órajelen járatják. minden gyártó megkeresei a saját útját a gyorsítás felé, és az a helyzet, hogy az intel útja eléggé rugalmasnak tûnik, és nagyobb sebességnövekedést sikerült elérniük a P4 proceikkal(meh az AMDnek is az opteronokkal, mint a RISC gyártóknak az elmúlt sok évben) hiábaq elegánsabb megoldás az IBMé, te sem azért veszel gépet, mert elegáns negoldások vannak a processzorában, hanem mert gyors. az, hogy mi mennyire elegáns, az finoman szólva is másodlagos.
pont ezé' vettem á en dé.t mer' az óccsóbb vót vala és nem azé' mert hanem de és punk tum...
Eddig Intel párti voltam, de most az a véleményem, hogy ha kiadja a 64 bites x86 procit akkor se vegyünk, mert ez az utólagos engedélyezés nagy szemétség. Itt van pl. a 2.4 Norhwood B-m, nehetne gyorsabb is, semmibe nem kerülne, ha az Intel haszonlesésbõl nem csak a 3.06-tól engedélyezte volna a HT-t. Nem mondom, hogy le az Intellel, mert kell a verseny, de mondjuk Intel 45% AMD 45% VIA 10% x86 proci arány jobban tetszene a mostaninál.
errõl a win2Król nem tudtam, azt hittem, hogy ebbõl kimaradt, mert nemrég olvastam valahol, hogy a 2K3ban lesz megint, hú de jó.
"Egyébként az lenne a világ nyolcadik csodája, ha jövõre nem lenne a P4-ben 64bit extension......." ebben egyetértünk. de milyen 64bit?
VAN 36 bites címzés bennük, mert én ültem olyan duál P3+NT4 gép elõtt, ami egy CAD szerver volt, és 12 Gbyte memória volt benne. a win2000 nem támogatja ezt a módot, mert nagyon lassú. a win 2k3 támogatni fogja majd. egyébként az NT4es is csak azért nem terjedt el, mert nagyon lassú lett a memória rendszer. de CAD szerverként a sebesség majdhogynem mindegy volt, mert vagy ez a megoldás, vagy merevlemez, aminél relatíve lassan is jóval gyorsabb volt.
az MMX regiszterek 64bitesek, és az MMX egység 64bites egész mûveleteket végez. a 3DNOW 2*64bites egész vagy lebegõpontos mûveletet végez. az SSE 128bites egész, az SSE2 128bites lebegõpontos mûveletet végez. az ALU télleg 32 bites, de az FPU azt hiszem többet is tud.
zeratul: igazad van, valóban ez az intel hatalmas problémája, már ha rászánja magát hogy kiadja a yamhill-t. de az sem biztos, hogy van AMD64 licence. mert ha nincs, ha meggebed se ad ki AMD64es CPUt. mondjuk a madarak dalolnak egy keresztlicec szuerzõdésrõl, ami 4 éve történt, de sosem volt nyilvános, hogy tulajdonképpen az intel mit licencel.(merthogy az AMD az SSE sorozatot)
az AMD nem jár elõbbre. az itanium messze a legmodernebb technológia a piacon jelenleg, csak hát a piacon nem a technológiát, hanem a rendszert kell eladni, és az AMd rendszer jobb, mert vannak rá szoftverek, és az itaniumhoz képes olcsó. de az itanium jelelnleg messze a leginnovatívabb általános célú proocesszor. hány bites a proci? nost ez általában az ALU által elvégezhetõ legnagyobb egésszámos mûvelet, az legnagyobb egész elágazás, és a megcímezhetõ legnagyobb memóriatér közül az egyik. de manapság inkább homályos kategorizásás van, semmi több. pl a pentium3 és athlon óta minden proci tud 36bites mem.címteret kezelni, és képesek végrehajtani 128bites egész utasításokat is. tehát a láényeg az, hogy a procit bekategorizálják a gíártók a megfelflõ helyre, azt, hogy hogyan elég nehéz lenne most elmondani. a 64 bitnek nem mindenhol van elõnye, de sok helyen igen.
Tudatlan vagyok tudom :( Fel tudna vki világosítani hogy mit jelentenek a procikban a bitek? Mit számít ha vmi 32 ill 64 bites? Illetve konzolon létezik 128 bites proci is
a bukásból a jövõre nem lehet következtetni, mert az itaniumban mgvannak azok a tartalékok a jövõre nézve, amik másban nincsenek, meg egy jó fordító még 50-75% közötti növekedést hozhat. mondjuk ez nem valószínû, de még benne van a vasban. warlord: a prescott egy processzormag, a yamhill egy technológia. a hírek mindíg arról szóltak, hogy a yamhill implementálva lesz a prescottban.
az athlon 64et meg FXet jelen pillanatban az AMD gyártókapacitása hátráltatja leginkább. nem tzudna eleget gyártani, de anit eladnak, azt hatalmas haszonréssel teszik. és 64bites kiegészítést csinálni egy 32bites processzorba nem nagy ördöngõsség. simán benne lehet
Decemberben Japánban valami 5% körül volt az Athlon 64 és 64FX részesedése, ami igencsak szép eredmény...
Informatika és tudomány
