Nem egyértelmû? Pénzért. A legkönnyebb dolog hiszékenyek lehúzásából élni. Nem olcsó ám egy "személyre szabott" horoszkóp. Egy asztrológia tanfolyam még borsosabb.
Egyébként a második linkedben gyönyörûen látszik, mi a baj az egész asztrológiával.
Jellemzésnél akkora banális általánosságokat ír, amit BÁRKIRE rá lehet mondani. "Mindig kész a külvilágból származó élmények befogadására, hangulata az eseményekkel párhuzamosan, éles váltásokkal tarkítva, állandóan változik." "A Rákkal való kapcsolattartásnál mindig fel lehetne tenni a kérdést: ki az irányító, és ki az irányított?"
Nincs mit megérteni rajta, hacsak azt nem, hogy szándékosan olyan a rendszere, hogy bármit, és annak a homlokegyenest ellentétét is kihozhasd belõle. Ellentmondó állításokat tesz, és a horoszkóp készítõjére bízza, hogy döntse el (a meghoroszkópolt személy ismeretében!) hogy a két ellentmondó állítás közül kiválassza azt, amelyik passzol. És a meghoroszkópolt illetõ meg csak tátja a száját, hogy jé, "mûködik". Faszt mûködik, nagy büdös parasztvakítás az egész.
Én nagyobb elemzéseket olvastam el; ezekbõl csak 3-at találtam ami normális magyar oldalon és az még mindig nem tiszta (sokak közül), hogy tegyük fel 2 egyforma jegyû párkapcsolatban milyen. Valakire azt írja, hogy semleges (bak bakkal) valakire azt, hogy jól kijönnek (bika bikával), valakire azt, hogy versengenek (skorpió skorpióval) valakire meg azt, hogy kakaskodnak, ami a versengéssel majdnem ugyanazt jelenti (szûz szûzzel)...baromság ez az egész iparág, azért is mert éppeszû ember szerintem nem érti meg. Én személyszerint betiltanám ezt az ágat félrevezetés miatt, bár ha nem olvassuk nem téveszt meg ez is igaz. Aki viszont meg megérti annak tényleg egy NAGY TAPS jár. Remélem fellendül a topik. Sziasztok.
mûködés? lál, ilyen horoszkópos írásokat bárki összedob egy perc alatt, ha jobban megnézed mind egyforma csillagok állásából látják a sok baromságot, persze...
ezeket úgy szerkesztik, hogy valami igazságot mindig talál benne az ember
megértelek. én kezdõ vagyok és tudom milyen könnyû tévedni sajnos. maga az asztrológia egy tökéletesen felépitett rendszer, amit csak az asztrológus tudatlansága ill. figyelmetlensége torzithat el. sokan vannak, akik nagy lelkesedéssel vetik bele magukat, aztán 4-6 év helyett elvégeznek kb. 2 évet, vagy talán csak könyvekbõl sajátitják el, aztán hatalmas önbizalommal és elégedettséggel mindenkinek mondanak mindent. nagyon nehéz munka, visszaszámolni és meghatározni a pontos születési idõt. 4 perc tévedés is hozhat merõben más személyiséget. a bolygók nem nagyon tudnak hatással lenni az emberre, legalábbis -a Holdon kivül- ez még nem bizonyitott, ezért az asztrológia szimbólumként használja ezeket. pl. a Szaturnusz szimbolizálja az illetõ korlátait, félelmeit, kötelességtudatát stb... tehát egy ember személyiségében fellelhetõ tulajdonságokat analógiába lehet hozni ezekkel a bolygókkal. ha megkérdeznéd, hogy hogy lehet ez, azt mondom: FOGALMAM SINCS, de mûködik. talán ezért nem fogadják el különbözõ kultúrákban, mert konkrétan nem lehet bebizonyitani. a nagy általánosságokról pedig az a véleményem, hogy csak annak lehet bemesélni hogy õ ilyen vagy amolyan, aki egy kicsit sincs tisztában önmagával. szerintem minden ember egyedi és mindenkiben megvan minden, ami a másikban is, csak mindenkinél más dominál, és ettõl válik "látszólag" mássá mint a többi. mindenkinek megvannak a maga félelmei, gátlásai, hobbija, vagy családi problémája, de az már nem mindegy, hogy kinél milyen a rangsor. pl. egy anya halála amig a.-t alkoholistává teszi, b.-t rádöbbenti arra, hogy mostmár felelõsségteljesen kell gondolkoznia, addig c.-t pedig arra tanitja, hogy fogadja el a dolgok ill. személyek mulandóságát. hát ennyi...és még sok más minden
Gondolom nem az újságok általános horoszkópjairól beszélünk, mert úgy tudom azt normális asztrológusok is kinevetik. Nem szeretnék senkit megsérteni, de sztem ez az egész egy nagy belemagyarázás. Volt egy barátnõm aki vérprofi módon tudott számolgatni mindenféle dolgokat, meg az õ rokona is, egy idõsebb fazon. mikor megismertem nekem is megmondta hogy a csillagok alapján milyen tulajdonságaim vannak, és h ezek milyen jók de nem nagyon ismertem magamra. Eltelt 1 év, és közölte hogy basszus elszámolt valamit és az alapján már nem is vagyok olyan nyerõ a csillagok szerint. Hozzáteszem az új elemzésbõl sem ismertem magamra, de enek ellenére még kb 1 évig voltunk együtt.
Neki azért próbáltam elhinni ezt az egészet mert tudtam hogy nem akar átverni, meg nem pénzért számolgatja, mégsem tudott meggyõzni.
Nem mondom hogy a bolygók nem lehetnek hatással az emberi szervezetre, mert pl a Hold is ár-apályt idéz elõ, stb stb, de az hogy egy több milliárd fényévre lévõ csillag ami már lehet h nem is létezik is befolyással legyen az már nehezebb dió. Plusz ehhez jön hogy ugye minden képlet és táblázat tapasztalati úton jöt létre.
Szóval sztem ez "találgatás", ami a nagy számok törvénye alapján néha eltalálja v közelíti a valóságot. És ami kicsit is közelíti arra már az ember hajlamos ráfogni: jéé ez tényleg jellemzõ rám..
szia! nagyon szivesen, csak az a kérdésem, hogy mennyire pontos, mert pont jegyhatáron van az ASC-ed, és anélkül nem vállalok elemzést, mert csak félrevezetés lenne a vége... ha esetleg nem tudsz errõl semmit, akkor írj privüzben pár életeseményt/dátumot (pl.: szülõk, testvérek születési dátuma, mûtét, baleset, házasság, gyermek születése, utazások, tanulmányok érettségi után, stb...) és tedd hozzá, hogy negatívan vagy pozitívan érintett és akkor be is állítom (elég kb. 5 adat).
persze, nagyon szivesen, csak arra kérlek Téged is és mindenkit, hogy adja meg a szül. helyét, idejét (év, hó, nap, +lehetõség szerint: óra, perc), mert különben csak nagy általánosságokban tudok beszélni, azt meg minek... (ha nem publikus, akkor ----->privüz)
én még csak nemrég kezdtem el tanulni, de szivesen segítek, ha van valami kérdésetek ezzel kapcsolatban. nem olyan "elvont" dolog ez, mint amilyennek elsõre tûnik...
Az étkezés és a piszokkal járó tevékenységek kapcsán felfedezhetõ némi hasonlóság. :))
az, hogy régi, még nem azt jelenti, hogy nem babona. szerintem lehet logikus magyarázatot keresni, de nem szabad fanatikusan, sarkosan értelmezni. az emberek nagyobb százalékának a viselkedésre, és ezzel együtt a gondolkodásmódjára lehet hatással az, hogy milyen évszakban születtünk, de ezt még rengeteg környezeti hatás változtathatja. szerintem az sem lényegtelen, hogy az adott évben épp hosszú volt-e a tél. nem húznék napra pontos határokat a csillagjegyek szülöttei között. az épp aktuális idõjárás sokkal többet számíthat, mint az épp aktuális csillagállás. a születésbõl történõ "jóslás" pedig az emberek jövõbelátásának vágyát próbálja megvalósítani csupán. szerintem sikertelenül...
Szerintem az asztrológia elég régi tudomány ahhoz, hogy komolyan lehessen venni.
Én hiszek a horoszkóp(ok)ban, elég sok embert ismerek, és 2 ember kivételével teljesen passzol rájuk a saját jellemzésük.
"hozzá kell tennem azt a linket egy nõi asztrológustól kaptam, akinek a véleménye szerint számít a hit ha hiszel a horoszkópban használ, ha nem hiszel akkor nem viszont a férfi (okosabb) asztrológus megmondta a frankót: Figyelj haver! Nem számít mit hiszel. Ez van, ez az igazság."
Itt van még egy érdekes dolog. A nõ nem azt mondja, hogy a hitetlenség kétségbe vonná a létezését. Csak azt, hogy a hit befolyásolja, és ez így van, ahogy leírtam elõzõ hozzászólásom végén. Mit kéne használnia egy horoszkópnak? Egyetlen dolog ami használ belõle az a hit.
Már mindent megbeszéltetek? Volt már fekete macska, babonák, inkvizíció, telihold, napkitörés, statisztika, volt pár ellenérv, érvek még nem.
Szerintem asztrológia, mint tudomány csak megfigyeléseken alapuló általánosítás lehet, olyan mint az orvostudomány pár tüneti kezelése. A bolygók valószínüleg hatnak ránk. Annyira, mint mi rájuk. Vagy a Föld rájuk? Hold a gravitációjával biztosan... De hogy valaki ebbõl megmondja, hogy az életem következõ szakaszában mi fog történni velem, az van szerencsésen tippel, vagy szerencsétlenül tippel, vagy jósol. Jóslást ugye nem akarjuk keverni az asztrológiával... Ha pedig nem jóslás, akkor maximum hajlamossá tehet dolgokra, vagy pozitívan/negatívan programoz, de ezek egyáltalán nem törvényszerüen következnek be, tehetem én az ellenkezõjét is, de ezt soha senki nem fogja tudni, mert nem lehet bizonyítani, én csak ezért nem hiszek benne. Nem abban, hogy a bolygók hatnak az emberre, az egy dolog..., hanem hogy az ilyen szintû tippelésnek, mint amit mikikének írt a jós. Az, hogy hiszel valamiben sokkal hajlamosabbá tesz, mint bármelyik égitest. Ezért van az, hogy ha nem hiszel benne, tényleg nem igazság, csak egy tipp, ami bejöhet.
"hozzá kell tennem azt a linket egy nõi asztrológustól kaptam, akinek a véleménye szerint számít a hit ha hiszel a horoszkópban használ, ha nem hiszel akkor nem viszont a férfi (okosabb) asztrológus megmondta a frankót: Figyelj haver! Nem számít mit hiszel. Ez van, ez az igazság."
A második ügyesebben csinálta. Ne hidd el, hogy lehet más is ezen kívül/felül, ne is kételkedj benne, hiszen õ sem teszi. Tudd, hogy ez az igazság, ez így lesz, ahogy õ elmondta punktum. Ez így profi programozás. Én is sokszor már csak dacból is megmutattam, hogy "Jó akkor neked lesz igazad" dacból? Nem azért, mert nekem így lett jó, vagy a másiknak így lett volna jó, hanem mert könnyebb volt másra ruházni a felelõsséget félelembõl. Mert féltem a döntésem következményétõl, így az mellett döntöttem, hogy más döntött helyettem. Ezt akkor még nem éreztem így át, de szerencsére meguntam, és elegem lett ebbõl a fajta programozásból.
Végére csak annyit, ha mûködik ez a jóslás szintü horoszkóp (aminek már köze nincs a bolygók egymáshoz való viszonyához), akkor én miért élek úgy sok embertársammal, hogy nem hiszek benne? Mert ha létezik, nem kell benne hinnem. Ha hinnék benne, már az sokkal többet változtatna, mint bármely bolygó (egyrészt programozás, másrészt plusz információ amihez hozzájutok asztrológustól, aminek a földolgozása közben több hatás ér, ami megint változtat rajtam)
Ez kicsit sok volt így hajnalra, de remélem sok ember fantáziáját megindítottam.
azstrológia igenis mûködõ dolog, de ne mindig a kommersz barmokra alapozzatok..én ismerek egy idõs embert(túl a 70. életévén) és neki van asztrológiai köre. Votl egy olyan idõszakom mikor nekem si tanította ezt a "tudományt" és már az elején kikötötte, hogy ebbõl soha de soha nem szabad pénzt csinálni. Akiket a tv-ben stb helyen láttok mind kis tudatlanok akik aszitték ha elvégeznek jósok pénzért egy ilyen sulit mindent tudnak. Úgy "jósolnak" mint ahogy az átlag jóska a gyárban kupakokat csavar fel üvegekre! Miattuk nem érdemes általánosítani...
Nem is azon van a hangsuly,azon hogy ugy kérdezte a barátod hogy mikor fogok már nem a szüleimmel lakni,erre meg a csávo hasára ütve azt mondta ekkor vagy akkor.Én is hiszek bizonyos dolgokban,de azért abban nem hogy azért lesz neki barátnöje mert a csillagok igy vagy ugy állnak...Az igazság az hogy a barátodnak dilidokihoz kéne mennie nem asztrologushoz,egyébként mennyit kért ezért az ember???
amit nem mondtam el, hogy még egy csomó mindnet elmondott az illetõröl, annak ellenére, hogy valahonnan ismerte volna nem csak a december környékén sok ajándék várható, január elején meg nagy bulizások féle jóslat, te kis szaki
Volt egy asztrologus az atv-n a Vágo István musorában,na kérem olyan szinten égett be hogy ember ugy még soha.
"horoszkópos emberünk nagy változásokat ígér, azt mondja, hamarosan jön a nagy lamur és költözés is lehetséges"
LOL,hát most frankon,ezt minden egyedülállo fiatalnak el lehetne mondani,és igaz is lenne... Kb olyan ez mintha azt mondanám hogy egyszer meg fogsz halni,aztán lehet belöle azt a következtetést levonni hogy nézd mán ez tudja hogy én meg fogok halni... Ez nevetséges,közhelyeket én is tudok mondani söt még évszámokat is rakok hozzá ha akarod...
jól van hitetlenek elmondok nektek egy megtörtént esetet közeli ismerõsöm M róla annyit kell tudni, hogy idõtlen idõk óta nem volt barátnõje (1-1 akadt, de szerelem nem volt) és a szüleivel él már M is nagyon unja ezt az állapotot, de mivel tenni nem tud ellene, elhatározza, hogy megkérdez egy horoszkópos embert, hogy õ már talán a szüleinél fg megdögleni? horoszkópos emberünk nagy változásokat ígér, azt mondja, hamarosan jön a nagy lamur és költözés is lehetséges M magában kacarászik, de aztán egyik nap emilt talál az outlokkjában egy csajtól jött a randivonalra írt (amin M már évek óta rajt van, de emilt még egyszer sem kapott rá), hogy nagyon szimpatikus neki, szeretné jobban megismerni M kicsit csodálkozik, de azért válaszol a nõnek, megírta, hogy se pénze, se állása és amúgyis a szüleivel él, mit akar tõle? szóval olyat ír amitõl minden épelméjû nõ hanyatt homlok menekül de ez neeem olyan kedves emilt ír másodszorra, hogy megindul a levelezés aztán találkoznak is és most boldogan élnek a csaj imádja M-et, M pedig szereti a nõt, már arról van szó, hogy M a csajhoz költözik
pedig azért nem volt olyan egyszerû a dolog, amit lehetett megtett, hogy nehezítse a sors helyzetét pl. a találkozás után megírta a nõnek, hogy nem tetszik neki a melle, a fogaiban is látszanak a tömések és van a nyakán hátul egy szemölcs a nõ a számítógép mellett zokogott ezek láttán, de M is gyötrödött a kis szobájában rendesen. másodszorra aztán felvette a nõ a telefont és sikerült kimagyaráznia magát azóta is többször megbántotta már, de ez annyira rosszul esik neki is, hogy ilyenkor õ is alig kap levegõt persze lehetne kemény srác is, ellenszegülhetne a sorsnak és dobhatná a nõt, de ennek kb. annyi az esélye, mint hogy puszta kézzel benyúl a mellkasába és kiveszi a saját szívét. kb. ugyanaz az érzés is lenne szóval a horoszkópos embernek igaza lett, de azért van pár dolog ami nem stimmel elsõre 2005 elejére tippelte a nagy lamurt és a második kérdésnél tette át 2003.okt.20.-ára hozzátéve, hogy a jupiter több mint 1 évig lesz az 5. házban, vagyis a szerelem legalább eddig tart. de akkor mi ez a 2005ös évszám? tévedett vajon a horoszkópos ember? vagy akkor már egy másik nõvel lesz M? vagy mégjobban beleszeret az eddigibe?
összefoglalva: elmondhatjuk, hogy M életét nem oldotta meg a horoszkóp, az hogy megtudta mi fog vele történni, de kétségtelen, hogy a horoszkópos embernek igaza volt
Értelmetlen,hát a kábel áramot vezet nem zenét!!!És mint tudjuk a kábel hoszusága nem befolyásolja az áramot,ha az emlitett degenerált nem hisz nekem probálja ki ezt: Fogjon meg egy levágott végü kb 100 méter hosszuságu hosszabitot aztán kérjen meg valakit hogy dugja be a végét,na kérem ugyannnyi idö alatt fogja megrázni az áram mintha egy tiz méterest dugott volna be. Egyébként LOL ekkora barmoságot életemben nem hallottam még :)))
úgy van hozzá kell tennem azt a linket egy nõi asztrológustól kaptam, akinek a véleménye szerint számít a hit ha hiszel a horoszkópban használ, ha nem hiszel akkor nem viszont a férfi (okosabb) asztrológus megmondta a frankót: Figyelj haver! Nem számít mit hiszel. Ez van, ez az igazság.
szerintem úgy kell érteni, hogy ha megfordítod a kábelt, akkor máshogy szól a zene.
Ezt megmagyarázná valaki: Hogy a magnóból nem egyformán szól a zene aszerint, hogy a konnektorhoz vezetõ kábel milyen irányú? Csak én nem értem vagy tényleg értelmetlen?