Punker 2004. feb. 24. 19:56 | válasz | #1
Frank99 2004. feb. 24. 19:56 | válasz | #2
én azokat utálom, akik ilyen topicokat nyitnak... szándékos flame-keltés...
[Walaki]D`Lair 2004. feb. 24. 19:57 | válasz | #3
ITT SENKI NEM ANYÁZIK!! ÉRTEEEM? [ Témaindító: [Walaki]D`Lair ]
Punker 2004. feb. 24. 19:58 | válasz | #4
a flame az SG éltetõ eleme a szpemmel együtt :)))) amúgy engem eddig max a pol-ban húztak fel nagyon de arra meg nem reagálok mert értelmetlen ott vitázzni...
[Walaki]D`Lair 2004. feb. 24. 20:01 | válasz | #5
Engem is...szerény 4 éves SG-s pályafutásom alatt a Pol fórumban nemrég nyílt majd törölt Román Oktatás fórumban idegelt be valami I94 nevû faszláda...
K.András 2004. feb. 24. 20:03 | válasz | #6
LOL, mekkorát anyáztatok ott :)
[Walaki]D`Lair 2004. feb. 24. 20:03 | válasz | #7
Te olvastad? :DDDDDDDDDDDD
K.András 2004. feb. 24. 20:04 | válasz | #8
[Walaki]D`Lair 2004. feb. 24. 20:04 | válasz | #9
Nem vagyok román, sem erdélyi, sõt a románokat se szeretem, de azt a stílust nagyon nem bírom elviselni....
[Walaki]D`Lair 2004. feb. 24. 20:04 | válasz | #10
zaki 2004. feb. 24. 20:04 | válasz | #11
én is akartam egy ilyen topicot, csak nem mertem, mert elõbb-utóbb anyázás lesz a vége...
zaki 2004. feb. 24. 20:05 | válasz | #12
mindjárt összeírok 1 listát
Punker 2004. feb. 24. 20:06 | válasz | #13
a rivális szpemmerekrõl? :)
zaki 2004. feb. 24. 20:09 | válasz | #14
neeem. van 1 pár srác, akiket nem csípok
traXion 2004. feb. 24. 20:12 | válasz | #15
Hú, hát én nem szeretem a következõket: K. Andriska Tomosolo W D L Mukika Majd még bõvül... :)
mukika 2004. feb. 24. 20:12 | válasz | #16
nekem csak egy ember van akinek nem bírom elviselni a jelenlétét, az nem más mint Traxion. akárhol találkozunk egybõl flémelünk!!! :D
traXion 2004. feb. 24. 20:13 | válasz | #17
Nem nem, az Calver vs traXion és a nevemet még mindig nem vagy képes leírni! Nem baj!
Bandew 2004. feb. 24. 20:13 | válasz | #18
Azért SoDI-t mindenki szereti, ugye skacok?
[Walaki]D`Lair 2004. feb. 24. 20:13 | válasz | #19
Hagyd már, hisz tudod hogy meleg...:P
mukika 2004. feb. 24. 20:14 | válasz | #20
mamádat! egyébként pedig direkt nem írom rendesen, mert nem érdemled meg! egyébkén én is mukika vagyok, hüle!!! (#15
)
I.C.ram 2004. feb. 24. 20:14 | válasz | #21
mi az, hogy Útált??? ÚÚÚÚtálom!
mukika 2004. feb. 24. 20:15 | válasz | #22
hát igen, SoDi barátnõje... :P
Punker 2004. feb. 24. 20:15 | válasz | #23
õt nem lehet utálni, a beteg embereket sajnálni kell.....
traXion 2004. feb. 24. 20:18 | válasz | #24
Jó, csak tudod az "ellenséget" tisztelem, és nagy betûvel írom a nevét, mint ahogy az a logoidban szokott lenni.
Bandew 2004. feb. 24. 20:18 | válasz | #25
Akkor én vagyok túl kõszívû.
traXion 2004. feb. 24. 20:18 | válasz | #26
Legalább nem nézek úgy ki, mint egy kissebbségi!
K.András 2004. feb. 24. 20:19 | válasz | #27
Na flame kezdödik :))) Egyébként nem is lehet valaki tisztességes forumozo addig amig egy csapat lelencgyerek nem kezdi el utálni :)))
I.C.ram 2004. feb. 24. 20:20 | válasz | #28
ÚHHHHHHHHHH JERRY JERRY JERRY JERRY!!!
[Walaki]D`Lair 2004. feb. 24. 20:20 | válasz | #29
Miért Calver úgy néz ki? Sztem nem...
K.András 2004. feb. 24. 20:22 | válasz | #30
Rolad beszél :) Egyébként meg majd ha Traxion is kirakta képét akkor kezdhet kinézetröl beszélni,addig nem hisszük el még azt sem hogy ember :)))
szando 2004. feb. 24. 20:22 | válasz | #31
na engem is utáljon valaki mer mindjárt rosszul kezdem magam érezni :D
K.András 2004. feb. 24. 20:24 | válasz | #32
Egy két nap és meglesznek a rajongok ne félj :)
mikike 2004. feb. 24. 20:24 | válasz | #33
én személy szerint senkit nem utálok, de vannak akiken hamar felhúzom az agyam: az összes balos a polfórumban az összes arcos az összes gumiszobás moderátor az egyéb moderátorok ... végülis... szinte mindenki aki hozzám szól meg aki nem
K.András 2004. feb. 24. 20:24 | válasz | #34
Akkor te egy társasági ember vagy.
Pyx 2004. feb. 24. 20:25 | válasz | #35
hmm.. Treksziost nem szeretem a szánalmas megnyilvánulási miatt (lásd ebben a topikban is).. full list késöbb :)
mikike 2004. feb. 24. 20:25 | válasz | #36
Taranov 2004. feb. 24. 20:25 | válasz | #37
3 év
Pyx 2004. feb. 24. 20:26 | válasz | #38
Pyx 2004. feb. 24. 20:26 | válasz | #39
flém topic ráksz :)
traXion 2004. feb. 24. 20:27 | válasz | #40
Taranov 2004. feb. 24. 20:28 | válasz | #41
Kíváncsi vagyok, hogy mikor merül fel a nevem :) Egyébként én nem mondom meg kit utálok, mert nem akarok flame-t.
mikike 2004. feb. 24. 20:28 | válasz | #42
végülis.. hangulattól függ
traXion 2004. feb. 24. 20:29 | válasz | #43
Én meg a beszédhibás szövegeidet.
Taranov 2004. feb. 24. 20:30 | válasz | #44
nemcigány
traXion 2004. feb. 24. 20:30 | válasz | #45
Minek? Ilyen emberek közé, mint ti? Akivel találkoztam, az ismer, PC buzik, mint ti nem nagyon tud érdekelni.
traXion 2004. feb. 24. 20:30 | válasz | #46
mikike 2004. feb. 24. 20:31 | válasz | #47
ööö én viszont amikor lehet tartozkodom attól, hogy lenézzem a többi embert
K.András 2004. feb. 24. 20:32 | válasz | #48
Hát igen,az antiszociális egyének mindig a többiekre hivatkoznak :)))
QuippeR 2004. feb. 24. 20:32 | válasz | #49
jajj, ezen de jót nevettem :D
Taranov 2004. feb. 24. 20:34 | válasz | #50
Szerintem nem, attól, hogy valakinek sötétebb a bõre meg fekete a haja, attól még nem cigány, hisz az Europidok között is vannak különbözõ árnyalatú bõr- és hajszínek.
I.C.ram 2004. feb. 24. 20:35 | válasz | #51
Öngyilkosságon gondolkoztál már, így a totális depresszióban?
K.András 2004. feb. 24. 20:37 | válasz | #52
Mondjuk azért kiváncsi lennék, mivel vivtam ki az utálatod???Tehát valami konkrét van vagy csak ugy utálsz?
traXion 2004. feb. 24. 20:41 | válasz | #53
traXion 2004. feb. 24. 20:41 | válasz | #54
Az, hogy lenézed azt aki fiatalabb nálad, pedig lehet, hogy értelmesebb hozzászólásai vannak, mint neked.
traXion 2004. feb. 24. 20:42 | válasz | #55
De ha találkoznál vele az utcán, totál ismeretlenként, meg nem mondanád, hogy most melyik...
I.C.ram 2004. feb. 24. 20:42 | válasz | #56
Engem is utálsz vagy én csak szimplán kocka vagyok?
traXion 2004. feb. 24. 20:43 | válasz | #57
Te szimplán koczka, azért nem utállak. :)
I.C.ram 2004. feb. 24. 20:44 | válasz | #58
K.András 2004. feb. 24. 20:45 | válasz | #59
Miért nézném le a fiatalabbat?Ott van Valaki,joval idösebb vagyok nála mégsem nézem le, de több tiz embert tudnék mondani aki fiatalabb és jol elvagyok vele.Tudnál esetleg példát hozni erre a lenézem a fiatalabbakat cimü dologra,vagy csak a hasadra ütöttél???
traXion 2004. feb. 24. 20:46 | válasz | #60
Melyik volt az a legutolsó SoDIs topic? SoDI kitiltását követeljük? Valami ilyesmi, na, ott állandóan azzal huzagodtál elõ, hogy fiatalabb vagyok mint te, vagy fitala vagyok...
mukika 2004. feb. 24. 20:49 | válasz | #61
neked nincsenek, hülyegyerek...
mikike 2004. feb. 24. 20:50 | válasz | #62
mo azért nálad már elõfordult olyan, hogy valakit véletlen lenéztél, nem?
K.András 2004. feb. 24. 20:50 | válasz | #63
Állandoan nem hozakodhattam azzal elö,de tény hogy ugy szoltál bele egy vitába hogy közöd nem volt hozzá.Most akkor én utáljalak ezért?:) Én még most sem tudlak utálni...
traXion 2004. feb. 24. 20:51 | válasz | #64
Legalább többnyire helyes amit leírok. Nagy betûvel kezdek mondatot. Ez is hozzátartozik ahhoz, hogy valaki értelmes hozzászólásokat írjon.
traXion 2004. feb. 24. 20:51 | válasz | #65
De én tudlak téged. Az igaz, hogy nem volt közöm hozzá, de unatkoztam, Flame a hobbym tudod...
K.András 2004. feb. 24. 20:52 | válasz | #66
Persze,nem vagyok angyal.Biztos volt olyan hogy ugy bántottam meg valakit hogy nem kellett volna,biztos volt olyan amikor lenéztem valakit,olyan is volt biztos hogy elküldtem valakit anyákájához.Na de kivel nem fordult ez elö???:)
Pyx 2004. feb. 24. 20:53 | válasz | #67
az értelmes kommentek nem feltétlenül a nagybetünél kezdödnek...
K.András 2004. feb. 24. 20:53 | válasz | #68
Ugyes vagy,mit mondjak erre???
mukika 2004. feb. 24. 20:54 | válasz | #69
szánalmasan hülye vagy vazzeg! egyszerûen nevetséges, nem tudom miért nem veszed észre magad, szinte csak a te neved hangzott el ebben a topicban. adjak kölcsön kötelet???
Pyx 2004. feb. 24. 20:54 | válasz | #70
ahhoz képest elég szarul megy..
traXion 2004. feb. 24. 20:54 | válasz | #71
De hozzátartozik, az hogy stilisztikailag és nyelvtanilag helyes legyen, bár te ezeket nyílván nem ismered!
mukika 2004. feb. 24. 20:54 | válasz | #72
mukika 2004. feb. 24. 20:55 | válasz | #73
öszintén, most itt jelenleg ki nem szarja le!? csak te...
Pyx 2004. feb. 24. 20:55 | válasz | #74
a vesszö rossz hejen van, erröl ennyit
traXion 2004. feb. 24. 20:56 | válasz | #75
Nem kössz, mondjuk nem hiszem, hogy találnék otthon ilyen alkalmatosságot.
traXion 2004. feb. 24. 20:56 | válasz | #76
Így van, néha lehet hibát ejteni, de az ami a gumeeban megy AZ a szánalmas.
mukika 2004. feb. 24. 20:57 | válasz | #77
ez most nem ide tartozik szerintem!
Pyx 2004. feb. 24. 20:57 | válasz | #78
ennek a topiknak a gumihoz (még) semmi köze :)
traXion 2004. feb. 24. 20:58 | válasz | #79
K.András 2004. feb. 24. 20:58 | válasz | #80
Mondjuk én oda nem járok ahol szánalmas emberek vannak,tehát ha szánalmas és te mégis odamész akkor te is szánalmas vagy.De csak azért felhozni egy gumis példát hogy ezzel a saját renomédat emeld,hát elég vicces dolog.