megnéztem... volt egy két nagyon lol jelenet sztem is, amket le is írtatok már, de nekem kellemes 2 órát okozott a film, tetszett a látvány, 1 percig nem unatkoztam a filmen, csak a vége nem tetszett... vhogy máshogy kellett volna befejezni.... na mind1, ha lehetne pontozni, nálam 6/10
ott van a nevében, tc, azaz telecine minõségû. a ts és a dvdrip között van félúton
Telecine DVD-s van, vagyis nem TS (kamerés) hanem TC (ugye Telecine) ami azt jelenti, hogy a mozigéprõl van átvéve digitálisan. Nekem is megvan ez a változat Dolby Digital 5.1 angol/magyar hang + magyr felirat van hozzá, szerintem egész jó a kép is!
Mutatak a helikoptereket es lehetett oket latni hogy mennek Francia orszag fele mire hirtelen de tok idegesen felkialtok a terembe :
-Ha' ezek hova mennek?
Mire kitort egy egesz kenyelmes rohoges es mikor lattam hogy anyam mar nem kap levegot a rohogestol elkezdtem elemezni a helyzetet :) Tehat ok nem Mexico hanem ugye at az oceanon , Francia orszag parthaira akartak elerni vagy mi a szosz?
Ez a bajom nekem is, hogy egyszer 20 perc, egyszer 30 perc reklámot adnak le. Bazz akkor mondják azt, hogy mindig 20 perccel késõbb kezdõdik a film a reklámok miatt, és akkor én sem lennék így felháborodva. De szerintem még nagyon sok ember van ezen a véleményen, mint mi, sõt szerintem mindenki. Mondjuk sajnos ez nem változtat semmin. A pénz beszél, mi meg ugatunk :(
De itt is azt kéne, hogy leírni, hogy mikor kezdõdik az elõadás és mikor a film.
mélységesen egyetértek. pesten van olyan mozi, ahol tuti van 15 perc reklám, ezzel általában szoktam számolni, de egyszer kimaradt (gondolom) és elég szívás volt, a filmre érkezni...
Hát szegeden minden jegy 790Ft az elsõ elõadás kivételével :( De igazad van, inkább legyen olcsóbb a jegy. De itt is azt kéne, hogy leírni, hogy mikor kezdõdik az elõadás és mikor a film. Akkor talán én sem érezném magamat becsapva. Én elhiszem hogy rengeteg pénzt hoz a reklám, de akkor is ha már eleve csúszott 20 percet az elõadás, ezegyszer igazán föl érhették volna ésszel, hogy kihagyják a reklámot.
itthon, az az elõny, hogy még mindig rohadt olcsó a mozijegy - aki akar, az mondjuk szerdán a bp-i corvin moziban még mindig 480Ft-ért nézhet filmet, este.
ha lehetne választani melyiket választanád? 1. 20 perc reklám és 1000forintos mozijegy 2. 0 perc reklám és 2500forintos mozijegy
szerintem nem kétésges.
a legjobban az európai országok többségében (portugália, anglia, ausztria) van megoldva a kérdés. le van írva, hogy mikor kezdõdik az elõadás, és mikor kezdõdik a film. viszont a jegyek nem helyre szólnak. aki hamarabb érkezik, az jó helyre ülhet, de reklámot kell nézni. ellnben tudja, hogy nem 5 és nem 25perc, hanem pontosan 20 perc reklám lesz.
Nem, én a Szeged Plazaban néztem, de ezek szerint több helyen is így csinálják mostanában. Amúgy az idegesített fel, hogy leadtak 1 v. 2 filmelõzetest, utána meg vagy 20 perc reklámot. Aztán jött a két rénszarvas a Mackótestvérbõl, hogy kapcsoljuk ki a mobilunkat, és hogy élvezzük a filmet. Na mondom végre, el se hiszem. És ezután mit látok? Beadnak egy szar tv2 reklámot. Berágtam. De tegnap is ez volt a Harry Potterrel. 20.30-kor kellett volna kezdõdni az elõadásnak, és csak 20.50-kor engedtek be minket. Na mondom ha van egy kis eszük akkor most az egyszer nem adnak reklámot. Hát tévedtem. Megint leadtak vagy fél óra reklámot és így 20.30 helyett 21.30-kor kezdõdött a film. Az egész terem föl volt háborodva. Minden nap látod azokat a gagyi szar reklámokat a TV-ben, majd elmész kikapcsolódni egy filmre a moziba, és ott is ugyanezeket látod. Siralmas. A fogyasztói társadalom mellékterméke. Komolyan mondom, hogy kezdek igazat adni a globalizáció elleneseknek :)
Egyébként nekem bejött helyenként a film humora is (ez már a Függetlenség napjánál is így volt). Az önironikus dolgok pl. (USA menekültek Mexikóban), meg a csöves csávónak volt egy beszólása, ami nagyon tetszett: mikor kaját kerestek a könyvtárban, erre azt mondja: "És a kukák? Azokban mindig találni valami finomat!" Lehet hogy így nem tûnik olyan nagy poénnak, de akkor, abban a nagy drámai hangulatban szerintem ütõs volt :).
Hát a 6 pontot csakis az effektek miatt adtam és azért, mert rengeteg munka lehetett a filmmel. Ezt szerintem mindenki díjazza. Szvsz azért nem kell a csapnivaló forgatókönyv miatt lehúzni teljesen a filmet. Vannak jó momentumai is. Csak kevés. Viszont az egyik legborzasztóbb jelenet (legigénytelenebb): amikor jön a mínusz ezer fokos légáram, azt úgy mutatja a kamera, mintha valami üldözné a fõhõs lábát (A kamera a padló felett 10-20 centi magasságban követi a rohanó fõhõst). Hát itt azt mondtam, mint Gálvölgyi szokta: "Én kérek elnézést a nézõktõl" (Emmerich helyett) Hát ilyet! Biztos úgy gondolta, hogy ahol a fõhõs fut, ott még olyan -10 fok lehet, mögötte 2 méterrel pedig már mínusz egymillió, ahol ropogósra fagy még az acél is. Na ne...
discovery-n volt valami ilyen mamut kiásós mûsor ott azt mondták hogy valószínûleg megfulladt és azért halt meg, a minuszok meg ott alapból röpködnek ezért nem indult be a bomlás
Szerintem ráomlott egy lavina, aztán úgymaradt :).
Ez akkor is kideríthetetlen. Még hogy 5 sec alatt... Az ok, hogy mefagyott, és fenmaradt a teteme, meg benne maradt a kaja a szájában, de, hogy 5 sec alatt megfagyott volna az a több tonna hús, azt nem igazán hiszem el. Azt elhiszem, hogy hamar meghalt, de a teljes fagyást nem igazán.
Én is hallottam errõl, de ha nem is tudnak pontosan megmagyarázni vmit, hogy hogyan történt, akkor is megtörtént.
És a tudósok megmagyarázták a jelenlegi tudásanyag segítségével, hogy mi történhetett. De az tény, hogy az az állat maximum 5 mp alatt megfagyott. Hogy hogyan, arra találtak ki jelenleg elfogadható értelmes magyarázatot. de a tény ettõl függetlenül tény marad, mégha nem is úgy történt, ahogy a tudósok elképzelték.
A filmben ábrázolt hirtelen megfagyásnak van valóság alapja. Amikor az elején azokról a mamutokról beszélnek amik kajálás közben fagytak meg az igaz. (Egy régi tudományos magazinban olvastam errõl még vagy öt éve és emlékszem a film trélerében amikor vagynak a házak, majdnem felvisítottam amikor rájöttem mi történik.) A tudósok nem tudják milyen légköri jelenség hozta le a felsõ légrétegeket, de ez akkor és ott bizonyíthatóan megtörtént.
Úgy tûnik a rendezõ is halott errõl a cikrõl.
Hali! Véletlenül nem a Debrecen Plazában nézted. Mert ott is fél óra ökörség ment. Ráadásul nem is filmreklámok hanem, Westel, Fóka, meg ilyen tévés marhaságok.
Special nekem a Van Helsing kimondottan tetszett. Mondjuk lehet azert mert imadom a vampiros filmeket :)
hmm... szerintem nagyon kevés 'nagyköltségvetésû' film van, amit nem divat fik*zni - az ilyen filmeknek, amik közönségízlést elégíenek ki, általában rossz a kritikájuk
/forrás www.rottentomatoes.com - hivatalos filmkritikusi vélemények alapján /ld. (ahány százalék - annyi a pozitív kritikák aránya)
troy: 57% holnapután: 46% van helsing 23%
ahogy várni lehetett viszont: shrek 2 91% harry potter 3 89%
Ez HATALMAS tévedés! A filmekben ez van igen, de a valóságban Amerika sirattatja magát a legjobban a világ fiai közül. Pl.: Szeptember 11., Pearl Harbor, Normandia Ezek közül az elsõ kettõ volt Amerikának a háború, és azóta is sírnak miatta. Sztem ez már undorító, fõleg az, hogy mindenki sír velük. Nem mondom, hogy nem sajnálom azokat, akik bent égtek a WTC-ben, de az, hogy minden évben visszajátszák a TV-ben, ahogy kiugranak az épületbõl az emberek, mert nincs hova menekülni, az sztem már a hozzátartozókat is kiakasztja. Ha meg nem, hát szomorkodjanak amíg csak akarnak, nem az én életem baszódik el vele. ÕK azok, akik nem tudnak kilábalni még a legkisebb gondból sem. Nemrég még azt az áramszünetes sztorit is visszahallottam a TV-ben. KIAKADTAK EGY ÁRAMSZÜNETEN! Ezek komplett idióták!
Szerintem mindenki tudta hogy mi fog jönni, nem kellett nagy ész hozzá, de nem is ez volt a lényeg. Az örömködésrõl meg: ettõl tart ott amerika, ahol. Mert ha kipusztul a fél ország, nem sír a szájuk, hogy jaj nekünk, hanem örülnek, mert az emberek fele TÚLÉLTE! Ez a különbség köztük és köztünk, és én ezt nagyon tudom becsülni bennük.
Mindenkinek, aki szerint ez egy nagyon jó film: Legközelebb nyitott szemmel nézzetek filmet! Amikor elhangzik, hogy a fõhõs (?) fia New Yorkba megy, már akkor TUDTAM, hogy a fiú bajba kerül, a hõs apa életét nem kímélve megy segítséget nyújtani és ez majd sikerülni is fog neki. Ennyi. Nálam már itt elvágta magát a film. Milliók halnak meg és közben (meg a végén) poénkodnak, meg mosolyognak? Most képzeljétek el, hogy jön egy 30 méter magas szökõár, ami megöl néhány millió embert. Aztán az egész szarrá fagy, amitõl újabb milliók halnak meg. Akkor lefagy minden -1000 fokra, amitõl újabb milliók halnak meg. És az Amcsi filmekben mi jön ezek után? Hát persze. poén, mosoly, romantika. Nálam ez a film. 6/10 - Csalódás. Nem vártam el, hogy klimatológiai elõadást nézzek, de egy bizonyos fokú igényességet a sztori szempontjából elvártam volna.
Én is jobbra számítottam. Engem nem nagyon fogott meg. A jó alapötlet ellenére a történet lapos volt, eseménytelen. Látványvilága sem volt valami nagy. Semmi különleges, vagy új dolgot nem adott a tanulságon kívül. Szerintem túl nagy feneket kerítettek az egész filmnek, egy amerikaira biztosan nagyobb hatást gyakorolt, de rám sajnos nem, pedig pozitívan ültem le elé.
Én hatalmasat csalódtam ebben a filmben.(magánvélemény)
Speciel a Liberty Island (amin a szabadsagszobor van) Manhatten-tol delre(es picit nyugatra) van, ergo ahonnet gyalogoltak pont utba esik. Ugyhogy _EZ_ nem volt hulyeseg.
Én azt nem értem,hogy a végén a kis társaság-akiért ugye mentek a helikopterek- a Szabadság-szobor felé bandukolt. Ezeknek mi volt a szándéka?? Átkelnek a befagyott Atlanti-óceánon,vagy mi?
Ennél talán több kéne ehhez a poszthoz.
"Apuci izgul a kisfiaert" - talán minden szülõ aggódik valahol a gyerekéért. Komoly bajnak kell ott lenni, ahol ez nem így van. Mint ahogy a kutya sem hagyja pusztúlni a kölyökét, úgy az ember is ragaszkodik a saját gyerekéhez. Legalábbis szerintem ez így van (illetve így lenne a normális...)
"rakos kisgyerek bajban van" - aláírom, hogy ez hatásvadász momentuma a filmnek, és semmivel sem lettünk volna szegényebbek ha ez kimarad, ez a rész egyébként Nekem sem tetszett, bár némi emberséget feltételez, hogy még a legrosszabb helyzetben is vannak olyanok, akik törõdnek másokkal.
"tinedzserlamur" - nincs is lassan amerikai film egy ilyen szál beépítése nélkül, ez már-már kötelezõvé vált a filmiparban.
"neger hajlektalan aranyos kiskutyussal" - na igen, de az már régen köztudott, hogy a kasszasikeres filmhez két dolog kell: egy gyerek meg egy kutya. A feka manusz, pedig még gyereknek is beillene, szóval õ is, mintegy hatásvadász került a filmbe.
"szelesvasznu amerikai zaszlo" - a film legszebb jelente. A lengés közben megfagyó csillagsávos szépen szálló lobogó. Szerintem a legszebb kép az a zászló, Én azért nem érzem (emiatt biztos nem) amcsinyálazónak filmet.
"szabadsagszobor" - egyetértünk a WTC sokkal látványosabb képet mutatott volna! :-)
"US-UK baratsag" - Ez annyira nem új dolog. Elég ha csak a háborút nézed, melyik két ország verte a mellét elsõ sorban? Ez a momentum annyira nem meglepõ.
"hos amerikai felaldozza magat" - 9/11 után ez is természtes lett. Bár eddig is voltak olyan filmek, ahol valaki feláldozza magát a csapatért, de azokra mégsem illik ez a titulus, vajon akkor erre most miért?
Hát, asszem' ennyi. Gondolom az látszik, hogy Én merõben a másik oldalról közelítem a dolgokat. Lehetne a filmen fogást találni, és hát van is, de most õszintén: minek? Ez egy marha látványos film amiben sok olyan apró dolgot rejtettek el, ami a mai világban (talán) egyre ritkább. Magad is láthatod, hogy bár a felsorolásod jó volt, csak mindazok mögött egy tartalom állt, nem véletlenül kerültek bele a filmbe. De szerintem kár is ezen vitázni. Te úgy látod Én megy így!
Mindenki tudja hogy ez nem egy világmegváltó film, azok is akik csinálták, azok is akik beülnek rá. Persze lehetne a sztoriban kevesebb klisé, tõbb racionalitás és sokkal több realitás, csak akkor már nem az a nagy tömegeknek készült közönségszórakoztató szombat délutáni film lenne, hanem hardcore science-fiction vagy dokumentumfilm a National Geographic-on...
Tudjátok mi a leérdekesebb? Hogy semmi, de SEMMI értelme nem volt annak, hogy az apa elment a fiához.
SPOILER!
Apuci izgul a kisfiaert, rakos kisgyerek bajban van, tinedzserlamur, neger hajlektalan aranyos kiskutyussal, szelesvasznu amerikai zaszlo, szabadsagszobor, US-UK baratsag, hos amerikai felaldozza magat...
Neked mi hianyzott az "amcsinyálazó buzifilm" kategoriahoz?
A TDAT egyáltalán nem rossz film. Fõleg, ha azt nézzük, hogy a készítõknek eszük ágában sem volt megváltani a filmmel a Világot. Csupán fel akarták hívni egy egyre égetõbb problémára a figyelmet, ami bizonyos tekintetben sikerült is, hiszen szerte az Interneten nem volt olyan nagyobb site, ahol ne lett volna a filmrõl és történetérõl szó.
A rosszallások ellenére még csak "amcsinyálazó buzifilm" sem lett belõle, bár tény, hogy jobbára USA-beli helyszínek játszák a fõszerepet és, hogy az amerikai zászló az, ami menet közben megfagy, de még ezek az apró jelek sem képesek oly' nagymértékben rontani a film élvezhetõségét. Legalábbis annyira nem, hogy kerek perec sz@rnak lehessen nevezni miattuk a filmet!
Hogy a benne mutatottak mennyire is fognak megfelelni a valóságnak, nem tudni! Ha a film túlzott is egynémely adatban attól függetlenül a lényege továbbra is a problémán maradt. Mindezt pedig tetõzte a látvány, ami szvsz, az utóbbi idõk egyik egyik leglátványosabb filmjévé emeli a Holnaputánt.
Nem is kellett tõle csodákat várni, nagyjából azt hozta, amit már hónapokkal ezelõtt tudni lehetett, semmi többet! De ettõl függetlenül így is remek mozi lett. Ez majd még az esetleges DVD eladásokban fog nagyon megmutatkozni.
Valami csodálatos volt, amikor jött a fagy és futottak elõle, aztán kizárták az ajtóval és a kutya meg elugrott az utolsó pillanatban a fay ujjai elõl:))) röhej volt
pedig armageddon ezerszer jobb film,annak legalabb van mondanivaloja.
Nekem bejott, egynemely dolgon ugyan nevetni tudtam volna, de igy vasarnap delutan pont ez kellett. Persze amikor kijottem a mozibol ozonvizszeru eso volt, szal egybol beugrott a film.
A Függetlenség napját elõször könyvben olvastam és egyszerûen nem bírtam letenni. Utána láttam a filmet és hát mit mondjak, rettentõ kiábrándító volt. Pedig a könyv 99%-ban ugyanaz.
persze, hogy ugyanaz, hiszen a könyvet a film forgatókönyve alapján hozták össze
Én ma láttam moziban. Néhány résznél tátva maradt a szám, imádom ahogy az amcsik lerombolják a fél országukat :). Ahogy a takarító csávó kinéz a félig ledõlt felhõkarcolóból, és ott van alatta LA romokban... vagy az árhullám New York-ban, nagyon király! Jó, a sztori sablonos és helyenként uncsi, de azért nem értem miért kell kiütést kapni pár amerikai zászló látványától... Fõleg, hogy a film tele volt öniróniával, amit nagyon tudtam értékelni. Mexikó lezárja határait az amcsi menekültek elõl, LOL :). Kíváncsi voltam, hogy fél amerika kipusztítása után hogy sikerül happy enddel zárni a filmet, szerencsére nem erõltették túl, és szimpatikus volt a szintén önironikus köszönet a harmadik világnak zárszóként. Jó, a -10 fok másodpercenként szövegen én is csak röhögni tudtam, meg a helikopterek lezuhanása is vicces volt, meg hogy a lefagyott világban minden ajtó simán nyílt, de ettõl függetlenül megérte a mozijegy árát. Kellemes szombat délutáni kikapcsolódás, csak ne lett volna olyan k*rva hideg a moziban :).
Most töltöm, talán holnap este már tudom nézni.
Ja az se nagyon nagy cucc,csak a film tobbi tenyezoi kozul kiemeli.