Köcsög buzi itt minden állatkínzó, egyebet nem tudok mondani.
Ettõl függetlenül valóban utálom a kedvtelésbõl vadászókat, hiszen mi abban nekik az öröm, ha levadásznak egy csomó szerencsétlen állatot, olyanokat, akiket más szíve szerint magához ölelne, meg simogatna... Az ilyen emberek sztem elmebetegek.
Igen, utána már én is rájöttem, hogy a vadászat úgy van korlátozva, hogy az a populációt "karban tartsa", szal akkor csak az orvvadászokra érvényes, amit írta,
Sztem õ a kedvtelésbõl vadászókra gondolt, nem a szükségbõl vadászókra. De sztem lenne a vaddisznónak is ellensége, ha nem írtották volna ki a farkasokat...
Nem értek teljesen egyet ezzel.Képzald el, hogy nem lennének vadászok, tehát nem lenne a vaddisznónak Magyarországon "ellensége".Az meg szaporodna, mint a nyúl, s szépen befalná az összes termést, amit a paraszt egész évben termel=Te is éhenmaradsz, mert nincs kenyér(búza,árpa,rozs), a paraszt is éhendöglik, mert nincs pénz.Nem beszélve a sertéspestisrõl és társairól, amik elõszeretettel felütik a fejüket a túlzsúfolt állati életközösségekben.
Ja, igen, ebben egyetértünk, hogy a határtalan profithajhászás, és az a kedvtelés (vadászat), vagy megint csak lóvé miatt (orvvadászat), hogy szórakozásból öljük meg az állatot, ezzel a természetet pusztítjuk és vesszük semmibe.
Így van. Egy kutyát nem lehet egyedül hagyni mondjuk egy hétre egy nyaralás erejéig vagy ilyesmi, a macsekomat viszont én mindig egyedül hagyom 1 hétre.
nem pont a házimacskára gondoltam, vagy a kutyára, hanem általábn az állatokra, akiknek a lakohelyét elvesszuk, leromboljuk, kiirtjuk õket csupán mert finom, mert jol néz ki a falon stb.... de a macskák meg simán elélnek nélkülünk is, egy vidéki macskának pl nem sokszor adnak enni, az megy és egerészik, macsekok amugy is önállobbak mint a kutyák... a kutyák már nagyon háziasak.
'gyanmá'. egyik haverom fordított keresztes meg 666-os polóba jár aztán mindenki azt mondja rá hogy egy tündéri figura a logó csak a külsõség, az alapján nem ítélünk!
Mér halnának meg miattunk? A természetben kb fele annyi ideig élnének. Egyébként nekünk nagyobb szükségünk van az állatokra, mint nekik ránk, szal ne legyünk genyák az állatokkal. Amúgy én soxor egy adott állatot többre tartok egy adott embernél.
Nem döglenének meg nélkülönk, az õsi ösztönök változatlanul megvannak minden háziállatban, szal simán feltalálnák magukat nélkülünk. A rák a vadon élõ állatokat is ugyanúgy tizedeli, mint a háziállatokat, vagy az embereket. Mér lenne valaki fasiszta, ha azt mondja, hogy az emberek és az állatok nem egyenlõek?
ez egy hosszu történet de semmi felgyujtás nem volt csak vkire kicsit ráhoztam a szívbajt egy öngyujtoval amikor a kapucnimmal baszakodott és nem értett a szép szóból
dehát õ alsóbbrendû, nem segít életeket menteni a földrengés sújtotta területeken, nem tudja elvezetni a vak embereket biztonságosan az úton, nem õrzi a házat rendesen, nem játszik a gyerekekkel...nyugodtan verd meg:)
tényleg? noname? érdekesmód icqmat képes vagyok megadni, én, nagyon noname emberke... de, képzeld, még VIP se vagyok! pfujj, még arra sem vagyok érdemes hogy éljek! ismétlem magam, kis kiegészítéssel: egy nagyképû idióta vagy!