Nem pont a filozofikus Atlantiszra gondolok, amit házifeladatnak írt meg Platón, hanem arra, hogy volt e valami civilizáció még mielõtt az ember megismerte volna a fémet, vagy esetleg a fém megismerése után, de még az egyiptomiak elõtt. Eljátszogattam azzala gondolattal, hogy felfedeztük a fémet, elkezdtünk fejlõdni, de elsõre? Lehet, hogy valaha nagyon régen volt, vmi, csak nyoma sem maradt, mert megõrizni vmit nagyon nehéz. Elég sok a lyukas folt a történelemben, és ha 5000 év alatt elpusztitjuk magunkat (kb meg 500ev es nyomunk se lesz), miert ne játszódhatott volna le többször ies ez a folyamat?
ez is egy olyan kérdés amire valószínûleg soha nem kapunk teljes választ
nem, de nagyon izgatja a fantáziámat, és nagyon sokszor játszom el ezzel a gondolattal.
Ha volt is Atlantisz, az nem úgy pusztult el, hogy hipp-hopp elsüllyedt minden "emberestül-ûrhajóstul".A katasztrófa hosszú folyamat, az itt élõ embereknek szerintem simán volt idejük szétvándorolni a nagyvilágban és a tudásukat alkalmazni, ami esetleg rásegíthetett egy másik civilizáció fejlõdéséhez.Atlantisz szerintem olyan fejlettségi szinten állhatott, mint az ókori egyiptom, vagy az inkák,mayák stb.Sszóval szerintem ezt is néha kicsit túlmisztifikálják amikor a kalandfilmekben mindenféle lézeres energia szerkentyûket mutogatnak.
Így akkor kétféle a kérdésem: 1. Nem Atlantiszra vonatkozoan, lejátszódhatott egy teljes népesedés, mint a mostani, és annak teljes elpusztulása, és egy nagyon minimális maradt fenn, ami továbbadta tudását az egyiptomiaiknak 2. Vagy létezett Atlantisz, de elpusztult, és szétszóródott mindenhol. Vagy teljesen elpusztult vmi természti katasztrófa által...
Én olyat hallottam, hogy ez a Atlantisz-mondakör a görög-elõidõben elpusztult Krétával hozható kapcsolatba, amit egy hatalmas természeti katasztrófa áldozata lett.
Hmm ha jólemlékszem Elpuszítottuk még valamikor kre 894 körül... de majd holnapra megkérdezem biztosra :)
Nem Kréta, hanem egy másik sziget az Égei-tengeren, most nem ugrik be a neve. (santorini talán?) Egy könyvben olvastam, hogy egy bivaly vulkánkitörés elsüllyesztette a sziget nagy részét, és hatalmas szökõárt okozott a görög szigetvilágban, Fönícia, Itália, és Egyiptom partjain. Ezzel magyarázzák az özönvíz, és Atlantisz legendáját.
De sztem vmi komolyabb dolog lehetett, ugyanis az Atlanti-óceán mélyén is találtak romokat, egészen a marokkói partok közelétõl a karib szigetvilágig. Nem valószínû, hogy összefüggõ száraz terület volt az óceán helyén, inkább egy szigetvilág helyezkedett el itt fejlett civilizációval ami a kereskedelmen alapult. A régi kultúrák (pl ó-egyiptom) egy csomó mindent örökölhettek tõlük, ami megmagyarázhatná a korhoz képest meglepõ fejlettségüket. De szinte esélytelen bármit is találni, mivel Atlantisz lehetséges helyén jelenleg az Atlanti-Óceán meg a Szahara van, írásos emlék meg nem maradt fent, fõleg ha feltételezzük, hogy már nem kõtáblát használtak.
Én hiszek benne, sok furcsaság nem tisztázott az ókori birodalmak terén, ráadásul a modern ember több tízezer éve elérte azt a fejlettségi szintet, hogy képessé váljon civilizációt építeni.
Igen, az a sziget Santorini, amivel kapcsolatba szokták hozni.
Amúgy igen, vmi kellett az egyiptomiaknak, hogy létretudják hozni azt a birodalmat.
Amúgy azon szoktam még gondolkodni, hogy az ember a vallás miatt miket mûvelt. A valláson alapult a egész, és ez az egész a primitiv (?) embertol szarmazik, az meg csak az érzékeire hagyatkozott, nem hinném, hogy olyan értelmiségi szinten állt, hogy a túlvilág, vagy istenek, vagy létezés problémáján gondolkodott volna. Volt ott valami. Vagy ha nem volt semmi behatás, akkor meg magasabb szinten állt, és akkor már megint hibás az hogy primitiv volt.
Miért ne történhetett volna hipp hopp? Pompei városa is hip hop került 3 méter hamu réteg alá. Vannak a híres megkövesedett tetemek, azok is olyan pózban vannak, hogy éppen menekültek, és az arra utal, hogy hirtelen jött az egész.
A vallások már a kezdetek kezdetétõl az emberi kultúra szerves részeit képezték, ugyanis az emberek ilyen módon próbálták magyarázni a saját maguk és a világ létezését.
mondjuk ez tényleg érdekes, hogyha te lennél abban a helyzetben hogy éppen tudod hogy ki fogsz pusztulni, milyen módon tudnád esetleg az utánad jövõ civilizáció tudtára juttatni hogy elõtte is volt már valaki.. esetleg információkkal segíteni õket. ( ehhez feltételezni kell ugye hogy õk is keresik az ilyesfajta kapcsolatot.. )
fordítva, te most keresed az olyan jeleket, vagy felismérnéd e hogy az egy jel???
hát ha az ember valamilyen oknál fogva kipusztulna, a következõ értelemes civilizáció biztos millió+1 jelbõl tudhatná, hogy léteztünk.
hmmm... attól függ hogy pusztul el a civilizációnk! atomrobbanás, bla-bla.. még ha marad is, honnan tudja a jövõ õsembere hogy az a kiálló izé egy értelmes elõdjének a maradványa, és nem más. meg ha õ abba születik bele, hogy fém/üveg/ építmények között csúszik - mászik, alapból nem fog semmit feltételezni kókuszszedés közben..
OFff: help! hol lehet netscape ben engedélyezni a popup ablakokat??? freemail weblapról nem tudok csatolni fájlt..
miért? szerinted mit gondol? természetes úton nõtt ki a földbõl? legfeljebb azt mondaná rá, hogy az õsi istenek mûve. Aztán ahogy a civilizációja egy magasabb szintre lépne, rájönne, hogy egy valamikori fejlett civilizáció maradványai.
vagy mondjuk találnak mûanyag darabokat ( UV álló mûanyag nagyon lassanbomlik le ) sose fog rájönni hogy az nem ugyan olyan képzõdmény mint a réz, a fa vagy hasonlók..
vedd a saját példánkat alapul. földön is találtak olyan kõzetet amit nem tudtak beazonosítani ( vagymia franc ), kitalálták hogy az biztos vmilyen meteor .. ilyen alapon az is lehet(ne) egy másik civilizáció nyoma.
[] én nem merném annyira biztosan kijelenteni, hogy egy elõttünk lévõ civilizáció nyomait olyan könnyen észrevennénk, mint ahogy te gondolod...
Nemtom én is furcsának találom ill kamunak, de olyan ember mondta akinek adok a véleményére.. Vmi olyasmit mondott h mikor a Haubsburgok uralkodtak rajtunk, akkor a történelmi identitásunkat teljesen kicserélték.. meg ilyenek. Az egész világon meg nem kellett elterjeszteni, ha átírták a könyveket stb.. mer külföldön nem pontosan ismerték a történelmünket. Aszittem ez olyan pletykaszinten terjed, na mind1, de ez az Atlantisz is ekkora marhaság lehet: lol úgy Ltûnik 1 civilizáció h nyoma sem marad.. csak Daeniken tud róla, senki más.. lol
Hehe mostanság erre hozva mindenkivel probálnak rokonságba hozni minket,sumérok,egyiptomiak,indiánok!Ajánlom nézzétek a zenit tévét ha egy jót akartok röhögni az áltudományos magyarázatokon amik még fél lábbal sem álják meg a helyüket!
persze ez csak feltevés soha nem fog kiderülni, de az tuti ha nincs a sötét középkor akkor pár száz évvel elöbbre lennénk mind tecnhikai mind civilivációs szinten.
Atlantisz pusztulásának okát azzal (is) próbálták magyarázni, hogy nem földi eredetû képzõdmény okozta a katasztrófát. Mielõtt bárki meteór-záporra meg ilyesmikre gondolna, az sürgõsen felejtse el!
Feljegyzések szerint Atlantiszon egy évben kétszer tudtak aratni és vetni, ami kegyetlen jó klimára mutat. És egyben mutatja, hogy az akkori klíma köszönviszonyban sem volt a ma ismeretessel, de ezt a különbséget kár lenne az üvegházhatásnak tulajdonítani, a feltevés szerint sokkal egyszerûbb a dolog!
A Naprendszerünktõl távoli galaxisban Atlantisz idején egy szupernóva robbanás következett be! A robbanás ereje olyan nagy volt, hogy elért egészen a Földig és, mint valami fekete árny feltünt az égbolton. Pedig csak elhaladt a Föld mellett, de mégis olyan gravitációs mezõt uralt, ami képes volt megdönteni a Föld tengelyét 23,5 fokkal (igen, igen, ez az a 23,5 fok...) ezzel pedig "eldölt" a Föld az addig megszokotthoz képest! Az akkori akklimatizálódás hatására alakultak ki a ma ismeretes éghajlati övek, persze nem elképzelhetetlen ezek után, hogy az óceánok olyan mértékben megemelkedtek, hogy minden gond nélkül képesek voltak eltüntetni egy olyan fejlett civilizációt, mint Atlantiszt! De az is lehet, hogy maga a szupernóva "szele" hatására támadtak fel az akkori Világ tengerei, de akárhogy is volt a végeredményt nézve édesmindegy!
Üdv!
jah, ha esetleg a római birodalom nem (úgy) omlik össze, hanem vele egy szinten lévõ államok jönnek létre. Bár akkor valószínüleg magyarok és még sok más nép sem létezne, vagy az Urál lábánál terelnénk a birkákat.
ja igen, es beszelt az osszes nyugati kiralysaggal, a keleti kiralyokkal, es a afrikai torzsekkel, hogy gugyanmar adjunk hozza 300 evet, es ti is irjatok igy a naptaraitokat...
Ehhez tenném hozzá, hogy napokban a Spektrum TVben volt egy mûsor a matematika történelmérõl. Engem nagyon megdöbbentett, hogy az ókor nagy görög elméje Arkhimédész prózai halála után kb.több száz éven keresztül csak hanyatlott a matematika. Mindez a sötét középkor egyik hagyatéka. Ha nincs az a tudományos sötétség anno, már fényévekkel elõbbre járnánk minden tudományágban... :-( Elmondás szerint, az amit az utóbbi (kb.)200 évben a matematika terén elért az emberiség, az mind csak újrafelfedezése Arkhimédész örökségének...
Matekl terén lehet hogy igazad van azt nem tudom, de azt tudom, hogy amit az 1. és 2. ipari forradalom alatt felfedeztek azoknak nagyrészét már kitalálták az ókorban :). Csak 2 példát említenék: gõzgép (görögök), beton(rómaiak).
Amúgy az a meghamisított középkor érdekes dolog, nekem megvan könyvben, nagyon érdekes olvasmány annak aki szereti a törit. Nemsokmindenre emlékszem már, de arra igen hogy pontosan 297 évet adtak hozzá a naptárhoz valamikor a 6. század elején. ÉS hogy az egész dolgot a Bizánci császár ötölte ki, hogy a birodalom fennállása hosszabbank látsszon, vagy valami ilyesmi már nem emléxem pontosan :).
A vízér mellesleg nem marhaság!!!!!
Ha valaki látta az Idõgép (Time Machine) címû filmet az érdekes dolgokat tudhatott meg belõle hogy mi maradna belõlünk egy globális katasztrófa után( asszem talán a hold pottyant rá kedves kis bolygónkra a filmben ). Nagyon érdekes film aki még nem látta annak ajánlom beszerzését....
Valahol olvastam (itt a topikban) valami özönvizes témáról.... A nagy özönvíz legendát már megmagyarázták, a nationalon volt róla film. Az úgy magyarázta hogy annak idején a Földközi tenger még nem létezett és hogy emberek lakták a medencéjét, és ahogy emelkedett az ócán vízszíntje a víz átballagott gibraltáron és elöntötte a medencét, a sok ember meg elmenekült és hírét adták a nagy világpusztító özönvíznek :).
Na most hirtelen ennyi jutott eszembe. Igaz amit írtam nem feltétlenül kapcsolódik Atlantiszhoz, de ezt nézzétek el
újra nagyon foglaloznak Atlantisz témájával, scannelik a tenger fenekét, elemzik fõleg azért mert Ázsiában találtak egy elsüllyedt várost bár vitáznak róla mindenesetre a legtöbb tudós mesének tartja, persze Trójával is ez volt amíg Schliemann meg nem találta
National Geographic Channel jelenleg két mûsorral is szolgál annak akit érdekel Mindennapi tudomány: 13/4. rész: Az elsüllyedt Atlantisz (szeptember 18-án délelõtt 12-kor) Az igazság nyomában III: 13/8. rész: Atlantisz (szeptember 22-én este 8-kor)
ismét megtalálták Atlantiszt, rádióban hallottam
Errõl még nem hallottam. Az Atlantisz legendának valami alapja biztos volt. Sok kutató keresi talán egy nap kiderül,hogy létezett-e vagy sem.
Informatika és tudomány
). Nagyon érdekes film aki még nem látta annak ajánlom beszerzését....