1. a Suzuki mindig is Suzuki marad -> almafától soha ne várj körtét! 2. Az ára ahhoz képest amit tud DRÁGA 3. A fogyasztása ahhoz képest amit tud/kerekek,össz.súly..etc/ meg SOK 4. De egy Dacia-hoz,Tata-hoz,Tavria-hoz képest inkább nevezhetõ autónak. Sztem az egyik legjobb autó friss jogsisoknak, mondjuk egy 5-6 éves SZUZU....
nem is az erõrõl van szó, hanem az igényességrõl
szerintem a Suzuki jelmondata valami ilyesmi "rakjuk össze valahogy, oszt' menjen, és vegyék meg sokan"
míg komolyabb cégek "megálmodják" az új típusokat, egyéniséget tesznek bele, figyelnek a részletekre
szvsz a suzuki az ázsiai típusok közül a legsilányabb
fapad olcsón mindenkinek
semmi jelét nem mutatják kreativitásnak, vagy az AUTÓ, mint fogalom iránti tiszteletnek
Ehh mondjuk nekünk Fiat Palio-nk van.És végülis kedvelem.5 éves de még egy rohadt hibája nem volt(semmi zörgés semmi!)És a Brazilok gyártották. De egy balesetnél...
A Ti autótok ;) Nah jó, ez csak poén, én megbízható emberektõl a biztonságáról hallottam rosszakat...
Én vezettem már Swiftet, elég rossz, nem is minõségre, hanem a futómûve iszonyú kemény, az ülések sima szivacsok szövettel szerintem, mert nagyon kellemetlenek és a váltó hagy maga után némi kívánnivalót. Komolyabb suzukiban nem ültem még. (pl. Ignisben) A Peugeot 206 a Swiftnél 200-250 ezerrel volt drágább, amíg gyártották a Swiftet, de zongorázni lehet a különbséget.
jó, akkor most beszéljünk a Dodge Charger-rõl:)
Szerintem az hogy japán az eleve mond valamit.Azok fikázzák akiknek nem volt igazán dolguk ezekkel.Meg azt is figyelembe kell venni, hogy a Swift már régi konstrukció,de az újak már sokkal modernebbek!
Topic azért hogy ne kelljen más topicban vitatkozni róla...
Informatika és tudomány
