Sziasztok! Látom nem túl nagy az aktivitás errefelé, de azért reményekkel telve mégis feltenném a kérdésemet, hátha tud valaki segíteni: Hol tudnám megvásárolni a Kocka Zerot (Kocka 3.) DVD-n? Az egy és a kettõ ugyanis megvan, de a 3-at nem találtam boltban sem, illetve neten is csak úgy van, hogy "nem rendelhetõ", szimplán csak elfogyott volna?Ha esetleg valaki tud valamit ezzel kapcsolatban lécci informáljon! Elõre is köszi mindent!
Na, igen. Kár, hogy nem pörög ez a topic, szerintem ez a film többet érdemel ennyi hozzászólásnál. :P Azért én is leírom a véleményem és az elméletem. Szerintem a Kocka második részét külön kell kezelni az elsõ és a harmadik résztõl. Mindegyik résznek más a rendezõje is. Mondjuk ez meg is látszik, de mindegy..
SPOILER ON
Tehát van a Kocka 2, ahol az Izon fegyvergyártó céggel kapcsolatban álló egyéneket dugták a kockába, hogy egyszrészt eltûntessék õket, másrészt ez gondolom továbbra is egy kísérlet része volt. "Mert, ha nem használják céltalan lenne" (Worth) :D Ezen kívül ebben a részben volt egy hacker, aki önszántából bement a kockába, hogy ne találják meg, ne merjenek utána jönni. Kate volt az akit utána küldtek, viszont az nem egészen egyértelmû, hogy akkor miért viselkedett úgy ahogy, és miért nem vette el rögtön? Szerintem azért mert „õ” sem tudta, a hyperkockában neki is több alteregója volt.. A végén amikor ráugrik arra a gyilkosra, akkor cserélõdik fel. Nem hiába mondja, hogy "rövid idõ alatt" megoldotta a feladatot... Ezt az elméletet cáfolhatja az, hogy a kezén a felirat végig rajta van.. Ez alapján végig az "igazi" Kate-nek kellett lenni, visszont akkor érthetetlen az egész. De szerintem túlbonyolították már a filmet és sok helyen hibáztak vagy már maguk sem tudták mit akarnak. Az "eszköz" amit el kellett hoznia valószínûleg egy adattároló volt (mivel a végén mondták, hogy megnézik „van-e rajta valami”), bár akkor nem értem miért mentek utána, elég lett volna ha a kockával együtt elpusztul. Ha esetleg kompromittáló dolgokat tartalmazott ellenük. És vajon a történet szempontjából számít-e, hogy a lány vak volt..? Talán igen. De arra még nem jöttem rá, mi lehet ennek a jelentõsége.
A Kocka 1-ben és a 0. részben elméletileg a bûnözõket és néha azokat is, akik "útban vannak" teszik be.. Viszont nehéz elhinnem egy-két emberrõl aki bekerült, hogy az bünõzõ. Gondolok itt pl. a matekzseni fiatal diáklányra. Ráadásul az elfogásuk pillanatában mindegyik szabad volt! Az otthonukban fogták el õket, vagy teljesen hétköznapi körülmények között. Akkor hogy is van ez? Itt már nem egyértelmû, hogy most akkor kinek mossák ki az emlékeit és kinek nem, vagy új emlékeket kapnak. Az elsõ részben, ha részlegesen is, de emlékeztek dolgokra. A 0. részben teljesen ki lett törölve az emlékük.. Nincs benne logika. A 0.részben én végig sejtettem, hogy a „megfigyelõket is megfigyelik”, hiszen nem bíztak volna rájuk ilyen komoly feladatot, közben kétségek gyötörték õket is. Viszont túl könnyen keresztbe tudtak tenni a „fõnökeiknek”, így sajnos kicsit gagyi lett az egész.. Én az elsõ és második rész után sok mindenre gondoltam, de arra nem, hogy aki felépíti a kockát, ilyen profi csapdákat készít, azzal ilyen könnyen ki lehet szúrni. És végülis mindegyik részben sikerült valakinek kijutni a kockából.. De az legalább kiderült az utolsó részben, hogy emberek építették, bár az igazi fejesekre nem derült fény..
Visszatérõ elem a hit. Mindegyik részben felmerül. A 0. részben elvileg ez lenne a szabadulás feltétele. De, ha akkor is ugyanúgy meghal az illetõ, akkor viszont mi értelme a kérdéseknek? Márpedig nem valószínû, hogy kiengednének onnan bárkit is. Csupán statisztika?
SPOLILER OFF
Nekem tetszett a sorozat, de kár az utolsó részért.. Nagyon sok féleképpen lehetett volna folytatni, nem ez volt a legjobb megoldás. Sok kérdés maradt a semmibe, amire talán már nem is lesz válasz. Nem valószínû, hogy lesz folytatás, de én már azt mondom ne is legyen. Elég lett volna ez elsõ (esetleg még a második) rész, és mindeki a fantázijára bízhatta volna. Bocs, ha hosszúra nyújtottam. :D
Hát van egy elméletem most láttam mind a 3-mat. Azt nem tudom mi köze a 2-nek a többihez. (kéne egy kocka 4:)) Az 1 meg a 3...az az elméletem, hogy van ugye a 3, az 1 elõzménye, és mivel mások a szereplõk a 3 végén és az 1 elején, ezért szerintem az van...(de lehet hogy hülyeség:P), hogy ugye kitörlik az emlékeiket azaz az is lehet, hogy beléjuk tudnak táplálni új emlékeket. Az egybõl a szõke csaj azt mondta orvos. Gondolom a néger is mert ugyanazt csinálta. Szerintem eldöntötték hogy: ez legyen autista ez orvos stb... Na akkor ezt most cáfolom is mert az 1-bõl az Ökörszem(aki 7 börtönbõl szökött meg) azt a néger rendõr is ismerte mármint hallott róla.... huhh még az is eszembe jutott(most csak úgy:) de lehet hogy ez is hülyeség XD), hogy az a csak aki megmenekült a 3 ban az nem lehetne esetleg a 2 ben a kém csajszi? vagy ha sok idõ telt el akkor az 1ben az öreg orvos csaj. Végülis lehet hogy mégis elkapták utána, vagy beállt a nemtomkikhez hogy kiderítse a kocka titkát és úgy lehet a 2-ben...áááááá bonyolult:P meg kéne kérdezni a rendezõket,vagy kéne egy kocka 4 . amúgy szerintem jól meg van csinálva, csak kicsit röhejesek a terminátor katonák. XD Azt látom elég rég volt komment szal nem nagyon várok rá választ(bár jó lenne:)) de azér jó hogy le tudtam valahova írni....
Hát végülis lehet hogy igazad van, tényleg lehet akár ugyan az is. De azért én a szõkét nem cseréltm volna le egy négerre. :) Bár ez valóban nem föltétlen lényeg.
akkor úgy mondom hogy számomra az volt egyértelmû hogy az elsõ részes autista gyerek egy és ugyanaz mint aki a hamradik rész végén van :) az meg sztem mellékes, hogy mások voltak a szereplõk (szõke-néger), nem az volt a lényeg :)
Cube Zero vagyis Kocka 0 a harmadik rész sztem egyértelmû hogy az elsõ elõzméyne, vagyis a 3. rész vége az 1. eleje, és ez teszi a kocka trilógiát még jobbá :)
Szerintem a harmadik rész nagyon pocsék volt. Ugyan megtudtunk dolgokat a létesítmény hátterérõl, de amilyen köntösben ezt elõadták...Rögtön ott van az a félszemû muksó. Az egész embert(a viselkedését, a természetét, a beszédstílusát, a "robot"szemét) százszor inkább el tudnám képzelni egy Batman filmben egy gonosz professzort játszva, mint itt. Olyan komolytalanságot sugárzott ezzel az egyéniséggel a film, hogy csak na. Akkor ott vannak azok a predátor katonák világító szemekkel, emberfeletti képességekkel, és az õket irányító csipekkel az agyukban. Röhejes.
A második részben elmondták, hogy az egész mögött az Izon katonai létesítmény áll. Valószínû, hogy a 3 rész 3 külön kockáról szól (már csak a hiperkocka miatt is mindenképpen). Itt a harmadik részben ugye megtudtuk, hogy a kockába olyan elitéltek kerülnek be, akik az halálra itélés és a kocka között a kockát választották. Na most a hiperkockában a mami mivel érhette el, hogy elitélt legyen? Oké, köze volt az IZON-hoz, de mint mondtam, a harmadik rész szerint elitéltek kerülnek ide. Nem hiszem, hogy azzal lenne ez magyarázható, hogy a hiperkocka egy másik építmény, mert a háttérben szintén ugyan az a létesítmény kell, hogy álljon.
Érdekes volt, hogy a srác, aki bement kiszabadítani a lányt, a film végén ugyan azt a szerepet kapta, mint a Kocka 1-ben az autista fiú, Szinte jelenetre pontosan ugyan azt szerepet játszotta. Más oldalakon a filmkritika hozzászólásaiban olvaom, hogy a ugyan az lehet, tehát hogy a harmadik rész vége az elsõ rész eleje. Én nem hiszem hogy így lenne. Mások a szereplõk, így az elsõ részben a szõke nõ tette oda a kezét az autista homloka elé, amikor az verte a fejét a falba (ugye emléketek rá. :] ), a harmadik részben pedig egy szinesbõrû, testes hölgy. Azért ha azt akarnák, hogy valóban a harmadik rész vége legyen az elsõ rész eleje, akkor külsejükben azonos szereplõket fognak alkalmazni.
Akkor az a takarítás(clean sweep) is sok volt egy kicsit nekem a kocka 3-ban. Viszont a csapdák ötletesek voltak, azok tetszettek. Azonban az a csapda, amikor erõs hanghullámokkal robantották szét az embert, megint furcsa volt egy kicsit.
Nekem az elsõ rész tetszett a legjobban, majd a második, végül a harmadik.
Lehet, hogy igazad van. Elég rég láttam. Az 1-ben az is jó volt, hogy nem kellett utána agyalnom. Mert pl. (spoiler) hogy mi volt az a "fény, ahova kijutott" az utolsó tag? Mindenki azt gondolhat, amit akar. Nem voltak homályos utalgatások.
(Spoiler) Biztos sokat emelkedtek. Nem, nem értem én sem. Viszont, a 2. részben (Hypercube), valami nem pálya nekem. Ugye a végén lelövik a szõke nõt és minden vili. De. Nem úgy kezdõdött a film, hogy mindenki altatásban fekszik és kütyük lógnak ki belõlük? Tehát mintha csak "gondolatban" lenne az egész?
Értem ezalatt a 3 rész egészét. SPOILER viszont elég nagy katyvasz a menekülésük. Mert megtalálják a 3. exitet, be a vízbe, úsznak a kocka alatt, aztán felbukkannak a tó felszínén... Érted te ezt? Mármint a térbeli elhelyezkedést...
Most volt a 2. rész az HBO-n. Nekem jobban tetszett az elsõnél, mivel itt már arról is tudomást kaptunk kik építették a kockát és nagyjából érthetõ módon voltak bent az emberek is. Minden bent lévõ ember valahogy kapcsolatban volt azzal az I-betûs fegyvergyárral. Nyilván likvidálni akarták midnegyiket, ezért rakták be õket - nyomtalan eltûntetés, nem marad semmi holttest :) A hacker nyilván tudott valami nagyon fontosat még a kockával kapcsolatban (ezt hordozta a nyakában), ezért menekült be, hogy megsemmisítse, hogy véletlenül se kerüljön a fegyvergyár kezébe. A szõke nõt pedig azért küldték be hogy ezt megszerezze. Szerintem végig tudta hogy a vak csaj a hekker, mivel még azelõtt felfigyelt (feltûnõen!) a nyakában lévõ cuccra, mielõtt õ felfedte volna magát. Azért nem tépte le róla ez elsõ percben, mert nem tudta hogy lehet kijutni, abban bízott hogy a lány tudja, ezért is ment vissza érte a pengés szobába. (és nem tudta hogy hogy kell kijutni, mert döbbenten vette észre az összefüggést a felírt szám és az idõ között)
Tetszettek még a kocka belsejében elõforduló anomáliák, örülök hogy a film készítõi ennyire szabadon engedték a fantáziájukat.
"az írók utána kéne nézni néha 1-2 dolognak, meg fizikai törvénynek"
Miért, honnan tudod hogy milyen fizikai törvények érvényesek egy ilyen hiperkocka belsejében? Jártál már egyben?
hm... de akkor ez érdekes... ha katona, és elküldték vki után, akkor tudni KELL, hogy kit is üldöz, nemde? 2. mié is lõtték le? hogy ne áruljon el semmit? az írok utána kéne nézni néha 1-2 dolognak, meg fizikai törvénynek+élettörvénynek.
a 2. részt szerintem ezért is sorolták sci-fi-nek. Olyan mint a Mátrix 2-3. mindenféle idijótaságokat dumálnak amiról még az írónak sincs egy rohadt fingja se. Kontínium anomáliája manifesztálódik.. anyádba
A szõke "dokinõ" katona és a vak csajszi után küldték, h szerezze meg azt a bizbaszt.
Azért gondolkozol a végén, mert nem tudsz rájönni a részletekbõl az egészre és az nem azért van, mert hülye vagy, hanem mert a 2. eggggyáltalán nincs kidolgozva. "Újabb bõr", ahogy tanult kollégánk írta.
hát én láttam mind a kettõt. szerintem az 1 az jobb volt, sokkal ötletgazdagabb. a 2: az egy dolog, hogy maga az idõ votl a csapda, de csak simán mászkáltak, egy csomót dumáltak, én pl kocka 1-re emlékezve, mindig azthittem, hogy mingyárt jön vmi csapda is.ja és mégvalami: ha valakit szemensszúrnak, hogy akkora juk keletkezik, annak szerintem az agyát is 100% hogy átszúrja, és ott hal meg, és nem fog ott élni még 5-10 évet (a seb beheggedésébõl, és a fickó õszulésébõl ítélve). Valaki mondja már el, hogy mitõl lett egyszerre 3 mindkettõbõl a végén?meg mi most a flm végének értelme? mi van a kis szerkentyûvel?
Az elsõ rész nagyon jó, a második viszont tipikus "még egy bõrt a rókáról" eset. Szvsz.
jaja, én németországban néztem meg, hát, jól esett ki menni elszívni egy cigit a film után, kellemes, nagyságrendekkel jobb mint a mostani amcsi tini horrorok szvsz.
Most nem írom le, h mi micsoda, de ha jól emléxem az elején (közepén) a csaj úgy választja ki az ajtókat, h számolgat egy sort és ha prím számot kap akkor jó a szoba.
No az egyik ajtónál kihozza, hogy a 4 prím szám...
Az ilyen típusú filmeket én szeretem. És az elsõ jobban is tetszett. Ha talán több pénz jutott volna rá??? Melyikre? Mert az elsõ szerintem úgy jó ahogy van. Nem a látvány, hanem a mondanivaló a lényeg. Az emberi természet tökéletes ábrázolása, ahogyan elpusztítjuk egymást és környezetünket, hogy mire vagyunk képesek mi, "barbár" emberek, ha hosszú idõre összezárnak minket, és a legfontosabb: mire jut egy autista, akit nem tartunk "normálisnak"! Ebbõl az aspektusból tekintve egy tökéletes film.
Nekem is megvan mind a kettõ, de azt nem tudom, hogy mikor fogom újra betenni a cd-jét.
Én múlt héten láttam DVD -n, ki is kódoltam winyóra, de amikor megnéztük a filmet jobbnak láttam letörölni a géprõl is, mert szerintem egyszer bõven elég megnézni.
Ez is egy "tipikus 10 kicsi indián" film. Az elején elindul egy csapat, hogy megmeneküljön, de minden ötödik percben meghal valaki. DDD
Azért érdekes az ötlete a filmnek, ha talán több pénz jutott volna rá....
Csak a 2t láttam, az elment. Az biztos hogy olcsó film volt :)
Nekem nagyon tetszett. 2ben az volt szar hogy sokat koppintottak az elsõrõl (pl szereplõk) és hogy nem volt értelme. Amig az 1ben probáltak kijutni, 2ben csak össze vissza mászkáltak. Tudja vki mit magyarázott az 1ben a matekos csaj a faktorokról és permutációról?
Érdekes film(ek). Egyszer meglehet nézni...
Láttam mind a kettõ részt, az elsõ jobban tetszett, a második már nem jött be annyira.
Nekem fõleg a második rész tetszett azt is láttam elõbb. Be is szerzem majdan DVD-n.
nekem megvan mind a kettõ, de nem egy nagy eresztés... (mondjuk a címe az jó) Kocka - kanadai horror (ezért tetszett meg nekem is)
2 szar lett
Hellosztok! Ki látta innen a Kockát? Ki tudja mi az a faktor?