Zatoichi a vak masszõr legendáját számtalanszor feldolgozták, ez a legújabb Kitano mester meglátásban igen meggyõzõre sikeredett (Zatoichi egyébként azt jelenti "Ichi a masszõr").
Zatoichi fõként szerencsejátékból és masszõrködésbõl tartja fenn magát és persze mindig ott van ahol szükség van egy legyõzhetetlen hõsre.
Láátam itthon sokszor, ezt is a régieket is, és multhéten moziban is, nagyon élvezetes mestermû Kitano-tól
Kardforgató barátaim (a trükkök gagyi volta mellett) csak egy apró hiányosságot véltek felfedezni, mikor a moziban néztük, mégpedig, hogy a kardok kihúzáskor és eltételkor mind csörrentek/koppantak jó nagyot. Ez még elnézhetõ szerintem. Mint a vadnyugati filmekben a kakas felhúzása.
na a gyökér gyerek sem volt semmi ebben a filmben...aki azthitte hogy ö 1 szamuráj,és ott rohangált ûvöltözve a házak között...
Haly. Én minden elfogultság nélkül ültem neki a filmnek, habár a haverok közül volt aki dicsérte hogy mennyire véres, olyan mint a Kill Bill, jó poénok vannak benne, ... stb. Végül is nem rossz(!), de valami nem megy ki a fejembõl. Az elején a kisgyerek ellopja a vak kardját, majd azzal leabálja vele az összes mukit. De itt bizony van egy hasbaszúrásos rész, amikor a kardot átszúrja az egyiken, és bizony nagyon ingadozik a penge. Nem az a gáz, hogy "trükkös-gépes" - hiszen már minden filmben így csinálják -, hanem az, hogy ennyire nem figyeltek oda a készítõk. Ez már az elején nagyon elrontotta az egész film hangulatát, már csak azért is mert én nem vagyok bakivadász, de amit már én is észreveszek az elég ratyi. Amúgy a film egészen jó, csak kár hogy erre nem figyeltek oda jobban. Ha már itt tartok a The last samurai - Tom Cruise-zal - nagyon jó meg volt csinálva, csak az a gáz, hogy ezek az Amerikai tökös legények már minden háborúban részt vettek és mindenek voltak már az ég egy adta világon. Ha már mindenképpen amerikait akartak fõszerepre, legalább az érintett ország hazájából bevándorolt színésszel kellett volna forgatni (pl: Chow Yun-Fat), mondjuk lehet akkor nem kaszált volna akkorát a nagy Hollywood-i piacon, de legalább reálisabb lett volna.
"az érintett ország hazájából bevándorolt színésszel kellett volna forgatni (pl: Chow Yun-Fat)" Tom Cruise kínait játszott??
Kitano egyébként úgy szokott forgatni, h max 1x próbálnak a szereplõk. Lehet h ez a baki is amiatt van. Nem láttam sajnos a filmet.
A FiVért viszont igen! Az naon yo! Abban is van néhány gagyi színészi játék (pl a fõszereplõ feka túljátsza a szerepet), de a történet, zene, érzelmi töltések/kifejezések kárpótolnak.
téged ahogy látom nem fogott meg a film lényege egyáltalán nem az volt a fontos, hogy véres volt-e az összecsapások stilizáltak voltka és egyáltalán nem a technikai megvalósítás volt a lényeg
erz olyan mintha valaki azt elemezgetni Kuroszavanal, hogy hogy all a kard meg télleg japánok-e
Véleményem szerintem egy film három részre osztható. 1: történet 2: kivitelezés 3: színészi alakítás Ha mindhárom összhangba van akkor nagyon király, ha bármelyik felé hajlik akkor bizony felborul az egyensúly és az gáz. No de most jön a lényeg, hogy ki mondja meg mi a remek történet, a tökéletes kivitelezés, és az élethû színészi alakítás. Ez az, amit mindenkinek magának kell eldönteni. NÁLLAM(!!!!) ez a film a történet és a színészi alakítás felé hajlott jobban - persze másnál biztos nem, de ez így természetes -. Ezt bizony nagyon sajnálom, ezért mondom többet érdemelt volna, és ebben igazad van, "egyáltalán nem az volt a fontos, hogy véres volt-e az összecsapások stilizáltak voltka és egyáltalán nem a technikai megvalósítás volt a lényeg". Na most gondolj bele ha csak annyira lett volna ez is fontos mint a többi...
Tom Cruise két hét alatt japánibb volt a japánoknál, és leckét adott japániságból a japánoknak - Bocs ezt azért írtam le mert ennyi japán szót egy mondatba még nem írtam le eddig soha -. Hát, igen. Ha így látod szerinted rászorultak a japánok japániasságuk megcáfolására? Amerika fajing? Eszembe jutott Tetsuo kérdése, hogy Tom Cruise Kínait játszott? Akkor most mi van: Kínai, Japán vagy már mindegy? Végül is sárga-sárga, ferdeszem-ferdeszem. Enyi erõvel fehér- fehér, Tom Cruise-Eperjes Károly. Ja, ez magyar. Nem mindegy, hiszen fehér. Na errõl ennyit.
a japanok nem szorultak arra, hogy egy egy amerikai japnisagbol peldat mutasson nekik. Az utolso szamuraj ezert hollywoodi film: megmutatja, hogy az amcsik mindenkinel jobbak es barkit lepipalnak akar erkolcs es becsulet teren is. az a film nem japanrol szolt, nem az ott elo emeberekrol, nem a gondolkodasmodjukrol, kulturajukrol, mindez csak diszlet volt. Jol latod, jatszodhatodott volna Kinaban is. Egy amcsinak nem mindegy, ferdeszemu, ferdeszemu.
Ezek a filmek nem túl realisztikusak, de nem is ez a lényeg! Aki veszi a fáradtságot a mögöttes tartalom megkeresésére és megértésére annak az jön le aminek szánták: szórakoztatásra! Az ottani és akkori életvitel, életstílus lenyûgözhet (engem biztos), de attól még csak egy film marad! Mese felnõtteknek! Hiába a távolkeleten tudnak valamit, ami az amcsi szuperprodukcióból mindíg hiányozni fog (nem fogom leírni, mert nem lehet hogy mi az,de ki ki döntse el magának) Személy szerint az tetszik bennük, hogy míg Holly-ban: Telítsük a színeket legyen látványos... Addig itt a klasszikus, 80-as évek beli technika (ezzel nincs is semmi gond, sõt!) A látvány meg: Ha valaki már látta a Sárkány árnyékát (Jet Li elsõ filmjei közül az egyik) ahhoz képest a Matrix Lófasz! Jogos a kérdés:Mi az a Matrix? :))) Egyébként "gyûjtõ" vagyok, valakinek nincs meg az Izo?
Aki még eddig nem szerezte be, az most utoljára megteheti. A netpiacon most egy ezres. http://www.netpiac.hu/display/index.phtml?do=termek&termek_id=5675
Kitano Isten! Minden filmje kiralysag :) Zatoichi igazi korhu film, nem giccses, mint a Cruise fele vagdalkozas :) (a japan szinesz nagy ficko abban is, kar hogy a Batman Begins-ben olyan keves szerep jutott neki :) Bar a Babok c. film nekem kicsit vontatott volt :)))
Ha akartok meg jo filmet nezni hasonlo stilusban, nezzetek meg a Koreai piac egyik legutobbi remeket, az 'OldBoy'-t. Gyongyszem :)
Má' nekem is megvan, egész yoa kis film, bár a technikai bénázások idegesítenek 1 kicsit. Nem tudok úgy maximálisan élvezni 1 filmet h a színészi játék fullos, de a trükkök bénák (ez esetben), v mindez jó csak a story xar (Hollywood esetében). Van 1 hangulata az biztos.. az a zene a végén is elég egyedi.
hát abban igaza van, hogy nem 0day trükkök vannak benne (vagyis nem 2003-as színvonal), de még így is bõven élvezhetõ a film szerintem. Mellesleg Tetsuo, 5 évnél régebbi filmeket akkor nem is nézel? Hisz mai szemmel az akkori trükkök is "bénák"...
még mindig nem tudom milyen trükkök a bénák? pl. ahogy véreznek?
mert azt azért nem mondthatjuk, hogy (szigorúan csak) technikailag fel veszi a versenyt a Kill Bill: vol 1-el... (azt hiszem ez nem is rossz példa, hiszen mind2 filmben CGI-vel oldották meg a katanával levágott végtagokat...)
most nem azért, de a Zatoichiben ez szándékosan ilyen
Régi filmeknél nem alkalmaztak elcseszett CGI-t, nálam elvárás h a mindenkor alkalmazott trükkök (amik azért vannak h hihetõbbé, valósághûbbé -persze adott esetben éppen meseszerûvé- tegyék a jelenetet) tökéletesen legyenek kivitelezve. A Zatoichiben biztos nem direkt qrták el néhány milliméterrel a pengedarabok 3Ds vektorait, koordinátáit h 'meseszerûbb' legyen a film, ugyanis sajna ettõl csak komolytalanná vált; hanem siettek, nem volt píz, v mittomén..
Persze azért sikerült legyûrnöm magamban a kritikust és élveztem Kitano 1ik remek alkotását.. :)
Informatika és tudomány
