attól hogy neked nehezedre esik a probléma megértése és feldolgozása, nem kell gumiztatni a topikot. mindig csak lázadozol, ahelyett h. beérnéd azzal hogy itt lehetsz köztünk!.
éjszaka több eséllyel találsz sötétebb helyeket, mint nappal...ennyi...
az a baj hogy mindig ilyen késõn nyitsz ilyen topicokat... ilyenkor mindeki fáradt (legalábbis én) és aztán nemt tudom értékelni az egészet :) inkább gyere ide délben megnyitod, este meg megnézed mit írkáltak... nappal sokkal aktívabbak...
vannak az úgynevezett "fehér éjszakák", északi területeken (Oroszország egyes részei, Finnország) ahol hónapokig nem megy le a nap a horizont alá, és éjszaka is világos derengés van
Sötétek vagytok mint az éccaka:DDD
jobban jártál volna, ha a Kozmoszban teszed fel ezt a kérdést... erõsen odavaló.
az egyik legfõbb érv volt régebben a világegyetem végtelen volta ellen, hogy ha végtelen nagy lenne, akkor minden irányba nézve galaxisok vagyis csillagok fednék az égboltot, vagyis éjszaka nem lehetne sötét, hiszen onnan is világít valami.
15mrd év eléggé semmi bármilyen "végtelen"hez képest... ha viszont csak 15mrd éve van, akkor mekkora, és miért pont akkora és azóta létezik? :) szóval ez a miért van sötét kérdés nem rossz...
Tudod ha végtelen ideje is létezik (amit szvsz az emberi agy nem képes felfogni), akkor sem feltétlenül kellene ide érni a fények, mivel hogy a fényre hatnak a gravitációs erõk, és bármelyik fekete lyuk magába szippanthatta azt a sok fényt.
akkor viszont a fekete lyuk méretében növekszik (mint minden belejutó energiától és anyagtól) és ha ez is végtelen ideje folyik, akkor a fekete lyuk is végtelen nagy lenne, és nem létezhetnénk.
akkora, amekkora utat a fény 15 mrd év alatt megtesz egyébként ez nem egzakt érték, mivel a fény sebessége a világegyetem születésekor közel sem akkora volt mint most, szal passz
és végtelen méretre mennyi idõ alatt tágul ki? és milyen sebességgel tágul akkor?
Végtelen idõ alatt és olyan gyorsan, hogy szinte végtelen. Ezért lehet végtelen nagy. De ehhez át kell látni a végtelen fogalmát, csak azt mi nem tudjuk.
a lambdaelmélet szerint a tökéletes semmi teremti meg a "valamit", azaz ha nem pulzáló világegyetemben élünk, hanem kitágul teljesen, akkor a tágulás kezdõpontjában (azaz az õsrobbanás helyén) egy idõ után kialakul a "semmi", és ez feszültséget okoz a téridõben, és megteremtõdik az újabb õsrobbanás
Jah, Finnország északi részén, meg még pár sarkközeli országban, három hónapig is lehet éjszakai világosság, ez tény...
a tojás volt elõbb: az "õstyúk" tojt egy olyan tojást, aminek a génállománya egy hangyányit eltért tõle, amit a tulajdonságai alapján már a mai tyúkokhoz sorolunk, de az õstyúk még nem rendelkezett ezzel a tulajdonsággal, ezért még nem tartozott a mai tyúkokhoz:))) persze gondolom ez nem ilyen hirtelen ment végbe, hanem sok-sok idõ kellett hozzá:))
Van 1szerûbb magyarázat is: Persze, hogy a tojás volt elõbb, hisz a tyúk a madarak közé tartozik, a hüllõk is tojással szaporodnak, azok pedig évmilliókkal a madarak elõtt alakultak ki.
miért ne érne ide egy csillag fénye??? ha felnézel az égre mit látsz??? nem csak bolygókat, hanem csillagokat is. ha nem érne ide a fénye nem látnád. Csak cseppet távolabb vannak, mint a Nap ezért nincs akkora fényerejük.
A galaxisunk közepe pedig egy feketlyuk.
Állítsd már le magad! Senki nem kiváncsi a zártosztályos idóta tapasztalataidra. Miért nem bannolnak már végleg....
nem kell mindenre azonnal válaszolni...az már mindenkinek legyen a maga baja hogy az éjszaka kellõs közepén nyomja a gombot még ha kivan mint1 f*sz...(ma 03:45)!...az már a ti bajotok hogy türelmetlenek vagytok megvárni a reggelt,hogy pihenten,frissen témázzatok...ha egyátalán alszotok is!:PPPP
A fekete lyuk elnyeli a fényt. és azért nincs kiterjedése, mert egy másik dimenzióba nyílik. A kör is végtelen, mégis ha oldalról nézed, semminek tûnik...
mért mindíg éjjel nyitja az ilyen gigaelvont kéréses topikokat!???? szerintem az mind1 hogy mikor nyit topikot...úgyis észreveszik majd az új topikoknál..de mind1
kösz az értelmes válaszokat, az értelmetlenkedõk meg bekaphatják ...
egy galaktikában olvastam róla, és kezdtem el gondolkodni rajta. és ez tényleg paradoxonnak tûnik. Az egy dolog hogy az 1929 es Hubble elv szerint a távoli csillagok / galaxisok távolságával egyenesen arányban nõ a távolodási sebesség. Azt is kimutatták ( ~ tapasztalat ) hogy a 6 mrd fényévnyire lévõk nagyjából fél fénysebességgel távolodnak. Így a 12 re lévõk már fénysebességgel. Amikrõl sugárzás már nem jut el a földre semmilyen mértékben. Tehát a "belátható" univerzumot vehetjük végesnek, de ebben a véges térben is vehetjük a csillagok számát végtelennek, mivel elég nagy :) ---> Tehát éjszaka világosnak kéne lennie ( nem a SARKOKON !!! ), nappal meg még világosabbnak, hisz a fehér háttér elõtt lenne a napunk..
menj át a kozmosz topicba, az itteni topic neve ugyanis determinálja az idióta válaszokat
igen, kicsit olyan mint a köd. egy nagy erejû fény simán átszûrödik a ködön, amíg közel vagy, de távolról már nem látod, vagy csak nagyon elmosódottan. egy csillag esetén ez az elmosódottság már olyan mértékû, hogy gyakorlatilag nem érzékelsz fényt. (ha eljut ide egy foton, akkor hogyan határozod meg, hogy honnan jött? ezt csak úgy tudod megtenni, ha nem egy, hanem néhány százmilliárd jön egyazon pontból.)
persze hangsúlyozom, hogy szvsz.
Azt értem, hogy tágul, meg hogy végtelen (bár a kettõ kizárja egymást), de ha így van, akkor hova tágul? Mi van a végtelen világegyetem végén túl?
Nem maga a világûr tágul, hanem a benne levû anyag, a galaxisok távolodnak egy középpontól, azaz az õsrobbanás helyétõl. Az ûr lehet végtelen.
Egyébként ne akarj mindent tudni, mert agyad tárolókapacitása véges, és minél több választ kapsz annál több kérdésed lesz...