azt hiszem egy kör és egy háromszög, illetve a háromszögbõl áll ki még valami, mintha nyílak lennének, nemtudom, ilyt jelet sehol nem találtam, szerintem keresztény jelnek kell lennie, de nem tudom hogy isteni vagy sátáni jelkép.
itt egy kép róla, ennél jobbat nem tudok mutatni mert ritkán mutatják, a tetkó két félbõl áll és ha így összeteszi a csávó a kezét akkor lesz egy azthiszem! Ismeri valaki ezt a jelképet? Jelkép
Tudna valaki segíteni? A filmben a fõszereplõ karján volt egy tetoválás, ezzel akarta megidézni a démont a film végén amikor Gabriel közbelépett. Nem tudja valaki hogy minek a jelképe és hogy hol találnék errõl a szimbólumról valami információt, mert én már nagyon rég keresek, de nem találok! Elõre is köszike!
Én tegnap néztem meg, szvsz volt már Keanu Reeves-nek jobb filmje is. Lucifer karaktere tényleg jó volt, de ez kevés.
Gabriel es Lucifer szerintem uber volt:) jol eltalaltak mindketto karaktert.. a film nem nagy cucc de azert elvezheto..
Hat peldanak epp azert hoztam fel a from dusk till dawn-t. Igen szerintem hagyagolni kellene (kellett volna) ha lehetseges a CGI-t. Gyurukuraval is ez a bajom. :)
En nemtudom megmagyarazni, a lenyeg h szamomra legalabbis elrontja a hangulatot. Meg istenem azert vannak szineszek h szineszek jaccak a szerepet, nem holmi odacsinalt bigyuszok. :)
Nekem tetszett, szerintem a hangulata nagyon ott van. Pont Gabriel, Lucifer, és Constantine karaktere miatt. Mondjuk elég meredek, hogy Gabriel rá akarja szabadítani az ördög fiát a Földre, de valahogy ez is ott van.
Amúgy nem értem mi a baj a CGI-vel, mindenki ezt mondja, de hogy mér'
Spoilerveszely!
Nah ittvagyok enis. Megneztem mert olyan sok jot hallottam rola, de az en velemenyem kulonbozik ezektol az allaspontoktol. Ilyen egy szart gyerekek!
Gabriel egesz karaktere nevetseges, ahogy Luciferé is. A gondolat meg h a pokol ill menny ugyanaz mint a fold hat erre mar szo sincs. A vegen meg bemutat Lucifernek Constantine. bááz. Az egesz film tok kiszamithato, persze ez még nem is lenne baj, de amikor jon a vegen h Constantine azt keri lucifertol h jusson a mennybe annak a csajnak a testvere.. eeh. :D Szoval csalodott vagyok. :( Tucatfilm ezis.
NEMERTEM mi a FASZER CGI-ZNEK MINDEN KIBA filmbe... From dust till dawn aki latta tudja, marhara lertonata azt a filmet a CGI. A tobbi filmmel is igyvan. Áh nagyon kiabrandultam az amerikai filmgyartasbol. :(
Lu' jó volt!!!
Engem nem érdekel ez a film, nem is fogom megnézni, mert ez nagyon nagy kamu film! De akik eddig látták... Nem mondtak róla jó véleményt! Én tudtam... :D :D
Na megnéztem ma a filmet, egy picit csalódott vagyok. Jobbra számítottam. Legnagyobb bajom a középsõ résszel volt, semmi pörgés ,lassu tempo és nagyon beleuntam magamat. Annak ellenére hogy a vége jó volt ,de a középsõ üres járata nagyon lehuzza az egész filmet. Ennek ellenére tetszett a film.
nekem tucat film... leszámitva a pokoljeleneteket... +Lucifer karaktere...
Ad1: Meglehet a véleményed és azt kultúráltan is kiadhatod... ad2.: Ahogy elõttem is mondták nem fanoknak készült a film (pl én azt sem tudtam mi ez a constantine úgyhogy beültem volna egy kellemes pop-corn mozira és jólesett volna) Ad3.: Nem minden baromság ami nem a te véleményedet tükrözi...
Istencsaszar a film!!! egyedul az a "keresztes shotgun" gagyi,de amugy 10-es!
Egyetértek.Elég bosszantó, amikor minden képregényfeldolgozás után törvényszerûen jönnek a sírások is hogy, jaj a képregényben nem is így van, jaj meg az nem is úgy volt.Persze, mert õk még nem jöttek rá, hogy a képregény,szg.-es játék stb. adaptációkat nem csak és kizárólag a rajongóknak készítik hanem-ha tetszik, ha nem-fõleg annak a sokmillió átlagembernek, akinek fingja nincs hogy eredetileg mi az/ki az a Constantine.Többek között én sem ismertem, de a lényeg, hogy a film tetszett és per pillanat magasról teszek rá, hogy a képregényben, hogy volt eredetileg.
Most jöttem meg a moziból, és B@SZOTTUL NAGY FILM!!! Teljesen kész vagyok tõle! A sztori teljesen egyben van, a karakterek qrva jók, a látvány ûberklassz!
Berzerker kollégának a következõt üzenem: Lehet, hogy a képregény ismeretében én is másképpen vélekednék a filrõl, de a világon 100 emberbõl 99 életében nem is hallott még Consantine-ról. A készítõk pedig ennek a 99%-nak csináltak egy nagyon jó kis filmet, teszem hozzá nagyon helyesen. Mivel te is azt írtad, hogy az eredeti képregényt nem lehet megcsinálni popcorn mozinak (elég messze van ez a popcorn mozi fogalmától), ezért gondolom a film csak MERÍT a képregénybõl, és nem egy az egyben dolgozza fel. Viszont ezt a filmet így lealázni, ahogy Te tetted, butaság. Én, mint egyszerû halandó, fergeteges 2 órát töltttem a vászon elõtt, és már alig várom, hogy az eredeti DVD-t felrakhassam a polcra a többi nagyszerû film közé.
Uff, én beszéltem!
Ja, amúgy PEACE!
akkor is elfogult vagy.. én a hétvégén majd megnézem, és fogadok hogy jó lesz!
egyetlen kepregenyfilm van amit most nagyon varok es mar jon is le aza sin city.de abban a kepregeny szellemi attya es vizualis mestere frank miller keze is benne van. a trailer alapjan pedig igencsak lehet remenykedni...
hat ha valaki akkor en nem halivudi retegfilmeket zenek:)eleg nagy dvd nyujtemenyem van aminek a 98%-at olasz es europai horrorok teszik ki szoval hidd el igencsak behatoan ismerem a retegfilmeket:)
A képregényeket szerintem inkább könyvekhez hasonlítsuk és ne filmekhez, nem egy kategória. A filmeknél pedig te úgytûnik inkább a hollywoodi részleghez méred a dolgokat. Vannak ám rétegfilmek is. Persze hollywoodon kívül nem nagyon állnak neki képregény adaptációnak.
A film pedig egyértelmûen akciófilm, talán egy kis szemnyi horror van benne, inkább csak akció démonokkal.
Képregényeket pedig én is olvastam, nem voltam fan, de azért olvasgattam, igaz inkább a kedveltebbek közül. De jó történeteket, olyan dolgokat, amiket hollywoodi filmen nem láthatsz, afféle tabukat olvashatsz könyvben is, nem annyira maradi dolgok ezek... ;)
iszonyat sok filmet nezek.valamennyire biztos elfogult vagyok de a filmekhez is ertek.foleg a horrorhoz (marpedig allitolag ezt is annak tartjak bar nemtudom miert)
en eleg sok kepregenyt olvasok.es olyan dolgok vannak hogy hihetetlen.egy kepregeny sokkal nagyobb szabadsagot enged egy ironak mint egy film.a kepregeny reteg dolog eppen ezert ott aztan lehet tombolni mint az allat.egy mozifilm nagy koltsegvetest jelent ahol hozni kell a nezoket ezert kompromisszumokat kell kotni.ezek a kompromisszumok egy reteg kepregenyt (mint a hellblazer) egyszeruen megol!ezert volt sikeres az x men es a spiderman.azok nepszeru megvalosithato dolgok.nincsenek benne olyan dolgok amiket egy mozifilm nem birna el.a hellblazerben pedig vannak (sot azzal van tele) egy idoben a preacher-bol is akartak filmet csinalni.az megint egy olyan dolog hogy...vagy megcsinaljak huen, es akkor az osszes egyhaz es erdekvedelmi szervezet tiltakozni fog (olyan dolgok vannak benne amit csak egy kepregenyben lehet leirni szerintem mert isznyatosan durvan tamadnak benne eszmeket es vallasokat) vagy egy rakas szart csinalnak belole.
igen de ezzel a filmmel aza baj hogy mint film is rossz.unalmas butyuta es nehol iszonyat lassu.egy teljesen kozepszeru film (a legjobb joindulattal is ha eltekintunk a hellblazer ismeretetol)
elolvastam az sg constantine kritikat...jo nagy baromsag ez is.
ajanlom neked hogy olvasd el a dangerous habits cimu hellblazer 6 reszt.rajossz hogy mekkora a kulonbsegg a ketto kozott.es ne a pofad jarjon ha fingod sincs az egeszhez.
allitom neked hogy kismilliardszor tobbet tudok a dologrol mint te!
kezdjuk az elejen.john contantine egy swamp thing nevu kepregeny mellekszereploje volt es asszem 89-ben inditott rola onallo kepregenysorozatot egy jamie delano nevu urge aki igazan kidolgozta constantine karakteret.azota megelt cirka 200 reszt kb.olyan emberek irtak delano mellett mint pl garth ennis (meg ha jol remlik paul jenkins de ez nem tuti). eloszor is john constantine egy szoke haju liverpoolban szuletett igazi angol arogans csoka aki kb mindenkit ismer a vilagon!!es nem egy barnahaju amerikai idiota (kianu rivsz) masodszor en elolvastam jopar hellblazert (ez alapjan keszult a constantine mivel a foszereplojet john constantine-nak hivjak) de azt tutira vehetitek hogy a 200 resze negyedeben fele annyi akciojelenet van mint a filmbesz osszesen.constantine nem egy verekedos ugralos repkedos csoka.inkabb egy kibaszott okos es neha morbid fazon akinek mindnehol vannak baratai es sokmindenkit huz ki a szarbol. fegyvert se lattam a kepregnyben a kezeben pl.a filmben meg egy kereszt alaku shatgannal lovoldozik (az anyatok picsajat mar!!!) a film nagy resze a dangerous habits cimu garth ennis altal irt 6 reszre probal hagyatkozni.de mindezt iszonyat hulyen dolgozta fel.kifacsarta megrakta es kikopte kb a filmben a tortenet menetet.ezaltal totalisan azt az eszenciajat vesztette el a tortenet ami a lenyeg volt. es meg sorolhatnam a hulyesegeket napestig amikkel tele volt a film. a hellblazer egy osszetett okkultizmussal es fekete humorral teli dolog amit NEM LEHET KEPTELENSEG megcsinalni egy popcorn mozinak mert ertelmetlenne valik az egesz es meghal a dolog igazi lenyege.megis megprobaltak es az eredmeny katasztrofalis lett...
Szerintem menj el rá, TheBerzerker fórumozó valszeg összecserélte a jegyét a moziban, mert úgye õ a randiguru -ra vette, csak elcserélték a pénztárnál és ezt kellett megnéznie, meg amúgy a trend, fikázni kell, meg a pöcsöm is kicsi, kellemetlen, egyébként jó film, fõleg a vége üt! Ajánlom nagyon!
a constantine egy undorito gusztustalan okadek film.hogy lehetett ezt a szart es MIERT??? csak szegeny jamie delano-t es garth ennis-t sajnalom hogy ezt meg kellett elniuk:(
így van. a grudge tavaly októberi film, a constatine-t 4 hete mutattáák be. majd 2-3 hónap múlva lesz dvdrip
nem érdemes ilyesmit leszedni - meg kell nézni, hogy kijött -e egyáltalán dvdripben. ha nem, akkor tuti, hogy fake. (vagy elég csekkolni 2-3 oldalon. ha csak az egyiken van rajta, akkor is tuti, hogy fake
Én is leszedtem egy constantine dvd rip-et (alliance dvdrip) de egy tök másik film volt (van egy másik film is aminek ez a címe) szal ezzel vigyázzatok!
Amire te gondolsz, szerintem az-az amit Vegeta mond... Screener DVD, a minõség. A dvdrip az-az, amikor leripesz egy dvd-t, az, hogy sokan használják másra, attól még az. Ha sokan mondják a körtére, hogy alma, akkor az is alma? :)
Mellesleg, hogy ne legyek annyira OFF, más nem tapasztalta az elcsúszott kép effektust? (A szokásos kontraszt/fényerõ problémák mellett, ami kamerásnál mindig van.) Fõleg elején látni, meg sok jelenetnél, na meg az arc közeliknél, amikor a szeménél vágja el a kép.. Még mindig nem néztem végig, csak mostmár jobban belenéztem.
A dvdrip dvdrip nem mas. :) A grunzs aze mar eleg "regi" cucc, a konstantin meg most megy még amcsiba is. Konstantinbol szentem max srceener dvd lehet (nem dvdscr hanem mozi screener) normal dvd még nem. :)
az amerikai átokból (the grudge) pl nekem dvd rip van meg 5.1-es hanggal. és tényleg 5.1-es a hang, mert házimozin néztem meg... ja, és azt a videót 3-4 hete töltöttem le. szal constantine-ból sem lehetetlen, h legyen dvd rip. attól, h még dvd ripnek írátk, annak nem törvényszerûen DVD-rõl kell származnia. a dvd rip elsõsorban a kép és hangminõséget jelenti.
én nem tapasztaltam semmi ilyesmit, mint amit te írsz. Nem tudom megmondani, hgoy melyik verzió van meg sajnos, de kamerás az tuti, csak nem publikus helyrõl származik az anyag...
Hát nemtom', én személy szerint utálom azt, ha lemarad a képbõl valamennyi, a TS verzió egy kicsit ferde, a tetejébõl zavaróan sok és a bal oldalából is egy kevés le van maradva, legalább, amennyit az elejébõl láttam. Vagy túl keveset néztem és az elsõ 1-2 perc után helyrerakják? Ha igen, akkor esetleg lekapom. A képminõség szerintem jó lehet. Jah, és szóljatok, ha nem ide való ez a téma. :)
kamerás igen, de nem szar nagyon, sõt, kamerásból kiváló :)