részben egyetértek veled ,de bizonyos feminizmusra szükség volt ahhoz ,hogy ne tekintsenek 0-nak a férfiak minket és ne csak arra legyünk jók ,hogy a szexuális örömüket kielégítsék (kivétel a melegek ...)
részben egyetértek veled ,de bizonyos feminizmusra szükség volt ahhoz ,hogy ne tekintsenek 0-nak a férfiak minket és ne csak arra legyünk jók ,hogy a szexuális örömüket kielégítsék (kivétel a melegek ...)
Mert a feministák arról szónokolnak, hogy nincs szükségük férfiakra, nélkülük is nagyon jól elvannak, és mindent azok a nõk akarnak irányítani. Ez idegesít. Már hogyne lenne szükségünk férfiakra! Én pl. nem tudnám férfiak nélkül elképzelni az életem, itt most nem csak a szexre gondolok, nekem ugyanis az nem annyira lényeges, hanem pl. vannak olyan munkák, amit csak férfi tud elvégezni, nõ nem, vagy van olyan dolog, amit csak pasikkal tudok megbeszélni, velük sokkal jobban lehet szórakozni, mint a lányokkal. A lányok mindig csak a külsejükkel törõdnek, meg nekik az a szórakozás, ha elmehetnek egy jót bevásárolni. Nekem nem, nekem az a szórakozás, ha elmehetek egy jót kocsmázni a haverokkal, és nem nyávogok, hogy mennyjünk haza, meg büdös van, meg fúj, milyenek ezek a részegek. Lánnyokal pl nem lehet olyan jól szórakozni rockkoncerteken sem. Azonkívül igenis szüksége van egy nõnek a romantikára is, és ahhoz sok férfi ért, vagy kivel szemmezzen egy lány az utcán, ha nem egy pasival. Szóval férfiak nélkül unalmas lenne az élet, én csak ezt tudom írni. Hát ezért nem bírom a feministákat.
én ezzel úgy vagyok, hogy vannak az ilyen extrém feminista nõk akik táblákkal tüntetnek hogy a férfiak így a férfiak úgy.. mennyenek bányába 1 hétre.. sõt elég ha faszenet csomagolnak 1 hétig.. megtudják mi a munka.. és utána ugassanak.
a feminizmus nem nõközpontúságot jelent? ez a keresõ miért mindig ilyen topicokat dob ki
ez egy nagy butaság ám :c
sztem nem sok visszatszítóbb dolog van egy feminista nõnél.
Most találtam erre a topicra. Nekem a gimis osztályfõnököm feminista volt. És egyszer egyik osztálytársam odemegy hozzá és mondja neki, hogy ez a feminizmus olyan mint a nacionalizmus. Erre õ kicsit zavarodottan mondja hogy mindenki azt gondol amit akar.
Úristen! Amiket ti ide írkáltok, komolyan is gondoljátok??? méghogy a lány kísérje haza a fiút .... vagy, hogy a nõk is végezzenek fizikai munkát .... ehhez csak annyit, hogy ez azt jelenti, hogy nektek meg akkor háztartást kéne vezetni, kíváncsi vagyok meddig bírnátok
Jót tenne a topicnak, ha erre tévedne egy feminista, bár ez Magyarországon annyira nem jellemzõ, mivel az átkosnak köszönhetõen nálunk és hozzánk hasonlóan a többi kelet-közép-európai országokban a nõk nem éltek elnyomás alatt annyira. Ezzel (ha nem is olyan sok mindennel, de) megelõztük a Nyugatot.
mégvalami , eszembejutott hogy vajh' melyik nem bírja jobban sex nélkül ?
a feministák sztem az egyik legkétszínûbb népség... ha mindenben megadnánk nekik az egyenlõséget, azonnal rájönnének milyen szar is nagyon sok dolog, amit mi férfiak végzünk el, õk sírnának elõször férfi után! erre akár mérget is vennék :)
Hát mikor fog egy nõ érteni a legtöbb gép megjavításához ?
Ha a nõk egyenlõek akarnak lenni, akkor javítsák meg helyettünk a: - fûnyírót, ha elromlik, - vagy az autót... - stb.
- nemrég vettünk a boltba egy fagyigépet. Mutatom a csajnak a belsejét, ahol mennek a hûtõcsövek. Persze a hûtõcsöveken vastag szivacs szigetelés van, de valahol volt egy kis rés a kettõ szivacs találkozásánál, és közötte látszott a rézcsõ, Erre õ megkérdi : - Jééé, el van törve a csõõ ? Miért vettél meg egy ilyen rossz gépet ?
(DDDDD.. megfigyelõképesség, logika ?)
szerintem teljesen más a szemléletmódjuk , hozzáállásuk ,gondolkodásuk .. persze lehetnek közös témáink , meg érdeklõdhetünk 1 azon dolog iránt , de míg neki 1 autóban a színe tetszik vagy a kabala az ablakban nekem a mûszerfal meg a 3 literes motor .. etc .. szal vannak különbségek , néha csak árnyalatnyiak , sõt akár nõ és nõ közt is nagyobb különbségek lehetnek (és vannak is ) mint 1 gipsz jakab és nemgipsz jolán között...
ha nõk vezetnék a világot lehet összekapnának a frizurán és menne az atom :)))
figyi, nem az a gond hogy erõsebb, pontosabban nem ez a fõ különbség ezt legjobban akkor tapasztalhatod, ha jársz vmilyen (akármilyen) küzdõsport edzésére, és ott vannak lányok is
a lányok HOSSZU ÉVEK ALATT jutnak el oda, hogy nem vesztik el a fejüket, nem kapálodznak, hadonásznak, hanem koordináltan, észbõl próbálnak küzdeni, nem sértõdnek meg. És a legfontosabb különbség, hogy a fiuk az egészet sokkal inkább játéknak tekintik, élvezetbõl csinálják, mig a lányok/nõk küzdelemnek, harcnak, ahol a másikat le kell gyõzni.
Ez nem csak az én tapasztalatom, hanem edzõtársaim általános véleménye, de ti is láthatjátok pl. a nõi boxnál (emiatt sose nézem) -> ilyen szinten már közel sem lehet technikai/fizikai hátrányokra hivatkozni, egyszerüen jellembeli különbségekrõl van szó.
Ja igen akartam valamit hablatyolni a suffraget-ekrõl, a divatfeministákról, a mai eltorzult változatáról, a simán vadbarmokról, és a köztük fennálló különbségekrõl. De már fáradt vagyok belekezdeni. ;)
Nekem volt egy igazán feminista osztálytársnõm Azok, amiket itt leírtok, semmi ahhoz képest, amit õ csinált. Gyakorlatilag minden helyen hangoztatta eme álláspontját, akár megalapozott volt, akár nem. Igazából egy fiúnak az volt mellette az érzése, hogy legszívesebben elbújna a sarokban. Persze az jól esett neki, ha elõre engedted az ajtóban, vagy kicsit figyelmesebb voltál vele, mint ahogy azt az ember egy nõvel teszi. Azt is elvárta, hogy a férfi végezze a nehéz munkát.
Ezek mind rendben is vannak, és valahol éppen ez a lényege az egésznek, de kicsit furcsának találom, hogy úgy akarnak egyenjogúak lenni, hogy közben az ellenkezõjét is elvárják. Ezt csak úgy felvetettem, mint gondolatot.
(Még annyi mindent akartam mondani, de ebben a kései órában míg leírtam ezt a pár sort, már ki is ment a fejembõl. Talán holnap eszembe jut...) :)
ezzel nagyjából egyetértek, mert legyenen egyenjpgúak a nõk, de akkor csinálják is meg (vagy inkább merjék bevállalni) a férfiak részérõl elvárt/bevett/egyenértékû dolgokat a mindennapi életben.
Hogy a nõk az erõsebb nem-nos ezzel nem értek egyet. Ha ez valakinek nem tetszik, akkor el lehet kezdeni beszélgetni róla egy sör/kávé/tea, stb mellett, de kb könyvet lehetne írni a nõi és a férfi nem elõnyeirõl, valamint hátrányairól az életben megjelenõ (munkahelyi/otthoni/stb) szituációkban. Bár szerintem nem erõsebb-nem, hanem az adott helyzetben jobban megfelelõ nem, vagy megfelelõ személy. Az, hogy nõ visz el vacsizni, még ok, kis csecsebecse (minek nekem csecsebecse) nem kell, különben is mi az a csecsebecse? Egy figyelmes apróság az nagyon jó elhet kétség nem fér hozzá (ha ilyesmire gondoltál, akkor legyen csecsebecse...) Õ kisérget haza-hát ne is haragudj, azért ezt nehezen tudnám elképzelni. Azért vannak olyan dolgok, amiben nem jó, ha a nemek közti különbségek elmosódnak...
Harcos feministákkal (ha ilyenek, amilyennek leírtad õket, akkor) szvsz nem is kell törõdni. (Szerencsére?) még nem találkoztam harcos feministával, úgyhogy még az is lehet, hogy jófejek!
Én pl. kifejezetten örültem, amikor nõi fõnököm lett. Semmivel sem rosszabb, mint egy férfi fõnök.
no de azt se felejtsük £, hogy komoly kapcsolatban (együttélés pl.) a kassza közös... a nõk is szoktak venni ajándékot, hazakísérés annyira nem fárasztó ;)...
a harcos feministákban meg azt nem szeretem, hogy ellenségnek tekintik a férfiakat, legszívesebben kiherélnék mindet, és ivartalanul szaporodnának
szerintem a nõi egyenjogúságot onnan kéne kezdeni, hogy a nõ visz el étterembe vacsizni, vesz nekem minidg vmi kis csecsebecsét, üveg piát, szivart, õ kisérget haza, nem én õt, õ visz haza autóval, és még sorolhatnám
ha már ennyire nagy egyenjogúságot akarnak, és a nõk az erõsebb nem, akkor rajta
nem csak abban tudják felülmúlni õket és tény, hogy sok dologban eredményesebbek a férfiak, mint a nõk - viszont ez kevésbé jön ki (max havi vérvesztésben és gyerekszülésben ;) - nah, ez kicsit durva volt, corri)... Ettõl függetlenül nem érzem túlzottnak a nõk egyenlõségre vágyását ;)
Nekem van egy elméletem. Mostanában a legtöbb országban patriarchális társadalom van. Miért is? Mert a nõk a gyengébb nem? Nem. Mert a férfiak féltik a tekintéjüket. A férfiak csak fizikai erõben tudják felülmúlni a nõket. Ezzel élnek vissza a férfiak, mindig és mindenkor. Megalázzák a nõket, hogy ne érezzék a nõk magukat feljebb valónak, és férfiak megukat tenyészállatnak. Az illemtan is arra tanít hogy elsõsorban az idõsek és nõk a fontosabbak. Tehát az illemtan egy matriarchális társadalomból maradt ránk? Szerintem igen. A vezetõjük biztos egy bölcs öregasszony volt. És szerintem a férfiak megunták hogy csak két dologra jók, szaporodni és megvédeni a szaporulatot. Ezért elnyomásban taszították a nõket a fizikai erejükkel. És ezt még ma is látni. ((A pornó filmekben is. KI hányszor látott igazán elélvezni egy nõt egy filmben?)) Lehet hogy tudatalatt csináljuk, lehet hogy nem. De érdemes azon elgondolkodni, hogy miért nem akarják hogy egy nõ legyen a vezetõ. Csak azért mert nõ? Szerintem ez nevetséges kifogás!!! Ha nõk lennének a vezetõk szerintem nem lenne annyi háború.
Nomeg a fantáziád is elragadott már messzi tájakra...hmmm...
le a matriarchális világnézettel :) viva la rezisztanz hamár a nõk elnyomásánál tartunk... gondolom, mindenki látott már pornófilmet...soha nem a férfinak torzul el az arca, nem az õ fejét nyomják lefelé, vagy kapaszkodnaka hajába...
Általánosít: az összes pornográf alkotás célja "a férfi maszturbáció és a nõk még kiszolgáltatottabbá, megalázottá tétele, megerõszakolásuk, lealacsonyításuk, megcsonkításuk, feldarabolásuk, megkötözésük, felpeckelésük, megkínzásuk, legyilkolásuk".
én férfi létemre - ez nem puncsolás vagy megalázkodás - sokkal többre tartom a nõket, mint a férfiakat: nõben legfeljebb érzelmi téren csalódtam, férfiakban az élet majd minden pontján...
Hömm. Ez igaz, van ilyen is. De van amolyan is. Szóval a topik korrekt címe feminizmus-hímsovinizmus lett volna. Személy szerint sosem értettem meg sem a feministákat, sem a hímsovinisztákat. A férfi és a nõ is ember, mindegyik lehet okos, vagy buta, agresszív vagy szelíd, szóval a jellempaletta mindkét félnél ugyanaz lehet. Ettõl vagyunk emberek. Az, hogy valaki feminista, vagy hímsoviniszta, szvsz már a viselkedészavarok közé tartozik. Én személy szerint nem tartom sem többnek sem kevesebbnek sem a férfiakat, sem a nõket. Bár a sokkal jobban szeretem, de ez nem elfogultság kérdése e témában. :)
AMúgy azt is utálom, ha lenézik a nõket. Lássuk be, hogy egyes dolgokhoz jobban értenek mint mi férfiak, mi pedig néha nagyon elvakultak vagyunk.
Nekem inkább a nagyfokú komplexusokból van elegem! Pl: -Drágám, légyszíves hozz nekem egy doboz sört a hûtöbõl. -TE ROHADT FÉRFISOVINISZTA SZEMÉTLÁDA!!!
Nekem semmi bajom azzal, hogy a nõk egyenjoguak. Gyõzzön a jobb. Bizonyítsuk be, hogy jobbak vagyunk :)
jah, milyen jo volt még amikor a barlangban ült és õrizte a tûzet, fözött mosott takarított, és néha a copjuknál fogva beljebb dobtuk õket és csináltunk néhány gyereket
Nem tudom mirõl beszélsz, nálunk itthon teljes nõuralom van :)
jaja, meg a negy egyenlõségre való törekvés. mi az hogy egyenlõség? vegyenek vissza a pofájukból, mert annyira nagyra tartják magukat. Persze amikor dolgozni kéne sír a szájuk. Csak mindíg a kedvezmények.. Ne reklamáljanak, meg politizáljanak, hanem maradjanak otthon takaírani a házat meg a kölyköket lökdösni jobbra balra.
Neked milyen billentyûzeted van??? Sehol egy ékezet! :D
Nem idegesitem fel magam csak furcsallom, ha egy no megut minden ok nelkul egy ferfit a TV-ben akkor az jo, ha forditva van eroszak. Erdekes, legalabbis en igy latom.
Informatika és tudomány
Erre õ kicsit zavarodottan mondja hogy mindenki azt gondol amit akar.
Egy figyelmes apróság az nagyon jó elhet kétség nem fér hozzá (ha ilyesmire gondoltál, akkor legyen csecsebecse...)
