St 2004. jún. 20. 18:58 | válasz | #1
Szerintetek mi legyen a büntetése azoknak akik brutál képeket tesznek fel a galériába?
Dynamic 2004. jún. 20. 19:00 | válasz | #2
Nekem is van;DD
Glpetyus 2004. jún. 20. 19:00 | válasz | #3
És aki 2x írja be ugyanazt? :PP
Glpetyus 2004. jún. 20. 19:00 | válasz | #4
Dynamic 2004. jún. 20. 19:01 | válasz | #5
Sztem egyszerûen meg kell vonni tõle a galéria jogosultságot.
traXion 2004. jún. 20. 19:01 | válasz | #6
Milyen képekre gondolsz? :) Hát, például lehetne az, hogy..... 5 nap topic-fogság Ruffival, vagy Bud Spencerrel, vagy Chappyvel... Szerintem egy idõ után már nem fogja annyira élvezni. :D
St 2004. jún. 20. 19:02 | válasz | #7
agyvelõ, belezés, fejlevágás, balesetek stb konkrétan erre gondolok
Glpetyus 2004. jún. 20. 19:02 | válasz | #8
Asszittem' a galéria ilyen "magánügy" féle... Mindjá' le is törlöm a pedó képeket..
St 2004. jún. 20. 19:03 | válasz | #9
magánügy, egy bizonyos határig.
Glpetyus 2004. jún. 20. 19:04 | válasz | #10
Az ilyeneket töröljétek...minimum... :I
St 2004. jún. 20. 19:05 | válasz | #11
szerintem ezek törlését a galéria tulanjdonosának kellene megtennie. felszólítottam ma egy ilyen galéria tulajdonost, de még csak válaszra se méltatott, inkább felrakott még 1 brutál képet. vajon ilyen esetkeben méltányos lenne a ban?
Dynamic 2004. jún. 20. 19:07 | válasz | #12
Nem hiszem, hogy etikus lenne a törlés, hiszen nem volt leszabályozva, hogy milyen képeket töltsön fel.Illetve nem tudom, hogy a képet vagy a felhasználót gondoltad törölni.
Dynamic 2004. jún. 20. 19:08 | válasz | #13
Szerintem: 1. felszólítás 2.galéria megvonás
St 2004. jún. 20. 19:08 | válasz | #14
szerintem azért valahol íratlan szabály, hogy agyvelõs képet ne rakjon fel. akinek ezt le kell írni, az nemigazán való közösségbe
Szabina 2004. jún. 20. 19:09 | válasz | #15
Aki kitesz a gelériába ilyen képeket azzal már valami baj lehet, mert nem hinném hogy jóérzésû embereknek tetszenének. Abban az esetben ha mégis akad aki jó poénnak tartja, akkor attól minimum hogy meg kell vonni a galéria jogát.
Glpetyus 2004. jún. 20. 19:09 | válasz | #16
Glpetyus 2004. jún. 20. 19:10 | válasz | #17
Glpetyus 2004. jún. 20. 19:11 | válasz | #18
még=még egyelõre
St 2004. jún. 20. 19:12 | válasz | #19
pl. konkrétan õt szólítottam fel http://www.sg.hu/galeria.php?guid=1085333742&status=galeria&galeria=brutális
Dynamic 2004. jún. 20. 19:12 | válasz | #20
Végül is annyira nincsen közszemlére téve, mintha topikokba pakolná be a képeket.A topikszemetelést egyértelmûen bannal jutalmaznám, de ha rejtettebb helyre rakja(értsd:galéria) az talán egy árnyalatnyival enyhébb megvilágításba helyezi a dolgot.De lehet, hogy rosszul gondolom.
Glpetyus 2004. jún. 20. 19:15 | válasz | #21
jeesszus!...Ezt már láttam... :((
Glpetyus 2004. jún. 20. 19:16 | válasz | #22
Mármint a "mûtétet",a többi nem érdekes szvsz... :II
Pyx 2004. jún. 20. 19:16 | válasz | #23
Szerintem felszolitás után kispad... annak is aki topikokba linkelgeti.
St 2004. jún. 20. 19:17 | válasz | #24
Szabina 2004. jún. 20. 19:18 | válasz | #25
Úr Isten, és láttátok hogy az van alá írva hogy "jó" ?
cyrus 2004. jún. 20. 19:18 | válasz | #26
püff, ST legalább már kikéri a véleményünket... olyan arii... Én banolnám st ! Az az agyas kép tényleg elég durva... Szal szerintem jogos, felszólítás, ban ! (vagy mondjuk elõtte csak regtörlés...)
FREAK 2004. jún. 20. 19:19 | válasz | #27
eddig is kibasztál mindenkit, akit akartál, nem értem, mi ez a bizonytalanság ban oszt kész, nem tiltja a szerzõdésed :)
St 2004. jún. 20. 19:21 | válasz | #28
azért, mert elhatároztam, hogy ezentúl csak edukációs céllal bannolok
traXion 2004. jún. 20. 19:21 | válasz | #29
Tibhar egyébként sem értelmes pofa..... mindenhova beoffol.
Glpetyus 2004. jún. 20. 19:22 | válasz | #30
Hát ha ezt csak úgy berakja valahova a poén kedvéért...szvsz hirtelen felindulásból lehet,hogy ban lenne,ha rajtam múlna :I
Instict 2004. jún. 20. 19:22 | válasz | #31
ban. simán megérdemli. menjen rotten-re és nyalogassa a monitorát.
Glpetyus 2004. jún. 20. 19:23 | válasz | #32
meg ráncsonrá'...
FREAK 2004. jún. 20. 19:26 | válasz | #33
hát az sajnos nem rajtad múlik, a probléma a történelemben gyökerezik :) adj a moderátoroknak valami fenyítõjogot, vagy csinálj galéria-moderátort :)
St 2004. jún. 20. 19:28 | válasz | #34
fekete pont rendszert fogunk bevezetni, amit majd a moderátorok oszthatnak. 2 fekete ponttól - hozzászólás limitálva 3 percre 5 fekete pont - 1 hét pihenõban 5 fekete elérése után törlõdnek a feketepontok
Pyx 2004. jún. 20. 19:31 | válasz | #35
:-) piros pontok is legyenek!
traXion 2004. jún. 20. 19:31 | válasz | #36
És ezek a feketepontok mire fognak vonatkozni? :D [fél] :D
St 2004. jún. 20. 19:34 | válasz | #37
aki rosszalkodik kap. majd a moderátornak kell mindegyik mellé indoklást írni
shaba23 2004. jún. 20. 19:36 | válasz | #38
Csak nem tibharra gondolsz:)
St 2004. jún. 20. 19:38 | válasz | #39
dede, felszólítottam, hogy vegye le, de sz@rik rá
Glpetyus 2004. jún. 20. 19:40 | válasz | #40
mukika 2004. jún. 20. 19:41 | válasz | #41
amugy a múlkor én is nyitottam egy "ocsmány képek" topicot a gumiban, de Pyx törölte... :(
mukika 2004. jún. 20. 19:42 | válasz | #42
Pyx 2004. jún. 20. 19:43 | válasz | #43
mukika 2004. jún. 20. 19:44 | válasz | #44
Haggyá! majd St megmondja....
mukika 2004. jún. 20. 19:45 | válasz | #45
amugy a fekete pont hol láccik majd? fejléc? :D
FREAK 2004. jún. 20. 19:47 | válasz | #46
ez ok, de csak plusz meló szvsz sima ban ugyanolyan jó lenne
Instict 2004. jún. 20. 19:47 | válasz | #47
jah, csak ezt már nem akartam hozzáírni :D
Cat 2004. jún. 20. 19:50 | válasz | #48
mukika 2004. jún. 20. 19:52 | válasz | #49
na nincs gáz.
mukika 2004. jún. 20. 20:06 | válasz | #50
lol sry ezt az F1 topicba akartam. :DDD
nemcsakfeel 2004. jún. 20. 20:20 | válasz | #51
ki a franc ad ilyen férre vezetõ címet egy topiknak????
mukika 2004. jún. 20. 20:20 | válasz | #52
cyrus 2004. jún. 20. 20:26 | válasz | #53
Szerintem is csak gond a büntipont, felesleges... 1 hét bant a fejének ! most !! [csak egyszer szeretne majd mod lenni....] rakok ide szmájlit is hogy szerintem
nemcsakfeel 2004. jún. 20. 20:38 | válasz | #54
SoDI--- 2004. jún. 20. 20:52 | válasz | #55
balesetek mondjuk a "Balesetek" topikba elmennek. rideg való
K.András 2004. jún. 20. 21:00 | válasz | #56
Emberek lefejezése is a rideg valo és mégsem lehet felrakni.
PAYNE 2004. jún. 20. 21:13 | válasz | #57
st ugye a fegyverek nem számítanak brutál képnek?
Cat 2004. jún. 20. 21:19 | válasz | #58
már mér számítana... rotten.com ot viszont vhogyan teljesen blokkolni kéne - bár szerencsére ritkán linkelnek onnan
PAYNE 2004. jún. 20. 21:20 | válasz | #59
hú bazzzzeg láttam azt a qurva képet! hát szerintem aki ilyet rak fel az nemnormális! sõt szerintem törölni kéne a nicklyét a francba! nemhiszem hogy a fórumnak szüksége van ilyenekre!
St 2004. jún. 20. 21:21 | válasz | #60
fegyverek sztem nem brutál, engem még a pornó se zavar a galériában bár biztos lesz aki azért is szólni fog. a gyilkolós, belezõs, fejlevágós képek viszont
PAYNE 2004. jún. 20. 21:24 | válasz | #61
de figyelj az a tibhar nem normális! ilyen képet berakni bazzz! szerintem st töröljétek nickjét vagy fosszátok meg a galériától!
mukika 2004. jún. 20. 21:36 | válasz | #62
cyrus 2004. jún. 20. 21:43 | válasz | #63
TE SZENYA !! EBBEN A PILLANATBASN AKARTAM BERAKNI !!!!!
_Vegeta_ 2004. jún. 20. 21:46 | válasz | #64
_Vegeta_ 2004. jún. 20. 21:46 | válasz | #65
LittleL 2004. jún. 20. 21:48 | válasz | #66
hen-tes 2004. jún. 20. 21:48 | válasz | #67
Chaos Mad 2004. jún. 20. 21:51 | válasz | #68
elolvastam a topikot, megnéztem hogy ki is ez a tibhar.. véleményem: kis pöcsköszörü aki mit sem tud az öt körülvevö világrol és nem is érdekli.. ennyi.
Chaos Mad 2004. jún. 20. 21:52 | válasz | #69
aki meg ilyen képet ral fel annak vmi baja van (most igy visszatérve a témához)... én azonnal bannolnám, törölném stb...
Glpetyus 2004. jún. 20. 21:54 | válasz | #70
Glpetyus 2004. jún. 20. 21:54 | válasz | #71
A keresztlányom megenné reggelire...(5 éves:P)
Glpetyus 2004. jún. 20. 21:55 | válasz | #72
hen-tes 2004. jún. 20. 21:55 | válasz | #73
:D de mért vagy ilyen szigorú hozzá ? =( :P
Chaos Mad 2004. jún. 20. 22:00 | válasz | #74
[ezt nyugodtan mondja] : mert meg kell tanulnia a rendet. amugy cuki a kiscicád
PAYNE 2004. jún. 20. 22:01 | válasz | #75
énis! úgy kitiltanám, hogy csak úgy füstölne!
Chaos Mad 2004. jún. 20. 22:03 | válasz | #76
Chaos Mad 2004. jún. 20. 22:04 | válasz | #77
az ilyen képek nem emberi közösségbe valok, és föleg nem reklámoznám öket ilyen "jó" szöveggel!
hen-tes 2004. jún. 20. 22:11 | válasz | #78
:D köszi de no off de most miért tibharról megy a rizsa ?
Chaos Mad 2004. jún. 20. 22:14 | válasz | #79
a galériája miatt megy róla a rizsa, és mer St felszolitotta hogy törölje ki azt a képet, de ö szarik rá...
PAYNE 2004. jún. 20. 22:14 | válasz | #80
nézd meg a galériáját! azon belül a brutál albumot! utána érteni fogod te is!