A sorok közt olvasva nekem nagyon úgy tûnik, hogy valamiért törölnie kellett(pl. nem akarja bajba sodorni a rendõr haverját), de nem azért mert nem igaz a sztori.
lehet elcsusztam felette de aszondja tomcat hogy a graffitis sztori nem igaz..
ez mind szep es jo csak tok cikiha odamesz esz 3-4 netcigany kezd el teged pufolni... mert az oke ha a netcigany ver maga ossze..de ciki van ha tobben vannak... akkora meg tok jo egy toltetlen fegyver... egyik gyerek a sulibol meg floberral ment a meikbe fenyegetozni.. hulye fasz... nah mindegy
Akár postát is rabolhatsz fegyverrel, simán elengednek!
B. I. sajószentpéteri lakos – elmondása szerint – több ismerõsének tartozik közel fél millió forinttal. Mivel állandó munkahellyel nem rendelkezik és az alkalmi munkáiból igen kevés jövedelemre tud szert tenni, amelyekbõl semmi esélyt nem látott arra, hogy a tartozásait kifizesse, úgy döntött, hogy kirabolja a helyi postát. 2004. október 14-én a város egyik üzletében vásárolt egy fekete sísapkát, a közeli illatszer boltban pedig egy ezüst színû játék pisztolyt.
Miután megvoltak a kellékek bement a postára. A fejére húzta a sapkát, a pisztolyt kezében tartva az egyik ablakhoz lépett, s az amögött ülõ dolgozót a pénzt átadására szólított fel. A nõ közölte vele, hogy nála nincs nagyobb összeg, csupán néhány ezer forint – B. I. megfordult és kiment. Az eseménynek tanúja volt több ügyfél is, akik nem mertek semmit tenni, látva az elkövetõ kezében a fegyvert.
A postát elhagyó férfi miután kiért az épületbõl levette fejérõl a sapkát, s kicsit távolabb eldobta a kellékeket. B.I-t a rendõrök lakása kapuja elõtt fogták el és állították elõ a bejelentést követõ négy órán belül.
A férfit a hatóság szabadlábra helyezte – az ügyész megítélése szerint cselekménye befejezetlen kísérletnek minõsül, melytõl való önkéntes elállás büntethetõséget megszüntetõ oknak minõsül.
En is olvastam a riportot...akkor mashogy emlexunk:) Vegulis reszletkerdes. En ugy ertelmeztem ezt a tagelos dolog, h a rendor haverjaval voltak valahol es eszrevettek a kojkoket. Ergo ez olyan, mintha en a haverommal osztok ki nehany firkaszt. Lehet, h en latom rosszul...ehh
na jóó de ott voltak a rendõrök is! nem csakúgy odament (mert ha úgy baszajtja fejbe õket az teljesen rendben, sõt), hanem rendõr haverjával, és utána akkor is gizda volt, amikor a járõrök megjöttek..
A szakadt csovest tudtommal nem o keszitette. Amugy ha a kornyekunkon ejszaka meglatnek par firkasz-hulyegyereket en is odamennek balhezni. Nem tartom elkepzelhetetlennek, hogy verekedesig fajulna a dolog. Sajna ez egy ilyen vilag. Kulonben ki vedene meg akar a sajat hazad falat? A rendorseg? Na ne rohogtessetek:(
a csodálatos férfiak és az õ csodálatos problémáik
Nem, mert nem Tonyot verték meg, akirõl azt állítják, hogy fenyegetõzött, hanem Romot, aki csak "IRC-s kurvaanyázott"... Õ az a Tomcat (Szakadt Csöves, Revenge on... trilógia)
itt nem csak irc-s kurvaanyázásról volt ugye szó, hanem szó szerint zaklatásról (hiszen ha elfogadjuk a megverõs történeteit), akkor el kell fogadnunk, hogy az is igaz, hogy a bnõjét, bnõje anyját zaklatták, telefonon, sms-ben stb.. TI hogyan reagálnátok erre? Nem hiszem hogy nem nyílna ki a bicska a zsebetekben. és van még egy érdekes dolog. én olvastam egy két blogját, az ún. netcigányokról. én a megnevezéssel nem értek egyet, de a mögött lévõ embertípussal igen..és lám-lám ezen a fórumon is hirtelen mennyi jogász kerekedett, aki kurvára érti a csíziót. na mind1. én egyébként ha hiszitek ha nem, egyet tudok érteni a sráccal, mert ha nem rendezed le az ilyeneket, a fejedre nõnek. persze én máshogy csináltam volna, de ez egy másik dolog. ja ez az a tomcat aki anno elkövette a Csöves c játékot?
pénzbüntetés, közügyektõl való eltiltás, bejegyzés az erkölcsi bizonyítványon (jópár munkahelyen számít), nagyon súlyos esetben akár elzárás vagy 5 évig terjedõ börtönbüntetés.
a tomcat a Batman a másik meg a Robin eggyüt járják az éjjszakát és osztják az igazságot elintézik a gonosz neteseket és megtisztitják a várost a bûntõl
a jog szerint nem teljesen igy van amennyiben egy állampolgár éppen segít egy rendõrnek, akkor ha az állampolgárt megtámadják, akkor jogilag szintugy ugyanazon kategoriába esik, mintha a rendõrt magát támadta volna meg. A jogalkotók szándékosan biztositottak erõsebb védelmet a rendõrõket segítõknek, persze ettõl még semmilyen egyéb jogosultsága nem lesz az illetõ személynek.
irc nem széles nyilvánosság, tehát simán ejtenék a vádat - ha egyáltalán a feljelentés megtételekor nem röhögné szembe a rendõr, és dobná egyből a kukába a papirt
egy ilyen becsületsértõs/rágalmazós ügyben mi lehet a büntetés ? mert ha valami komolytalan pénzösszeg , vagy sarokbaállás 5 percig , akkor teljesen felesleges az egész procedúra..
az ilyen falfirkáló kölykökkel tényleg nem lehet mit kezdeni, két 2 pofon tanulságos lehet, de nem a rendõrtõl kellene kapnia hanem az apjától.
véleményszabadság van. a becsületsértést és a rágalmazást pedig a büntetõ (és nem is a polgári!) törvénykönyv bünteti. " A magánindítványra büntetendõ bûncselekmények a következõk: a könnyû testi sértés vétsége, a magántitok megsértése, a levéltitok megsértése, a rágalmazás, a becsületsértés, a kegyeletsértés. E cselekmények miatt úgynevezett magánvádas eljárásnak van helye. Ez lényegében azt jelenti, hogy a vádlói funkciót a feljelentõ (sértett) látja el. " az önbíráskodást pedig a BTK 273.paragrafusa írja le. mindkettõ büntetendõ cselekmény, és a rendõrség remélhetõleg ennek megfelelõen vádat emel.
Vegye csak komolyan, tényleg nem szabad kurvaanyázni, ha azt egy veled teljesen egyenrangú emberrel szemben nem tennéd meg IRL. A gond az, ahogyan lereagálta: "meg kõ verni"
ez komoly ami az indexen fent van video vagy csak kamu?
egyébként ez a Loydi a fix.tv-s Loydi?
Romo egy paraszt bunkó volt, akit jómodorra kéne tanítani. Tomcat egy még parasztabb tapló volt, aki csak azért, mert erõsebb, meg akart fenyíteni valakit. No, mégis, kit? :) (Tomcat)
Hmmm, szvsz - ugyan már ez is felháborító - de az igazán durva az, hogy megkereste azt a Romo gyereket... Hát egy-két kurvaanyázásért már meg kell verni??? (olvastam a logot, tudom, hogy durvábbnál durva trágárságokat mondtak a nõjére) Áh, elszomorító... Remélem lecsukják a csávót.
Egy tizenéves részeg fiatalt (rendõrrel a jobbján!) felpofozott. Húhúú de kemény! Mellesleg én se csípem a falak házát összefirkáló graffitiseket, de visszaélni azzal hogy rendõr áll mellettem és megverni valakit ugyanolyan szánalmas, mint az, hogy pisztollyal a zsebében mer csak odamenni valakihez. Én lenyalatnám velük a firkákat, de felpofozni...primitív.
Szvsz kicsit szánalmas, hogy pisztollyal megy oda.Ha valaki nagyon tökös vállalja be, hogy esetleg õ fogja kapni a pofonokat.Azért gondolhatta volna, hogy ezek a csetbubuk még nincsenek az ukrán 120 kilós pénzbehajtók szintjén, hogy esetleg pisztoly kéne oda.
hát, ahogy azt a parasztvakításos topicban is láthatod, ez az alap szokásrendszer.
És még õ primitívezi le a "netcigányokat" :) Megfenyegetni valakit, megalázni az meg nem primitívség. Fasz...
nem szeretem az önbíráskodó, majd én megrendszabályozom a világot felkiáltással önjelölt csendõröket
Tomcatet emiatt újra bekísérték a rendõrségre, és kihallgatták. A történet egyelõre itt tart, a blogger ezután már arról ír, hogy a rendõrségrõl hazafelé menet összefutott egy rendõrtiszt ismerõsével, akivel megrendszabályoztak néhány graffitis fiatalt, a tettlegességet sem mellõzve.
index.hu
egyeseknek mindent lehet? töltetlen fegyvert pedig bármikor magammal cipelhetek?
sztm is tuti hogy mivel az ismertsége növekszik, a bevétele is meg fog ugrani - ha nem is azonnal, de hosszutávon
<Dzsini> tomcatpolo.hu kemenyen tul is terhelodott valoszinuleg :) <aaaaaa> jahm <bbbbbb> nem, dosolják <bbbbbb> mingyá meghegesztjük <aaaaaa> hmm? <bbbbbb> jahm, nálunk van ugyanis <aaaaaa> nalatok? <bbbbbb> index-cikk után egy ablak csak a statra volt beállítva :)
a "katasztrófaturisták" szerintem többen lesznek - és mivel tomcatnek van esze, így szpesöl edisön pólót is csinál az index fõoldal-képpel :o) akkor meg tarolni fog mások hülyeségén :)
nem az oldalletöltést... hanem a magát a polórendelést.. sazl mennyi új potenciális vásárlót fog vonzani... az erõszak nem feltétlen vonzó akármilyen ideólogiát is rakunk mögé..