tévét vennék, újonnan... olyan 150k a keret. sony panasonic.
néztem 1-2 100hz tévét, de mintha pixeles lenne a képük...
ötletek? tapasztalatok?
Szvsz 50 hz... Amikor TV-t vettem azt mondta a srác(meg még páran),hogy a 100 hz nem hogy nem kimélõbb,de még károsabb is!!!...mondta is miért de elfelejtettem... A 100 hz javitattása sokkal drágább :/ Ráadásúl abszolúte nincs jelentõsége hogy hány Hz ha nem 10 cm-re vagy tõle... Nekem ezt többen is mondták mielött vettem a tv-t,de igazán a kereskedõ haver gyõzött meg(tõle vettem,és nem ez volt a drágább:)) Szal te tudod :)
Ennyi pénzbõl kapsz egy jó 50-est, 100-asból meg egy ócskát. Nézegettem én is a tévéket és az alsó árkategóriás 200 körüli 100hz tévék még nem jók. A képük gyorsabb mozgásnál csíkot húz maga után, pl. amikor a focisták futnak nagyon rossz a kép.
ha joideje 100Hz-es tv-d van, akkor a regit huzamosabb ideig nezni sem birod, ugyanis nagyon villodzik
kisgabo Te szerencsétlen, azért pixeles mert közelrõl nézed.
Roll, ugye ezt a focistás dolgot nem mondta komolyan?
nekunk van 100Hz-es es sima tv-enk is
a 100-asnak sokkal nyugodtabb, nehetobb a kepe, a simantol 10 perc utan mar faj a fejem
es a 100-as nem egy etvasz mert csak egy Grundig
Hát nem tom skacok...2 tv-m van mindkettõ Panasonic Nekem semmim nem fáj az 50-tõl,és még a szemem se ugrott ki ahogy 25 év alatt 1x se... A két tv közt átlag távolságból nem sok különbséget látok ugyanazzal a DVD lemezzel... :/
2 különbség mégis van az 50-es 120 volt,a 100-as 180...
Persze nem a tV 25 éves :P Mindkettõ tavaly évvégi
Szal ha kevés a lóvéd SZVSZ 50 Hz(mert sokkal fullosabbat kapsz) Ha 150 felett akkor 100...ha mindenáron olyat akarsz
perzse ez szigorúan SZVSZ..mielött leharapjátok a fejem :)
nekem is befájdul az 50hertzes tv-tõl a szemem,szvsz 100. fõleg ha vannak gyermekeid.ne nezze egesz nap a tv-t de ha odmegy legalabb nem fajduljon meg a feje.ja es olyan 160k körül szerintem is van eleg jo 100-as tv.
Hát jól átvágtak az tuti. Én mûszaki eladó vagyok és hidd el, hogy nagyon is jól tudom hogyan lehet befolyásolni az embereket. Én is bármikor átbeszélnélek egy 50 hz-es TV-rõl egy 100 hz-esre, vagy fordítva. Ja és még örülnél is utána a TV-dnek.
Nekem már a 80 hertzes monitor kép és az 50 herzes tv közti kép közti különbség is zavaró... És nem véletlenül találták ki a 100 herzes TV-t... kisebb a látóideg terhelése...
50, vagy 100Hz-es TV-t vegyek ? Ez ismét egy fogós kérdés, elõtte nem árt néhány dolgot tisztába tenni. Mi is az a 100 Hz? Normál TV-kben a képváltási frekvencia, azaz a másodpercenként megjelenitett egész képek száma 50. Az emberi szem ezt a frekvenciát már állandó képnek látja, azonban a villogás még igy érzékelhetõ, de csak inkább úgy, ha össze tudjuk hasonlitani egy mellette lévõ 100 Hz-es TV-vel, és az emberek többsége, fõleg az idõsebbek, ezt a különbséget nem érzékelik. A 100Hz-es TV-nél ez a képváltási freki 100Hz, azaz a megjelenitett képek száma 100/másodperc. Igy egy nyugodtabb vibrálásmentesebb képet kapunk, mert ezt a frekit az emberi szem már egyáltalán nem "látja". A 100 Hz TV-nek igy nem jobb képe lesz, csak kevésbé villog. A digitalizálás egyébként általában a képfelbontás rovására megy. Persze azért összességében a 100Hz TV-nek jobb képe van, de egy jó 50Hz TV mellett csak a kevésbé villogó kép észlelhetõ. Merõ tévhit az, hogy a 100Hz TV a szemet kiméli, és igy idõseknek majd nem megy tönkre a szeme, mert arról a tényrõl senki nem beszél, hogy igaz a vibrálás kisebb, de ugye a nagyobb freki miatt a kibocsájtott röntgensugárzás megnõ, és a szemet fõleg ez kárositja nagyon. Tehát emiatt a gyártók által terjesztett humbug miatt, hogy a szemet kiméli, kár több pénzt áldozni rá, mert ugye ez a drágább természetesen, nem véletlen, hogy mindenhol ezt beszélik rá az emberfiára. Élettartam: fontos tudni, általában a 100 Hz TV-k élettartama rövidebb, mint 50 Hz társaiké, a bonyolultabb mûködés, és a nagyobb üzemi hõfok miatt. A képcsõ is kevesebb ideig birja a nagyobb igénybevétel miatt. Rövidebb élete során általában többször romlik el, és sokkal drágább és nehezebb javitani is.
Ezt egy "hozzáértõ" honlapról szedtem le...EZ az igazság nagyjából...
Csak 100 hz-eset szabad vanni. Az elmosódás gyorsabb mozgásnál már csak néhány típusnál jelentkezik, pl régebbi JVC-knél. Nem kell annyira sztárolni se a Sonyt se a Panasonicot.
Sony TV-kbõl átlagban 10-bõl 1-2 darabot visszahoznak a legkülönbözõbb hibákkal. A Sony gyakorlatilag semmilyen készülékben (TV, hifi, házimozi) nem jobb a többi márkánál, viszont drágább. Ha valaki bejön hozzánk és elkezdi sztárolni a Sonyt, meg hogy neki minden cucca Sony, hááát jót röhögünk rajta az biztos.
A Pana tévék jóval megbízhatóbbak, több garancia is van rájuk (2 év), viszont szerintem nincs a legszebb képük.
Samsungokkal sok baj nincs, bár nem igazán jobbak semmiben sem a többinél, teljesen átlagos. LG jobb egy fokkal, bár a színei elég természetellenesnek hatnak. Ennek ellenére nagyon jó és megbízható TV-k.
150 ezer alatti 100 hz-s TV-k közül szerintem JVC-t érdemes venni. Nálunk 130 ezerért van, megbízhatóak és szép képük van. Ezeknél már megszüntették az elmosódást. Van benne egy képjavító áramkör, megszünteti a jel gyengeségébõl vagy rossz minõségébõl adódó zajt, azaz a szemcséket. Viszonylag rossz jelnél is teljesen nyugodt zajmentes képe van.
Amit igazán csak ajánlani tudok az a Philips Pixel Plus TV. ISZONYAT! Képminõségben még nem láttam hozzá hasonlót, Igazából DVD-nél érezni a különbséget, tényleg olyan mintha lemászna a képernyõrõl. Már árban sem olyan húzós, most van egy 72 cm-es Philips Pixel Plusos TV-nk 200 ezerért, ajándék philips divx dvd-vel+TV állvánnyal.
Ha van rá pénzetek szerintem mindenképp a Pixel Plus mellett maradjatok, ha láttok valahol ilyen TV-t mindenképp DVD-vel nézzétek meg.
Ez igaz. Az 50ezer forintos (nem tudom, most mennyi, 98-ban annyi volt) daewoo tv-n néha iszonyú zavaró tud lenni a vibrálás, fõleg, mikor valami felirat van, és el kéne olvasni...Háát, érzem, hogy csak úgy remeg a kép... A 100 Hz-es Lg tv-nél meg nincs ilyen gond... Bár igaz, annak ára is volt...
Amúgy mondom = miután van 50-es,meg 100-as is,tudok elfogulatlanúl nyilatkozni róluk,és én frankón nem látok különbséget átlag használat(napi 3 óra)alatt...(és vak sem vagyok:)) Szal ha kevés a lé végy 50-est,de ha zavar a villogás(amit én akkor se látok ha mindkettõt egyszerre nézem),akkor végy 100-ast...mondjuk mindkét tv 1 év alatti szal biztos korszerüek annyira,hogy ne "villogjanak"...
Árban már nincs akkora eltérés, egy síkképcsöves 50 hz-es márkás TV-t már megkapsz 85-100 eFt körül, míg egy ugyancsak jó 100 hz-es TV-t meg 120-150 között. Annyival meg többet ér az tuti. Képminõségben szvsz nincs különbség ugyanaz a gyártó 50 és 100 hz-es TV-i között, csak annyi hogy nem vibrál, nyugodt a kép. Amit érdemes venni 100 hz síkképcsöves TV-k közül: JVC kb 130 eFt Panasonic kb 140 eFt LG kb 130-140 eFt Philips kb 140 eFt
Ha van pénzed akkor meg nézz meg egy Pixel Plusos TV-t, nekem leesett az állam tõle.
Kisgabo ezt a kérdést tedd fel a pc-s játékoknak leáldozott c. topicba.. Ott elégé komoly emberek vannak akik értenek is nagyon hozzá... Aby, Cloud a Sony-s csávó... hajrá.. rögtön rendbe teszik a fejed!!:):)
100Hz-nél nagyobb frekijû nincs??
nincs.
viszont ugy tûnik sony wega kv 29cl11k lesz, 50hz sikképernyõ 108k.
aztán mire megdöglik ( remélem sokára )addigra ennyi lébõl kiforrott 100hz tévét adnak...
kár hogy a nagyon okos hozzáértõ mégsem annyira hozzáértõ ugyanis ha értene hozzá, nem írná, hogy 100 kép pers sec ugyanis a TV interlaced, vagyis csak félkép
Én nem azt mondtam hogy mindegyik Sony TV rossz. Csak azt, hogy ahhoz képest milyen kevés Sony megy el, abból feltûnõen sok jön vissza. Neked szerencséd volt.
Ezt meg kitõl hallottad? Láttad esetleg a saját szemeddel is vagy csak írkálod a hülyeségeket? Az LG TV-knek van alapból a legerõsebb színük. Még a gyári beállítás is erõs színt állít be, az élethû képhez elég az LG-knél a maximális színtelítettség 40%-a! Abszolút nem ad fakó színeket, az összes TV közül a legélénkebb színek az LG-nél vannak. Kontrasztról meg ne is beszéljünk. Az LG 100%-os kontraszton majdhogynem vakító, míg pl. egy Panasonic TV 100%-os beállítás mellett is éppenhogy elegendõ kontrasztot ad.
És hány LG tévét láttál már? Nem lehet hogy nincs jól beállítva? Nem lehet hogy csak annak az egynek van kínja? Mert hidd el én egy nap nem egy ilyen tévét látok, de még nem láttam fakó színeket rajta, kimondottan ÉLÉNK, erõs színei vannak.
Ja, német nevû kínai cucc iszonyat gagyik, nem szabad noname tévét venni. Még ha azt mondják, hogy mittudomén Thomson képcsöves akkor sem, egy TV nem csak képcsõbõl áll.
Utoljára Synodine vagy mifranc TV-t teszteltünk, borzalmas, hárman alig tudtuk behangolni, a magyar nyelvû menüje 3!! nyelvû volt. Az ilyeneknél nagyon nagy szerencse kell, hogy kifogj egy hosszú ideig megbízhatóan mûködõ példányt, a legtöbbjük 1-3 éven belül beadja a kulcsot.
Thomson ! Sok TVT-t próbáltam, de ár/minõség arányban a sima 72cm-esek között mindent üt. Én már csak Thomsont veszek ha lehet, barátaim sem bánták meg, szinte mind1iknek az van már. Persze hogy nagyobb kategóriában vannak jobb gyártók, de az átlag polgár számára kiváló választás egy jó Thomson.
Ja még egy dolog, elég sok értékesítési trükk van mostanság, ha valaki valamiért nem akar eladni LG tévét, akkor nem is lesz se jó kép se szép szín azon a nyamvadt képernyõn. Mielõtt még megkérdeznéd: igen van olyan eset hogy egy cég nem akarja eladni - ergó nem is fogja, ha nem akarja - a boltjaiban lévõ bizonyos márkájú vagy típusú készülékeit, hiába van neki több is a raktáron. Ennek több oka is lehet, amit most nem fogok itt elmagyarázni, kicsit hosszú lenne.
Sziasztok! Azt szeretném megkérdezni hogy mennyi az ideális nézési távolság egy 72cm-es (100Hz, sík képcsõ) TV esetében. Fontos lenne a mihamarabb válasz. PLEASE HELP
Mit gondoltok a plazmák ára mikorra lesz emberi léptékû? Bár láttam már 700000Ft ért is Panasonic-ot, de nem tudom, az azért még borsos. A Pioneerek meg 1.6 millió körül járnak. Én nemrég láttam egy ilyet mûködni, és azt hittem leesek a székrõl. Szinte olyan mintha bele lehetne nyúlni a képbe, és megfogni az ott lévõ tárgyakat, embereket. Hihetetlen durva.....Kell egy ilyen, csak hogy mikor lesz olyan 300 E Ft magasságában, azt nem tudom:(
Hi! Szerintetek érdemes még régi tipusú tévét venni? Mi a legjobb választás a képcsöves tévéknél? Megéri a 100 Hz-s televízió a pénzét? Mi a véleményetek a Panasonic tx-36pl35p tipusú tévérõl?
lenne rá pénzem simán megvenném de én most Pana SC-HT37R-t veszek :)
a napokban sikerült egy Samsung tv-t beszerezni karácsonyi ajándék cimszó alatt. 100hz-es síkképcsöves 72cm-es stb. a kérdésem az lenne, hogy aki járatos a témában mondja meg nekem lécci, hogy normális e az a jelenség, hogy a kép pl a mühold(upc) csatornáknál nem szemcsés viszont nagyon mosódik. fõleg focimeccsek alatt látható, hogy minden játékos egy csúnya pacának tünik a képen. szóval nem tudom, hogy ez most a tv baja lenne, vagy valamelyik kábel nem jó? mert a régebbi tvmen ugyanezen csatorna ugyanezekkel a vezetékekkel nem volt mosódott sem szemcsés. a választ elõre is köszi!
ez a 100 Hz-es tv-k többségének legnagyobb hibája-nem tudsz rajta segíteni---esetleg állítgasd a kontrasztot....vagy ülj messzebb :)
A mozgásoknál van ilyen, akkor mosódik el? Ez a 100Hz miatt van, vannak tv-k amiben már bele van építve olyan, ami ezt kiszûri (pl a Philips-nél a Digital Scan, illetve más tv-knél is van ilyen, csak ott máshogy hívják:)
köszi a segitséget :) igen a mozgásnál van ilyen mosódás csak, hát nem tudom igy viszont elég nézhetetlen pl egy focimeccs tiszta paca az egész:( pedig új tipus(állitólag), a pontos nevét most nem tudom megmondani. ezek szerint nincs benne ez a digital scan? lehet jobb lett volna egy 50hz-es? olcsóbb az biztos:) de akkor miért jobb a 100hz ezen a "szemkimélõ" tulajdonságán kivül?:) nem tudom...
Sziasztok kinéztem magamnak egy Samsung tv-t 110 -ért 100 hz Síkképcsöves ,Digitális képzajcsökkentés, 16:9 képmegjelenítés, zoom és az lenne a kérdésem hogy meg-e éri az árát vagy inkább vegyem meg 50 hz kivitelben 85-ért Akkor ennek a tv-nek is az lesz a baja ha focimeccset nézek homályosak lesznek az emberkék? Bársok focimeccset nem nézek de ha veszek tv-t akkormár legyen élvezhetõ amit nézek. Továbbá ezt a képarányt át lehet állítani úgy hogy az normál legyen. Elõreis köszi Sziasztok
szerintem vedd meg a 85 ezreset. én is pont e kettõ közül választottam a 100hz-eset de megbántam, mert nem valami élvezetes rajta nézni bármit is mert mosódik:( vissza meg nem veszik ennyiért persze...a képarány meg szerintem nem alapból annyi hanem te állithatod 16:9-be ha akarod.