nem vitanyitásként, de visszaolvasol néha, vagy csak bepötyögöd a véleményed? leírnak egy nvidia-s eredményt, erre jön 19 ati-fan, hogy "huhh tuti csalás, mer' szarabb", stb. nem hiszem, hogy errõl kellene szólnia ennek. ha ez nálad a helyes véleménynyilvánítás, ill.-csere, akkor sorry, tényleg én látom rosszul a dolgokat. "kissé" felhígult a net az utóbbi 5 évben, más gond nincs. már mindenki ért mindenhez... LoL.
BEPR6-9UEWL-87UHK-25Q8A itt egy regkód akinek eddig nem sikerült reggelni.
Mai eredményem 2459 pont a peccsel és a VGA 412/365-ön... 4.9-es catalisttel és SP2-vel!
Hat software-bol nyugodtan lehetne emulalni dx9 hardware-t. Regi dx-eket lehetett software modba kapcsolni, ezeket az ujakat nem tudom. Sztem kb 0.1 fps -el elfuthatna a dolog vmi sok gigas procin :) Dehat ugye allokepeket neten is latni.
értékekkel foglalkoztok, vagy flémeltek non-stop? uncsi már az ati-nvidia meccsetek, komolyan....
Ööö, most én nem nézem jól, vagy tényleg csak a 28. az elsõ nVidiás konfig 6408-as eredménnyel? Az elsõ egy AMD 64 2929 MHz + ATI RADEON X800 XT PE, 810 MHz / 648 MHz 8269-cel.
Hová tûntek a 7000 fölötti nVidiás eredmények? Lehet, hogy a peccs után "lenullázták" a táblázatot...
Ha esetleg valakit érdekel, pár kép az új OMEGA control panelérõl: #14750" TARGET=_fnew>KATT
Ugyanis minden megvan a min. konfighoz, csak ez nincs.
DX 8.1-es karival meg se nyekken? Nincs valami DX9-es emulátor DX8.1-es kari alá?
köszi, már le is szedtem!
az a baj, hogy se floppy meghajtóm nincs, se cd íróm...de szerencsére évente kb. 1x csinálok rendszervisszaállítást, és eddig nem volt vele semmi baj. valószínûleg az kavart be a rendszervisszaállításnál, hogy kicsit sûrû volt az utóbbi két nap install-uninstall ügyben, és nem csináltam rendszervisszaállítási pontokat, csak automaták voltak.
RegCleaner. Amugy Hykao ajanlom a figyelmedbe az Acronis True Image nevu programot. Szepen csinal a rendszer particiodrol egy imaget amirol barmikor visszaallithatod a menteskor mukodo allapotot. 20GBs particioval vegez kb 3 perc alatt. Es meg kiirni se kell mert masik particiora is mentheted az imaget. Csak egy bootCD-t vagy floppyt kell csinalnod, ami felismeri a legtobb filerendszert.
Kijött egy új OMEGA driver, a legújabb béta Catalyst alapján. Azt írja a csóka, hogy ebben már mûködik az ATI "AI" optimalizációja, ami hivatalosan majd csak a 4.10-es Catalyst-ban debütál.
Kíváncsi leszek...
OFF:
Valaki súgja már meg, mi a neve annak a proginak, ami az installált programok listájából kipucolja a szemetet. Csináltam egy rendszervisszaállítást, erre a 3dmark05-nek eltûnt az indítófájlja, a korábban uninstallált 3dmark03 meg ott virít az installált programok listájában, de az uninstalláláshoz szükséges fájlok persze már nincsenek meg... :)
szerintem 2200 a normalis a 9800proval de fugg a procitol is... pl most huzva van a procim is es a 9800prom is 2227 helyet tkaptam 2280 at..LOLLER:)
3DMark05 megjelenése elõtt néhány órával megjelent egy NVIDIA rekord. Nem sokkal késõbb az ATI jelentette, hogy egyetlen szem X800 kártyával megdöntötték a nagy ellenfél SLI kártyás rekordját. Na, már akkor furcsa volt a dolog. Most befutott az elsõ, igen fontos javítás. Mit is orvosol? Elsõsorban betöm egy olyan rést, mely lehetõvé tette a mért eredmény manipulálását. Aki valóban helyes méréseket akar, cibálja még le ezt a picinyke, mindössze 3 megás foltot. PERSZE ATI ODABASZT A NIVDIA DUAL ULTRA KÁRTYÁKAT ÉS MÁR KELL IS PATCH.............
Nem rontottam el, direkt ugy raktam be. Nem egyszerubb lenne csak megnezni a kepet, es nem megmondani hogy mit csinaljak?!
A SP2 felrakasa utan:4134 pont lett.
ASUS P4C800Deluxe|P4 3GHz 800FSB|1GB KINGMAX DDR/400 RAM|Ati X800 XT PE 256MB|
Még szerencse, hogy elbasztad a linkelést...
Nem lett volna egyszerûbb egy számot beírni, meg a konfigod fõbb részeit, mint screenshotot készíteni, feltölteni (bazi nagy méretben), megpróbálni belinkelni?
lehet, hogy õk csont keményen csak tesztet nyomattak, igazából engem nem kötnek le ezek a dolgok, slsk, bittorrent, és hasonló dolgok ültek a memóban, és egyéb helyeken közben. win kb.2 éves, stb. lehet, hogy meglenne, de nálam ez nem versenyszám...
Ok, ezzel én is próbálkoztam már, csakhogy mivel benyomtam a pro-hoz a sorszámot, azt írja, hogy a sorszámhoz nem passzol a login-om...és nem enged be... Szal lehet, hogy felteszem újból, pro nélkül, bár ha te itt mindig tájékoztatást nyújtasz a legújabb eredményekrõl, akkor lehet, hogy felesleges.
SLI-re nem tudok mit mondani, nem láttam a teszteredményeket a fentiek miatt, csak olvastam, hogy az összes 7000 fölötti nVidiás eredményt SLI-s rendszerrel érték el.
"Nemakarok vitát nyitni, mert nem ezért van ez a topic, csak egy megjegyzés, az ATI hoz mindig felbukkan valami játékjavításos driver, nvhez meg szerintem nemnagyon van?! Ne kövezzetek meg de ez azért igaz nem ?? Nem azt mondom, mert a Hárdver az jó, csak a meghajtókhoz kellene egy kicsit jobban érteniük! És ezzel vége az OFF-nak részemrõl!" -Item
Erre te : "Az igaz hogy volt egy két bug néhány játékban de <<<<van olyan driver is ami hibás>>>> te kecske!" - Gabesz
Szerintem itt véget is ért a vita.
Gyakorlatilag lehetetlen rálelni, csak a programból lehet felmászni, legalábbis én sem találtam linket. Na mindegy, itt van: Ehun!
Már nem azért de te abba a vitába okoskodtál bele amit item kezdett el hogy az nvidia driverei milyen megbízhatóak ati-é meg nem. Mindenesetre ezt még mindig nem magyaráztad meg: "Ez Nvidia-s game mégis többet nyújt mint a konkurens"
abit nf7, amd athlon xp 2200, 512mb ddr400, radeon 9600 pro 128mb, 80GB ata wincsi
Windows System : Microsoft Windows XP/2002 Professional (Win32 x86/IA32) 5.01.2600 (Service Pack 2) Full Name : Microsoft Windows XP 5.1.2600 : Service Pack 2
A 7000 fölötti eredmények kapcsán: Én úgy olvastam, hogy az nVidiások a 3dmark05 eredménytáblázat elsõségéért az SLI technológia révén 2 kértyás rendszerrekkel szálltak ringbe, és a "meccs" elsõ menetét meg is nyerték. Erre válaszul az ATIsok egy 800Mhz fölötti maggal üzemelõ X800 XT PE-t állítottak csatarendbe, megspékelve a még ki nem adott 4.10-es Catalyst bétájával (amirõl egyébként azt rebesgetik, hogy elég jelentõs eredménynövekedés várható vele 3dmark05-ben, és a Doom3-ban is...), és elsöprõ fölénnyel, 8000 fölötti eredménnyel nyerték a 3dmark05 eredménytáblázat elsõségéért folytatott "harc" második menetét!
...hogy hány menet lesz még, nem tudni... :)
Azért kíváncsi leszek a Doom3 beli timedemo eredmények alakulására (és a többi OpenGl-es alaklmazáséra is), ha az ATI elõrukkol a teljesen újraírt OpenGl driverrel.
Egyébként azt elismerem hogy az nvidia gyorsabb opengl-ben. Ez már a quake3-ban is így volt. Viszont most közel sem lesz olyan felkapott engine a doom3-é mint anno a quake3. Egyrészt azért mert zárt terekre van fejlesztve másrészt meg azért mert nincs benne olyan ami nem lenne 5-másik engine-be, és még csak nem is a leggyorsabb,+ kevés olyan programozó van Carmack.
Szóval maradnak a dx9-es játékok és abban egy pöttyet jobb az ati.
Nézd csak végig az eredményeket.
Ezeket honnan nézed? tudsz adni linket az eredménytáblázathoz? Én bevallom férfiasan nem találtam a Futuremark oldalán...bár nem is kerestem sokáig...
Te f*szfejû jó hogy nem lesz hiba egy olyan játékban amit a fél világ vár + telepénzel az nvidia + OPENGL-ben írja Carmack. Érted te hülye az opengl. Az opengl-t nem microsoft csinálta abban nehéz hibás (grafikailag) progit írni mert az meg van csinálva rendesen. Épp ezért mondtam azt hogy ha egy progi meg van írva jól akkor nem lesznek grafikai hibák. Én azt mondtam hogy láttam már olyan nvidia logos játékot amiben grafikai bukok voltak nvidia-n, nem a doom3-ban.
Hat azok a 3GHz kornyeki AMD 64-ek sem olyan hu de elterjedtek. Nagyon kamuszaguak telleg 3,2GHzes extremre huzott procival hamarabb fagyna le az egesz szar a terheles miatt, minthogy vegigfutna a teszten. Meg a 2700MHz az belefer de tulzasnak tartom a 3220Mhz-et. Ott valami nagyon nem koser.