Sztem nem rossz, csak programja erosen valogatja. A dx2 -ben kezdetben valami ritka homalyos ocsmanysag lett a kepbol, de patch-ben sokat javitottak rajta. A feny-arnyek hatasokon eleg nagyot tud dobni. A thief3 mar ezt a javitott bloomot kapta, szerintem azonis elegge megeri hasznalni. De a hitman3-bol szinten olyan durva homaly lesz, hogy rossz ranezni. 3dmark nem fut le, azt nemtom megnezni..
Mert nem lenne semmi ertelme. Ez javareszt vga teszt, de nem hozna a kartyanak meg kb megfelelo eredmenyt sem, hanem sokkal lassabbat. A hatalmas adattomeg kovetkezteben folytonos swapeles miatt semmitmondo lenne a teszt.
Nektek tetszik ez a tündöklés effekt vagy minek is nevezzem? Én elõször a Deus Ex 2-ben találkoztam vele, aztán Thief 3-ban, meg Hitman 3-ban...most meg már ebben a tesztprogramban is...
Ha levettem ezt a tündöklés effektet (post processing), akkor 2572 lett az eredmény.
lol felhuztam a cpu-t 3.6 ra.. es a radeont is egy miniaturnyit.. hat lol.. plusz 50 pont.. hurrra.. nah megyek mindent vissza allitok
nah kicsit megnyugodtam... azt hittem ubergaz lesz mert minden 10 fps el futott.. aztan a cpu meg 1 fps el.. hat LOAL!!!....
p4p800 1 giga 3200 es ram radeon9800pro 3g HT p4
es ezzel 2227 pont.. ahogy elneztem akinek egy szazassal tobbje van annak is azert mert 3.5 re van huzva a gepe... hat en inkabb nem huzom semmimet plusz 100 pontert...
ja igen.. szal minden akap!! semmi nem huzott
2231
2600+, 1 giga ram, 9800SE@9800pro
alábbi konfig, 1097 pötty :\
2500+ Amd,sima ATI 9600,512 ddr 1069 pont. Nem baj,legalább az ezret átléptem...
most jött le, restart, izzásig tuning, és meglátjuk mi lesz :-)
hmm most kicsit megnyugodtam hogy elolvatam a ti eredmenyeteket is, mert majdnem kezdtem szetszedni a gepem hogy mi a fasz van hogy ilyen lassu :D btw nalam 1802 pont lett a vege az alabbi configgal 2.8 p4, 9700pro 1giga ram
szoval ne csuggedjetek attol hogy ennyit mutat meg lazan tudtok jatszani a gepeteken szvsz meg egy evet kb problemamentesen.
1657 pont az alábbi configgal. De elég diavetítõszerû volt:(
Az biztos!Másfél éve vettem és még mindennel tudtam eddig játszani 90%-ban full grafikán (több játékot 1280x1024-ben)
Vicces... talán várható volt. Az elsõ tesztprogram, ami HLSL-t használ, és nem tud belenyulkálni minden a kedvére. Az FX-ek pedig siralmasan teljesítenek, és ez itt ütközik ki elsõként, igazán láthatóan. Bár a legtöbben már korábban belátták, hogy halálra ítélt technológia az NV3x, aki mégsem tette volna, hát most majd belátja... Lehet pislogni, hogy az 5950U sem éri utol a 9600XT-t, szal kiváncsi lennék most mit mondanak, akik szidták a videokártyás táblázat elrendezését...
Több oldalról akartam beszúrni képeket, de mindenhol cselezgetnek, flash animmal meg egyebekkel, úgyhogy meguntam, itt egy kép, ahol egyszerû volt.
TechReport
Nektek lefutott pixel shader stb?? Sztem nekem nem! http://pics.computerbase.de/artikel/389/38_k.jpg http://pics.computerbase.de/artikel/389/40_k.jpg http://pics.computerbase.de/artikel/389/39_k.jpg Ilyesmi dolgokkal én nem találkoztam a benchmarkban...
Sziasztok! Én is megcsináltam a következõ konfigon: AUSU P4P800, P4 3,0 Ghz, 1GB Kingston memória, ATI 9600XT, Húzva semmi nem volt, alap beállításokkal 1682 pont lett a vége. Megint két év mire rendes sebességgel meg tudom majd nézni a teszteket...:)
Hmm... Rengeteg teszt készült el, csemegézzen akit érdekel, durva eredmények...
#200409/2004092909" TARGET=_fnew>Csak itt csak most!
Minek hozzá serial, ha lefut anélkül is?? Ez olyan, mint a wc-t megkrekkelni...
Ha ez a teszt akkor jön amikor még nem volt új Geforce széria, akkor ma az nVidia, csak egy emlék lenne. Ahogy valaki lát Gef6800Ultra eredményt, ne habozzon feldobni, X800XT már volt!
Szerintem a 03-at alulmúlja. Randa. És a memóriát is rosszul számolja a gépben. Nekem 3*256Mb van, ez meg 1024-et mond. Ezek után milyen értékelést várhat az ember?