CoolStuff 2004. szept. 29. 13:57 | válasz | #81
Nem tölti bakker! Mi a f*x van?
CoolStuff 2004. szept. 29. 13:57 | válasz | #82
Punkerwork 2004. szept. 29. 13:59 | válasz | #83
de azokról még nem tudni?
CoolStuff 2004. szept. 29. 14:14 | válasz | #84
Az nem számít, de biztos nem csak a licensz különböztet meg egy 250 dolcsis progit az ingyenestõl!:D Én elvbõl soha nem használok freeware progit, mert nem bízom meg bennük... Kivéve az Open Office-t!:)
BlackWolf 2004. szept. 29. 15:02 | válasz | #85
nekem arrol a mydrivesrol nemjon :( na mind1 majd kikerul mashova is eddig ezt talaltam eredmenynek meg kepnek rola remelem nemtulnagy :)
BlackWolf 2004. szept. 29. 15:03 | válasz | #86
10-24fps :) x800-al mi lesz szegeny 9800pro-mal
Punkerwork 2004. szept. 29. 15:03 | válasz | #87
már csak pár perc és a hivatalos oldal is élni fog
Punkerwork 2004. szept. 29. 15:05 | válasz | #88
BlackWolf 2004. szept. 29. 15:08 | válasz | #89
ja mar toltom
Punkerwork 2004. szept. 29. 15:09 | válasz | #90
én is erre vagyok kiváncsi :)
CUCLI 2004. szept. 29. 15:25 | válasz | #91
ugye nem muszály felrakni SP2?
Punkerwork 2004. szept. 29. 15:26 | válasz | #92
CoolStuff 2004. szept. 29. 16:10 | válasz | #93
CoolStuff 2004. szept. 29. 16:10 | válasz | #94
Punkerwork 2004. szept. 29. 16:13 | válasz | #95
Akuma 2004. szept. 29. 16:15 | válasz | #96
Azmeg alapból benne van az sp2-ben asszem, tehát elég az sp2
rezsofiz 2004. szept. 29. 16:15 | válasz | #97
CoolStuff 2004. szept. 29. 16:39 | válasz | #98
Akuma 2004. szept. 29. 16:50 | válasz | #99
Úgy kell neked
BlackWolf 2004. szept. 29. 16:56 | válasz | #100
es mi van azzal akinek nemmegy fel az sp2 mer nincs original winfos az ne testeljen ?:)
CoolStuff 2004. szept. 29. 17:00 | válasz | #101
vrob98 2004. szept. 29. 17:02 | válasz | #102
Nem kell hozza SP2!! Most probaltam XPSP1-el es siman megy
HellBurner 2004. szept. 29. 17:11 | válasz | #103
Miért nincs még egy eredmény se ha már egyszer olyan sokan kipróbáltátok???
Punker 2004. szept. 29. 17:23 | válasz | #104
még töltögetjük bõszen mivel csak pár órája jött ki
Mr Manson 2004. szept. 29. 17:23 | válasz | #105
HellBurner 2004. szept. 29. 17:33 | válasz | #106
Az OK, de itt sokan már kipróbálták miért nem írnak eredményt. Én most hüztam le a Hardwired-rõl 1,13 Mbyte/s (Egyetem T1). Egy óra múlva leszek otthon és ha megy sp2 nélkül (mert én azt fel nem rakom) akkor holnap reggel nyomom fel az eredményt.
Punker 2004. szept. 29. 17:39 | válasz | #107
én csak holnap futtatom le, itthon nem szedem le, a boltban meg már lejött most írja ki cd-re a fõnök
Mr Manson 2004. szept. 29. 17:40 | válasz | #108
mi a baj SP2vel? közel 40-50gépre raktuk eddig, és sehol semmi gond.
HellBurner 2004. szept. 29. 17:42 | válasz | #109
2.6Ghz Barton, Sapphire 9600xt Fireblade edition (Overdrive on), 512MB RAM, Asus A7N8X-X (Fsb 340 Mhz) Szerintetek mennyit fog kapni?
Borg 2004. szept. 29. 17:42 | válasz | #110
Majd esetleg ha használjátok is azokat a gépeket...
rezsofiz 2004. szept. 29. 17:43 | válasz | #111
HellBurner 2004. szept. 29. 17:44 | válasz | #112
Az a legnagyobb baj vele hogy sok programmal nem kompatibilis.
2004. szept. 29. 17:47 | válasz | #113
Há' nem kell sok programot használni, csak néhányat :P
Hamlet 2004. szept. 29. 17:48 | válasz | #114
NF 7 v2.0 XP 2000+ @ 2000Mhz Radeon 9600XT alap 512 DDR (400): 1485 ponty
rage 2004. szept. 29. 17:51 | válasz | #115
Abit IS7-G P IV 2.8GHZ @ 3.5GHZ 1 GB DDR RAM Radeon 9800 Pro (4.9-es catalyst) 2341 pont
Forrest Gump 2004. szept. 29. 17:53 | válasz | #116
2.8Ghz P4 ,asus P800,leadtek fx 5900xt,1024DDR (400) 943 pont. Hogy a faszba?
HellBurner 2004. szept. 29. 17:58 | válasz | #117
Pixel Shader+Vertex Shader+dx9 Az elsõ fx széria ebben nagyon gyenge volt és gondolom hogy a tesztekkel ezel vannak tele.
BlackWolf 2004. szept. 29. 17:59 | válasz | #118
konfig lasd:alairasban pro orajelen:2496 xt orajelen:2645
HellBurner 2004. szept. 29. 17:59 | válasz | #119
bocs a gépelési hibáért, értsd jól a végét
AMD Norbee 2004. szept. 29. 18:00 | válasz | #120
Forrest Gump 2004. szept. 29. 18:02 | válasz | #121
Thank you az útbaígazítást , de mit mondjak, nem lettem nyugodtabb.
BlackWolf 2004. szept. 29. 18:03 | válasz | #122
Forrest Gump 2004. szept. 29. 18:03 | válasz | #123
Mr Manson 2004. szept. 29. 18:09 | válasz | #124
Kandurex 2004. szept. 29. 18:11 | válasz | #125
Megnéztem, elõször azt hittem, mint a többi részben a demo tartalmazza az összes scene részt, de nem :(. Amúgy az eleje, az ûrben játszódó résznek csak az eleje tetszett a többi átlagos volt. Viszont a léghajós szörnyes...vázzzz, na attól dobtam egy hátast, gyönyörûûûûûû....csak kár, hogy 1 - 10 FPS változó sebességgel száguldott :(. Átlagosan 7 volt, kicsit gyenge a gépem :(
Zsoldos 2004. szept. 29. 18:22 | válasz | #126
milyen geped van? nezd meg 640-ben is, milyen lenne, ha mozogna a kep :)
Zsoldos 2004. szept. 29. 18:23 | válasz | #127
hat az fx-ek nem igazan alkalmasak a dx9-re.
DarkJedi 2004. szept. 29. 18:44 | válasz | #128
Hát ezt vettem észre :D P4P800-as alaplap, P4 3GHz @ 3.3GHz 1 GB DDR Ram ASUS FX 5900 Ultra alap órajelen 1183 pötty :)
[NST]Cifu 2004. szept. 29. 19:10 | válasz | #129
Letöltöttem, megnéztem a demót, konstatáltam, hogy épül le a FutureMark/Mad Onion (mennyivel jobbakat és hangulatosabbakat tudtak csinálni még néhány éve, hogy a zenérõl ne is beszéljük), mert az állam még véletlenül sem koppant a padlón a látványtól, akár a Doom3 élõben, akár egy HL2, akár egy FEAR vagy STALKER videó lenyomja, legalábbis az én izlésem szerint. Nyomok egy tesztet, de a várt látványorgia ismét elmarad, anno a Lobby-tól elolvadtam, mert tényleg jól összehozott és (akkor) szuperul kidolgozott volt. Most nézem ezeket... hát... talán az erdõs rész volt az, amire azt mondanám, hogy szép. Na mind1, 15 percig elfoglaltam magam vele, de többet nem érdemel... Eredmény: Gép: AMD Barton 2500@3200, 1Gb ram (400Mhz), Gigabyte Radeon 9800XT (alapfreki)
oroy_ 2004. szept. 29. 19:15 | válasz | #130
1606 pont. ASUS A7N8X, AMD Athlon XP 1700@2400+, 768MB RAM, ASUS Radeon 9600XT
Dave000 2004. szept. 29. 19:16 | válasz | #131
jáááá 2103 pont. Szétakadt az egész mint a disznó, de attól szép volt, csak jobb lett volna ha nem diavetítés lett volna... Nah a CPU test az kész 1 FPS lol...
2004. szept. 29. 19:31 | válasz | #132
45 perc múlva kiderül, hogy mit tud az ugyanilyen gépem, csak moddolt 9800Pro@XT ként.
rage 2004. szept. 29. 19:32 | válasz | #133
Én 2341 pontot kaptam 9800 Pro kártyával 4.9-es driver P IV 3.5 GHZ
2004. szept. 29. 19:32 | válasz | #134
Hmm, most látom, hogy Dave gépe csak 30 ponttal csinált kevesebbet, pedig az csak Pro 9800... na kíváncsi leszek!
2004. szept. 29. 19:33 | válasz | #135
4.9 -es driverrel csinálja a tesztet aki teheti.
Mr Manson 2004. szept. 29. 19:34 | válasz | #136
AMD 2500+@2800 (Barton) ATI 9600XT alap beállításokkal 4.9Cat. 1GB RAM WinXP SP2 1532 pont
Mr Manson 2004. szept. 29. 19:36 | válasz | #137
Nem tudom számít e, de háttérebe: TRILLIAN - PANDA - KERIO - MIRC futott
rage 2004. szept. 29. 19:47 | válasz | #138
9QQ20-LP43N-KYHJK-62PZL Ezzel még jobb lesz :-)
rezsofiz 2004. szept. 29. 19:47 | válasz | #139
VIA Kobian P4X400, Intel Pentium 4 2400 mhZ, 512 ddr@400, Sapphire Radeon 9600XT OMEGA driver 4.8 eredmeny: 1330....
rage 2004. szept. 29. 20:04 | válasz | #140
Regisztráció után érdemesebb a demot megnézni
[NST]Cifu 2004. szept. 29. 20:09 | válasz | #141
Ha meg nem a minõségre hajazó Radlinker beállításaimat használom, és pluszba még tuningolom is a kártyámat (432/389Mhz), akkor nekem meg ennyi.
Pontius 2004. szept. 29. 20:11 | válasz | #142
[NST]Cifu 2004. szept. 29. 20:14 | válasz | #143
Csak egy kicsit van széttuningolva a gép... :)))
NST Demo 2004. szept. 29. 20:15 | válasz | #144
MSI KT4-VL + BArton 2500+ , 1024 MB DDR RAM 400 Mhz , Ati Radeon 9600XT Vivo, 1083 pont
Pontius 2004. szept. 29. 20:15 | válasz | #145
Nyah van már jobb is: 7726 PONT Ugyan az a konfig mint az elöbb csak: AMD Athlon(tm) 64 2651 MHz Gigabyte X800XT@726/641
[NST]Cifu 2004. szept. 29. 20:26 | válasz | #146
El kell ismerni, hogy így már tényleg jobb, mert az ûrhajós rész abszolute nem nagy szám... :)
2004. szept. 29. 20:33 | válasz | #147
Abit NF7 V2.0 AMD Barton 2500+@3200+ 1 Gigabyte Ram Radeon 9800Pro@XT (Bios Mod) 4.9 Catalyst Minden beállítás gyári alapon a driverben.
Norbyte 2004. szept. 29. 20:36 | válasz | #148
2329 Szerintem a 03-at alulmúlja. Randa. És a memóriát is rosszul számolja a gépben. Nekem 3*256Mb van, ez meg 1024-et mond. Ezek után milyen értékelést várhat az ember?
tep 2004. szept. 29. 20:43 | válasz | #149
P4 2,4GHz ,768MB RDRam, Ati 9700Pro = 1817 pont
Borg 2004. szept. 29. 20:57 | válasz | #150
1395 pont Majd kipróbálom tuninggal is. A CPU teszt nálatok is diavetítés? Nálam valami baszott lassan ment le a 2 CPU teszt... Btw, a léghajós, meg a zöld bogaras teszt tetszett. Csak kár, hogy átlag 7-8FPS :D
tep 2004. szept. 29. 21:00 | válasz | #151
jaja...a CPU teszt télleg diavetítés...sajna
Akuma 2004. szept. 29. 21:00 | válasz | #152
977 pont alapon
Narancs 2004. szept. 29. 21:01 | válasz | #153
ez komoly? Sima 9600 hoz ennyit kb...
2004. szept. 29. 21:02 | válasz | #154
Sejdevárom mit tud majd a 6800Ultra X800XT páros ugyanabban a konfigban!
Drizzthsz 2004. szept. 29. 21:14 | válasz | #155
Valakinek nincsen egy darab: 3dm05 crack? Amúgy 2437 pont, pro órajeleken nálam., 9800, 512 ram, B3000+
Laalee 2004. szept. 29. 21:15 | válasz | #156
nálam is ennyi a 9700pro most éppen egy amd TBb 2200+ alatt sehol semmi tulhajtás, catalyst 4.8 minden alapon
2004. szept. 29. 21:16 | válasz | #157
Könyörgöm, csak pár hozzászólással volt lentebb... Serial: 9QQ20-LP43N-KYHJK-62PZL
rage 2004. szept. 29. 21:16 | válasz | #158
Vissza kéne olvasni nem egész 20 hozzászólást
Akuma 2004. szept. 29. 21:17 | válasz | #159
Jah, ez van Húzva 1078 pont
Laalee 2004. szept. 29. 21:19 | válasz | #160
nincs meg hozza serial? :D