Jah csak valószínûleg nagy részük nincs is felszerelve, vagy már "tönkre" ment. Azért az atombomba sem olyan hogy beteszed a raktárba aztán 10év múlva ki tudod lõni. :D
USA, CCCP, kb. 20-30 ezer atombomba volt, szóval juthatna mindenhova!
Lehet hogy nem, sõt abban igazad van, hogy a hidegháború kezdeti éveiben nem volt orosz fölény, de a kölcsönös elrettentés elve szerintem biztosította azt, hogy a szuperhatalmak képesek lettek volna mindent elpusztítani egy atomháborúval. A korábbi részekben szerintem ennek a fajta pusztításnak az "eredményét" hitelesebben adták vissza.
Kicsit OFF: Olvastad a "A hetedik szint" címû könyvet M. Roshwald-tól? Egy ilyen atomháború menetét "eredményét" írja le az egyik bunkerban szolgáló katona szemszögébõl, aki a ballisztikus rakéták kilövésénél segédkezett.. Nagyon jó könyv!
Üdv: Papa01
Azért azon a hidegháborús legendán lépjünk már túl, hogy az USA-ban minden egyes katonai létesítmény be volt irányozva egy-egy szovjet nukleáris töltettel! :)
:) Háát, lehet rosszul emlékszem de a T1-ben még mondta a Arnold, hogy a Skynet atomcsapást mér az ellenségre... azért az USA-nak az atomfegyver állománya szépen le tudja takarítani a világot... Fõleg ha pl az oroszokra mér csapást... õk meg vissza. Meg emlékeim szerint a T3 végén eléggé sok gombafelhõt lehet látni...
Az alapötlet is egy hatalmas lopás.. pl a beszivárgó robot, aki embernek hiszi magát... Az Imposztor c. Dick filmadaptációt érdemes megnézni annak aki nem látta... Vagy azok a robotok amelyek a folyókban voltak, tisztára Mátrix jellegûek, legalábbis szerintem. (Õrszemek.)
A korábbi részekben szerintem sokkal jobban visszaadták a globális atomháború "eredményét"... Itt nekem minden olyan "mûanyag" volt.. Szét atomozzák a világot, és mindenhol A-10-esek repkednek... Persze. És ugye a repterek is kitûnõ állapotban vannak, senki nem bántja õket. Biztos rendezõi utasítás.
Meg amikor lelövik a csajszi gépét, és ott lóg a fán a sisakkal és az oxigén maszkkal a fején.. le nem szedné magáról.. :)) Biztos amiatt mert tudta, h jön a srác, és hát elõ kell venni a "megrázom a szép hajamat" stílust... Ez is olyan vicces. Szerintem.
És végül szomorúan vettem tudomásul, hogy itt is megjelentek a cicababák.. Istenem. Ezeknek még az atomháború után is milyen szép csillogó Blend a Med fogsoruk van.. és milyen szép, ápolt a hajuk...
Üdv mindenkinek: Papa01
de, a T2-ben mikor visszarakják a csipet Arnoldba ki is van írva a bal felsõ sarokba :D
én is sokat gondolkoztam ezen... ha logikusan futtatom a gondolataimat akkor tulajdonképpen minden T filmben (1-2-3) a film kimenetelébõl adódóan megváltozott valamennyire a jövõ. Nyilván az tûnt a legegyszerûbbnek, meg legjobb ötletnek ha kihagyják a különbözõ idõsíkokat, és csak egy jövõ létezik, egy idõvonal. Akkor beletehetik az idõutazásokat minden gond nélkül. De ez csak az én gondolatmenetem nem olvastam ilyen dolgokról szóló tudományos bigyókat, meg T könyveket se
Egyébként ezt még nem vettem be a mindennapos kísérleteim közé.
Vajon a gyantába ágyazott szilícium meddig bírja az extrém hõhatást?
Azért van egy kis különbség. :) Az egyik, hogy nem mindegy mennyi ideig van rajta valamin az olvadt fém vagy, hogy hõn tartott anyagba mártasz valamit. :)
Másrészt ismerjük az anyagösszetételt? Lehet az egyik ausztenites acél volt, a másik coltan-ötvözet. Szóval ne menjünk bele ebbe ennyire. :)
Most a Salvationban lévõ Swarzenegger is T-800-as. Ha igen akkor mért nem olvadt szét a forró, folyékony fémben?? A T2-ben a T-800-as abban elpsztult mint tudjátok..
Csak egy kicsit futtatom az agyam alapjáraton, ha már a "híres" sebhelynél tartunk ugye... A filmeben Bale többször utal arra, hogy ez NEM az a jövõ, ami elvezet a T1-ben és a 2-ben 2029-hez. Ugye? Hiszen a vég elkerülhetetlen és hát semmi sem úgy alakul ahogy anyuci elmondta... Akkor most a T3-ban elkezdett változás ami tart a mostani 4-ik részen keresztül hova fog visszakanyarodni?! Most a sebhellyel mégis csak az elsõ kettõ részt magyarázzák?
kösz. Akkor hogy van ez most?! A Terminator amit visza küldendek 2029-bõl, az T-101-es tipus, legalábbis a filmben ezt mondják. Na de a Salvationben már T-800 is van. Elõre halad a kor 11 évet és egy õsrégi, szarabb Terminatort küldendek vissza miért??!
Kérdés. Plz aki tud az válszoljon rá! A T1-ben Arnold 2029-bõl jön vissza?? ha nem akkor hányból?
És ezzel még nincs semmi baj! Jön majd a folytatás pár év múlva. Jól föl van ez építve. Persze minden T-fan (én is) a régi moziknak a flashback-részeinek hangulatát várta ettõl. Ez még csak a kezdet. Connor megszerezte a legendás sebhelyet az arcán, amit a T-2-ben láthattunk, és jobb is lesz ez. De remélem, hogy legközelebb Cameron visszatér és úgy csinálja, ahogy ezt kell. A T2 óta arra vártam, hogy megcsinálják a háborút filmen. Elkezdték, és nem is annyira rosszul. De várom a dzsipes kegyetlen gyilkos jeleneteket, mint ahogy régen volt.
1. Ez végülis mitõl Terminator mozi? Semmi para semmi "úbazmegnekikvégükvan" fíling, semmi a régi filmekbõl.
2. Miért játszódik az egész (jó, nagy része) napfényben? És miért hazudtolják meg Kyle Reese szavait a T1-bõl, hogy: "Nappal lapulni kell, éjjel lehet csak mozogni." Ebben a filmben azt mondja Reese (nem szó szerint, de ez a lényeg), hogy "Éjjel nem szabad kimenni, mert a gépeknek infralátásuk van, NAPPAL KEVÉSBÉ HATÉKONYAK" Bármelyik mai lázadó gerillának ezt elmondod telefröcsög téged nyállal a röhögéstõl.
3. Mi a fasznak kellett Christian Bale-t John Connornak berakni? Basszus, az õ szerepét egy cirkuszi majom is eljátszhatta volna minden feltûnés nélkül. Bale egy zseniális színész, akkor miért nem használták ki?
4. Elvileg Connor marhára ismeri a gépeket, amik ellen harcol. Ezt nem gyõzték hangsúlyozni a filmben, Ha ez így van, akkor mi a faszért megy neki a T-800asnak puskatussal???? Mit remélt ebbõl? Csak nem azt, hogy hozzábasszák a falhoz? Négyszer? Mily meglepõ.
5. Lásd a 4. pont. A T-800 hozzábassza a falhoz, és elkezdi fojtogatni fél kézzel. MIÉRT??? Terminator vagy, bazmeg, odabaszod, letéped a fejét és vége van. De nem. Dramaturgiailag fojtogatja.
6. Jaaaj, visszakövették a jel adásának a forrását, és szétrobbantják a fõbázist!!!! Milyen kurvára meglepõ, 1914 óta csinálnak ilyesmit.
7. Skynet bázis. A filmben kiderült, hogy a T-600-asok megbízhatatlan szarógépek, és ha valaki rájuk köp, akkor céltalanul kezdenek lõdözni a Gatlinggel. Ha ez ilyen egyértelmû, akkor a Skynet mi a retkes faszért rakta õket ÕRNEK a finommechanikai laborba??? Mindezt úgy, hogy két szobával arrébb a T-800asok sorozatgyártása már folyt. E????
Mindezek mellett élveztem a filmet, és valszeg túl szõrszálhasogató vagyok (a felét sem írtam le a problémáknak). De tény, hogy nagy moziélmény, és nem is rossz film. De Terminator movie? Hááát...
Alig 2 hete veséztük ki ezeket a dolgokat. De azért örömmel látom, hogy újabb és újabb hullámokban támadnak a film "kritikusai" Amúgy meg szar volt. Az egész. Mû Arnoldos, mototerminátoros, embergyûjtögetés, ál-világvégés, logikai bombázós mivoltával együtt
Az elsõ rész bejátszásaiban 2029-ben a számítógépek dobozméretûek, míg itt 2018-ban John Connor egy Sony Vaio subnotebookkal hekkeli meg az ajtót, meg az önálló motorbiciklit is.
LOL, miért nem figyeltek erre oda ?
Hát az csak olyan látványelem, mint mikor a látjátok gyorsan megyünk a kocsival szemléltetésre a jobbra balra tekerjük ész nélkül a kormányt hatást használják :)
Sarah felkel reggel. Kyle meghalt, de legalább a Terminátor is. De valami nem stimmel. Valami furcsa, amit már érzett, de most nem kéne. Úristen, csak nem????
De igen, megjött a havi. Az emberiség sorsa megpecsételõdött :D
Bezzeg, ha Sarah elvetélt volna, most nem lenne mirõl vitázni
Alternate Endingnek kitûnõ lenne :D
A fejsze az tényleg kemény volt. De a tábortüzet nem tartom annak. Hiszen, ha nem raknak, akkor nem csak, hogy megfagynak, de õk sem látnak semmit. Infrában egyébként igencsak vakító a tûz, szóval még jobb is, mint a teljes sötét. A fejvadászt meg nem tûzzel csalták oda, hanem egy kibaszott nagy robbanással :) Ok, hogy volt ott is tûz, de nem egészen mindegy.
Ami viszont a legnagyobb baromság, és szinte már sírtam, hogy miért is, az az, hogy megvan Kyle, elzárjuk egy cellába és várunk. Mégis mire? Ja, persze, legyen ott Connor is, hogy szépen együtt öljük meg õket. WTF? Ha ott helyben megölik Kyle-t, akkor nincs Connor, ergo mi a francnak kellett várni??? Ja, persze, mert ez egy akciófilm, és így legyen esély kimenteni õket :)
nyugi a T5 stáblistáján már Cameron is helyet foglal :D szóval reménykedjünk az elsõ 2-höz méltó folytatásban :)
Egyes embereknek itt van vagy 10-es IQ, ha azt nem tudják felfogni, hogy az ilyenek, hogy felrobban egy kocsi, kamion ütközéskor, 7 lõnek egy 6 lövetõ pisztollyal, 20 fejbe rugás után is feláll a fõhõs típusú dolgok nem "hibák". Ilyenek az akciófilmek, látványosak, túlzók stb. A T4 se ilyeneket sorolt senki, hogy de nagy hülyeség, hogy a Tankerkocsival akarják elintézni a Harvester a benzinkútnál, hisz az se robbanna csak égne! Hanem olyan LOGIKAI hibák, hogy éjszaka jobban látnak a termik-> 10 perc múlva Marcus meg a csaj éjszaka tábortûzezik->10 perc múlva éjszaka Connot tûzzel csalja oda a Fejvadászt, hogy kipróbálja a frekvenciát. És igen a T1+T2-ben (de még a T3-ban) se voltak ennyire kirívó, ott a film nézése közben az ember a haját tépõ dolgok. Talán értelmesebb sztorit és jobb karaktereket és párbeszédeket kellett volna csinálni és akkor az embernek fel se tûnik az ilyen baromságok, hogy fejszével kihasítóm egy robot oldalát, mert a túlzásnak is van határa amikor már égbekiáltó baromság!
Pont nem én kötekedtem, csak felhívtam egyeseknek a figyelmét arra, hogy ha ebben hibákat sorolnak, ugyanakkor ne jöjjenek már azzal, hogy a T1 meg a T2 tökéletes!
Egy film sem hibátlan.Ha ilyenbe belekötsz,akkor minden akció,scifi filmbe köss bele...Amúgy meg nem véletlen hogy a T4-nél minden apróságba belekötnek.A T1,T2-ben is vannak hibák persze,de senkit sem érdekel,mivel azok a filmek végig lekötik a nézõt,Cameronnak olyan hangulatot sikerült összehoznia a látvánnyal,zenével,hangeffekekkel,forgatókönyvvel,hogy nem is érdekelt senkit sem az esetleges hibák.A t4-nél meg valószínûleg azért kötnek bele minden hülyeségbe mert a film gyenge,nem köti le a nézõt,így tényleg csak a hibákat látják. Amúgy a kommandósokra értettem hogy nincs igazad.A gázolaj oké az egy hiba. Pl itt van ez.Na egy ilyen üldözéses jelenet után bõven megbocsátható ez a gázolaj...
látom itt is osztják az észt az egyik hülye direkt csinálja a parádét a másik meg rá is harap a csalira ahhhh.. mindegy
másik nos igen én is többet vártam a filmtöl de ami nekem nagyon nem tetszett az a szereplõk közönbös hozzá állása az aktuális jelenetekhez ez a Christian Bale gyerek komolyan helyet cserélhetet volna a hibrid terminátoral még az is sokkal jobban játszotta el a szerepét mint egyes színészek mint pl: sablon színész a pilóta csaj is semmi másra nem futotta neki a színészi tehetségébõl mint egy édi oda bujás a hibrid terminátorhoz a tábor tûznél de conor feleségét eljátszó színésznek is csak annyira futotta hogy el morzsolt néhány könnycseppet a film végén mikor ki derült hogy conor nem birlya már sokáig.
azért még annyit hozzá tennék hogy azért minimálisan jobb lett a t3-nál mert mindenki erre várt már hogy végre lásuk hogy milyen is a háború a gépek ellen kb ennyi lenne hirtelenjébe.
a kifolyt gázolajnak nem szokása felrobbanni, maximum égni fog! A benzin is ég ... egész addig, amíg nem helyezed nyomás alá
Sõt, egy másik: a T4-bõl felrótták pl azt is, hogy a terminátor miért dobálja az embereket ahelyett, hogy azonnal, a leggyorsabban megölné õket. Érdekes módon ugyanez a T1-ben senkit nem zavart?
A történet érdekes, nagyon sok logikai bukta van benne, rendben, hogy akciófilm (azokkal a jelenetekkel semmi baj nincs). Amit nagyon furcsállottam, hogy a Marcus gyerek miért nem készült ki jobban? Feltámadok hamvaimból, mindenütt pusztaság, majd egy romos város, rámlõ egy T-600-as (miért is? nem ismeri fel, hogy egy gép?) majd megkérdezek egy ismeretlen fószert, hogy milyen évet is írunk? Majd amikor nyugiban kéne döglött coyote-ot ennem, akkor sem töprengek el azon, hogy kicsit ki kéne borulnom?
A színészek kitettek magukért, Bale jól hozza a karakter, Kyle Reese-t alakító színész is rendben volt. Sam is okés volt, de szerintem még lehetett volna jobb is.
Csak merem remélni, hogy a következõ rész nem lesz ilyen...
A lehetõ legtutibb film, mert nekem is olyan PD-om van, amin Bale a megváltó jelet kapta!!!KATT:)))
De te kettõs mércét alkalmazol! Egyik filmben nem számít neked egy hiba, míg konkrétan itt a T4-ben már igen. Nem érzed a saját ellentmondásodat?
Ráadásul javíthatatlan vagy. :)
mint minden akciófilmben, ez hol logikai hiba? Kb. olyan indokokat hozol fel, mint pl: egy kardos filmben amikor az egyik csávó levágja a másik fejét "Húúú , bazd meg de nagy hülyeség! Pedig kivédhette volna!" Az miért nem lõtt, az meg miért ott lõtt stb. Az nem logikai hiba, ha egy kocsi, kamion ütközésre robban, ilyenek az akciófilmek, túlzók, látványosak stb. Az logikai hiba ha a filmben eldörmölik, hogy sötétben jól látnak a termik 10 percre rá meg éjszaka tábortûznél sütögetik a pecsenyét. Személyeskedést meg direkt azért írtam, hogy az idiótázás már az, de az elõzõ hsz-m nem, te idióta.
Dehogy maradhatott volna ki Arnold, legjobb jelenet amikor megjelenik. A szövegek meg szerintem a vágások miatt lett ilyen. Majd az extra változatban kiderül milyen lett volna.
Jó film, de azért a szövegekre jobban odafigyelhettek volna, mert több helyen megtörik a folytonosság. Swarzeneggert is teljesen kihagyhatták volna belõle, ha már nem szerepel benne, mert így amikor John rálövi a gránátot, egybõl arra gondol az ember, miért pont a fejérõl tûnt el az összes szövet, míg a teste nagy részén megmaradt. Eléggé zavaró volt az a jelenet.
Nagyon elcseszték nekem marhára nem jött be. Szerintem bukás lett és kész,nem ezt vártam a T4-tõl.
Te vedd már észre magad, hogy ez hol van attól, mint pl: hogy egy robot nem tudja, hogy robot vagy mi, amikor kinyírták-15 évet halott volt aztán megint él "most akkor mi van velem"-földbe döngöli egy Harvester, pattog mint egy bolha a vízen "most akkor mi van velem" ebbõl nincs semmi a filmben, mert szartak rá! Férc munka az egész! De lehetne sorolni ezerrel a dolgokat, nem ilyen hülyeségeken, hogy azok miért nem lõttek vagy lõttek stb. Ha meg nem tetszik amit írtam, ami igaz és már nem illik bele az "elméletedbe", az miért személyeskedés, idióta!
Magyarországon is kaptak a túszok, mi a az hogy nem lövöldöznek össze-vissza? Az oroszoknál meg a fél színházat kinyírták, hogy ki tudják vonni a forgalomból azt a 10 terroristát. Ez meg Amerika, ahol a rendõr sokkolóval rakja helyre a 80-as éves mamit, ha keménykedik. Ne legyenek illúzióid ha úgy van szarrá lõnek mindenkit. Hagyjad már a hülyeséged.
Leszögezem, hogy a film jó de ez a jelenet akkor is egy tipikus filmes baromság (olyan sehol nincs, hogy egy ajtón berohanva összevissza elkezdjenek lövöldözni). Felesleges magyarázni a bizonyítványt.
Tökéletes film nincs, minden részben vannak hülyeségek. Csak sokan a T4-et kompletten logikátlannak tartják míg a T1,T2 szerintük hibátlan.
Nincs azzal a jelenettel semmi baj,a minigunos rész után pontosan hogy így a jó,hogy a kommandósok berontanak,nem hiszem hogy ezekután elkezdenének tárgyalgatni,fõleg hogy túszokról sem tudnak,és ráadásul a biztonsági õr is felismerte swarcit,tudták hogy sok rendõrt megölt már.
Különben a biztonságiõr meg tudta mondani a kommandósoknak, hogy nincs túsz, mert õ fogadta Sarahékat, és rajtuk kívül más nem volt se velük, sem az épületben. Arnold meg jól felbõszítette a rendõröket a minigunnal, oké, hogy nem lõtt meg senkit, de a rendõrök nem tudhatták, õk csak azt vették ki az egészbõl, hogy vaaki egy minigunal akarja kioltani az életüket.
Ezesetben marad a második variáció, ez egy film. Egy akciófilmbe akció kell, nem taktikai lépések, mert akkor egyrészt nem 5 perc lenne a jelenet, hanem fél óra, másrészt James nem tudta volna vászonra vinni az elképzelését, ha mindent a 100% valósághû és logikusság jegyében készít. Ilyen apróságokon át kell nézni, mert ha mindenbe beleköt az ember, akkor nem élvezi a filmet.
Nézd meg kérlek újra a filmet. Amikor a kommandósok benyitnak, elkezdenek tüzelni, és a legelsõ golyóbecsapódások amiket látunk, Sarah-ra irányultak, csak õ még le tudott húzódni fedezékbe. Johnról és Arnie-ról esetleg nem tudhattak, mert rájuk valóban nem lõnek, de Dyson tudta, és látta, hogy még egy légtérben van valük.
Informatika és tudomány
