Különben a táblázatot egy php-ciklussal (benne echo <akármi>) csinálom, ezért lehet a gond, rossz helyen rázom le, nem kizárt.
A blockquote-kat akár rögtön ki is szedheted (eleve nem zártad le õket, és különben is ezek idézetek formázására szolgálnak), beírtam a CSS-be egy olyat, hogy blockquote { display: inline }, és mindjárt normális lett a táblázat, tehát helyes volt a tippem, hogy ezek cseszték szét.
A másik oldalon meg szerintem nem másznak rá a jobbra igazított cuccok a mellette levõ cellára, ha a CSS-be beírod pl, hogy form { width: 200x } vagy form { width: 80% }.
okés, danke :-)
most éjjel tanulok, reggel megírok egy fontos gyakUV-t, és aztán ki is szedem :)
Az elmúlt hetekben - Sil78 aktív segítségével- sikerült feléleszteni a Firefox 1.0 böngészõt. A használata során azt tapasztaltam, hogy lényegesen kevesebb "szemét" jött be a gépemre, mint az IE 6.0 használatával. Ez az áldott állapot valami oknál fogva a közelmúltban megszûnt. Az Ad-awer SE Personal 1.05-ös program tucatnyi kémprogramot szed le 1-2 naponta a géprõl és ma eljutottam oda, hogy a böngészõbe sem tudok belépni (IP azonosító és/vagy jelszó hibát jelez).Ha megadom, akkor sem fogadja el. Más böngészõbe (IE;SlimBrowser) simán be tudok lépni és a levelezésem is mûködik.
A közelmúltban annyi történt, hogy felraktam a Kerio Personal Firewall 4 tûzfalat (igaz, hogy ezidáig még nem állítottam be).
Van ötletetek, mi történt?
érdeklõdõ
Mikor jelez ilyen hibát, és pontosan mit ír ki? Az új tûzfalad beállításainál engedélyezted a Firefoxot? Úgy tudom, a Slim Browser is IE alapú, és használ ActiveX-et, így azzal is szépen össze lehet szedni a spyware-eket. De kaphattál spyware-t emailben is, vagy pl üzenõprogramokon, vagy különbözõ programok feltelepítésekor... A tûzfalon kívül más programot nem telepítettél az utóbbi idõben? Pontosan mi az, amit az Ad-aware talál?
Nah szal nagy kérdések sora: -Mit csináljak hogy az SG-chat bejöljön? -ööö....más most nincs is :P
Szervusz Szil78!
A Firefox a jelenleg beállított kezdõlap (www.hírcenter.hu)megnyitásakor kéri a belépési IP azonosítóimat( Felhasználói név; jelszó), és amikor megadom és belépek, a megjelenõ oldalon az alábbi hibaüzenetet jeleníti meg: "Failed to perform specified action... Error: Internal system error Copyright © 2001-2003 Siemens, Inc. All rights reserved."
Az új tûzfalam beállításánál az Áttekintés menüpontban a programok között nem szerepelt a Firefox. Miközben az üzenetem írásánál ide értem, eszembe jutott, hogy másik kezdõlapot állítok be. Lássál csodát!:Sikerült a belépés!! A tûzfal beállításai között is megjelent a Firefox. Ezután ismét visszaállítottam a problematikus kezdõlapot(www.hírcenter.hu) és ismét elõjött a hiba. Más kezdõlapokat is kipróbáltam és mûködött a rendszer. Most már csak azt nem tudom, miért finnyás a fenti kezdõlapra, de ez már csak kiváncsiság. A SlimBrowserrel kapcsolatos véleményeddel egyetértek. Le is teszteltem. Egy spayware nagytakarítás után a SlimBrowserrel meglátogattam 2-3 ártalmatlan oldalt és 10-15 spyware-t sikerült összegyûjteni. Sajnos a neveket nem jegyeztem, de fajtájukat tekintve 1-2 fajta volt. Köszönöm a címet. Remélem az onnan leszedett programok segítenek az aktív védelemben.
Üdvözöllek:
Az alábbi hozzászólást válasznak szánta, csak elfelejtettem megjelölni.
Mi ez a "belépési IP azonosító", amit kér? Ez normális, hogy ilyet kér tõled, és az IE is kéri? (Lehet, hogy az, de próbáld meg elmagyarázni, miért kell ez pontosan, mert én kábelnethez vagyok szokva...)
Próbáltad már törölni a Gyorsítótár tartalmát és a Cookie-kat?
Az IP azonosító adatokkal tudok a gépemrõl Internet kapcsolatot létesíteni. Ezt a szolgáltató adja a szerzõdés megkötésekor. Tehát amikor csatlakozom az Internetre, ezeket az adatokat kell megadni. Az az érdekes az általam leírt problémában, hogy élõ Internet kapcsolat mellett a Firefox böngészõ behozza a keresett oldalakat (ahogy az normális!),de amikor a www.hírcenter.hu oldalra akarok lépni úgy jelzi a gép, mintha megszakadna az Internet kapcsolat, és kéri a kapcsolódáshoz szükséges azonosítókat. Ugyanakkor ebbõl az ablakból visszalépve láthatom, hogy az Internet kapcsolat rendben van és él. A Cookie-kat kitakarítottam, a Gyorsítótár fogalmát ugyan ismerem, de nem tudom, hogyan lehet elérni. Ebben segíthetnél.
A Gyorsítótárat megtaláltam. Kiürítettem. A problémám megoldódott. Ha így folytatom, a segítségeddel a végén még megismerem a Firefox böngészõ lelkivilágát. Megéri, mert nagyon jó a védelmi rendszere.
Valahol olvastam, hogy az általad is kedvelt és használt Firefox böngészõn kívül kényszerûségbõl a gépeden maradt az Internet Explorer is. Kicsit naív a kérdésem, de felteszem: ha nem használom az IE böngészõt, csak a Firefox-ot, akkor kémprogramok az Internet Explorer-en keresztül nem is kerülhetnek a gépre?
Az Internet Explorer a Windows beépített része, nem lehet eltávolítani (illetve az erre irányuló kísérletek instabillá tehetik az egész operációs rendszert). Nálam pl a Firefox az alapértelmezett böngészõ, és az IE-nek nincs kint az ikonja az asztalon meg sehol (megnyitni csak Firefox-ból tudom a jobb egérgombos menübõl, az IE View kiterjesztéssel, és ez nekem így pont tökéletes is). Megtehetném még azt is, hogy a Vezérlõpulton a Programok hozzáadásánál "eltávolítom", de attól még a motorja megmarad, nem lehet teljesen kiirtani (meg pl a Windows Update miatt muszáj megtartani). Közremûködik egy csomó helyen, pl az Intézõben és a Lomtárban is (pl a képek megjelenítésénél), meg pl az Office meg más programok is használják (ha mondjuk Word-bõl meg akarsz nyitni egy linket, valószínûleg IE-ben fogja megnyitni, hiába nem az az alapértelmezett). Ha telepítesz egy IE-re épülõ böngészõt (pl Maxthon-t), azok azért olyan kisméretûek, mert csak ráépülnek az IE motorjára, ami már a gépeden van, nem önálló programok.
Ha nem használsz IE-t (azaz inkább nem netezel vele), akkor azon keresztül valószínûleg nem kapsz kémprogramot, csak más forrásokból (nemcsak böngészés közben lehet ilyeneket kapni, de úgy a legkönnyebb, fõleg IE esetén).
> 100 emberbõl 5 kedvéért akkor nem is érdemes szenvedni azokkal a dolgokkal.
Az a 90% csak átlag. Ott van pl. az SG Képtár amit még régebben csináltam. Firefox alá terveztem, mint mindent mióta átálltam a Firefoxra a 0.8-as verziónál. Pont úgy néz ki ffx és ie alatt, csak opera alatt más (de ott nagyon). De konkrét adatokkat is tudok mondani, havonta átlagosan ~250ezer találat van a tagok.sg.hu-ra, ennek kicsit több mint 25%-a!!!! mozillás. Vagyis Mozilla vagy Firefox. Azért ez nem 5 ember a 100ból...
"~250ezer találat van a tagok.sg.hu-ra, ennek kicsit több mint 25%-a!!!! mozillás. Vagyis Mozilla vagy Firefox. Azért ez nem 5 ember a 100ból..."
Valószínüleg azért van mert aki sg-t olvas egy kicsit többet foglalkozik a gépével és számítástechnikával az átlagnál. Másoknak az Internet maga az Internet Explorer.
Ó, látnád, mennyi olyan teljesen szabványos dolog van (fõleg a CSS terén), amit az IE nem tud... Mutatok egy nagyon egyszerû, szabványos példát: nézd meg ezt az oldalat Firefoxban és IE-ben. Ez pl CSS1, még csak nem is CSS2 vagy CSS3...
(Egyébként nemcsak az IE-nek vannak saját cuccai, amik nem szabványosak, hanem a Mozillának és a Firefoxnak is vannak ilyenek, csak nem olyan sok.)
Pontosan melyik Session Saver van nálad telepítve (melyik verzió), és hogy nem mûködik, mit csinál és mit nem csinál? A beállításait nézted már?
Manual Access pipa ... pipa ... nem pipa ... nem pipa ... nem pipa ...
Indítás után pár percig mükszik a cucc, beleértve, hogy linken visszafele jövet megtartja a poziciót az oldalon és hogy bezárásnál megjegyzi a megnyitott füleket. Kis netezés után az elõbbi egyáltalán nem müxik még az utobbi vagy mûködik vagy nem.
A fülekrõl jut eszembe, nincs vmi kis ext ami engedi drag&drop szerûen rendezni a fülek sorrendjét (mint operában)?
edit: még írtam az a kis szösszenetet jobb katra kifagyott a cucc, már nem elösszõr..., do most legalább vissza állt (még idõben fagyott ki ;))
Hmm, lehet, hogy valami bug, nálam se megy rendesen, ebbõl meg kéne várni egy következõ verziót (vagy megpróbálni a másik fajtát)... Asszem leszedem, és visszarakom helyette a Crash Recovery-t, azzal eddig nem volt gondom.
Drag&Drop tab-átrendezést a Mini T-vel lehet csinálni, a legalsó verzió az, ami csak erre szolgál (a többiben vannak plusz funkciók is).
Hi! Az a gondom, hogy pl rányomok a privát üzenet küldésére itt az Sg-n és megnyílik új ablakban, de nem jó a mérete.Kicsi és nem látom az ok gombot.semmivel sem tudok lemenni az aljára.Mitõl lehet?
menj a hátterére és görgõvel lejebb tudod görgetni
Ilyen már velem is többször fordult elõ a méretre szabott, felpattanó ablakokban.
Ilyenkor az ablak mérete fix, akkora, amekkorának azt megálmodták, de a tartalma valamiért elcsúszott, innentõl kezdve pedig vagy nem tudtam minden mezõt kitölteni, vagy az "OK" gombot nem tudtam elérni, mert sehol egy görgetõsáv, sehol egy átméretezési lehetõség.
Olyan is volt, hogy ilyen felpattanó ablak után (általában a javascriptesek voltak ilyenek) "megjegyezte" az adott ablak méretét, majd utána az összes többi, ilyen javascriptes ablak abban a méretben jött elõ, csak hát se görgetõsáv, se átméretezés.
Ésszerû magyarázatot és megoldást nem találtam rá, FF-reinstall lett a vége.
Na vazze.Következõt csináltam.A teljes méretû firefox ablakot átraktam nem teljesre és nagyon pici volt(kb 200x50 pixeles).Átméreteztem nagyobbra(kb 800x600)és kiléptem.Elindítottam újra teljes méretûre vissza és most jó.
Nálam egy 3200+-os Athlon 1 giga DDR400-as RAM-mal majd három percig nyitotta meg a több, mint 1 megás HTML-t. Közben tényleg úgy nézett ki, mintha megfagyna, de végül behozta.
Nálam bizony kifagyott pár perc töltögetés után, igaz, csak 128MB memóriám van... De azt rögtön láttam, hogy rengeteg képet használ az oldal, mire szegény AdBlock végigellenõrizné az egészet... *fejcsóvál* De azért kíváncsi lettem volna az oldal forrására. (Volt egy olyan érzésem, hogy a rengeteg ismétlõdõ kép ellenére nem simán CSS-sel csinálták, mert akkor jóval gyorsabban és egyszerûbben bejött volna az oldal, pl mert csak egyszer kellett volna letölteni meg ellenõrizni a cuccokat...)
Számomra is kicsit gyanús volt, hogy néztem azt a több, mint 7000 képet, amit tölt és az extended statusbar szerint megabájtos mennyiségû adatot kellett letölteni, szóval tényleg lehetséges, hogy a képeket minden esetben újra és újra letöltötte.
Én FF-t használok, de van egy problémám... Van a kütyümön csomó extra gomb, amibõl 2-t elég gyakram használtam eddig. Ugyanis FF alatt nem megy a WWWBack és a WWWForward :( Netscape és IE alatt megy. Mi lehet a gond? A bill. progijában WWBack és WWWForward van. ??? A bill. Trust Easy scroll silverline...
Aki tud segítsen pls. Mail lécci, mert sajna ritkán van idõm fórumozgatni :(((
jujj, felraktam az a másikat ami alatta van erre behalt az egész safe modeban kellett elindítani
Hé, az ilyenekkel vigyázni, ne legyen fent ugyanabból a kiterjesztésbõl több különbözõ verzió... írják is, hogy ha egy régebbi vagy valamelyik "enhanced" már fent van, akkor azt szedd le elõtte.
nem értem, oldala válogatja, hogy a görgetés pozicióját megjegyzi e vagy nem pl sg vagy jó vagy nem, hardwired csak az elején jó, google össze vissza, egy másik nemtom a nevét (most próbálgattam rajta) meg jó a tab megjegyzése jónak tûnik
ird be a cimsorba peldaul: xbox.lap.hu (enter) utana nyisd meg mondjuk az xbox365-os linket egy uj fulon.
Ha kozepso gombal nyitom letrejon egy uj ful de csak annyi van rajta hogy javascript es kampo. Ha bal egergombbal nyitom akkor meg uj ablakot nyit uj fullel. Meg lehet ezt valahogy oldani hogy az ilyen linkek uj fulon nyiljanak a meglevo ablakban?
Van egy rejtett beállítás arra, hogy az új ablakban megnyílni akaró linkek új tabban nyíljanak meg inkább: a címsorba írd be, hogy about:config, és enter. Keresd ki a browser.tabs.showSingleWindowModePrefs -t, és állítsd az értékét true-ra. Utána ha bemész az Eszközök / Beállítások / Haladó -ba, akkor látni fogod az új választási lehetõséget. (Viszont így nemcsak az ilyen javascriptes linkek fognak új fülön megnyílni, hanem a javascripttel nyitott popup-ablakok is, pl a fórumokon való bejelentkezéshez.)
Talán mert ezek az IE saját cuccai, nem szabványosak. De a Firefoxnál is vannak hasonlók, pl a -moz-opacity tulajdonság az átlátszóságra (illetve ennek a szabványos, CSS3 megfelelõjét, az opacity -t is tudja, pl), a -moz-border-radius lekerekített sarkokra, stb. Árnyékot is lehet más módszerrel csinálni.
Egyébként ha már itt tartunk, hogy melyik böngészõ mennyire tudja a CSS-t, nézd végig mondjuk ezeket a példákat (amik mellesleg teljesen szabványos cuccok). Vagy mondjuk ezt az egyszerû (CSS1), ám igen látványos példát.
Ja, meg egy kis CSS-böngészõkompatibilitási táblázat: katt ide.
Értem én, ez különösen durva például, de ez az egész a szememben azt jelenti, hogy bizony még várni kell néhány évet a fejlett CSS technikák alkalmazásával, addig pedig csak az alapvetõ funkciókat szabad használni.
Sot van olyan oldal ahol nem engedi lementeni a kepet csak egy kis ablak jon be. Pl: XBOX Transformed. Na az bejon Firefox-al is de azert elojon a mentesi menu is...
Nem feltétlenül kell várni, vannak különbözõ hack-ek (pl bizonyos, az IE alatt problémás elemek elrejtésére), vagy pl egy IE7 nevû javascript progi segítségével lehet némi "mesterséges intelligenciát" adni az IE-nek, és akkor használhatsz ilyen fejlettebb technikákat a honlapodon, és mûködni fog IE alatt is.
Azt is meg lehet csinálni az ilyen oldalakon, hogy még az a figyelmeztetõ ablak se jöjjön elõ. Vedd fel a Restore Context Menu bookmarkletet könyvjelzõnek, és ha ilyen oldallal találkozol, egyszerûen nyomd meg.
Találkoztam linux alatt egy progival ( wine ) ami hiányolja a mozilla active x vezérlõt. Találtam ilyet firefoxhoz és mozillához is. De mi ez egyáltalán ? Nem veszéles ilyesnit rárakni ? Hallott valaki róla ?
Igen, van Firefoxhoz és Mozillához is ActiveX plugin, viszont ez abban különbözik a rendes ActiveX-tõl, hogy ez csak a Windows Media Playerhez tartozó vezérlõket tartalmazza (a segítségével meg lehet nézni a beágyazott videókat a legtöbb honlapon), így biztonságosabb. Bár így sem javasolják a telepítését, de van, és használható - viszont ha valami gondot okoz, az egyetlen tanács, amit kapni fogsz, hogy uninstalláld. (Nálam pl fent van, és nincs vele gond. A videókat meg lehet nézni, spyware-ek meg nem jutnak be továbbra se, mert azokat a vezérlõket nem tartalmazza, ami ahhoz kellene.)
A telepítésének a menetét Firefoxhoz elolvashatod a #78-as hozzászólásban, ha érdekel. (Mondjuk azt nem egészen értem, hogy egy Linuxos program mit kezdene vele, én úgy tudtam eddig, hogy az ActiveX Windows-only technológia...)