Lenne egy kérdésem! Nagyon régen láttam a libriben egy olyan könyvet, amiben minden oldalon volt egy optikai csalódásos kép. Úgy emlékszem, hogy sárga volt. Sajnos nincs errõl a könyvrõl semmi infóm, de meg szeretném venni. Van valakinek valami ötlete, hogy mi lehet ez a könyv?
1954-ben, a Kanadai Bank kiadott egy új bankót, melyen II Erzsébet királynõ volt látható. De ezután a bank rengeteg negatív visszajelzést kapott, mert az emberek az ördög arcát látták a királynõ hajában, rögtön a füle mellett. A bank kénytelen volt visszavonni a bankókat és újranyomtatni egy kicsit megváltoztatva!
hi all nagyon régot akeresem azt a képet ami a jézust ábrázolja(kicsit furcsán) és ha sokáig nézed elkezdesz pislogni és látod magad elött..azt nem tudja vki feltölteni vagy be rakni linkbe elöre is thx:)
simirizsa: Igen regebben diszkos korszakba meg keszitettem is stroboszkopokat mivel akkoriban igen dragan lehetett beszerezni oket, ott is csak allo kepeket latsz az ugralo emberkekbol.
OPM: Gyarit meg nem lattam, hazilag barkacsolja mindenki, vannak bonyolultabbak es egyszerubbek, a bonyolultabbak mikrokontrollerrel villogtatjak az UV-ledeket, az egyszerubbek mint ez is itt 555 idozito IC-t hasznalnak. Tenyleg nem kell nagy tudomany az elkeszitesukhoz.
Ugyan az a hatás nemtom látál e már olyan diszkos fényt azért gondoltam erre :)
omg, ez iszonyat jó amúgy ilyet lehet valahol készen szerezni? látom hogy azon a magyar oldalon pontosan leírja az elkészítését, de nemvagyok az a barkácsolós típus :)
Bingo UV-ledek villognak, sarga sorkihuzoval festett vizzel. Ha az UVledek frekvenciaja megegyezik a vizcseppek csepegesi frekvenciajaval akkor tunik ugy mintha megallitottuk volna az idot, a cseppek allnak a levegoben. A videokamera miatt villog ennyire a kep, a valosagban a feny folytonosnak tunik.
Ez 1xrü megfelelõ gyorsaságba esnek csepek és látszik h villogó fényt használnak amit a diszkoba is szoktak igy csak néhány pillanatott látsz az egészböl ezért tünik ugy mintha lelasult volna az egész
Allitolag az idot nem lehet megallitani! Vagy megis? Hazilag keszult "Ido forras". Egy kis elektronika meg asztalos tudassal te is elkeszitheted. Nezd vegig a filmet es figyeld a cseppeket, a film valos ideju felvetel effektek nelkul.
nem jelent az semmit. Ahol találkoznak a 2 háromszög csúcsai, ott ugye látható hogy pontosan a négyzethálóra illeszkednek a vonalak. A nagy háromszög átfogójának többi részén látható hogy máshogy szeli keresztül a négyzethálót, de lehet olyan egyenlõ területû háromszögeket csinálni, ahol ugyanilyen módon máshol szeli át a hálót az "átfogó" miközben épp így egy ponton megtörik, így ez nem jelent semmit
Viccet félretéve onnan lehet az elején észrevenni jól, hogy csalás van, hogyha megnézitek az átfogót ott, ahol elvileg elfelezõdik és két mésik háromszög csûcs is van. Nah az ott nem pontosan négyszögcsúcsnál van, viszont úgy tûnik. Itt használódik ki az emberi figyelmetlenség. Ennél az apróságnál. Remélem érthetõ voltam.
a két kicsi háromszög befogói nem egyformán aránylanak egymáshoz így az átfogók nem alkothatnak egyenest, csak törtvonalat. (vagyis alig láthatóan megtörik a nagy háromszög átfogója, így igazából nem is háromszöget alkotnak a testek, legfeljebb 4szöget.
És a befogók különbözõ arányai miatt jön ki egy négyzettel több ill. a másik képen kevesebb. A két kisháromszög átfogóinak meredeksége más! a fenti képen a testek által alkotott nagyháromszög átfogója homorú törést tartalmaz, a lenti képen pedig domborút, így kijön a négyzetveszteség
na csináltam egy képet de nemtom én ültem sokat a gép elött vagy téllkeg olyan-e szóval nézd a C-t és mozgasd elõre hátra a fejed és elvileg ahogy mozgatod a fejed úgy változik a szöveg mérete