akyyy 2004. dec. 03. 23:38 | válasz | #1
tegyetebek be képeket amik ilyen..furák... kezdetnek jó lesz ez:
nemcsakfeel 2004. dec. 03. 23:38 | válasz | #2
ez tényleg optikai csalódás
ThePartyFace 2004. dec. 03. 23:43 | válasz | #3
akyyy 2004. dec. 03. 23:43 | válasz | #4
Bandew 2004. dec. 03. 23:47 | válasz | #5
Mester! Követem a parancsaidat... :-D
Dynamic 2004. dec. 03. 23:51 | válasz | #6
Már van ilyen topik és ez a kép is már 100-szor egyéb topikokban.
Dynamic 2004. dec. 03. 23:51 | válasz | #7
Aspyrin 2004. dec. 03. 23:54 | válasz | #8
jótopig
akyyy 2004. dec. 03. 23:56 | válasz | #9
tehen_m 2004. dec. 04. 00:29 | válasz | #10
tehen_m 2004. dec. 04. 00:29 | válasz | #11
tehen_m 2004. dec. 04. 00:31 | válasz | #12
Rafaelo 2004. dec. 04. 09:22 | válasz | #13
kiégeti a szemem vááááááááááááá
Aquir 2004. dec. 04. 09:43 | válasz | #14
Rafaelo 2004. dec. 04. 09:54 | válasz | #15
az utolsó nagyon durva villodzik az agyam tõle
Chaos Mad 2004. dec. 04. 19:53 | válasz | #16
Chaos Mad 2004. dec. 04. 19:53 | válasz | #17
Chaos Mad 2004. dec. 04. 19:54 | válasz | #18
TheZsenyka 2004. dec. 04. 23:24 | válasz | #19
Srácok valami gáz van. A 14. hozzászólásban nem értem, hogy mi a poén a (fentrõl) negyedik ábrán... Walaki mondja meg ha tudja.
Lacc 2004. dec. 04. 23:47 | válasz | #20
Ott az a poén hogy az A és B kocka egyszinû. Elõször én se hittem el :)
Johnyy 2004. dec. 04. 23:55 | válasz | #21
necsináldmár!! és hogy jöttél rá???
magus 2004. dec. 05. 00:00 | válasz | #22
Iori 2004. dec. 05. 00:24 | válasz | #23
egyszer már kitárgyaltuk a humoros és aranyos képek topicba, kivágod a B négyzetet és oda teszed az A mellé és ugyanolyan szinû
akyyy 2004. dec. 05. 00:31 | válasz | #24
azta,, és tényleg........:D
OPM 2004. dec. 05. 00:31 | válasz | #25
OPM 2004. dec. 05. 00:38 | válasz | #26
ilyen nekem is kell!
Aquir 2004. dec. 05. 13:07 | válasz | #27
Gy k :)
Kaszi46 2004. dec. 05. 15:45 | válasz | #28
steweee 2004. dec. 05. 15:49 | válasz | #29
huh, ez mkost hogy is van ? látom õket meg nem is ? hogy lehet ?
Aquir 2004. dec. 05. 15:53 | válasz | #30
ez az optikai csalódás :))
Rafaelo 2004. dec. 05. 15:59 | válasz | #31
vagy csak értelmi fogyatékosság :D
iko 2004. dec. 05. 16:13 | válasz | #32
littleNorbi 2004. dec. 05. 21:50 | válasz | #33
Kaszi46 2004. dec. 05. 22:18 | válasz | #34
(asszem ennél az volt a kérdés hány színt látsz a képen. amit kapásbol megszámolsz annál 1el több lesz:D) [img]http://iaro.srv.hu/kep/09[1].gif[/img]
OPM 2004. dec. 05. 22:20 | válasz | #35
na teszek be én is párat, amik még nem voltak amúgy nagyon jó a topic, imádom az ilyeneket!
Kaszi46 2004. dec. 05. 22:20 | válasz | #36
ez az elõzõben nem jelent meg
OPM 2004. dec. 05. 22:21 | válasz | #37
utolsó elõtti
Kaszi46 2004. dec. 05. 22:21 | válasz | #38
Aquir 2004. dec. 05. 22:24 | válasz | #39
Jah, ezek szokásosak :)
Aquir 2004. dec. 05. 23:17 | válasz | #40
jaj azoknál a kiskockákból összeálló X nél én nem tuttam mi van... Én alapból 3at láttam, a jót :) ezekszerint nemnagyon hatott rám ez az illuzió :)
Kaszi46 2004. dec. 05. 23:24 | válasz | #41
fehér zöld lilásrózsaszines
Aquir 2004. dec. 05. 23:26 | válasz | #42
Csinálj Te is Sárkányt :))))
Aquir 2004. dec. 05. 23:27 | válasz | #43
hu a rákba... nem láttam a méretét...
Aquir 2004. dec. 05. 23:28 | válasz | #44
1533 x 2019 .... lehetne törölni..
artschi 2004. dec. 05. 23:37 | válasz | #45
A woman in vanity egy Def Leppard album borítója! :)
Aquir 2004. dec. 05. 23:37 | válasz | #46
rolika 2004. dec. 06. 16:21 | válasz | #47
a "háromszöges" durva... tényleg, hogy lehet? :)
Iori 2004. dec. 06. 18:34 | válasz | #48
#34
bár egész képernyõn tény sokkal jobb
Dzsini 2004. dec. 06. 18:36 | válasz | #49
az "átfogó"-t alkotó két háromszög nem hasonló, mások a szögei - két négyszög van a képen, nem két háromszög (nézd meg az oldalarányokat)
Csirke4 2004. dec. 06. 19:59 | válasz | #50
Dzsini 2004. dec. 06. 20:36 | válasz | #51
littleNorbi 2004. dec. 06. 20:45 | válasz | #52
Ezekben a képekben mi a tripp (különleges) ?
littleNorbi 2004. dec. 06. 20:49 | válasz | #53
Azt utolsó három az jó !!!!
hen-tes 2004. dec. 06. 21:21 | válasz | #54
Aquir 2004. dec. 06. 21:51 | válasz | #55
Ezek jók meg szemléletesek :)
LittleL 2004. dec. 06. 22:02 | válasz | #56
Fúú, ez nagyon durva, elõször azt hittem ,hogy animált képrõl van szó. DD Aztán furcsa volt egy idõ után, hogy amerre nézek, arra változnak a fogaskerekek forgási iránya. ...meg is lehet tõle szédülni. DD jó topik....
Kaszi46 2004. dec. 07. 10:36 | válasz | #57
ha nem látod mi benne akkor ájmszorri. amugy nem csak az az optikai csalódás ami mozog. (mi köze a tripp-nek a különlegeshez?)
littleNorbi 2004. dec. 07. 14:06 | válasz | #58
OPM 2004. dec. 09. 18:15 | válasz | #59
ezt most nem értem... ha kinyomtatom és rendesen összerakom akkor olyanom lesz, mint azon a videón?
PResident Evil 2004. dec. 09. 18:16 | válasz | #60
CLINT EASTWOOD9 2004. dec. 09. 18:51 | válasz | #61
Tök király a topik! Nagyon szuper! Ezeket a képeket honnan szerzitek?
Aquir 2004. dec. 09. 21:35 | válasz | #62
ööö.. az internetrõl?
akyyy 2004. dec. 09. 22:51 | válasz | #63
erre én is kíváncsi vagoyk... ha valaki megcsinálja szoljon..... beszámolót , videót róla
Iori 2004. dec. 09. 22:54 | válasz | #64
lehet kapni egyébként ilyesmi könyvet, én már láttam könyvesboltban optikai illuziiok néven
Aquir 2004. dec. 09. 23:02 | válasz | #65
már megvolt egyik haveromnak van.. :D igen jó nem valószínû h lefilmezi :)) jól néz ki, persze este vagy napnál ne egy irányból legyen megvilágítva és akkor szupi
magus 2004. dec. 10. 02:27 | válasz | #66
kiprobaltam, de nem hiszem el:) ezt tenyleg nem hiszem el:) mi, hogy?:)
magus 2004. dec. 10. 02:28 | válasz | #67
vilagosan latom, hogy az egyik szurke, a masik meg fehres szurke, de semmifelekeppen sem egyszinu. hogy lehet?:)
magus 2004. dec. 10. 02:29 | válasz | #68
OPM 2004. dec. 10. 17:28 | válasz | #69
pohár vagy 2 arc? arc vagy egy szaxofonos? liar felvonó :) ebben mit kell nézni? nem tudtam rájönni
rolika 2004. dec. 10. 19:56 | válasz | #70
iko 2004. dec. 11. 00:58 | válasz | #71
. . .__________________________________ | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ___________________________________ | . | . | . | . | . | . | . | . | . | . | . | . | . | . | . | . | . | . | . | . | . | . | . | . | . | . | . | . | . | . | . | . |melyik hosszabb D:
Aquir 2004. dec. 11. 01:07 | válasz | #72
szerintem a középsõ :O
kz 2004. dec. 17. 14:57 | válasz | #73
Dave77 2004. dec. 17. 15:01 | válasz | #74
Dave77 2004. dec. 17. 15:02 | válasz | #75
Dave77 2004. dec. 17. 15:05 | válasz | #76
Bandew 2004. dec. 18. 00:16 | válasz | #77
A jézusos iszonyat jó!!!
Bandew 2004. dec. 18. 00:17 | válasz | #78
Ha sokáig nézel a két kocka közé és picit bandzsítasz, akkor már egyszínûnek látod õket (mint ahogy valójában).
OPM 2004. dec. 18. 09:17 | válasz | #79
láttam könyvesboltban egy nagyon tuti könyvet szinte az összes, "alap kép" benne volt nagyon jó minõségben + sok más de az ára 5eFt volt, gondoltam megnézem majd neten, itt mennyiért kapható, de elfelejtettem a címét :(( nem tudja valaki? csak képek vannak benne, és 1-1 mondat/magyarázat mindegyik alatt
akyyy 2004. dec. 19. 23:34 | válasz | #80
dikk, tudományos eszmecsere most látom