Szerintem (eddig legalábbis) nem nagyon volt nyoma a "csak az egyik gyártó kártyáján megy jól" dolognak. nVidián általában jól megy minden, hála a TWMTB programnak. Ami lassú volt az a kártya gyengeségének tudható be (pl. az FX szériának). Ami ATI-n volt lassú az meg köszönhetõ annak hogy az ATI nem tömi pénzzel a cégeket a rendes optimalizáció érdekében, vagy gyengébbek a kártyák (pl. OGL, az most mindegy hogy hardwer vagy driver oldalról). Van náluk is kezdeményezés, de egyenlõre nem látni a hatását. De az igazi nagyágyúk mennek mindkettõn, hiába készült a játék valamelyik cég "keze alatt", mint a Doom3, Far Cry (nVidia), vagy a HL2 (ATI). De hogy a topicnál maradjunk, kis buherálással az nV40-eseken is használható a 3Dc textúratömörítés, úgyhogy semmirõl se marad le az nVidia oldal, legalábbis itt.
Szerintem te nem tudod, mirõl van szó. Ha két vagy több cég összeáll, hogy a versenytársakat "letudják" a versenybõl az tröszt... Ezen jelenség ellen tröszt-ellenes törvényeket szoktak hozni és a versenyhivatal indítja az eljárásokat a "résztvevõ" cégek ellen.
Konkrét példa: Pár évvel ezelõtt az összes autópályaépítéssel foglalkozó cég összeült és felosztották maguk közt Magyarországot, hogy melyik cég hol akarja megszerezni az autópályaépítési tendert és így is adták be az állam bácsihoz a pályázatokat, hogy ne zavarják a többi résztvevõ cég érdekeit, akik bennevoltak ebben a "megegyezésben" - itt megjegyezném, hogy egyetlenegy vállalat kimaradt ebbõl a megegyezésbõl.
Mindez kábé 2 évvel ezelõtt derült ki és a versenyhivatal "tröszt-vétség" miatt eljárást indított ezek a cégek ellen és idén nyáron döntés is született róla, hogy tényleg bebûnöztek ezek a vállalatok. A büntetésük igazából az lett volna, hogy egyrészt pénzbüntetésként azt a milliárdos összeget kell megfizetniük, amekkora összegû üzletet nyertek el annakidején az államtól, plusz x idõre kizárták volna õket a további állami építési tenderekbõl. Na és akkor itt jön a faramuci helyzet.. A versenyhivatal rájött, hogy az utóbbi büntetés - a kizárás - nem járható út, mert akkor csak egy cég maradna, amelyik ezután pályázhatna - az, amelyik annakidején kimaradt ebbõl a trösztbõl -, így monopolhelyzetbe kerülne - ami köztudott, hogy szintén törvénybe ütközõ... A kizárás elmaradt... A pénzbüntetésrõl nem is beszélve, amit a legtöbb cég csikzsebbõl kifizet...
Ja még azt elfelejtettem, hogy simán elképzelhetõ az (ha Crytekék nagyon puszipajtások lesznek az ATival), hogy a készülõ game tényleg nem támogatja majd a Shader Model 3-at.
Ezt csak abból gondolom, mert míg pl. a "The Project"-et futtatva akár egy 9800PRO-n is (de szerintem akár 9600-on is) beállítható a HDR, addig Far Cry-ban kizárólag az nVidia kártyáin SM3.0-val tehetõ ez meg. Pedig az ATi is tudja a HDR-t már elég régóta. De mégsem rakták bele még az 1.3-as patch-be sem... Tán nem véletlenül, eddig ugyanis csak az nVidia kártyáira lett optimalizálva állandóan a game.
Most meg az ATi kártyákra lesz az új game... :)
Srácok nem igazán vagytok tisztában a dolgokkal :)
Elõször is, eléggé valószínû, hogy Far Cry néven a CryTek NEM fog több játékot készíteni, mivel már nem az Ubisoft-nak fejleszt, hanem az EA-nak, de a Far Cry név az Ubisofté!
Másodszor a "The Project" a Far Cry elõzményeit mutatja be (tudni kellene, mi a Far Cry története...), de szó sincs benne Far Cry-ról. Tehát NEM "Far Cry: The Project", hanem simán csak "The Project" - nem véletlenül! Mégegyszer mondom: a Cryteknek NINCS JOGA, hogy használja a Far Cry nevet (sajnos). Emiatt lett más színû Jack Carver haja, emiatt más a neve a hajónak és emiatt néz ki Doyle (vagy Krieger?) a videón másképp.
Harmadszor: nyitottam már neki topicot egy hete.
Negyedszer: rohadtul nem az a lényege, hogy ki hogy néz ki és mi a készülõ game neve. Egy tuti: el fog készülni a második rész - de lehet, hogy nem Far Cry (2) lesz a neve, de ez kit érdekel? Vissza akarok már menni a Polinéziai kis szigetvilágba egy újabb öldöklésre... :)))
Miért ne lehetne?..mint a trailerbõl látható gyártanak egy ilyen szörnyellát ami "láthatatlanná" tud válni...no ennek az elõállítása a project.....csak ez a project visszafele sül el...mármint fagyi vissza nyal.:)))
HL2 ugyanúgy megy mind2 kártyán, FC is simán fog. Sõt, tuti hogy lesz benne SM3.0 meg HDR támogatás, ez meg egyelõre az nvidiának még jobb is (lesz majd atiban is mire elkészül a játék) szal nehéz lenne megcsinálni bármi hendikeppet is bármelyik kártyának.
Hát ehhez a trailerhez is csak ugyanazt tudom mondani, mint a Half-Life 2-nél. Szemét játékfejlesztõk miatt kerül monopolhelyzetbe az ATI - hatalmas ATI reklám két helyen is a filmben (a jetsky-n és a végén a stáblistában).
Most ne értsetek félre, ezt nem úgy értettem, hogy miért nem az nVidia-t támogatja. Szó sincs róla. Csak csinálhatnának már egy olyan játékot, ami jól (ugyanúgy) mûködik mindkét fajta grafikus kártyán és nem kényszeríti "hátrányos" helyzetbe a másfajta VGA-val rendelkezõket ill. ne legyen az, hogy lassan már odajutunk, hogyha maximálisan ki akarjuk aknázni minden játék minden grafikus lehetõségeit, akkor azt csak úgy lehet, ha veszünk egy ATI és egy nVidia kártyát is és minden egyes játékhoz az optimálisat teszük be... Dehát ez a plusz pénzkiadás miatt úgysem járható út...
Ezt miért nem lehetett a FarCry topik-ban? Egyébként is a The Project ha jól megnézted a FC elõtt játszódik, pont az elõzmények lenne. Napersze most arról a kis szösszenetrõl beszélek, amit le lehet tölteni :D