Nem tudjátok hogy ha vga kábellel van összekötve a monitor akkor miért csak 4:3-at enged? Egy kis gépre keresek vga drivert de sajna integrált és nem találtam.... 82g33/g31 express integrated graphics és linux mint rosara kéne, 64 bites
Működik a script :) Majdnem jó volt, az utolsó soron még kicsit módosítani kellett,
különben mindig szétfagyott a program indulás után. De így most király, már csak linket kell csinálni hozzá az asztalra. Köszi a tippet! Utoljára szerkesztette: InfoCsill, 2016.07.07. 00:22:38
Ha csinálsz egy valami.sh-t, első sorába beírod, hogy #!/bin/bash a maradékba meg amit kell és futtathatóvá teszed (chmod +x) akkor duplakattra lefut vagy megnyitja szövegeszerkesztő (csak tipp)?
Lenne valakinek egy tippje, hogy hogyan tudnék Ubuntu alatt egy asztali parancsikont létrehozni úgy, hogy lefuttat 3 sort és egy parancsot is utána? Ezekről lenne szó:
export GAG_ROOT_DIR=/home/voros-adam/gildas-exe-apr16a export GAG_EXEC_SYSTEM=x86_64-ubuntu15.10-gfortran source $GAG_ROOT_DIR/etc/bash_profile class (ezen utolsó a programindító parancs, ez mindenképp a legvégére kell, csak akkor indul ha az előző 3 sort egyenként megette a terminal minden új terminal nyitáskor)
azt is próbáltam, hogy a 3 sort beteszem .bashrc-be, aztán a paracsikon kiadja a class programparancsot, de sajnos a sorrend mindig az, hogy kiadja a class parancsot a parancsikon (erre jön a hibaüzenet hogy nincs ilyen parancs mert a 3 sort még nem rántotta be) aztán rántja be a bashrc-ből a 3 sort, manuálisan utána már indul a class paranccsal.
semmi extra csak jó lenne ha 2 kattintásra indulna a program, elegáns lenne.
valami ötlet esetleg? (próbáltam a bash_profile-be is betenni a 3 sort de hiába) Utoljára szerkesztette: InfoCsill, 2016.07.06. 22:58:50
Valamilyen hardver problémát észlel az mce. Telepíts mcelog-ot és nézd meg azzal több infóért. Általában processzor gond miatt szokott sírni. Ez lehet túlmelegedés, tuning feszültsét és egyéb ok is.
napló ezt írja : Jun 30 00:02:52 peti-K54LY kernel: [ 5971.236773] CPU0: Package temperature/speed normal Jun 30 00:03:14 peti-K54LY kernel: [ 5993.086493] mce: [Hardware Error]: Machine check events logged Jun 30 00:17:01 peti-K54LY CRON[3344]: (root) CMD ( cd / && run-parts --report /etc/cron.hourly) Jun 30 00:22:55 peti-K54LY NetworkManager[1128]: <warn> nl_recvmsgs() error: (-33) Dump inconsistency detected, interrupted Jun 30 00:25:20 peti-K54LY kernel: [ 7317.399267] perf interrupt took too long (5053 > 5000), lowering kernel.perf_event_max_sample_rate to 25000
1 órára van állítva a hibernálásra, indavideon sorozatot nézek és 25 percenként váltok epizódot szóval érdekes de megint elment a kép és csak akkor ugrik vissza ha megnyomok egy gombot. És érdekes hogy Warthunder játszása közben 2x is előjött ez pedig ott folyton nyomkodtam a gombokat.... xbox joyt mondjuk lehet azt nem érzékelte inputnak?
És ha valakinek egy i3-as laptopja van 4 giga rammal és 1 gigás videokártyával és még játszani is szeretne, annak mi ajánlott? Továbbá most Linux mint cinnamonom van felrakva de játék közben kétszer elment teljesen a kép 4-5 másodpercre, és most filmnézés közben is elment megint.... mivel lehet a gond? :( képernyővédő 1 órára van állítva nem az a ludas....
Én Xubuntut mondok, bár windows után lehet a Lubuntu jobban feküdne, de a Xubuntu jobban hasonlít a klasszik Gnomera, csak nem eszik olyan sokat :)
Linux-on üresjáratban a teljesítmény 90%-át a grafikus felület eszi meg. Ezért kell választani. Ubuntu Gnome/Unity-t, Kubuntu KDE-t használ, ami inkább a mainstream vasakra való, tehát kell neki erőforrás. Xfce (Xubuntu), LDM (Lubuntu) kevés erőforrást esznek. csúnyák, de a gyengébb gépekre ezeket érdemes telepíteni.
A hsz-ed elejével kapcsolatban pedig kb úgy van, ahogy írod, azaz ha értesz hozzá, akkor gyakorlatilag tök mindegy milyen Linux-ot telepítesz, a grafikus felület olyan mint bármelyik alkalmazás, telepíthető/eltávolítható. Az egyetlen szempont alapvetően a disztribúciós csomagok támogatottsága, aktualitása. Ebben erős az Ubuntu család és az Arch Linux. A sima Debian beton stabil OS, fut gyengébb gépeken is (lásd pl. Raspberry Pi), viszont pont emiatt 1-2 évvel el vannak maradva az alkalmazás verziók (kizárólag stabil csomagokat tartalmaz).
(PS. Linux-on is használhatod az Excel fájlaidat:)) Utoljára szerkesztette: MerlinW, 2016.06.23. 15:52:56
Az én sztorim egyszerű: van egy X40-em, amiben meghalt a HDD és az akku is döglött. SSD kellett volna bele, de mivel 1.8"-os jár bele, lehetetlen volt értelmes áron beszerezni. Kellett egy gép, egy X201 éppen nagyon nyomott áron volt eladó, megvettem. Az X201 vásárlás után kb. 2 héttel felraktak egy X40-et alkatrésznek és abban ott figyelt egy SSD és egy akku, ami nekem kellett volna, minden igen diszkont áron. Így most van egy X201-em és egy X40-em.
Igazából abban bízom, hogy hosszabb akku élettartamot tudok kihozni egy Linux használatával, mintha Windows futna a gépen. Ez lenne a fő cél. Azt látjátok a szövegemből, hogy lövésem sincs az informatikához - így jogos a kérdés, hogyan tudja az optimális rendszerbeállítást megcsinálni, ha nem is ért hozzá... Jó kérdés.
Linux kernel dolgot pedig kezdem(?) megérteni. Van egy rendszermag (jelentsen az bármit), amin alapuló program csomagokat tesznek elérhetővé és elnevezik Ubuntu-nak, Xubuntu-nak, stb, de ami maga a vassal kommunikál, az mindenütt ugyanaz.
Igazából egy felhasználó (mint én) szempontjából teljesen lényegtelen, hogy mi az, ami a hardverelemeket eléri és azt hogyan oldja meg a számítógépen futó operációs rendszer. Ha egy adott típusú feladatot kell megoldani, a felhasználónak csak az a fontos, hogy ugyanazt a felületet lássa maga előtt, akár Linux, akár Windows előtt ül.
Akkor mégis - a felhasználó szintjén - kell-e dönteni, melyik rendszert választja? OK, a Linux alapú rendszerek tipikusan ingyenesek vagy olcsóak összességében, de egy rendszergazda más szempontokat lát, és máshogy dönt egy programozó. De egy egyszerű felhasználónak édesmindegy. Egy egyszerű felhasználó sohasem fogja a táblázatait egy saját program fejlesztéssel nézegetni, ha egyszer eltűnne az összes Excel a Földről, persze lehet, a NAV-nál ez nem mindegy.
Előtted egyébként megválaszoltam, hogy semmi értelme több Ubuntu verziónak. LTS-ek 6 évig, a többi 2 évig (de lehet hogy már csak 1) vannak támogatva, utána szép lassan a repók is eltűnnek/legacy-ba kerülnek, magyarán semmi értelme használni őket. Illetve lásd az alattad. Magyarul mindig maximum 2 élő verzió létezik, a két utolsó LTS.
Ubuntu és Xubuntu között pedig csak a GUI a különbség, egy xubuntu-desktop telepítéssel máris mindkettő kiadás egyben lesz.
Tehát még mindig semmi értelme a dolognak. Esetleg, ha Linux/Unix/Windows telepítőt csinál az ember, vagy különböző ágakat akar együtt látni, mint Debian/Redhat/Arch/BSD, stb.
"Tud ez az USB installer olyat, hogy több Ubuntu kerüljön egy pendrive-ra, ha máshová másmilyen verziót akarnék rakni?! Ráguglizok, de ha valaki tudja, akkor ne titkolja! ;)"
Universal USB Installer csak egyetlen egyet tud. Utoljára szerkesztette: gergely1991, 2016.06.23. 12:18:04
Linux az nem Windows. "Nincs régebbi", azaz van, de nem úgy. Kernel van, ami visszafele 90%-ban mindig kompatibilis visszafele, teljesítménytől függetlenül. Az általad említett két típus messze nem az ősi technológia kategória.
Tehát, hacsak nem valami célhardverről van szó, célszerű a frissebb kernelverziókat használni. A GUI megint más kérdés. Régebbi vasra, mint X40, Xubuntu 16.04-et érdemes telepíteni vagy Debian Jessie-t, esetleg Arch linux-ot, ha van affinitásod olvasgatni előtte. X201-re mehet sima Ubuntu 16.04
SSD ugyanúgy SATA eszköz, mint a HDD. Az OS a firmware-ből olvassa mi is az valójában. 2009 óta minden OS támogatja őket. Utoljára szerkesztette: MerlinW, 2016.06.22. 18:38:32
Itt a nyár, kipróbálok mindent, nem lőnek vele nyulat, ha nem sikerül - legalább fogom tudni, hol lehet elrontani. Azért egy ősrégi X40-en fogom tesztelni, van egy kis SSD benne, rajta egy XP SP3, mellé keresek egy Ubuntut - kérdés, vajon egy régebbi Ubuntu mit kezd az SSD-kkel?! Előtte úgyis BIOS-t kell frissíteni, ha az sikerült, egy Ubuntu igazán nem lesz megterhelő. :) És utána jöhet az X201, ami valszeg hasonló csak frissebb Ubuntu lesz rajta.
"Amit javasoltak az csak egy boot-olható live rendszert tud telepíteni." - ez mit is jelent pontosan? Kik javasolták?
Köszi! Értelemszerűen, ha egy "szűz" merevlemez lesz a notiban, akkor BIOS-ból kiválaszthatom, h legyen a boot eszközök között USB drive is és akkor ha megtalálja, akkor onnan fog menni. OK, fog ez menni. Tud ez az USB installer olyat, hogy több Ubuntu kerüljön egy pendrive-ra, ha máshová másmilyen verziót akarnék rakni?! Ráguglizok, de ha valaki tudja, akkor ne titkolja! ;)
Letöltöd az Ubuntu-t a hivatalos oldalról (.iso). Fogsz egy pendrive-ot. Majd letöltöd az Universal USB Installert. Elég egyértelmű a program működése, kiválasztod az ISO fájlt, majd a meghajtót (azt a pendrive ot, amelyikre rá szeretnéd rakni).
Miután végzett a progi, bedugod a notiba, csapkodod az F12-t, és kiválasztod, hogy pendriveról bootoljon. Ha minden sikerült, bejön az ubuntu telepítője.
Soha nem használtam Ubuntut és nem vagyok gyakorlott operációs rendszer telepítésben. Adott egy optikai meghajtó nélküli kis noti (ThinkPad x201), arra hogyan kell felvarázsolni egy Ubuntut? Köszönöm a választ előre is!
Végülis Arch ment rá, i3wm-mel. Lubuntu/Xubuntu el se indult pendriveról. :( Majd ha lesz egy kis időm akkor fordítok rá egy kibelezett kernelt, hogy a lehető legtöbb erőforrás maradjon szabadon, bár pl. Firefox 1-2 tabbal még így is egész vállalhatóan fut. :)
Xubuntu vagy Lubuntu felmegy, de ha tudod mit csinálsz, értelemszerűen egy saját építésű rendszer hatékonyabb lehet azon a rendszeren. Tehát Arch jó választás lehet, illetve ubuntu minimal install-ból is építhetsz magadnak könnyen energiagazdaságos rendszert.
Szerváltam egy ősrégi Asus eeePC-t, 512MB RAM-mal, 1GHz Celeron M procival és 4GB tárhellyel (valami SD kártya lehet benne vagy ilyesmi). Lubuntu rámenne erre vagy inkább Arch valami i3wm-mel?
A lubuntut már kiírtam, megnézem ezzel :D Nem magamnak lesz, hanem egy lánynak, előtte xp-t használt. Inkább használható rendszert szeretne mint csilivilit (vagy lehet ez ilyen női füllentés)
Régebbi gépekről van valami tapasztalat? Lenne egy laptop (intel pentium m @1600mhz, 2 giga ram, 128mb vga) erre szeretnék valami lehetőleg ubuntu variánst dobni. Böngészés meg filmnézés a cél, mi más. A lubuntunál lenne alkalmasabb disztró erre?
Ha a dwg-t dxf-be tudod konvertálni akkor a qgis elvileg kezeli a fájlt. Nem nagyon ismerem a programot, melóhelyen mutogatta egy srác amikor webes térképszervert gányoltam
Az autodesknek is van még a melóhelyen megtaláltam a truview linuxos verzióját, most egy világért nem találom :S
Nem lehet, de függően milyen szinten használod van LibreCad és QCad alternatíva. A legfőbb gond, hogy nem dwg kompatibilisek. Van VariCad is ami nem ingyenes, de jó.
Ha erős a géped, akkor Wine-al futtathatod az AutoCAD-et is (windows emu)
Mióta feltettem a unity8-desktop-mir package-t, majd leszedtem, mert bugos volt nagyon, valamint csináltam egy apt-get autoremove-t, azóta nem működik a login jelszó bekérés a rendszerbe való bejelentkezéskor, hiába állítom be. Nem kéri be a jelszavamat, enterrel simán be lehet jelentkezni. Már Synaptic-ban kijelöltem újratelepítésre a Unity 7.4 core package-t és login package-t is, de semmi sem változott. Van valami ötletetek mit ránthattam le a unity8-desktop-mir package eltávolításával és az autoremove paranccsal, ami miatt ez történt? 16.04 van fent. Köszi. Utoljára szerkesztette: InfoCsill, 2016.05.03. 12:37:48
Ha leszedted a hivatalos oldalról a .deb fájlt akkor terminálból sudo dpkg -i google_chrome..... .deb paranccsal tudod telepíteni. Ha kiír valami hibát, hogy nincs meg egy függőség (14.04-en azt hiszem a libappindicator miatt szokott sírni) akkor azt egy dpkg -f paranccsal eltudod intézni. Utána mennie kell.
sziasztok! feltelepítettem a 16.04-et, azonban chromeot nemtudok rá rakni - 3. féltől származó szoftver, emiatt nem engedi felrakni. a fórumon utánaolvastam, hogy ez csak egy mostani bug?
Feltettem ez alapján, de hiába akarok bejelentkezni a Unity 8 session-ba, visszadobál a login screenre állandóan, és onnan már csak az újraindítás segít. 15.10-en is ez volt tegnapelőtt, leszedtem, gondoltam most a 16.04 alatt már működni fog, újra feltettem, de nem. Mi lehet a gond? Utoljára szerkesztette: InfoCsill, 2016.04.22. 08:26:18
Ha 15.10-ről 16.04-re frissítek majd, a Unity 8 automatikusan felkerül? Vagy azt külön kell majd feltenni, esetleg később jön majd? Mocskosul jól néz ki a videókban, és tök ugyanolyan, mint az Ubuntus telefonom kezelőfelülete. Utoljára szerkesztette: InfoCsill, 2016.04.19. 14:14:33
Windowsban ha cutolok a lomtárból és utána beillesztem, akkor oda illeszti be ahol vagyok, nem oda ahonnan töröltem. (megnéztem a Move to opciót is nautilusban és az se oda rakja amit kiválasztok)
Most vagy én vagyok hülye vagy az Ubunut (vagy Nautilus?), de ha törlök egy fájlt, bemegyek a Trashbe, onnan kivágom (ctrl+x / jobb klikk + cut), bemegyek akárhova és beillesztem, akkor nem oda rakja, hanem ahova töröltem. Ez ilyen fura feature vagy mi a fene?
Ha csak a profile fájlt törted el, az /etc/skel -ben vannak a default-ok, onnan másolj magadnak újat. Ha nem ez a gond, akkor nem értem. Főleg a "minden installált programom oda" mondatot, mert a linuxnál ilyen nem igen létezik, max, ha el sem indul a rendszer:)
totál kétségbe vagyok esve, hetekbe telne mindent újratenni, és félek minden adatom/munkám is oda amit a partíción tároltam.
SOS! gedit-el meg akartam nyitni a .bash_profile-t hogy beszúrjak néhány sort. Meg sem nyitotta, de az Ubuntu bedöglött, kijelentkezés és visszajelentkezés után már alaphelyzetben volt az Ubuntu a saját felhasználóm alatt, minden felinstallált programom oda, az évek alatt belakott rendszerem. Hogyan tudom visszacsinálni? Egyáltalán mi a fene történt? köszi Utoljára szerkesztette: InfoCsill, 2016.04.01. 21:35:51
Gázok vannak mostanában a magyar mirror-okkal, állítsd át hivatalos repo-ra vagy valamelyik külföldire.
nem tudok a szoftverközpontból semmit letölteni, sudo apt-get update sem működik, ezt dobja a terminál:
nem tud csatlakozni a hu.archive.ubuntu.com: 80-hoz, a hálózat elérhetetlen. ez most valami global hiba vagy meglehet oldani?
Ha bedugod a gépbe és terminálba beírod, hogy "lsblk -f" akkor látod a pendriveot? Vagy ha ez nem akkor GParted látja? Valószínűleg a partíciós tábla van megborulva valahol.
Szerencsére ugyanúgy kell konfigolni :) Az intel IGP-nek is bekell állítanom, hogy sna gyorsítást használjon különben a VLC érdekes dolgokat művel. Rögtön ki is próbálom, köszi!
(...hogy a francba nem jutott eszembe az ArchWiki? :D)
Feldobtam a zárt AMD drivert Kubuntu 15.10-re (néha indítok egy LoL-t Wine-ban és az Intel IGP ott már megadja magát..) Működni működik de az Istenért sem tudok VSync-et beállítani. Se desktopon se játékban. Ablakok mozgatásánál meg film lejátszásnál is látni, hogy szétesik a kép..undorító. Kérdés: Mi a jó francért nem tudom én ezt bekapcsolni CCC-ben? Mindenhol azt olvasom, hogy ott kéne a csúszkát állítani de nem lehet:
Megtörtént, de nem oldotta meg. Szerintem azért, mert nem azzal van a baj, hogy nem megy a WINS (akkor unable to find host lenne a válasz a pingnél), hanem azzal, hogy rossz bejegyzések vannak a WINS adatbázisban (már ha van ilyen), s ezért pingel egy teljesen más címet. Viszont wins.dat fájlt sehol sem találok.
Mivel ping során a névfeloldás érdekében először megkérdezi a default névszervert, az feloldja, majd ezt a feloldott címet próbálja meg ip szinten pingelni.
Első körben próbáld meg felvenni /etc/nsswitch.conf-ba: files, wins, dns
Bár ehhez lehet, hogy domainbe kell hogy legyen léptetve a gép. + kell a winbind
ubuntu/linux default névfeloldási sorrend: files, dns
Szerintem ha ez a default névszerver, akkor ez nem is fogja tudni feloldani a netbios neveket, mindaddig, amíg nincs winbind telepítve + beállítva megfelelően a wins
Erre nézelődj: https://help.ubuntu.com/community/ActiveDirectoryWinbindHowto
csak arra gondoltam hátha a maskot adja vissza a netbios pingelés. vagy hátha valami proxy szolgáltatás fut a háttérben, biztonsági okokból, ha kívülről néznék a gépet más ip-t mutasson.
Nem értem sem a kérdést, sem az összefüggést. Természetesen van mask beállítva, különben nem menne a hálózat. 172.16.0.0/16-os tartományt használunk, nincs alhálózatokra osztva semmi.
Van nekünk itt melóban egy ubuntu szerver, amin fut egy dhcp (ISC DHCP talán) és dns (bind) szolgáltatás. Néhány kliensnek statikus IP cím van beállítva, ami működik is tökéletesen, viszont ha ezeket a gépeket próbálom pingelni NetBIOS név alapján, akkor egy teljesen más IP címet old fel a szerver is és a kliens gépek is. Mi okozhat ilyen anomáliát?