hát ööö ... ööö ...... barátnõdnek ne mutasd meg a Texas Chainsaw Massacre -t, ha EZEN így félt. Pedig ez nemis para. (amúgy meg tökjó, ha fél, legalább bújik)
hat ize... en elmentem baratnommel megnezni :).. szerintetek meddig birta? 10 perc utan behuzta fulet farkat annyira felt... ha tudtam volna elore hogy ilyen a film akkor nem viszem el.. jo kor volt :)
Na sikerült? Az király! Majd te is tudsz keresni dvdrip után a packetnews.com-on (http-s keresõ irc-s cuccokhoz), asszem ezt ajánlják azon az oldalon is, ahol a leírás van (amit linkeltem). Szóval ha kijön vmi dvdrip, akkor rákeresel, aztán mész a bot(ok)hoz. Biztos lesznek csatik, amiket megint nem talál meg ez a keresõ (ill. semelyik másik keresõ sem, mint pl ircspy.com), azokat majd természetesen beírkálhatom. de dvdripre még jó sokat kell várni (www.nforce.nl / www.vcdquality.com - ezeken figyelheted mikor jön ki, de ezek az oldalak csak tájékoztatnak a cuccok netre kerülésérõl, tehát ezekrõl nem tudsz letölteni, de biztos ismered õket)
Figyu, és ha megjelenik majd mondjuk dvdrip xvid-be, akkor azt is le lehet szedni innen? Vagy valahogy rákeresel konkrétan, hogy milyen csatin van fent?
Én irc-rõl szedtem le, nemtom vágod-e, hogy az hogy mûködik, de ITT egy oldal, ahol elmagyarázzák hogyan tudsz letölteni irc-rõl. A csati ahonnan szedtem: irc.nsane.net:6667 #altered-warez Itt megvan kb 10 botnak is (jön tõlük úgy 40-60K-val), ráadásul még sorba se kell állni, mert nem nagyon tudnak az emberek errõl a csatiról, akik irc-n próbálkoznak, mert a keresõk nem találják meg. Bár most hogy ezt elárultam... :D Sok szerencsét hozzá! ;)
Nekem tetszett a film, jó kis élmény volt, én nem akarok szõrözni a bakikon, amiket kivétel nélkül minden filmben lehet találni. Otthoni megnézés esetén már nem hinném, hogy olyan izgalmas lenne a film, mint egy moziban.
valaki hazudik. fura, hogy sokaknak nem esik le, hogy ami szerinte sz*r, az még nagyon tetszhet mésnak.
"Egyszerüen gagyi ugy ahogy az egész film az volt."
He he Vannak nagyon jó filmjei,és kevésbé jó filmjei. Ez speciel ritka szar. A hullás rész nem sokkoló,hanem elbaltázott,és koncepció nélküli volt. Egyszerüen gagyi ugy ahogy az egész film az volt.
sorry .. tök jókat röhögök így utólag magamon, mert tényleg azt írtam ,hogy "nem hatásvadász" és erre kicsit elkapott az ihlet. De - bár nem is leszek rendezõ - azért ne legyek máár "B kategóriás". A végén Boll-al egy szinten végzem, pedig lehet csak nem úgy értetted a jelenetem ahogy a fejemben van. Namindegy, szerintem nem lett volna olyan gáz mint így. Nekem elsõsorban nem az volt a gond, hogy ... hogy Steve erõlködött volna, hanem hogy NEM HITTEM EL A FILM EGYETLENEGY PERCÉT SEM. A pancser apát kivéve. Biztos a regény is ilyen - mondom nem tudom - de Spielberg eddigi összes filmje megfogott, lenyomott a székbe és keményen beszíjazott. (najó lehet túloztam) De ez ...
De kösz a kritikát. Már tudom, hogy van helyem a német rajzfilmiparban.
Az elsõ ponttal még egyet tudok érteni, szinte 100%-ig.
Másodikkal már kevésbé. Spielbergnek ugyanis NINCS rossz filmje. Ebben a pontban tehát minden további tárgytalan.
Nem biztos, hogy EGYEDÜL NEKIK jutott eszükbe felrobbantani a lépegetõt, de mivel Ray és kedves családja történetét követheti a nézõ figyelemmel, ezért nyilván azt láthattuk, ahogy õk menekültek meg a tripod elõl. És mibõl gondolja a kedves hozzászóló, hogy csak nekik van mûködõ négykerekûjük? Ezt sem tudhatjuk.
Szerintem a hullák látványa így is sokkoló, és kétlem, hogy kevesebben röhögtek volna, ha már akkor ott úsznak a vizen, mikor a kislány odaér.
a-rész, ez szerintem másnak is szemet szúrt, többek között nekem is (TÁNYÉR A FALON még ugyanennél a jelenetnél:D), de nincs film bakik nélkül. Tökéletes, olyan nem létezik, csak a kultúrsznob barmok képzelik azt. Legalábbis arra vágynak, de õk is tudják, hogy NINCS, ahogy Spielbergtõl rossz film sincs.
b, nem csak õk élik túl, de mivel õk a fõszereplõk , és a nézõ õket követi figyelemmel az egész film alatt (hiszen ez róluk szól, nem holmi világvégérõl, könyörgöm, szakadjunk már el a sok buta akció-katasztrófafilmtõl) A várakozó család nekem is kicsit giccsesnek tûnt, de ennyit megengedhettek. Talán ez az egy kivetnivaló van a filmben (Róbert rejtélyes megmenekülését beleértve), na meg a TÁNYÉR A FALON:D
Ezt a filmet nem érdemes, sõt fölösleges összevetni a Schindler listájával. Az a maga nemében zseniális, utánozhatatlan és egyedi. Egyébként pedig köze nincsen ehhez.
Ma láttam én is a filmet, tényleg izgalmas volt és nagyon jó - szerintem. Szintúgy nem láttam a régi változatot, és a könyet sem olvastam. Viszont a végsõ kommentárból tényleg ki lehet következtetni, hogy ezeknek a gépeknek nem volt immunrendszere, nem tudtak védekezni a különbözõ baktériumok, és egyéb élõsködõk ellen, így, elpusztultak. (Kellett nekik embervérrel táplálkozniuk...)
Én nem ezzel a filmmel írtam le Spielberget, igazából nálam soha nem is volt "felírva". :-) Egyedül az Indiana Jones trilógia tetszett tõle, más nem igazán fogott meg (Kapj el ha tudsz-ot nem láttam, de jókat hallottam róla).
Csatlakoznék Macccy (#126) véleményéhez, miszerint Spielberg szerintem is nevezhetõ mesternek[6i] (éppúgy, ahogy az általad említett Trier rendezõ is). Sajnos nagyon kevés olyan rendezõt ismerek, akiknek még nem láttam (és talán nem is volt) pocsék vagy középszerû filmje. Van ilyen, de nagyon kevés. Ez azonban nem szubsztanciája a mester titulusnak (szubjektíve értem, persze). Sajnos Spielberg nem tartozik közéjük, ennek ellenére kár volna leírni õt egy kissé ellentmondásos film miatt. Csak megemlíteném néhány film címét, amellyel megérdemelten kivívta a közvélemény titszteletét: A párbaj (elsõ filmje), Sugarlandi hajtóvadászat, A cápa (egy káprázatosan jól szerkesztett és különleges horror), Bíborszín, Harmadik típusú találkozások, Indiana Jones filmek (ki ne felejtsem, ugye, szinte önálló mûfajt teremtett - ehhez a trilógiához egy rendezõ kellett), Kapj el, ha tudsz (nem is olyan régi, ugyebár) és még néhány. Véleményem szerint Spielberg ízlésvilágát kicsit megfertõzte a tengerentúli jóléti közeg, és zavaró a túlzott széplelkûsége és finomkodása - másik oldalról meg persze a profithajhászása is, az image-ének fenntartása, amiért fejet hajt az amerikai trendek elõtt. Ugyanakkor vérbeli európai rendezõ, annak minden pozitív hatásával. E kettõsség miatt lesznek felemásak a filmjei, emiatt lesz egy filmje egésziben véve középszerû, részleteiben pedig nagyszerû. (De ez sem mindig igaz, a Kapj el, ha tudsz például egésziben és részleteiben is nagyszerû film).
Ugyanakkor elhatárolódnék Macccy "forgatókönyv-részletétõl". Én pont az ilyenfajta megoldásoktól kapnék fejfogást. Ne haragudj, Macccy, nem akarlak megsérteni, de ez a megoldás egyrészt túlontúl hatásvadász (és nem arra a hatásra vadászik, amit Spielberg akart elérni és el is ért), másrészt erõsen B-kategóriás, hogy a klisés jelzõt már ne is említsem. Nem, e jelenet nem horrorisztikus akart lenni, mint ahogy az egész film távol áll ettõl a mûfajtól. Véleményem szerint számodra (sem) volt világos, mirõl szólt ez a jelenet és a film még számos vonatkozó jelenete, nem tudom, mennyire láttál például bennük analógiát más dolgokkal. Passz, elszaladt velem a ló, de most is csak a személyes véleményemet írtam le, nem az igazságot.
Mivel "based on" szóval at eredetiben is a bacik mentik meg a földet.
De amit nem értek. A pajzs a megfázástól ment ki?
Bár monduk lehetett az is....
- A nyakunkon vannak! Gyorsan XCFDFS közlegény! Aktiválja a pajzsot! Hé közlegény? Mi a fenére vár? (XCFDFS közlegény, viszont már meghalt infulenzában :))
na megint kikívánkozik belõlem a tuti =) Én szeretnék rendezni, ezért elpróbálom hogy NEM lett volna szerintem "hatásvadász" és elcseszett a hullás-folyós jelenet: (ha teccik szóljatok)
"373.-ik jelenet, CSAPÓ!" ... a kislány makacsul lépdel, apja arra inti maradjon szem elõtt, de megy, bokor jobbról, bokor balról aztán madár csiripelés és károgás ... Kislány felnéz a sûrû pollen közt (ami az egyetlen ügyes képi elem volt ebben a jelenetben) és közelít a zaj felé. Eléri majdnem a folyópartot amikor megpillant 2 varjat amint csipkednek valamit .. óvatosan elõre hajol, majd lábujjhegyen állva megpillantja .. ... egy embert lakmároznak .. egy halottat. A nézõ csak a kezét és a véres kabátujját láthatja. Majd a kislány elkerekedett szemmel zihálni kezd és mikor õ szája elé szorított kézzel szétnéz, a kamera a lány mögül megemelkedik 4m magasba és FOV nyit és a ködös folyóparton 3-4 hulla akadt fel a kavicsban és további 5-6 laaasssaan csordogál lefelé. (sikoly) ééés CUT
Én nem vagyok Spielberg és nem Dakota Fanninget húznám le. Neki valóban ennyit lehetett tenni. De kérem, a mester azért tud ennél jobbat. És - bár nem olvastam a regényt - csináljanak már drámai küzdelmet vagy csúf bukást, de ne ilyen általános iskola 5. osztályos biosz befejezéssel szúrják ki a Spielberg fanok szemét. A többi megérdemli, a röhögõs köcsög sms-es fajtája. . ..
Nagyon sok múlik a helyes mozi megválasztásán, mert a kimondottan jó hanghatású Corvinban eszméletlen élmény volt a film, a Westendben, vagy a MOM-ban sokkal gyengébb a lényegesen rosszabb, vagy inkább halkabb technika miatt.
A régi filmben is kb az utolsó 3 percben egyszercsak megpurcantak az idegenek, és a kommentár mondta, hogy egy baci végzett velük.
Na most jöttem a moziból. A film nagyon jó volt és izgi, de a vége egy kicsit értelmetlen volt. Pontosan nem derûlt ki hogy miért döglöttek meg az izék. Sajnos a régi filmet nem láttam és a könyvet sem olvastam. De mondjuk szerintem kellet volna ahhoz hogy értsek mindent...
Félreértettél. Olvass vissza. AnuluWork #115-ös hozzászólásában találom meg végre amirõl beszélek.
"hanem mert - gondolom én - bolygóról bolygóra jártak," "...a Földre a mostani idõkben került sor. "
ennyi. Erre gondoltam amikor beoltásról beszéltem.
Nem volt nagy durranás ez a film. Már a körülötte csapott hûhó és érdeklõdés is elllenszenvet váltott ki belõlem, ezek után pedig nem kaptam se többet, se kevesebbet a vártnál. Olyan volt mint kb a Holnapután, egy sokkoló esemény, ami klisés, sablonhegyes, B-s történetbe van ültetve. Annyiból jobb volt, hogy a nagy amerikai hazafiasságot kihagyták belõle, utóbbi filmben ez idegesített nagyon. Így láttam egy filmet amire annyit tudok mondani "megnéztem a Világok Harcát! Na és?" Legalább a haverok elõtt fel tudok vágni vele, úgyis mindegyik odavan érte és meg akarják nézni:)
Tud valaki valamilyen infót, hogy mikorra lesz dvd ?
Azért az nagyon tetszett hogy az elsõ támadás után olyan 15 percig Tom Cruse nagyon nem volt magánál! Kimenekítette az övéit, de közbenn ott vigyorgott+röhögött, szóval sztem totál ki volt akadva.
Azt még hozzátenném, hogy szerény véleményem szerint a marslakók indítékait és tevékenyégét, földi sanyarú sorsát elemezni e film alapján dõre dolog volna. Éppúgy vérre menõ vitákat folytatni sem éri meg. Bár nem olvastam a könyvet és nem láttam sem a musicalt, sem a filmet, egyáltalán, magát a történetet sem ismertem a film megnézéséig, majdnem biztos vagyok abban, hogy ha valakit izgatnak ezek a kérdések, ha nekiugrik valamelyik adaptációnak vagy magának az eredetinek, választ kap. Ez a film nem magyarázza a marslakók szerepét a történetben. "Csupán" néhány ember menekülését és küzdelmét, félelmét és tragédiáját(!) követhetjük végig. Talán ez az a bizonyos nagy újítás ebben a mûfajban. Nem a marslakók és az ellenünk folytatott és az ellenük indított harc a fõszereplõ. Blablabla.
A jelenet azért volt béna, mert nagyon hatásvadász volt, én nem bírom az ilyet, de nincs bajom azzal sem ha neked tetszett. Dakota Fanningrõl meg már jópárszor leírtam a véleményem. Szörnyen játszik. Túl színpadias, színházban ok, de filmen nevetséges. Sok jó gyerekszínész van, nem tom miért pont õt kezdték el sztárolni. A bakikról meg már szintén elmondtam, hogy nem kukacoskodás, hanem ott van az ember pofájában, nem lehet nem észrevenni (legalábbis számomra) sosem keresek hibát a filmekben, mert szvsz baromság. Sosem bírtam az olyanokat, akik filmnézés közben felordítanak, hogy "Rossz a világítás!", vagy "Az elõbb nem is volt ott az a szösz a fószer kisujján!". De ezek olyan hibák, amiket nem lehet nem észrevenni és csak csodálkozik az ember, hogy ilyeneket benne hagytak.
A jelenet még véletlenül sem volt béna sõt elég sokkoló volt fõleg ha a kiscsaj szemszögébõl nézzük. Persze lehet hogy jobb lett volna ha nem '1 folyik aztán több' szisztéma szerint csinálják de igy sem olyan vészes. Akik röhögnek rajta azok tirpákok ezt már mondtam egy korábbi hozzásszólásban. Azok inkább üljenek be egy vígjátékra vagy valami szar akciofilmre. Dakota Fanning nem tudom miért volt béna szted, nekem semmi bajom nem volt vele ennyit engedett neki a forgatókönyv most mit csináljon. Sztem a Man on Fire ben volt egyébként a legjobb. Van alapja azoknak a dolgoknak amiket eddig leirtatok ( bugok ) de most az összes többi filmben is vannak ilyenek ez már kukacoskodás.Egy hivatalos kritikába ahol mindenre ki kell térni ott levonna az értékelésböl de egy átlagos mozinézõ nem biztos hogy észreveszi ezeket.Szoval ennyi.Ez egy jó de messze nem tökéletes film én még mindig azt mondom.
Nekem pl. bejött a film. Láttam a régi változatot is, az 1953-ast. Az sem volt rossz, bár sokkal elvontabb - és gagyibb - volt, mint ez. Itt fõleg az emberi részekre mentek rá. Tudtuk, hogy vannak az UFOk, tudtuk, hogy harcolnak ellenük a földiek, de semmi egyéb. Majd aztán csõstöl belecsöppentek a fõszereplõk a káoszba. Semmi baj sem volt Cruiseal sem. Szvsz jó volt, bár még mindig fiatalos kétgyermekes apának, mint M. J. Fox, de hát õ egy ilyen alkat. Tényleg voltak a filmben történetbeli bakik, de inkább abból adódóan, hogy szvsz ezt is keményen megvágták, és remélem lesz egy rendezõi áltozat is, amibõl ami itt zagyva volt, minden ki fog derülni.
A befejezést tényleg kissé összecsapták. De szvsz egy ilyen szotriban, ahol semmi esélye az emberiségnek, hogy lenyomja a földönkívülieket, ott már csak egy ennél faszságabb, még hihetetlenebb befejezés jöhetett volna szóba, ha gyõzni akarnak.
Itt sem azért támadtak késõbb a földönkívüliek, mert olyan jó volt lerombolni a mostani Amerikát, hanem mert - gondolom én - bolygóról bolygóra jártak, mint a Mars Attackben és a Földre a mostani idõkben került sor. De beszívták. Pl. a Mars Attackben is a bizonyos hanghullámok ölték meg a zöldfejûeket, itt a baktériumok. De ott is csak azért a hang, mert a baktériumok sztorit gondolom nem akarták 1000. alkalommal is elsütni.
Az itteni klíma meg minden "UFO-filmben" új ötleteket kíván. A Mars Attacken rágó és ûrhajósisak, az Independence Dayben szkafander védte a kis és nagy mocskokat. Itt viszont pont a földi körülményektõl krepáltak be a marhák, mert semmi sem védte õket. :) Ez van. (Kari Wuhrer a Slidersben sem bírta az "eredeti" földi levegõt ...)
Spielberg gondolom látta a régi filmet, olvasta a regényt, és átültette a mába, majd egy elég izgalmas mozit csinált belõle.
Nem tudom a még be nem mutatott 2005-ös filmben miként bánnak el a földönkívüliekkel, de nem hinném, hogy ott más végük lesz.
Meg ugye az eredeti egy brit történet, szóval mit várunk, ugye? :)
Hehe... ez jó kérdés volt. De, véletlenül lehet béna a jelenet. Persze akkor az egész film maga egy véletlen. Spielberg azonban nem B-kategóriás, de még csak nem is elhülyülõs rendezõ. (Ez persze nem zárja ki, hogy szar filmet csináljon.) Szerintem azonban helyén volt a tárgyalt jelenet. Ízlés dolga, persze. Különben én inkább a nevetésrõl írtam. És igazad van, kihagytam: ha valakinek egyszerûen nem tetszik, amit lát, akkor is röhöghet - kiröhögi a jelenetet. Itt valóban tévedtem. Mondom, ízlés dolga.
Én is ma tegnap meg. Semmi külcsi, ahogy már mondták elõttem, egy rendes iparosmunka. Tényleg kegyetlen nagy logikai bukfencek vannak benne és nem arról van szó, hogy azt figyelném, hanem hogy még így is szembeötlõ. Dakota Fanning katasztrófális volt, azt hittem leütöm a vászonról a kiccsajt. :-) Amúgy meg tényleg nincs értelme az egész pusztítósdinak. Az meg a másik, hogy nem a legjobb "emberírtó" technikát használják, a Függetlenség napjában legalább rendes tömegpusztítás volt, itt meg egyenként szedték le az embereket aminek nincs sok értelme. Még lenne mit írnom, de most nincs kedvem. :-)
Pl:Kislány áll a folyó mellet és elöszõr lát egy hullát,majd több százat. Erre röhög az egész mozi. Jól kijött a mondanivaló.ehhhhhhhhhh
Vannak, akik azért röhögnek, mert a feszültségüket így oldják. (Ez egy létezõ és gyakori emberi reakció, izgalom vagy stressz hatására nevetés tör ki belõlük.) Vannak, akik röhögnek, mert a cica vagy haverok mellett ciki lenne megrettenni vagy megrendülni kicsit. Van, aki azért röhög, mert sem mûveltséggel, sem elegendõ érzelmi tapasztalattal nem rendelkezik ahhoz, hogy értelemezni tudjon bizonyos képsorokat (nemhogy egy könyvet vagy egy novellát). Vannak olyan okok is, amelyek nem kapcsolódnak közvetlenül a filmhez avagy a mûélvezethez, csupán maga a röhögés esik egybe a némelyek által nem éppen mulatságosnak vélt jelenettel. Például egy vicces sms elolvasása (a mobiltelefon aktív használata divat már a mozikban is). Véleményem szerint az általad említett jelenet kifejezetten jó volt, igazán hatásos és beszédes kompozíció, cseppet sem ingerel nevetésre. Az, hogy röhögtek a jeleneten, nem a rendezõ hibája. De még csak azt sem állítanám, hogy az egyszerû nézõé. Egyszerûen csak ez van. Ma így mûködik a mozinézés. Ennyit bír az (akut vagy átlagos?) befogadókészség.
Jó, használjuk a fantáziát: Tegyük fel, hogy idejönnek egy lakatlan, élettelen bolygóra és "elásnak" pár tömegpusztító/öntözõ gépezetet a nagy pusztába, hogy aztán millió évekkel késõbb a bolygót jól "benépesítsék"... a nagy semmivel? Kúl haditerv. :) (Erre a válaszod az lenne, hogy akkor biztos õk hozták létre az életet is a földön? Persze, és a bacikat is...) ;)
Az elsõ amit nem igazán értettem az az, hogy mi a faszért vártak több 100 ezer évet arra hogy megtámadjanak minket. Amikor elkezdték termeszteni a növényeiket akkor arra gondoltam hogy azt várták hogy elég sokan legyünk, de ha elõre azt tervezték hogy mindek használnak fel,akkor tudhátnák hogy milyen betegségeink vannak. Könyörgöm ha egy töllünk sokkal fejletteb faj tanulmányoz minket, és kurva régóta tervezget, akkor valószínüleg tisztában van az alapvetõ betegségeinkel is. Gondolom emlékeztek még a Jelek-re. Ott is mi volt ?: a nálunk sokkal inteligensebb lények le akartak igázni egy olyan bolygót aminek a 78% víz, és hetentet esik az esõ, miközben õk megpusztulnak a víztöl LOL! Egyszerüen elegem van abbol is ahogy az idegen lényeket elképzelik, miért nincs az idegeneknek kézi fegyverük? Eddig az összes filmben az volt hogy jöttek a hiperhighultratech gépeikkel oszt amikor kiszálnak belölle nincs semmiük, se ruhájuk se fegyverük. Szóval nekem igazán csak a vége nem tetszet. Az idegenek emberfeletti inteligenciája kimerül abban hogy szuper gépeket tudnak csinálni. Az effect-ek megérnek egy piros pontot.
Igen... Így szétmentek az ufók.. Az volt a lényeg végülis.
És, ha mondjuk használjuk a fantáziánkat, és elképzeljük, hogy még akkor oltották be a földet, mikor még élet sem volt rajta ? Innentõl kezdve már el lehet képzelni azt is, hogy fogalmuk sem volt az idegeneknek arról, hogy mi is folyik a földön. Jöttek támadtak oszt kész. Továbbálltak a többi beoltott bolyólyukra. Ez olyan mint a ki mint vet úgy arat... Nem ismerem az "eredeti" musicalt, de nekem a könyv a mérvadó ! És nem biztos, hogy "lejöttek ásni". Ha néztem a filmet, láthattad, ahogy villámok segítségével mit mûveltek.
Nah... Én most néztem meg a filmet ebben a pillanatban értem haza! Nekem a film tetszett csak nagyon sok minden nincs megmagyarázva. Most azoktól kérdeznék akik olvasták a könyvet: Tulajdonképpen én azt szûrtem le, hogy az UFO-k azért nyírták ki az embereket, hogy aztán megöntözhessék vele a földet és a számukra megfelelõ légkört alakítsanak ki. Végül aztán az egysejtûek elpusztították azt a vérvirágot vagy nemtom mit és így szétmentek az UFOk... Vagy rosszul mondom?
Egyébként a film nekem 10/7,5 körül. Badeval voltam moziba habár bevallom elég sok résznél röhögtük el magunkat habár lehet hogy csak én nevetettem de nekem tetszett a film csak volt benne egy-két amerikai filmes gógyiság...
Persze, hagytak egy full civilizációt felépülni az évmilliók alatt (közben nézték a brazil szappanoperákat), hogy végül "learathassák" az embereket... Tehát tenyészteni luxus? Hagyom, hogy az értékes husi rendszeresen és módszeresen háborúzzon a saját fajával és így csökkentse az alapanyagot? Hát, nem egy tervgazdálkodás. :)
Aki ismeri az eredeti Világok Háborúja musical-t az tudja, hogy az emberek végül jól megszívják, de hát ez egy amcsi film és a nyerõ helyzetben kellett gyorsan lezárni a filmet. :)
Bacik: A földi élet kezdetétõl jelen vannak bolygónkon, tehát amikor az idegenek anno lejöttek ásni, akkor nem is tünt fel nekik a dolog... Biztos sok Hohes C-t ittak.
Ma néztem meg a filmet, és nekem nagyon tetszett. Tiszta HL2 fíling. Végigolvastam a topikot, és csodálkoztam, hogy mennyire sok embernek nem tetszett, kritizálták sokan. Szerintem úgy nem is lehet nézni egy ilyen filmet, hogy közben azon jár az agyam, hogy mi van benne elbaszva, meg milyen logikai hibák vannak benne. Ki a rákot érdekel ez akkor. Bele kell élni magunkat a filmbe, és nem a hibákra gondolni, mert különben nem lehet élvezni. A végekifejlet tényleg kicsit "gyorsra" sikerült, vártam volna még valami kis harcot, dehát így lett vége. Tök poén volt, hogy mikor kijöttem a moziból, és elnéztem a Mecsek felé, full sötét felhõs volt az égbolt, fújt a szél, és alig lehetett látni valamit a TV toronyból. Jó para volt :-)). Szóval szerintem jó kis film volt. Remélem hamarosan lesz valami dvd belõle, én beszerzem, csak jönne már.
"hogy Carmageddon szinten ott csücsül az idegensrác a pilótafülkében és iszonytató kéllyel csapkodja a dudát miközben azt kiabálja: "FUSSATOK CSÓTÁNYOK! MEGJÖTTEK A ROVARIRTÓK!"
Ez jó!
Na level 2.
Második menetben már kritizálom is.
Amúgy nem csoda hoyg tripod volt a necül Asszem az valami 3-lábút jelent. Szóval nem találtak ki rájuk semmi nevet csak simán háromlábúknak hívták õket.
Azért az nem bírtákkihagyni hogy Cruse mesterm a rakodómunkás és családapa egymaga lenyom egy Tripodot+azért a végén a hõs amcsi haderõ leszedett egyet (meg valszeg utánna többet is, nehogymár csak a bícik öljék meg õket.
Érdekelt volna az is hogy a fiú hogy élte túl. Mert akkora tûz volt ott, hogy még a tankok meg a katonák sem élték túl, de egy idegesítõ kamasz igen. :) (Itt belefért volna egy kis mellékszál.)
A Tripod kürtök hangja tényleg telitalálat csak nem láttam benne funkciót! Valahogy nemtudom elképzelni, hogy Carmageddon szinten ott csücsül az idegensrác a pilótafülkében és iszonytató kéllyel csapkodja a dudát miközben azt kiabálja: "FUSSATOK CSÓTÁNYOK! MEGJÖTTEK A ROVARIRTÓK!" (Zeus)
De mielõtt félreértenéd, a kürt valóban ijesztõ volt és teccett.
A túlélõk valóban a csata felé rohantak, ezis butaság, de a múltkori tsunami-veszély idején is marhultak a kameráikkal a kaliforniai parton szóval no comment. Az már viszont idegelõbb mikor az elején egymással szembe futnak a statiszták, meg direkt belefutnak a földrepedések közepébe.
A vihar kúúúl volt. Amikor megjegyeztték hogy a szél a vihar felé fúj, tisztára lúdbõrös lettem. Remek kis hangulati elem.
A Tipodok ledobását máshogy oldottam volna meg. Kissé béna volt hogy ottvoltak pár millió éve. Bár sztem mindenki csak tippelt, szóval nem hiszem hogy komolyan kell venni, amit néhány a rettegésbe belehülyüt túlélõ motyog. Még az is lehet hogy teljesen máshogy kerültek oda a tripodok. Talán a villámláskor.
"Párat elkaptak Oszakában Ezek a japánok tudnak valamit" Ez tetszett. Nem a szupermacsó amcsik tudtak lenyomi egy párat, hanem a okos kis ferdeszemûek. Japán Rulez!!!
A Tripodok kürtszerû hangja: Telitalálat! Igazi borzongató hang. Valamiért nagyon tetszett.
A csatajelenet. A Túlélõk tényleg akkora marhák voltak, hogy a csata FELÉ rohantak? Mi a fenét akartak? Megnézni? Hááát az amcsiktól minden kitelik.
Jól adta vissza a "nem menekülhetsz érzést" Eddig ha láttam egy-két katasztrófafilmet, és sokszor elgjátszottam magamban hogy én biztos megúsznám, nem úgy mint a bunkó statiszták. Ez volt az elsõ amikor semmit sem tudtam kitalálni.
Sajna most álmos vagyok és nem megy az írás... Holnap jön majd a többi.
"HA OTTVOLTAK BEÁSVA AMIKOR MÉG EMBER SE VOLT, AKKOR MIÉRT VÁRTAK, HOGY LEGYEN? MIÉRT NEM FOGLALTÁK EL A BOLYGÓT?" pl. hogy a vérünket felhasználhassák. SPOILER De érzésem szerint nem csak a föld volt a célpontjuk. Csak úgy jöttek... Ledobtak pár egységet, megpróbáltak kolonizálni. Nem jött össze nekik a baktériumok miatt, ennyi. Nyomatják helyettünk a többi beoltott bolygót. :)))
A film legnagyobb baja, hogy annyira lapos, vontatott, unalmas, hogy már a végén nem is emlékeztem az általatok emlegetett "fantasztikus látványra"! Persze az is lehet, hogy annyira nem is volt fantasztikus...
Macccy minden szavával egyet kell hogy értsek...sajnos...én is többet vártam!
Hááát ... izé ..... énnekem leesett az állam amikor a végén befade-elt a "Directed by STEVEN SPIELBERG" felirat. És sajnos negatív értelemben.
-=road block-spoilers ahead=- De lehet velem van a baj. Lehet, hogy megszoktam, hogy Steve filmjei elmebomlasztóan csavarosak, tudományosak, új alapokra helyezik azt amit eddig vásznon láthattunk és néha a végén csattanósak. (megjegyzem ebben Shyamalan se kutya) Szóval elmentem széles vigyorral, a DreamWorks logo-nál már borzongtam is elõre - bár a szinkronizált narrátor picit lelombozott mikor kinyögte, hogy "hideg, rideg lények figyeltek és szõtték biztos tervüket .... ELLENÜNK". Na itt felírtam a tenyeremre, hogy 'ne nézz szinkronos filmeket'!! Aztán a film eleje egészen jól gördült tova, a látványos vihar is rendben volt bár ezt én darkosabbra és nyomasztóbbra csináltam volna és nem a pusztításért tettem volna le az ILM-nek a letta javát. ... Na a vihar után jött a leves és nem az a bajom, hogy hõsünk megmenekült mindíg, mert ugye õ a túlélõ, de a népek miért futkároztak egymással ellentétesen, idétlenül mikor jöttek a rengések?! Aztán Ray fia a marhaságaival, meg a lezuhant jumbo és a sértetlen minibusz esete, nameg a minden drámát nélkülözõ keselyû riporterek ... juj, és itt még nemjártunk a felénél. Késõbb jöttek még rosszabbak. Kimondottan idegelt a kislány hülyesége, mást nemcsinált csak bajt, vagy ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁHH+kerek szemek. Ja amit mondtatok hullás rész azon énis kuncogtam, de vannak véletlenek ... persze ...vannak. Aztán a srác eltûnése. Azt a lángtengert McLean sem élte volna túl pedig az más kategóriás fickó könyörgöm!! A kislányon segíteni akaró önzetlen és egyben süket pártól a szék karfáját kapartam. Tim Robbins speciel engem nemzavart annyira, megkattant a család elvesztése miatt. Én itt inkább Cruise-on ráncoltam a szemöldökömet: mi a halálnak kellett eltenni láb alól szegény flúgost?????? És könyörgöm!! Ha nemvolt Rádió meg TV akkor miért vágta mindenki kisujjból, hogy "TRIPODOK"??? Honnan szedték? És a végére hagytam a végét: minõsíthetetlen baromság. "A támadók amilyen gyorsan jöttek, pusztítottak és falatoztak, olyan gyorsan el is tûntek." Nameg azaz amõbás effekt, meg a magyarázat. De barátnõmmel már a parkólóban megleltük a legnagyobb gyengepontját a filmnek: HA OTTVOLTAK BEÁSVA AMIKOR MÉG EMBER SE VOLT, AKKOR MIÉRT VÁRTAK, HOGY LEGYEN? MIÉRT NEM FOGLALTÁK EL A BOLYGÓT?
Egyetlen ésszerû magyarázat erre a lapos és buta sztorira meg a befejezésére, hogy regénybõl származik és ezt tudom mondani mindenkinek. Egyszer nézzétek meg - aki nemláttam - de NE a moziba!! Pénzkidobás és még a szinkron is gyenge.
Sokat láttunk már, de itt azért látványilag kicsit túlzásba lett víve a dolog (gondolok itt a mészárlásokra és azok túlélésére, miközben a gépek módszeresen és nyugodtan ölnek le mindenkit az adott területen). Meg ha nem is pont Cruise, de a fia, aki a háború és a lángtenger közepébe ront be.. ehh... Ez már azért túlzás.:)
b/ Hagyján, hogy végig Tom van a középpontban, de az vicc, hogy miközben ezrek halnak meg körülötte, õ és családjának MINDEN tagja mindent túlél.
:) na ezt pont nem egy hozzáértõtõl vártam. a film nem úgy építkezik, hogy veszünk egy random embert és megnézzük, hogy túléli-e és ha igen, akkor mindenki azt mondja, hogy "nem hiszem el, hogy túlélte", hanem pont, hogy visszafele teszi ezt, vagyis vesz egy túlélõt és az õ útját mutatja meg a túléléshez. ennyi. (boston-t nem érték amúgy akkora károk, ráadásul az a pár hét (nemtom mennyi idõ, de 1000 kilométer gyalog nem kis táv:), mire odaértek szerintem elég volt ahhoz, hogy visszaköltözzön a család a házába.)
Hmmm....hát amit eddig olvastam, max beteszem majd "háttérzenének" szeretkezés alá, közben...
Háááát, nem is tudom.
Tegnap éjjel néztem meg a filmet a MOM-ban, de nem volt valami nagy hatással rám.
Figyelmeztetek mindenkit, nem kevés SPOILER lesz a mondandómban...
1. Alapjában a hangulat nem volt rossz. Van benne világvége, eléggé nyomasztó, amolyan húúú, most már lassan libabõrös leszek, mert láthatóan vége a világunknak.
Ehhez persze az emberi viselkedés méltó ábrázolsa is nagy szerepet játszott, miszerint a vándorlók egymást ölik a közelben egyetlen mûködõ autóért, vagy miszerint a kicsi fiú még a sok-sok halál látta után is úgy szapulja apucit, mintha egy átlagos hétköznap délután lenne ("Mit tettél idáig???" ... vazzeg, idáig megmentette a rühes életedet, mikor már százak és ezrek hullottak el körülötted...). Persze ehhez még hozzátenném, reális esetben a gyerekek legjobb esetben sokkos állapotban figyelnék apjuk minden szavát és kérését.
Nem baj, kellett a családi konfliktus. Mer' az jó.
2. Spielberg és Cruise...
Cruise anyira nem volt rossz, bár ennél sokkal jobb formát szokott nyújtani. Az általam egyébként eléggé kedvelt színész most nagyjából három arcát váltogatja folyamatosan: szomorúan dühös, ijedten bámulós, bután csodálkozós. Ennél azért többet vártam.
De Spielberg...azt hiszem, nyugodtan mondhatom, ez idáig az egyik legrosszabb filmje. Olyan ordas képtelenségek vannak benne, hogy azokon már nem tudom túltenni magam.
Rendben, hogy kézigránáttal berobbantja a "lépegetõt", rendben, hogy csak nekik jutott eszükbe azt az akármit kicserélni az autónál és ezért a hadseregen kívül csak nekik van mûködõ járgányuk. Rendben van még az is, hogy amint kiér a kislány a folyóhoz, rögtön egy holttest úszik el, majd mikor megrökönyödötten bámulja azt, akkor megjelenik egy csomó másik is. Megjegyzem fórumos társam hozzászólására, kevesebben röhögtek volna, ha Spielberg kicsit értelemszerûbben alakítja a dolgokat, és mikor a kislány a vízpartra ér, már rögtön azt látja, ahogy a hullák szép számban lefelé csordogálnak. Megrázóbb, látványosabb, nem utolsó sorban pedig hihetõbb.
De amit már nem tudok elhinni, elfogadni, feldolgozni:
a/ Lezuhan egy hatalmas repülõgép, a házak romokban, még a családi fészeknek sincs fala, de az autó tök sértetlen, és még be is indul. Nem törött be a ablaka, nem rongálódott, nem robbant fel. Nem. Én nem szoktam a filmeknél feleslegesen kötözködni és elrontani saját szórakozásom. Ez nem felesleges nyavajgás. Ez száz százalékos fizikai képtelenség. Ahogy a robbanás túlélése a pince egyik részében is az, miközben másik része a lángok martalékává válik, de ez felett szemet tudtam hunyni.
b/ Hagyján, hogy végig Tom van a középpontban, de az vicc, hogy miközben ezrek halnak meg körülötte, õ és családjának MINDEN tagja mindent túlél. A kisvárosi támadást, a vízben és domboldalon lefojtatott rajtaütést satöbbi. Vagy a fiacskája azt a csatát, amibõl csak lángok, lángoló autók és a gépmonstrumok jöttek elõ. Azután Boston, ahol a calád többi tagja is vígan áll a ház ajtajában. Röhej...
Legalább a fiú és a mostohaapa, meg a nagyszülõk haltak volna meg. Ez így már olan szinten hihetetlen, hogy akkor már a Dragonball is reálisabbés érdekesebb.
Ez a film nem szólt igazán semmirõl. Nincs igazi mondanivalója, amit Spielberg úrtól nem vártam volna. Jönnek az UFÓ-k, jó kis világpusztítás, oszt' annyi.
Hol van ez a Cápához, a Külnvéleményhez, de hogy stílusnál maradjak: a Schindler listájához képest? Sehol. Utóbbi megrázó és könnyfakasztó volt, a Világok harca ezzel szemben olyan, mintha egy átlagos, amerikai világvége-film volna.
Kár érte...
1. épp az volt a lényege, hogy egy egyszerû ember szemébõl, hogy néz ki a sztori... 2. Pl. ha a snitteket nézed, naggyon korrektül illeszkedtek. Meg még jópárszor a film alatt eszembejutott, hogy Spielberg rendezte. Úgy, hogy ragaszkodott a régi könyvhöz ! 3.Unalmas? khm... én is, de a szomszédom is szarrá rágta a körmét. 4.Tim zseniális volt szerintem. A párbeszédek nemkülönben. 5.Épp a drámaiság volt a fõ lényege a filmnek... Még a Mátrix is tele van.
Semmi lelki kapcsolat, semmi "drámaiság", semmi szerelmi szál ? Hm. Biztos szeretnék azt a filmet az emberek ?
Sztem akkor nézd a Spektrumot, vagy karikázd be a TV újságban a dokumentumfilmeket !
Ez nem tirpákságról szól,hanem arról hogy egy iszonyat gyenge film nézése közben mi a jó szent szart csinálnának mint,hogy egy mégszarabbúl legyártott részen röhögnek!! Lehet hogy nincs igazam,de nekem speciel nem tetszett,és a moziban lévõ emberek nagy része is ki volt bukva. Sok hûhó semmiért.