<i>"Amúgy meg az IBM gyártya a MAC-et. Nézzetek már utánna, hogy hol tervezik a MAC procikat."</i> Na az ilyen féligazságokból indul a pletyka. Valóban az IBM tervezi és gyártja a procikat. De azt hogy az IBM gyártja a MAC-et? Ezt hol olvastad. Mitöl is szarok a mac-ek? Szerencsére neked nem kell venned, mert hozzáértõ vagy. De ne várd el mindenkitõl -beleértve Mancikát, a titkárnõt és Ernõ bácsit a nyugdíjast- hogy ki tudjon hozni valamit az össze-vissza eszkábált dszunka pc alkatrészekbõl. Ez a gép nem neked lett tervezve és gyártva. Azoknak, akik -lehet, hogy sznobok- de mindenképpen igényesebbek, mint te. És köthetünk fogadásokat, hogy egy év múlva hány embernek lesz ilyen otthon.
Tényleg nem akarok megbántani senkit sem, valóban mindenki szive szerint használhat többféle rendszert, rendben is van ha létezik többféle alternatíva és verseny. Ebbõl a felhasználóknak mindenképpen csak elõnye származik.
De valóban érdemes lenne tételesen összahasonlítani árban és tudásban egy "via-epiás" szuper mini-itx -es pc-t, és az apple-mini gépét (úgy lenne a korrekt ha a winxp-t a profot méghozzá, és valamilyen multimédiás szoftver csomagot is hozzáadnánk az árhoz persze).
Találtam egy hasonló házat a neten, kellene még hozzá a VIA-EPIA alaplap proci, 256MB ram és persze a HDD és DVD combo is! Van valakinek aktuális ára ezekre a cuccokra?
A szuper mini itx házhoz itt a link, ez kb. olyan méretekkel rendelkezik mint az apple mini:
Kiváncsi vagyok, hogy egy év múlva hány embernek lesz ilyene otthon...
Hehehe...
Amúgy meg az IBM gyártya a MAC-et. Nézzetek már utánna, hogy hol tervezik a MAC procikat. Nem is létezne az Apple ha az általatok szídott cégek nem tartanák fönn. Talán az Ipod segít valamit a cégen, mert jókor léptek jó idõben, de a többi nagy gyártó is be fog szálni a versenybe és bizony akkor a kis applenek még ezen a téren is beáldozik.
Itt azt írják, hogy van 10/100-as ethernet. A Vga tényleg integrált, de nem összekeverendõ, pl. az intel chipset vga-val, ami igazából csak 2d-re való. AZi 9200 32mega DDR-rel, amit nem a rendszer ramból vesz. Szóval ez az integrált VGA nem AZ a rosszhírû integrált VGA. Megszorításokkal, szolidan még a legújabb gémek is elindulnának rajta. (CODUT2004) Persze erre nem való, de menne. Viszont home gépnek, homevideókat, fotókat szerkeszteni, rendszerezni; netezni, zenét hallgatni, filmet nézni (MPlayerrel) nagyon jó lehet, és minden proggi rajta van, ami kell. Most olvastam, webszerkesztõk nézik nagyon, mert az OSX-en alapból van APACHE szerver, stb.
Már csak Laci barátunkat hiányolom...
A PC-nél is arról van szó, hogy az esetek jó részében a felhasználó nem ismeri a rendszert.
Mindenki összegyûlik szépen lassan... Hehehe. Mért nem jöttök át a régi fórumba és folytatjuk ott ezt a hülye vitát. Ez az új Mac lehet, hogy valóban nem rossz annak akinek megéri, de én sose vennék ilyet. Szoboknak való ugyanúgy mint a többi szarjuk. Én sose életstílust vásárolok, hanem egy jól mûködõ gépet akarok, amivel nincsenek gondok. Ez se a Macre se a PC-re nem igaz, így én azt választom amelyik olcsóbb. Nekem egy szar dzsunka Pc tökéletesen megfelel és ugyanolyan jól, mûködik a kezem alatt, mint bármelyik Mac egy profi MACesnél. A játékok pedig ált.-ban sokkal lassabbak Macen ne irkáljatok ilyen hülyeségeket.
Teljesen egyetértek! (#90, #142) Az viszont tuti, hogy ennyi pénzért nem gagyit adnak Jobs-ék, lehetne ez sokkal-sokkal gyengébb is. (Chipset Vga, SD ram, 6-800 Mhz)
rotfl! hát ilyen jót régen nevettem, lol ez a flém! Zozo! Egyszer igen nagyot égtél itt (#374) és most újra ugyanaz a kaki? Értem én azóta már nem is tetszik, de nem kellene mégis kipróbálni, és aztán fikázni? (Jobban jártál volna egy másik névvel... :-D) szóval: lol!
Persze. De ezt a gépet akkor sem egy home built desktoppal, hanem egy brand barebone-val kell összehasonlítani, mert ez egy brand barebone.
Azt meg azert hozzatennem a Mac-es szoftverparkhoz, hogy az nem ua mint a PC-n a programok. Eleg durvan ossze vannak love, egyuttmukodnek, ertik egymast, azonos logikan alapulnak, az egesz rendszert atfogo shortcut billentyuk vannak, amik minden program alatt ua csinaljak (persze vannak kivetelek, de minimalis). A hardverrol meg annyit, hogy mindent kinaban gyartanak, amit nem, azt azert nem mert mashol gazdasagosabb.
Nem tudom mit kell tenyleg fikazodni jobbra balra. Valahogy tok mas rendszer az egesz. En most nem akarom mondani hogy igy jobb ugy jobb, NEKEM jobban bejon ennyi, es azert nagyon mas, megis ugyanaz. Teljesen megertem, hogy masnak nem jon be, mert mashogy kepzeli el a sajat viszonyat egy szamitastechnikai eszkozzel, mast lat benne, masra hasznalja mashogy.
A Mac-esek sem akarnak nagyarcuak lenni, csak a 90%-uk, mint jomagam PC-n kezdte, nem tetszett neki, es a Mac-ben megtalalta amit elvart egy geptol. Valoszinuleg ezert fikazzak mert az nem tetszett nekik. En nekem sem teccik rengeteg dolog a PC-ben, de nem akarok rola beszelni, nem akarok vele megbantani senkit, nem szandekom.
Amikor a Mac-esek elkezdenek "hitteriteni" annak valoszinuleg ua az oka, mint amikor valakit megkinal valaki a neki izlo etelbol.
zozo: a BM-es forum problemait felesleges ide belinkelni! 1, ha vegigolvasod a problemakat, es a valaszokat ra akkor meglatod, hogy az esetek 50%-aban arrol van szo, hogy az adott felhasznalo nem ismeri a rendszert, nagyreszben meg konnyen megoldhato problemak, elenyeszo aranyban garancialis gyartasi hiba okozta problemak. A BM forum szinte az egyeduli magyar Mac-es forum. Most akkor nezzunk szet a te hozzaallasod alapjan a PC-s forumokon felvetett win-es es hw-es problemaknal? Es szamoljunk? Annyira felesleges... nem erzitek? Annyira meglepo, hogy akinek Mac-je van es meg van elegedve vele, azt jo erzessel tolti el, ha mas is ismeri azt a rendszert? Magyarorszagon a PC (jelenesetben personal comp) felhasznalok kozott a Mac-esek aranya kb 0.5%. Akkor mire fel ez az ellenallas? Ne adja el senki a PC-jet (en sem tettem 30e-sem akartak erte adni), es ne hasznaljatok Mac-et, de akkor ismeretlenul ne velemenyezzetek ugy, mintha tudnatok milyen.
A gond ott van, hogy manapság az átlagemberek fejében az van, hogy minden otthoni számitógép PC (legfeljebb vannak deviánsok, mac, amiga stb) valamint a windózszerû oprendszert, illetve a számitógépes videózást multimédiát, az irodai programokat, ja meg netet is Bill Géc találta fel.
Ez jó poén lenne, csak ha egy hüleségben ennyien hisznek az soha nem nevetséges. (Lásd fasizmus, sztálinizmus stb)
Itt ugye felmerült, hogy a mac is pc merhogy ua alkatrészekbõl épitkezik, meg az oprendszer alapja is ua.
Nos a kérdés forditva is igaz, mert a mac meg sok mindenben a PC elött járt/jár, vagy is akor minden PC mac lenne?
Azon kivül az is elmondható, hogy amig egy mac mögött szabványok, tervek, mérnökök, minõség biztositás stb állnak, addig a noname bóti pc mögött csak kovács pistike semiegzpert eladó, aki csak úgy összedobálja ami a kezébe akad. Terv csak a fejében létezik, ha számla/áfanálkül kéred akkor meg egy fecnire felirja a neved ami alapján adja a garanciát;)
Persze, ha müxik ez nem érdekel senkit. De valójában azt amit mi "noname pcnek" nevezünk, sem jogilag sem szabványilag sem filozófiailag sem sehogy nem megfogható kategória, ergó csak egyes meghatározott esetekrõl dumcsizhatunk.
A helyzet meg még faszántosabb lesz amikor 1 éven belül a m$ kijön az x2vel meg egy azzal kompatibilis ppc procis "pc"vel.
Amúgy felhivnám mindenki szives figyelmét, hogy az IBM mint a PC kitalálója, kiszállt a PC üzletböl.
Szummasummárum, vannak különbözõ hardver technológiák, meg különbözõ oprendszerek köré épülõ szoftver technológiák, melyek egyfajta konvergenciát mutatnak. Na de ezek után az erõs túlzás lenne, ha azt mondanánk, hogy a végeredmény valami PCnek nevezhetõ dolog lesz!
De sok játékhoz is, és elég jó demókat is láttam kisebb MAC-eken is, szóval nincs itt olyan nagy gond ebbõl.
Ha akkor akülönbség van egy OSX és egy Windows VGA kihasználtsága között, mint pl. BeOS alatt, akkor a 9200 szépen egálban lehet egy PC-ben lévõ 9600-al.
Van valami igazságod. Az X alapjait a NeXT oprendszerébõl szedték (mert ugyebár már az is unix volt)
Steve fizetése havi egy dolcsi! A többi (jutalék, stb...) no az már nem semmi... Azt tudni kell (illik), hogy SJ egy látnok. Az apple nélküle sehol nem lenne. Nemtom mi lesz "utána". Remélem, még sokáig látnokol
Esküszöm azt hittem a Next-re épül a rendszer ... Nem értek Mac-hez tudod. De ezek hogy jönnek ide? Pláne az Aqua skin, amit éppen Windowshoz csinált egy MAC rajongó grafikus?
Figyu, nem kell itt így okoskodni, ilyen alap dolgokkal szerintem mindenki tisztában van itt. Mindkét lehetõségnek megvannak a hátrányai és elõnyei, ami alapján majd mi eldöntjük magunknak, mit veszünk...
Akkor ezek szerint az Apple gépek tulajdonképpen PC-k?
Végülis IBM powerpc processzorral felszerelt PC-k, amelyeken FREEBSD (Unix/Linux) alapú oprendszer fut, XFREE grafikus szerverrel, amelyre egy jól használható Opengl-es Aqua skin-t tettek. A safari-t véletlenül nem a KDE konqueror-tól vették át? De akkor mit csinál az Apple? Mondjuk értem miért olyan magas Steve fizetése, üzletileg zseniális a fickó tutira, a nyílt forráskódú közösség programozói ingyen a kezük alá dolgoznak, borsos áron utána eladnak mindent, a nyílt forráskódú közösségnek vissza semmit sem (a mai napig nincs hivatalos quicktime player linuxra!!!! ennyit a kölcsönösségrõl) le a kalappal!!!
problémák egy zsíroskenyér elkészítésekor is bejöhetnek... megint csak az, hogy olvastál róla, de nem próbáltad... az én iBook-om félévesen 225K volt. nem cserélném le egy P4es laptopra (pedig olyan is van csak az céges)
zozo! összevissza vagdalkozol. egy méregdrága notebook-ot akarsz összehasonlítani egy MacMinivel, úgy, hogy nem is nézel utána mit is tud, és kinek szánták a MacMinit. Pedig a cikk is ezzel kezdõdik. Ne legyél már megsértõdve azért, mert neked még nem jutott Mac! Várj egy kicsit, ezt majd megveheted sütinetre és akkor 60K-val már olcsóbban kapod. Egy darabig kénytelen leszel átdugdosni a pc és a mac között az egeret-monitor-billenytûzetet. Aztán egy idõ után azon kapod magad, hogy egy hete már be sem kapcsoltad a pc-t. De ne vagdalkozz plíz! (a kilóra mért pc-s alkatrészárak meg a bálabutikot juttatják eszembe)
Aki hordozható, azonnal használható kompakt és olcsó számítógépet szeretne, amely Magyarországon is használható (nyelvi lokalizáció), szerintem akkor jár a legjobban ha vesz egy PC-s Laptopot, valóban a korábban említett Asus gép "álomgép" sokunk számára, de már 220-250e Ft-ért is korrekt laptopokat lehet vásárolni.
Valóban regisztrált felhasználója vagyok az alábbi fórumnak is, volt egy idõszak amikor ki szerettem volna próbálni az apple gépeket, na ezzel kapcsolatban is volt egy negatív történetem, aztán rájöttem hogy pc-n minden feladatot sokkal olcsóbban meg tudok oldani, ráadásul a pc-t itt Magyarországon sokkal több mindenre is tudom használni.
Ezek után amikor olvasom a fórumon a rengeteg problémát hardver és szoftver téren egyaránt, hááát végleg elment a kedvem az egész Apple csodától sajna:) Ennyi...
Tudom itthon senkit se érdekel az übergagyi dzyunkaalkatrészbõl félig mûködõ gépeket üzemeltetõ kisrácok országában, de egy átlag márkás PC új kivitelben 1500 dollár, egy G5 iMac 1200, egy Mac Mini meg 499. A PC árában nincsenek szoftverek ...
Nem tudom, de nálunk (PC bolt) szoktak venni SD ramot, DVD-írót, billentyûzetet, egeret és egyebeket Mac-hez. Nolám :)
Az egyik Bp.-i Apple corner-es fickó mondta azt nekem, hogy úgy kell ezt elképzelni mint a trabantot és a mercedest. Aztán, azért olyan drága a használt apple számítógép, mert rendszerint az apple gépek tulajdonosa érzelmileg kötõdik a számítógépéhez.
Szóval ezek szerint el vannak szállva, vagy sem, a mac tulajok, úgy általában? Szerintetek? Most komolyan kérdezem.
A garancia: mondjuk Bp.-tõl kb. 200km-re lakom. Veszek egy apple gépet Pesten, egészen véletlenül bajom akad vele, 400 km oda-vissza, lehet hogy kétszer is.
Pc-ben elromlik valami, lassan minden vidéki városban még a "sarki fûszeresnél" is kapok hozzá cserealkatrészt, általában azonnal, és több félét... (Ami pedig a PC-s alkatrész árakat illeti, lassan kilóra mérik majd, mint a bálás ruhát:))
Azt elfelejtettem odaírni, hogy az idézetek zozo2001 tollából valók
zozo2001, mi a helyzet? savanyú a szõlõ? Idézek a beszeljukmac.com-ról, mert annak az olvasására szólítottad fel a fórumtársakat: "Áruld már el milyen munkahely az olyan, ahol a programozók és a rendszergazdák be tudnak vásárolni 430.000 Ft-os iMac G5 gépeket otthonra. Egyáltalán Magyarországon van ez a cég? Szólj ha van üresedés, megyek jelentkezek én is örömmel." itt a link hozzá: http://beszeljukmac.com/forum/threads.php?id=4130_0_3_0_C
Még egy idézet: "Üdv mindenkinek!
PC-rõl szeretnék áttérni, de van egy csomó fõleg ügyviteli és egyéb adatbázis jellegû program, ami tudomásom szerint csak windows-on fut" és ugyanennek a topiknak a végén: "Átgondolandó a váltás mac-re, az biztos hogy pl. egy komplett imac G5 megoldás, megfelelõ memória bõvítéssel, plusz szoftverekkel (pl. video vágó progi) sajna sokkal drágább mint egy PC:(" Szóval zozo2001 kolléga, te nem juthattál hozzá a megálmodott játékodhoz ezért ismeretlenül fikázod. Nem szép dolog... De csak hogy tudd, a MacMini dobozában alapból ott van a dvi-vga átalakító. Bármilyen usb-s egeret és billentyûzetet hozzáköthetsz. (nekem logitech van, nem érzem cikinek) és akármilyen monitort. Direkt így hirdetik, hogy "hozd magaddal a monitorod, egered, billentyûzeted". pontosan azért, hogy ne kelljen ezekre külön költeni. "Nos innentõl kezdve viszont végetért az olcsó Apple számítógép álom:)" itt a végén a smiley az a lexebböröm a káröröm kategória? Szánalmas okostojás...
K. álmos vagyok, szal nézd el nekem, de mi köze egy kb. 2000 eurós Asus noteszgépnek egy 360 eurós asztali (O.K. barebone) Apple-höz?
Továbbá mivel ilyen k. álmos vagypl megkérdem archkoventõl is, hogy az általa vázolt noname midi torony gép, ami amúgy 130k körül jön ki (combo drive-al), azt mér hasonlítja ehhez a géphez? Mer ugye Ultra-ATA (ilyet használ a Mac Mini) vinyó 40 és 120 Gbyte közt kb. 10e. ft a különbség, 256 és 512 DDR ram (megincsak ilyen van a Mac Minibe) közt szintúgy, tehát meg is van 20e különbség. A videokártyáról meg annyit, ha archkoven Mac-en nem tud játszani, akkor mi különbséget lát egy ATI 9600 meg egy 9200 közt? Mer amúgy szerintem, játékon kívül észvesztõ különbséget nem talál... aztán meg felmerül bennem, hogy az Apple egy harmincéves cég, tehát van némi hitele, nem úgy mint bizony egyes noname számítástechnikai cégeknek, ahol: - a garanciának nehéz érvényt szerezni, - a bolt meg is szûnik, - használt, selejtes árut akarnak rám sózni (ajánlom figyelmetekbe a mostani PCWorld-ot e témában), stb.... Megaztán rá kell nézni arra a Mac Mini-re, hogy van összeszerelve? Minden noname ilyen? Igen? Jééé, hogy én mér ezeket sose :) És abból a Macbõl most csak ennyit láttok, mert ugye egy gép itt kezdõdik... Mi van, ha az oprendszer is teszem azt ugyanilyen összeszedett dzsunkáékhoz képest? De má asszem túl messzire mentem, uhhogy jó éjt mindenkinek
És most mi is a baj? Újabb 100ezer talán egy billentyûzet+egér? Csak nem. És talán kötelezõ ezeket venni hozzá? Nem. Vagy említetted az Apple Cinema Display-t. Hát ez a megjelenítõ valóban csúcsminõségû, mármint képminõségben is felsõbb kategória, nem csak kinézetben, mellesleg a mérete sem kicsi, így eleve nem lehetnek olyan olcsók, mint a legolcsóbb Acer. De ez sem kötelezõ, van egyéb viszonylag olcsó DVI bemenetes monitor is a piacon. Ja, és ki mondta, hogy olcsó? Az volt itt az érdekes, hogy viszonylag elfogadható árú.
És mégvalami, kell egy apple billentyûzet, egy apple egygombos "egércsoda" és egy Apple Cinema TFT "megjelenítõcsoda", mert gondolom ciki hozzá logitech vagy ms billenytûzet és egér, és szintén fura lenne mondjuk egy olcsó Acer TFT monitor is nemde (amin persze nincs alapból DVI csatlakozó)?
Nos innentõl kezdve viszont végetért az olcsó Apple számítógép álom:)
Felejtsétek el ezt a mini apple vackot, most olvasom az alábbi hírt:
"Asus M6N notebook minõségi megjelenítõvel Az Asus új modellel bõvítette M6N sorozatú noteszgépeinek portfolióját. Az M6700NA különlegessége megjelenítõrendszerében rejlik, hiszen egy 15,4 hüvelykes, 16:10 méretarányú, 1280x800 pixel felbontású GlareType kijelzõt kapott. Ez a paneltípus a hagyományos eljárással készülõ TFT-monitorokhoz képest fényesebb, színgazdagabb képet ad, és 600:1 értékével az átlagosnál kontrasztosabbnak is tekinthetõ, miközben a technológia a pixelhibák esélyét is jelentõs mértékben csökkenti. A kijelzõ meghajtásáról egy ATI Radeon 9700 chip gondoskodik, amely a korábbinál kétszer nagyobb, 128 MB saját memóriát kapott. Az Intel Centrino platformjára épülõ, 2,6 kilogrammos notebook egyéb tekintetben illeszkedik a család többi tagjához: a Dothan-magos Pentium M 735 (1,7 GHz) processzor mellé 512 MB rendszermemória, 60 GB-os merevlemez, 8-szoros sebességû DVD-író, Gigabit Ethernet és IEEE 802.11g szabvány szerinti vezeték nélküli hálózati vezérlõ jár. Az akkumulátoros üzemidõ mintegy 5,5 óra, az optikai egység helyére illesztett pótakkuval pedig eléri a 8,5 órát is.
Az új modell 1899 eurós ára magában foglalja a Windows XP Professional operációs rendszert, valamint egy egeret, egy hordtáskát, illetve vírusölõ, DVD-író és -lejátszó programokat."
Azt hiszem az Asus is gyárt bérmunkában iPod-ot nem?:) (tehát annyira szar nem lehet az Asus mint gyártókapacitás:))
Igaza van zozonak, nehogy Macet vegyetek, rengeteg vele a problema! Hova lenne a vilag, ha minden lamer macet venne, es osx-et hasznalna, oda lenne a kivaltsag :)
regards TryMan
Ehh, gondolom, ennek a hozzászólásnak csak a reklámozás volt a célja (és egyedüli értelme). Tudod, a MAC sem tegnap született meg.
Nyugodtak lehettek hogy az Apple gépeket is olcsó távolkeleti dzsunka cuccokból rakják tele. Hogyan fogtok bank terminál progit futtatni kártyaolvasó telepítése(chipkártyához) nos? Hogyan fogtok pár év múlva elektronikusan adóbevallást küldeni, nos?
Vannak kényelmes utility-k és progik? Pl. flashget, nero, autogk (divx xvid encoding), irfanview, dc++ kliens totalcommander:)))) ....stb...stb.
Mi van a magyar ékezetekkel? Vagy hosszas bütyköléssel összejön?
Vannak akit érdekelnek a tények, amelyek a kismillió hardver és szoftver problémákkal foglalkoznak magyarul, annak ajánlom a www.beszeljukmac.com -ot:)))
Ez a PCs bõvíthetõség, ez átverés. Amint valódi változást akarsz/tudnál elérni, észre kell vegyed, változott a foglalat, a csatlakozó, az alaplap, a ház, stb.
Ó, ó, almát a körtével...? Ezt az izléses minigépet egy egyszerû randa, hangos, "nagy" midiházzal? Ez butaság. Tényleg a barebone-os összehasonlítás volt az igazi, sõt, még az sem teljesen. És mellesleg MAC-es szoftvert sem sokkal nehezebb "olcsón beszerezni".
Én magamnak nem nagyon vennék ilyet (legalábbis nem csak ilyet vennék), de sokaknak jó választás lehet, ha kielégíti az igényeit (+ hogy ne sok helyet foglaljon, ne legyen zavaró, stb.).
Emléxem régebbrõl, mikor még XT m, vagy már 286 osom volt, hogy tetszett az akkori minitorony alakú monós egybeapple reklám:) Azóta is csak messzirõl nézem õket, de ez annyira tetszik, lehet hogy most lesz egy macem, ami talán pont nekem, a témában kezdõnek való. Talán több értelme lenne ennek, mint egy 1.2 es laptopnak..
Azért vegyük figyelembe, hogy az felhasználók zöme nem akarja hurcolászni a rendszerét. Nézzük már meg az árakat egy midi-házas rendszerhez viszonyítva:
Alaplap: 15eFt processzor hûtõvel: sempron2400+ 15e videokártya: 256MB Radeon 9600XT 35e memória: 512MB 16e merevlemez: 160GB 20e ház+táp: 10-15e ez idáig 111-116eFt
Ha ehhez hozzávesszük a valóságot, azaz, hogy az otthoni felhasználóknak alanyi jogon jár minden szoftver (nem azért mert szeretnek lopni, hanem mert annyira könnyû bármit ingyen beszerezni és annyira csekély a kockázat).
Na akkor most hasonlítsuk össze a két platformot ugyan annyi pénzért! processzor: a pc-é gyorsabb memória: a PC-ben kétszer akkora videokártya: 32MB 9200 vs 256MB 9600XT nem említhetõk egy lapon merevlemez: 40-80GB vs. 160GB - 2-4 szerese ház: a Mac-é szép és kicsi a pc-é mindenképpen nagyobb és izlés dolga, de szerintem általában csúnyább is szoftver: ha akarom a PC-nél ingyenes. A PC-nél az összes, a Mac-nél csak az a pár amit hozzá kapsz, a többiért már pengetsz keményen. bõvíthetõség: a PC-nél sokkal könnyebb és sokkal olcsóbb Szoftverellátottság: mindkettõnél fasza, de a PC-vel jobban lehet játszani ha valaki arra gerjed
Ha mindezeket figyelembe vesszük, már is árnyaltabb a kép és érthetõ, hogy miért használ az emberek messze túlnyomó többsége PC-t.
Ez a gép ütõs... Kár, hogy játszani szoktam:( Jól látom, hogy a VGA integrálva van?
4000 körül kapni USB-s 10/100 ethernet cuccot, kb. ugyanennyi egy USB-Link kábel (ami technikailag ethernet), de ha figyelemb vesszük, hogy van benne Airport (W-Lan), meg Bluetooth is, lehet felesleges is.
Értem én, de ennek mi köze ahhoz, hogy a minit inkább egy barebone géppel kéne összevetni, nem egy midi towerrel? Esetleg egy Brand géppel... És miért Te válaszolsz? Egyébként nekem is PC-m van otthon, viszont mac-kel melózok. Mivel macre nincs SW Galaxyes ez így is marad, de azért nem kéne fikázni a minit, mert zsír cucc. (Itt 8 mac van, de a G5-ösömön kívül verné mindet prociban, pedig ezeken melózunk napi 10 órát.)
Nagyobb teljesitmenyu home servernek se lehet utolso (csak lehessen bele meg LANt tenni) Kicsi, nem fogyaszt (tul) sokat, megse gyenge :)
Na igen, MiniITX és Barebon gépeknél ált. csak az alaplap+ház olyan 60.000. De ha elvonatkoztatunk a magyar lopós mentalitástól, akkor azért az a szoftver amit adnak hozzá, az PC-re van vagy 100.000Ft külön.
Jo nevetest, de nincs igazad. Szerintem jo a MAC, sot, de mivel en nem csak dolgozok a geppel, hanem jatszok is neha ezert nekem total nem erne meg a MAC. Anyagilag meg nem allok ugy, hogy vegyek egy MAC-t es tartsak egy PC-t is.
ne kelljen senkit rábeszélni a mac-re. a windózra se. demokrácia van, mindenki azt vesz, amit akar.
Most jut eszembe, hogy magyarországon ciki legális szoftvert használni, biztos rám kiabálnák, hogy bele mertem írni az XP-t. Úgyhogy stornó, bocs, 22e a difi....
nana, azért ha már hasonlítgatni akarsz akkor minimum barebone géppel kéne próbálkozni, nem? Például: házak (lappal, táppal) ( 44.950 Ft - 121.250 Ft és még a legnagyobbon is intel chipset vga van "Beépített Intel GMA 900 grafikus vezérlõ (max. 256MB megosztott memória)" ami még csak nem is dvi, hanem vga, szóval: LOL) legyen 60e, közép ár combó dvd 12e Proci 15e (direkt nem választottam drágát) procihûtõ 3e HD 40G 10e ATi 9200 13e 256 DDR 8e oem win xp home 20e bazz akárhogy számolom 2 ezer forinttal olcsóbb a PC! Akkor tényleg gagyi ez a mac mini... (szoftver árak: iPhoto-Photoshop album (vagy elements) 25e iMovie-Premiere elements 25e (esetleg iDVD, Appleworks, Garage band (már 8 tracket tud felvenni live)- mibe kerülnének ezek?) szóval maradjanak a PC-sek nyugodtan a saját világukban, mi meg majd röhögünk...
Vannak akiknek hiaba magyaraznak a design-rol. a forman kivul anyag is letezik. Pont tegnap nezegettem az iPod dock-jat, es arra gondoltam, hogy milyen gisztustalan lenne egy hetkoznapi muanyagbol ez az egesz. Ha nem lenne profin kidolgozva, nem sokat erne a forma. De a 2 egyutt utos.
Ja ez egy Mac, es egy tonna nagyon jo software-t kapsz, hozza. A Media center funkciohoz egy fel programot sem kell venned. Kicsi. OS X fut rajta. Ugyhogy az a Bluefishes epitokocka nem egy kategoria ezzel. 85W-ot fogyaszt full terheles melett. Nem akarok meggyozni senkit, csak azert ezek nem lenyegtelen kulombsegek.
Massimo azt mondta itt, hogy max netto 120e lesz. Egyébként szerencsére elér odáig a maces közösség hangja, és nem nV 5200-es lett bele. (Hanem ATi 9200)
Kivagok neked aluminiumbol egy ilyen dobozt es orulhetsz... :)
http://www.apple.com/macmini/design.html Ennyiért max. egy szénnéintegrált übergagyi irodai PC-t kapni itthon ... szoftverek nélkül. Én csak arra várok, mikor NEM fog itthon 2,5-3x-os árba kerülni egy Mac.
jól néz ki. azért kíváncsi vagyok, itthon mennyibe fog kerülni...
Az elso kepen Steve vigyora komoly.
Tetszik a Mac-ek dizajnja
De szamomra egyelore meg luxus egy Mac. Majd ha merek kockaztatni ennyi penzt, akkor beszerzek egyet.
Hehe, most jelent meg a cikk, de maris itt pofazok.
Informatika és tudomány
