Ja, egyébként meg a partraszállás elõtti éjszakán úgy összekeveredtek a hadosztályok, hogy 82-es,84-es,101-es is együtt harcoltak. Lásd pl "Az elit alakulat" könyv ill. filmsorozat.
Hmmm, hamár történelem hüségrõl beszélünk, háát nem is tudom elég sok dolog nem úgy történt meg mint a filmben, pl. a hidat a végén egyáltalán nem a 101.-esek védték hanem a 82-esek. ugyan úgy mint neville-be se 101-esek harcoltak, vagy abban a szektorban ahol partra szálltak, ott az 5-ik Rohamosztagosoknak kellett volna lenniük. Vagy mikor az Al-ezredes mondja hogy az Ejtõernyõsöknek kellett volna helyet csinálni nekünk ehelyett elvitte õket a szél, könyörgök Omaha Beach mögé egyáltalán nem terveztek ledobást.
na jó hagyjuk a négereket de mikor elindulnak esik az esõ és a német orvlövész elkezd ott tevékenykedni és azt meg pont szemenlövik na az is szép rész
Egyeseknek semmi nem jó! Mit kellett volna? Hogy a Harlem Globetrotters induljon el kiszabadítani Ryan-t?
1 db néger? hát nemtudom a mai népesség arány 280millió:30millió akkor is valami hasonló lehetett a szaracén az meg tejeskávé nem originál néger,de szerintem ez a film nem valódi rendes történelemmel kapcsolatban álló háborús film hanem kasszasikernek szánt holly wood-i piros festék áradat
Ami az "afro amerikaiak"-at illeti (már ez is milyen hülye elnevezés, mintha Afrikában csak négerek lennének :) nem nézted figyelmesen a filmet: aki a haverjával lelövi a magukat megadó németeket, hát bizony az egy szaracén. A másik probléma (mindenki ebbe köt bele): "Miért áldozna a hadsereg egy rajt egyetlen ember megmentéséért?" Eisenhower magasan szart volna James Francis Ryan-re meghal-e vagy nem. Nem errõl szólt a film.
Ez marketing! Gondolj bele, micsoda sajtóvisszhangja volt az egésznek miután a srác hazakerült! MI NEM HAGYUNK HÁTRA EGY EMBERT SEM! Csak propaganda volt az egész. Ezzel reklámozza magát az U.S. Army napjainkban is. Ennyi.
hello nekem csak egy kérdésem van hol vannak ebben a filmben az afro amerikaiak?nem mintha különösebb érdekem fûzõdne hozzájuk de azért az amerikai hadseregben volt néhány afro és voltak mexikóiak is meg kanadai alakulat is volt a partraszállásnál én itt nem láttam ilyesmit amerikaiak mindenhol. Nem rossz film de szerintem a Nagy Vörös egyes (Big Red One) sokkal jobb(felirattal a szinkronnal általában elrontják a filmeket)Egyébként azerintem a történet is kicsit noreal ha Eisenhowert nem érdekelte hogy az angolok eljutottak Szlovákiába, de nem engedte õket Magyarországra (tehát szart bele kb 20 millió ember életébe)akkor nem hinném hogy egy közlegényért ennyit vacakolt volna
mit vártál egy amcsi filmtõl, s egy zsidõ származású rendezõtõl? szvsz ebben a filmben nincsennek annyira "ördögként" feltûntetve, mint pl az élet szép vagy a zongoristában, ahol válogatott, gonosz kisugárzású embereket bújtattak a német egyenruhákba(akárcsak a passióban a hóhérok)
ui.: látott már vki olyan 2vhs témájú filmet, amelyben esetleg a tengelyhatalmak nem roxnak vannak feltûntetve?
Én nem tudom Spielberg elfogult-e a németekkel szemben (még nem beszélgettem vele errõl:) de nem éreztem úgy, hogy a filmben az amerikaiak "jók" és a németek "gonoszrohadtszemétnácik" lennének. Egyszerûen csak az egyik oldal szemszögébõl mutatja a háborút.
Pontosan ez az! Az elején láthatunk egy elég durva, naturalista módon bemutatott partraszállást. Nem mondom elég hátborzongató volt, de ehhez a jelenethez többnyire inkább pénz szükségeltetett és történelmi tudás. De innentõl kezdve egy orbitális baromság. Ja meg azt is bírom amikor azt mondjék, milyen tökéletesen visszaadja a film a háborút. Na persze, mert mindeki pontosan tudja mi az a háború. A harcokat lehet, hogy jól visszaadta, de a háború nem csak ebbõl állt. Arról nem is beszélve, hogy Spielberg elég elfogult a németekkel szemben, szóval az õ ábrázolásmódja eleve nem lehet "élethû". Spielberg mindi is jó közönségfilmeket készített, tudja mi kell az emberek többségének, és kiváló üzletember, de sosem emeltem magamban a nagy rendezõk közé.
Majd kérdezd már meg Dale A. Dye-t (mindkét filmben/sorozatban benne volt a keze), hogy szerinte is rossz lett az egyik?:) Mert ha valaki ért hozzá, Õ igen.
szerintem ez a film egy kalap szar. egyszer megnézetem de többet soha. az Elit Alakulat részeket én is ajánlom mindenkinek. ennél jobb háborus filmeket még nem látam.
Akkor nézd meg az Elit Alakulat sorozatot (Band Of Brothers). :P Ryan x10.
valaki elmondaná mit jelent a GEBASZ? egy éve nem hagy nyugodni :D
Szép is lett volna, ha mindenki egy helyen gubbaszt. Valószínüleg voltak õrszemek a stratégiailag fontosabb épületken(ben) hogy nehogy meglepje õket egy felderítõ vagy egyéb német egység.
Megasztán lehet, hogy aki berepült az ablakon azt túlélte aztán késöbb belesett a vízbe (mintha meglõték volna, de nem) aztán kimászot a szerencsétlen és agyonverték puskatussal.
honnan lehet letölteni a filmet?? aki tudja kérem írja meg nekem: [email protected]
hát biztos voltak még:DDD
valaki nem tudja-e hogy valahonnan letölthetõ-e a film magyar hangal, mert sajna most nincspénz arra hogy megvegyem:( így elõre is kösssz.
Két kérdés: 1.) Miért van az, hogy a film vége elõtt összegyûlva alig vannak 12-15-en, utána meg annyi ember hal meg, hogy nem gyõzöm számolni ? Ha Miller szakaszát nem számolom, akkor: 1 - Parker a toronyban 1 - M30-asnál (talán Henderson ?) 1 - õ kezelte a robbantás elõtt a detonátort 5 - a tank tetején 1 - õ berepült az üvegen 1 - õt puskatussal verték szét 2 - földön fekve jajgatott, agyonlõtték õket 1 - lelõtték, a vízbe esett és még volt pár. Ezt így számolva: 13 ember legalább. Ennyien nem is voltak !!!
2.) Tudja vki, hogy Upham mit mondott németül a Wehrmacht-os fickónak, mielõtt lelõtte volna ?
Köszi: dd
Mert gondolom a forgatáskor a kellékraktár tele volt Tigris lánctalpakkal! :)
A Barbarossa idején a szovjet T-34-es harckocsi mozgékonyságával, tûzerejével és páncélvédettségével minden akkoriban szolgálatban álló német tanknál fejlettebbnek bizonyult. A T-34-es mozgékonysága meg is mutatkozott, amikor a szovjet egységek tankjai Mcenszknél súlyos csapást mértek a 4. páncéloshadosztályra. Guderian azonnal vizsgálatot indított annak kiderítésére, a páncélos-hadviselés milyen harcászati elvei vezethetnek leginkább eredményre a keleti fronton. A vizsgálóbizottság beszámolójában a T-34-es három olyan tulajdonságát sorolták fel, amelyek az akkori hadrendben álló német harckocsikra nem voltak jellemzõek: 1. a jármû egész testét védõ, döntött kialakítású páncélzat, 2. nagy méretû futógörgõk és széles lánctalpak a megfelelõ sebesség, mozgékonyság és stabilitás eléréséhez, 3. hosszú csövû löveg, ami nagy torkolati sebességet és átütõerõt biztosít. A T-34-esek elleni elsõ összecsapások elõtt a németek nem tartották fontosnak a nehéztankok fejlesztését. 1935 után megkezdõdött ugyan egy mintapéldány tervezése, de meglehetõsen lassan, ezért az elsõ ilyen jármû - a VK 3001-es - csak 1938-ban készült el. Ugyanabban az évben a Henschel vállalat is elkészítette egy 30 t-ás harckocsi prototípusát, ami a Durchwagen (áttörõ gépjármû) 1-es (DW 1) nevet kapta. Ennél a típusnál elhagyták az addigi német tankoknál alkalmazott kis átmérõjû futó- és támasztó görgõket, és nagy méretû, egymást részben átfedõ kerekekkel váltották fel ezeket. Ez a megoldás növelte a jármû sebességét és a görgõk élettartalmát. A DW 1-es után a Henschel a nagyobb méretû, 35 t-ás mintapéldányt, a DW 2-est is megépítette. Ezt 300 LE-s, benzinüzemû Maybach motor hajtotta.
1942 januárjában a hadsereg Fegyverügyi Hivatala hivatalosan is szerzõdést kötött a MAN és a Daimler-Benz gyárral a 30 t-ás VK 3002-es mintapéldányának kifejlesztésére. A mûszaki kiírásban a három addigi típus - a VK 3001, a DW 1 és DW 2 - jellemzõit próbálták meg egyesíteni. A szerzõdés azokat a kikötéseket is tartalmazta, amelyeket a páncélosbizottság 1941. november 25-én határozott meg. Eszerint minden új közepestank típust a T-34-esnek megfelelõ, döntött kialakítású, az egész jármûvet védõ páncélzattal, nagy méretû futógörgõkkel és széles lánctalppal, valamint hosszú csövû, nagy torkolati sebességû ágyúval kell felszerelni. A VK 3002-es (DB, azaz: Daimler-Benz) prototípusa nagyon hasonlított a T-34-esre,
de a Párduc-bizottság (a bizottság már ekkor is ezt a nevet viselte) inkább a hagyományosabb VK 3002 (MAN) változatot választotta. Ezt a jármûvet 650 LE-s Maybach HL 210-es motor hajtotta. Döntött kialakítású páncélzattal, egymást részben átfedõ futógörgõkkel és torziós rugós felfüggesztéssel látták el. A lövegtornyot a jármû hátulján helyezték el, és új tervezésû, hosszú csövû, 70-es ûrméret hosszú (L/70), 75 mm-es löveggel fegyverezték fel. A fejlesztés során a jármû nem hivatalosan a Párduc nevet kapta - a tervezésért felelõs bizottság után - és végül ezen a néven ismerte meg a világ. 1942 májusában a Fegyverügyi Hivatal a MAN harcjármûvének gyártása mellett döntött.
én csak azt nem értem miért kellett T-34-es lánctalpakat felpakolni a tigris tankra? már a Kelly hõseiben is ezt alkalmazták!
Kelly
amúgy mind2 film a kedvencem,csak nem értem,hogy mér' nem lehetett Tigris lánctalpakat felpakolni! :|
star wars filmek
forrest gump
ryan közlegény megmentése
kelly hõsei
shrek 1-2 ezek a kedvenc filmjeim sorrendben..
gebasz
ryan rulz^^
Egyik kedvenc filmem a Forrest Gump mellett!!!!!!!!!!
és szerintem itt érte el a topik a csúcspontját.....
Nekem nagyon bejött.Lehet belõle találni Director editiont valahol?Illetve egy kérdés láttam valahol,valami új csomagolását és van még mellettte másik 2 film azok milyenek?
sya
Hi, most kaptam meg dvdén. Gondolom megnézem, h mit írogattatok róla, de semmi. Nem hiszem el, h egy ilyen nagyszerû filmnnek nincs topicja. Amúgy mi a véleményetek errõl a kicsit sem fiatal filmrõl?