Gondolom nem ilyen helyen laksz, vagy nem jársz autóval. Majd ha a te otthonod környkérõl is kitiltanak, és nem tatrhatsz autót csak, ha elköltözöl, akkor nem fogod ilyen nagyszájú módon támogatni ezt a szabad rablást. Mikor már a lakótelepek parkolóiban is parkolóórával rabolják ki az ott élõk hozzátartozóit, nem kellene ezekenek a félrevezetõ hazugságoknak bedõlni. Szomorú, hogy így gondolkoztok. Mindig csodálkoztam azon, hogy emberek érdekeivel egyértelmûen ellentétetes gusztustalan lehúzos törvényeknek, vagy rendeleteknek is akadnak támogatói akár ezen a fórumon is, ha másért nem irígységbõl. (Nem feltétlenül milliomos az aki a belvárosban lakik, és nem kellene rákényszeríteni arra, hogy takarodjon és költözzön vidékre, ha parkolni is szeretne az autójával.)
a fizetõs parkolásnak igenis van értelme, ugyanis van pörgés, parkolóhelyet teremt egyébként én a nagyköruton belül lévõ egész területet lezárnám a forgalom elõl, csak a fõutakat hagynám meg
Az a legszebb mikor a senkiházi, környezetvédõnek nevezett bérencek fejtik ki nézeteiket a fizetõ parkolás elõnyeirõl... Tudtommal egy autó ha áll jóval kevésbé szennyezi a környezetet.
Sosem értettem egyet a közterületekn történõ parkolási díjakkal. Egy csomó ember nem termelõ munkájáról van szó, rablás. Ha egy kifejezetten erre szolgáló épület/terület szolgál parkolóként, az rendben van, de egy közterület ideiglenes elfoglalásáért pénzt kérni?! Ennyi erõvel a koldusnak is fizetni kellene, hiszen õ is órákig elfoglal egy helyet (Bocs!), meg mi járókelõk is, mivel talpunk folyamatosan elfoglal két cipõnyi területet. Hülye volt az, aki bevezett ezt a rendszert. Az autósok nem ettõl fognak leszokni a kocsikázásról, hanem még több pénzt vonnak el a családtól/cégtõl.
szerintem egész jó ötlet.. kicsit idegesítõ mikor nincs nálad 50 darab 10-es :D
Pff, még egy dolog, hogy kihúzzák a lóvét a zsebbõl.