Valaki tudja e, hogy a Napsteres csávó tárgyalásán végül mi lett az ítélet ?
a zárójeles felsorolásod bõvített kifejtését hiányolta Freddy (és én is) a cikkbõl, vagy legalább egy nyanvadt linket. Mert a cikkbõl kiderûl, hogy van valami új amit sokan támogatnak, de hogy mit és miért arról egy szó sincs.
A Stanford Egyetem jogi karával társbérletben mûködõ Creative Commons többféle licencet dolgozott ki. (Szabadon felhazsnálható, de a forrás felhasználását kéri, szabadon másolható, de a továbbmásolást nem engedélyezi stb.) Alkalmazásukkal a szerzõ maga döntheti el, miképpen szabályozza szellemi terméke további felhasználását.
Informatika és tudomány
