Úgy látom kár fáradni, az egész fórumon csak Taranov tudja mi a jó, õ az egyetlen, aki azt a köztudomásúlag tök objektív dolgot megmondja frankón, hogy melyik film a jó. És azt is tudja, ki mit fog kinõni, kinek mi kellene, hogy tessen.
Ok, én is tiszteletben tartom, ha valakinek nem tetszik...csak furcsálltam. De ezért vagyunk emberek, nem tetszhet mindenkinek egyformán ugyanaz a dolog :)
A gyûrük ura nekem nem tettszett egyáltalán. Az elsõ résznek 3 -szor kellett nekiállnom mire végignéztem, mert egyszerre nem tudtam végignézni annyira szarnak találtam.
Bocsánat, ha ezzel valakit megsértek, de nekem nem jött be a film,
tényleg, a Hegylakó is trilógia. Ez ki is felejtettem.
De a Star Wars I, tényleg egy jó kis mesefilm - re sikeredett. De azért nem húzom le annyira, mert szeretem.
A Hagylakóval az a gond, hogy a 3. résznél figyelmen kívül hagyták a 2. részt, mert az kurvanagy bukta volt, továbbá volt egy negyedik rész is, amit nem láttam, de állítólag fostalicska lett. A 3. rész az 1. rész majmolása, szinte ugyanaz volt a történet. Sajnos ebbõl is az 1. rész, ami nagyon jó volt :( A Sikoly meghát...
neeem, az csak az ABC sorrend. D Itt az én toplistám:
1. Vissza a jövõbe 2. Matrix 3. Csupasz pisztoly 4. Beverly Hills-i zsaru 5. Indiana Jones 6.Csillagok háborúja - a régi trilógia 7. Terminator 8. Die hard 9. Halálos fegyver
1 Alien - bár ez több rész, de azért ide lehet sorolni. 2 Amerikai Pite 3 Austin Powers 4 Better Tomorrow 1-2-3 -ezt nem tudom mi 5 Beverly Hills-i zsaru 6 Csillagok háborúja - a régi trilógia 7 Csupasz pisztoly 8 Die hard 9 Evil Dead trilógia (Raimi hatalmas kretén.) 10 Gyûrûk Ura 11 Halálos fegyver 12 Harry Potter 13 Horrorra akadva 14 Indiana Jones 15 Infernal Affairs 1-2-3 16 Jurassic park 17 Keresztapa 18 Mad Max (Csípem az ilyen világégés-utánosdit) 19 Matrix 20 Night - Dawn - Day of the Dead 21 Penge 22 Rambo 23 Robotzsaru 24 Sissi 1-2-3 :) 25 Taxi - trilógia ? 26 Terminator 27 Vissza a jövõbe
Vissza Jövõbe Star Wars Harry Potter Rambo Jurassic park
Persze. Nem is állítottam ellenkezõjét, csak Te hoztad fel a Conan témát, azért kötöttem a Te hozzászólásodhoz. Igazából Taranovnak szántam a kommentet. ;)
Nemis mondtam, hogy a Conan akciófilm lenne, csak a fõszereplõ ugye lényegében egy "akciófigura" mégis, tudod, menni-gyakni az ellent stb, erre gondoltam.
Na igen. Örülök, hogy felhoztad ezeket. A Conan (szigorúan az elsõ rész) egy rendkívül jó film volt, és Basil Poledouris zenéje zseniálisra sikeredett abban a filmben. Amúgy a Conan történet rohadtul nem egy hollywood-i akciófilmen alapszik, hanem Robert E. Howard novelláin, aki Lovecraft kortársa és barátja volt. Mellesleg igen jó könyveket írt a vikingek történetérõl. A Running Man pedig egy Stephen King adaptáció a sikerültebbek közül. Tény, hogy nem a kormányzó úr lebilincselõ jellemfejlõdése, és érzelemmel töltött színészi játéka tette jóvá ezeket a filmeket, de nem is errõl szólnak. Ezért nem Schwarzenegger szerepel a Dühöngõ bikában, és nem Robert De Niro a Conan-ban.
Azért kiváncsi lennék, hogy ki emlékezne még a Conanra, T sorozatra, vagy pl Emlékmásra (sorolhatnám), ha pl az egyik általad favorizált szinész játszotta volna el :D
Jack Nicholson többre érdemes egy robotnál, nem olyan szerepekkel bízzák meg. Ha a robotoknál tartunk, akkor már a Star Warsban jobbak voltak.
Mert egy filmben nem robotnak kell lennie a fõhõsnek, hanem valamilyen egyénisége kell legyen. Schwarzinak csak az arca kellett ehhez, mint ahogy egy középkori történet megfilmesítésében egy ló is megfelel a harcjelenetekhez, annak sincsen arckifejezése, és az sem tud színészkedni.
Azért Schwarzinak voltak más filmjei is, nem csak a Terminátor. Egyszerüen õ egy "akciófigura", és arra tökéletes volt. Jack Nicholson is hülyén nézne ki egy akciófilmben, mint marcona kommandós vagy akár egy szótlan barbár.
Hát énszerintem Schwarzi minõsíthetetlen, nem nevezhetõ színésznek. Robotnak biztos jó volt, de azért egy Jack Nicholson, egy Gerard Depardieu vagy egy Robert De Niro után elvárnék egy bizonyos színvonalat, ezt viszont Schwarzenegger sosem tudja elérni. Eleve egy robotról szóló film tök komolytalan, nem akarlak megsérteni, és ne vedd magadra, de ezt szerintem azoknak az embereknek csinálták, akik a látványos, népszerû, de rossz közönségfilmeket nézik meg. Azok beérik egy jóképû fõszereplõvel is, aki mindennek jó, csak színésznek nem. A Nézz balra, ott egy svédben az érzelmek kerültek jól kifejezésre, illetve a színészek voltak jók. Az Aviátorban voltak megoldások, de én a színész elcsúfítását nem igényelném személyszerint, de van, aki ezt nézi, annak biztosan fontos.
Azért amikor vándoroltak, érvényesülhettek volna. Mondjuk nem mondtam volna, hogy tegyék be Robert De Nirot :D A sminkes jó volt benne, a táj szép volt, de szerintem iszonyat unalmas volt az egész, meg minden, egy percét sem élveztem. Na ez már egy más dolog, sokaknak tetszett.
Nincs három rész a Ragadozóból. Tudom, hogy leadtak a retekklubon egy Ragadozó 3 címmel beharangozott filmet, de annak köze sem volt hozzá. Az angol eredeti címének sem. Szóval csak kettõ van.
A gyûrûk ura Mátrix Terminátor (nekem lekjobban a 2 teccik) Vissza a jövõbe Amerikai Pite Penge bár én se láttam a 3.at jah meg a kettõt se :P Ragadozó abból három van csak a harmadik címe a DNA
más nem jut eszembe...
Ami nálam nagyon bejövõs, a teljesség igénye nélkül: -Star Wars (ezen nõttem fel.) -Alien -Predator (OK, ebbõl csak kettõ van, de az Alienbõl meg négy, úgyhogy egál. Az AVP-t nem sorolom ide.) -Halálos fegyver (Jó, jó. Ebbõl is négy van.) -Die Hard -Mad Max (Csípem az ilyen világégés-utánosdit) -Terminator (Bár inkább csak az elsõ kettõ.) -Evil Dead trilógia (Raimi hatalmas kretén.) -Night - Dawn - Day of the Dead -Vissza a jövõbe Még biztos van kedvenc, de most ennyi ugrik be.
A Gyûrûk Ura-ban sztem sem voltak kiemelkedõek a színészek, de azért egy-kettõ tényleg nagyon jó volt. Viszont kinézetre mindegyik tökéletesen illik a szerephez. Aztán egy ilyen terjedelmes mûben olyan sok szereplõ van, hogy különösebben nem is lehet érvényesülni senkinek sem.
A Taxit nem szeretem de a Terminátorral mi a bajod? (ok a 3. nem sikerült) Sztem az egy nagyon ötletes akciófilm. Vagy Schwarzival van bajod? Hát nem egy nagy színész, de nem vészes, ha jó rendezõvel van. Az én véleményem ugyanis az, hogy nincs pocsék színész, csak pocsék rendezõ. Elvégre is õ dönt a színész mellett (most ne a "pénz beszél" filmeket nézzük), õ dönti el melyik felvétel kerül bele a filmbe (ergo, ha bennehagy egy olyan jelenetet ahol a színész rosszul játszik, az bezony hiba. Vegye újra a jelenetet), arról pedig nem is beszélve, hogy õ a felelõs azért, hogy a színész rendesen beleélje magát, neki kell elmagyarázni milyen érzéseket is szeretne látni. A terminátor esetében ezt egy jó kis huszárvágással oldották meg, hisz egy robotnak nincsenek érzelmei. :-) Azután itt említettél pár "mûvészfilmet" (bocs, de ettõl a kifejezéstõl mindig rosszul leszek :-D). Aviátort nem láttam még, de a Nézz balra, ott egy svéd!-ben szvsz egyáltalán nem voltak olyan megoldások, amiért azt a "mûvész" kategóriába sorolnám. A Nem félek viszont tényleg nagyon jó volt.
Igen, a jó színészek sok esetben garanciát jelentenek arra, hogy nézhetetlen nem lesz a film. Pl. Ben Stillert az idétlensége miatt azért utáltam meg, mert iszonyat gusztustalan volt a Derül égbõl Polly. Na arról ki is mentem, a sok droid meg röhögött rajta egyfolytában. A vígjátékokban a történet nem szokott olyan jó lenni, legalábbis én még olyat nem nagyon láttam, az utóbbi idõben talán az Aviátor volt ilyen, abban a színészek is nagyon jók voltak. Persze sok filmet láttam, amiben jó volt a történet, pl. szerintem a Kontrollban is, illetve a Nem félek ilyen szempontból zseniális volt. A magyar filmeket ki is felejtettem. Pl. az Üvegtigris a legjobb vígjátékok közé bekerülhet nálam, aztán a light-os filmek közül, amikben semmi sem volt jó, de azért 2 órát rááldoz az ember, a Meseautó is tetszett :D
A gusztustalan filmeket én sem bírom, a Aranyszerszámot is csak elkezdtem, pechemre enni is akartam közben. Azóta sem fejeztem be annak a filmnek a végignézését :P
Persze, én pl többre tartom a jó történetet, mint a szinészi játékot, te úgylátom pont fordítva. Depardieu pl a kedvenc szinészem, mégsincs egy olyan filmje sem, amire visszatudnék részletessen emlékezni, na jó, talán a Balfácán :)
Na látjátok, amiket felsoroltam, azokban jó színészek játszanak, nem olyan jóképû fiatal színészek, akiket kiválasztottak a legtöbb trilógiához. Erre legjobb példa szerintem a Gyûrûk Ura, ahol megintcsak nem láttam a színészeket :)
Jó, nem mondom, hogy a világ legjobb vígjátéka (fõleg azért, mert nem láttam minden filmet:), mert a filmek megítélésénél egy KIS szerepe van az ízlésnek is, csak ez szubjektív, a többi szempont már nem az. A Ki nevel a végénben Jack Nicholson zseniális, a Balhéban és a Pofa be-ben pedig Gérard Depardieu legalább ilyen jó. Visszatérve a Ki nevel a végénre: meglepetés volt az is, hogy az idétlenként elhíresült Adam Sandler jól játszotta az átlagos embert :)
Köszönöm a gratulációt, az Indiana Jonest nem láttam, de az említettek közül nagyon sokat igen. Ezekben a filmekben igazából csak az ötletet és lehet díjazni (konkrétan egyedül a Star Warsban), mivel színészi játék, izgalom nem igen van bennük. Egy kritikus jobban meg tudná ezeket a szempontokat fogalmazni, mert én nem láttam sok filmet életemben, és nem értek az egészhez, de igényesebb vagyok annál, minthogy az RTL Klub ócska filmjeiért rajongjak. Pl. a Die Hard, a Terminator, vagy akár a Rambo. A topik elején a Taxit láttam megemlíteni. Nos, az elsõ kettõt láttam, többször is. Hát a poénok gyengék voltak benne, ha nektek tetszik (mint pl. több ismerõsöm végigröhögte az ízlételen és közönséges Bölcsek kövérét, sajnálom ezért), akkor nem láttatok még vicces filmet. A hányásos rész nagyon gusztustalan volt, de igénytelen ember ezen is nevet. A történet gyenge volt, nem kellett hozzá nagy fantázia, hogy kitalálják. A kocsik jók voltak, nekem is tetszett a Peugeot reklám.
Mondjuk vígjátékból a Pofa Be!, esetleg Még egy kis pánik, Balhé, Ki nevel a végén? Akciófilmbõl pl. a Szajré, Olasz meló, az Arany Markában. Mûvészfilmek közül: Aviátor, Nem félek, Nézz balra, ott egy svéd!
Tudok még sokkal többet is, ha filmet akartok nézni, szóljatok, ajánlok majd :)
Szar filmért rajongok korszak??? Te összekevered a szezont a fazonnal! Én csak igenis meg tudom látni a jót egy filmben! Nekem is volt a mindent utálok korszakom, de aztán rájöttem, hogy ennek semmi értelme és igenis meg kell becsülni a filmekben rejlõ munkát, mert attól, hogy nem tetszik a sztori, attól még az operatõri munka lehet nagyon szép. HA te most észreveszed egy filmben, hogy szar a világítás, egybõl lefikázod és többé esélyt sem hagysz neki. Vagy pl az Indiana Jones. Semmi extra (nem is akar az lenni), hanem egy nagyon könnyû, szórakoztató kalandfilm. Mi ebben a rossz? Egy filmben hihetetlen nagy munka van, valamelyiket évekig készítik, erre te csak annyit mondasz, hogy SZAR! Na melyikhez kellett több energia? Szal csak gratulálni tudok a felfogásodhoz.
Apropó! Egy résszel több, de a Halálos fegyver sem rossz.
Szerénységem várja, hogy konstruktívan hozzászólj a topikhoz, mondj egy trilógiát (de legaláb egy filmet), ami még számodra is ott van a szeren, és nem veri le a lécet. :)
Star Wars 4-5-6 Back to the Future 1-2-3 Naked Gun 1-2-33 1/3 Better Tomorrow 1-2-3 Infernal Affairs 1-2-3 Sissi 1-2-3 :)
stb.
A szar filmért rajongok korszakból fogsz majd kinõni, nehogy azt hidd, hogy az idõsebb emberek nem ugatják le ezeket a szarokat, ebbõl nem fog senki kinõni. Max. ez egy idõ után nem lesz téma.
Akárki akármit mond, szerintem a matrix egy korszakalkotó film. Lehet nem szeretni igaz, de nekem tetszik. Akinek nem tetszik annak nem. De olvasd csak el a topik alcímét: "Melyik trilógiák tettszettek neked a legjobban ?" :)) Szal, nekem ezek tetszettek a legjobban :)
igazad van a tucat amerikai "víg"játékok nem tartoznak a maradandó filmek közé, de azt mondani hogy a nagy klasszikusok amik 70-es 80-as 90-es években készültek szarok az erõsen túlzás + nekem eddig az jött le hogy a te véleményed szerint 10-bõl 11 film szar, pedig csak 8 :)