SG.hu Fórum - A kör 2

Fórum / Film, DVD kritikák fóruma

Ebbe a fórumba csak regisztrált és bejelentkezett fórumozók írhatnak!

Bejelentkezés

Mas-Thief 2005. márc. 31. 13:08 | válasz | #1
Hiába, már a rendezõ sem ugyanaz, mint az elsõ részében.
Keldor 2005. márc. 31. 13:35 | válasz | #2
Cicero 2005. márc. 31. 15:04 | válasz | #3
Egyáltalán minek neki folytatás?
winnie 2005. márc. 31. 15:27 | válasz | #4
sikeres volt és a rajongók szívesen nézik meg az új részt.

szerintem itt is sokan kíváncsiak rá.

Válasz 'Cicero' üzenetére (#3)
IoIa 2005. márc. 31. 15:38 | válasz | #5
Elég gyenge a 2. rész, bár nekem az elsõ sem nagyon tetszett.
_Vegeta_ 2005. márc. 31. 17:21 | válasz | #6
Mien japan bukas LOL, kiirta a cikket? :D

mas-thief: Nagyon rosszul allsz a temahoz.

Válasz 'Mas-Thief' üzenetére (#1)
Harcsa 2005. márc. 31. 18:14 | válasz | #7
A kör egy nagy kupac sz*r volt
NEXUS6 2005. márc. 31. 18:33 | válasz | #8
Na megint egy vasengó reklámos (vizeshajú csajszis) horror-szerûség.

Nem azért mondom, de pl a kínai filmipart soha nem tartottam sokra, de ott van pl A szem c. film. Kiszámítható, sokkal eccerûbbnek tûnik (Kb mint a Korház a város szélén VS. Vészhelyzet) mint monnyuk a Zátok, asztán a végén még is csak jobban tetszett. Talán csak azért mert elmarad a végérõl a kötelezõen unalmas hororbefelyezés, amikor a pl a takarítónõ kendõje alol kivillan egy vizes hajtincs, vagy valami ilyesmi.

Szal szerintem azt érdemes megnézni.
Jano 2005. márc. 31. 18:35 | válasz | #9
Azért a Szem háromnegyedénél lévõ csavart nem hiszem, hogy bárki kiszámítaná.
Amúgy ajánlom a második részét is.

Válasz 'NEXUS6' üzenetére (#8)
NEXUS6 2005. márc. 31. 19:03 | válasz | #10
Nekem csak azért tünt kiszámíthatónak, mert azok az elemek amiket felhasználnak 90%-ban valós dolgokon alapulnak.
De monnyuk ezért még izgisebb is volt, mert az ember nem nyugtatthatta magát, hogy ez csak kecsap és nem vér, meg ilyen kis sértések valóságban úgysem vannak stb.
Szal nem gyilkoltak meg senkit a szellemek, de nem lehettél benne biztos, hogy nem is fognak.

A hangeffektekkel sem fukarkodtak az biztos, de jól is csinálták;)

Míg pl Az átokban az a gyerekes vizcsaphörgés, meg a Kör hanghatásai egy idõ után unalmasak és nevetségesek lesznek.

Ha mondod, akkor annak megnézem a második részét.

Válasz 'Jano' üzenetére (#9)
Gabest 2005. márc. 31. 20:08 | válasz | #11
Amerikaik nem ismerik a szinkronizálás? Minek ez a sok remake?
Cactus 2005. márc. 31. 20:11 | válasz | #12
Azért jó volna a kínai meg a japán filmipart nem összekeverni. Japánban igen is készülnek nagyon jó filmek, csak nagy része nem jut el hozzánk.
Errõl a Körrõl meg az a véleményem, mint az összes többi horrorról...ha ez tetszik valakinek, akkor hajrá.
Robeast 2005. márc. 31. 20:25 | válasz | #13
Hallottál már amcsi szinkront? Siralmas, jobb is, hogy remake-elik, meg legalább jól leegyszerûsítik a történetet aztán 5 éves Johnnyka is megérti...

Válasz 'Gabest' üzenetére (#11)
Robeast 2005. márc. 31. 20:26 | válasz | #14
Ez most nem azt jelenti, hogy én élvezem a remake-eket, csak a "hülyére rá kell hagyni" politikát folytatom. Én meg nézem az eredetiket oszt jóvan...
Kelta 2005. márc. 31. 21:29 | válasz | #15
szerintem a Fürész kenterbe veri, klasszissal jobb film ebben a müfajban...
persze, izlések és pofonok.....
winnie 2005. márc. 31. 22:42 | válasz | #16
Mien japan bukas LOL, kiirta a cikket? :D

a ringu 2 botrányosan rossz lett.

Válasz '_Vegeta_' üzenetére (#6)
winnie 2005. márc. 31. 22:44 | válasz | #17
Amerikaik nem ismerik a szinkronizálás? Minek ez a sok remake?

miért ne ismernék? viszont úgy a kutya sem néz meg egy filmet. így viszont a ringu mozis bevételei is megnõttek a ring sikerének hatására. minden remake megismertet egy csomó nézõt az eredetivel.

aki nem szereti a remake-eket, az meg nem nézi meg õket. a többiek hadd nézzék.

Válasz 'Gabest' üzenetére (#11)
xavier 2005. ápr. 01. 09:22 | válasz | #18
Kijön a horror törpe a tévébõl.
Mindenki becsokizik és senkinek nemjut eszébe jól szájba csûrni...
Baromság az egész.
winnie 2005. ápr. 01. 11:50 | válasz | #19
LOL:)

basszus, ha kimászna valaki a tévédbõl megnézném, hogy miképp csûröd szájba.

Válasz 'xavier' üzenetére (#18)
NEXUS6 2005. ápr. 01. 12:53 | válasz | #20
Én nem keverem a kínai meg japcsi filmeket, csak azt akarom mondani, hogy szerintem a kínaiak már ebben a "mûfajban" is kezdenek elhúzni az amik, meg a nyugat mellett;)))

Amúgy szerintem a Vanillia égbolt a tomkursszal jobb volt mint az eredeti, pedig még a rendezõ is ua volt, ha jól emlékszem. Szal nem bizti, hogy a remake mindíg szarabb.
Viszont most láttam egy NickNoltes gengszterfilmet, jót röhögtem rajta, aztán rájöttem hogy egy 20 éves francia film remakeje.

Válasz 'Cactus' üzenetére (#12)
winnie 2005. ápr. 01. 13:32 | válasz | #21
Szal nem bizti, hogy a remake mindíg szarabb.

sõt. remake is, folytatás is akadt jobb, mint az elõzõ. (persze minden viszonylagos, ízlés kérdése, de ez azért igaznak tûnik)

Válasz 'NEXUS6' üzenetére (#20)
Loál János 2005. ápr. 01. 13:35 | válasz | #22
Jaja, plusz szvsz persze az sem mindegy, hogy milyen sorrendben látod a filmeket.

(Pl. már régóta halogatom a Der Himmel Über Berlin megsasolását, aminek rimékje, az Angyalok Városa nagyon tetszett (Nicholas Cage, Meg Ryan. Majd meglátom. :))

Válasz 'winnie' üzenetére (#21)
dondore 2005. ápr. 01. 16:39 | válasz | #23
a city of angels nem rossz, egyszer meg lehet nezni. kicsit nyal. a berlin felett az eg hardcore muveszfilm, elgondolkodtato. tehat utobbiban melyebb tartalom van, sokkal. plane ha beszelsz nemetul es eredetiben nezed.

Válasz 'Loál János' üzenetére (#22)
DW 2005. ápr. 01. 18:38 | válasz | #24
A 2. rész szar volt...most néztem meg. Gyenge az 1-hez képest de nagyon.
Jano 2005. ápr. 01. 22:36 | válasz | #25
Valamennyire beszélek, majd a felirat kisegít. :)
Sokfelé olvasgattam, amit Te is mondasz, úgyhogy már kíváncsi vagyok, csak eddig mindig elmaradt.

Válasz 'dondore' üzenetére (#23)
rgerg 2005. ápr. 02. 00:47 | válasz | #26
Hát srácok..szerintem jó volt a film..most jövök a moziból...mondjuk a társaság is elég jó volt akikkel néztük:az egész mozi tele volt 16 és annál fiataalabb nézõkkel:-)

Szóval nekem tetszett
Munch 2005. ápr. 02. 01:24 | válasz | #27
Én is ma néztem meg :)))))
Dettó ugyanez, 13-14 körüliekkel volt tele az egész.
Engem annyira nem fogott meg, mint az elsõ rész, de szerintem nem volt rossz. :)
Csak azok a gyenge részek ne lettek volna, ahol elkezdtem röhögni. Hát a Samara ahogy mászott fel a kútból ott pl. röhögtem. :D

Válasz 'rgerg' üzenetére (#26)
Antychrist 2005. ápr. 02. 12:30 | válasz | #28
Hogy lehet ilyen szar meséket nézni??
NEXUS6 2005. ápr. 02. 13:05 | válasz | #29
Érdekes a szitu, a fiatalok a Kör2-re járnak az idõsebbek meg a Shrek2-re;)))))
Jano 2005. ápr. 02. 13:50 | válasz | #30
:DDD

Válasz 'NEXUS6' üzenetére (#29)
winnie 2005. ápr. 02. 16:27 | válasz | #31
no igen. a horror mindig is a fiatalok mûfaja volt.

Válasz 'NEXUS6' üzenetére (#29)
Iori 2005. ápr. 02. 23:47 | válasz | #32
a 2.rész iszonyatosan tré, megvan itthon DVDn, Shu Qi nagyon bénán játszik benne, az els&#337
;ben a csaj sokkal jobb volt

Válasz 'Jano' üzenetére (#9)
Iori 2005. ápr. 02. 23:51 | válasz | #33
ja és most olvastam ,a The Eyet is remakelik :D, és ki rendezi? Hideo Nakata :DDD
Jano 2005. ápr. 03. 18:54 | válasz | #34
Szerintem meg az is kurva jó.

Tegnap megnéztem a Kör 2-t, hogy ontopik legyek :), tényleg eléggé nihil alkotás. :/ Gyakorltailag semmit sem nyújtott.

Válasz 'Iori' üzenetére (#32)
Sheke 2005. ápr. 03. 19:45 | válasz | #35
sirály lesz
p00h 2005. ápr. 03. 22:24 | válasz | #36
énis megnéztem és aki látta az 1et annak ajánlom, mert nemolyan szar mint ahogy mondják. szal alapvetõen jó film, csak amíg az 1en még a moziban is fostam addig ezen csak néha ijedt meg/félt az ember.
Kelta 2005. ápr. 04. 18:56 | válasz | #37
nézd meg a fürészt és :))

Válasz 'p00h' üzenetére (#36)
mori 2005. ápr. 08. 08:11 | válasz | #38
fertõ
Zillo 2005. ápr. 09. 18:22 | válasz | #39
A második rész az fos volt.Semmi újat nem mutatott.Szar.
GanXstaZoleeWrk 2005. ápr. 11. 11:56 | válasz | #40
Az abaj hogy ez a film nem félelmetes hanem ijesztgetõs 2-3x becsokizik az ember moziban mert állat a hang de egyebkent abszolute érdekes a story kezdve azzal hogy elején mért elég az ha mással megnézeti az ember pl. Amit a fõhõsnõ talál könyv meg táska végülis mire volt jó? Szvsz abszolute érthetetlen néhány rész. Szamara mászása kifelé meg tényleg röhej. Szarvasos jelenet is hagy némi kívánni valót szvsz :D
GanXstaZoleeWrk 2005. ápr. 11. 12:01 | válasz | #41
Ja és az überpláne ha az anyja anno meg akarta ölni akkor mi a faszert nem kereste meg a gyogyóban? :) Ott is volt TV :D mert ugye mostmár kazetta se kell, mûholdról jön a cucc :DDD
sandor4 2005. ápr. 11. 19:20 | válasz | #42
Samara a pók, aki a lábát a feje felé tudja tenni kútfalmászásban
szerintem az volt a szereplõválogatásbana legfontosabb, hogy hogyan tudok kimászni egy kútból
akyyy 2005. aug. 15. 23:53 | válasz | #43
Majd leadja neki az Rtlklub, a felébe betesz egy ORTT büntetést, a végét meg jól kivágja és a csajszi ott marad a nappalid közepén!

Válasz 'GanXstaZoleeWrk' üzenetére (#41)
rolyci 2006. aug. 13. 08:58 | válasz | #44
baromira jó
miss bee 2007. máj. 21. 16:25 | válasz | #45
nagyon állat ez a film , imádom.Valoszinünek tartom hogy nem sokan láttátok az eredeti KÖR-t de az még a mostaninál is szenzációsabb ugyhogy aki teheti nézze meg.