Sziasztok tudtok segíteni?Van egy samsung 49" Q6FN tv-m,de kellene hozzá valami tv okosító mert feliratot nem igen tud kezelni,a hanggal is problémája van,előfordul hogy nem ismeri fel a hangformátumot..stb Főleg 4k tartalomnál fordul elő. xiaomi-mi-box-3 Erről van valami véleményetek?Hogy megéri-e,lényeg hogy ha lehet az összes hangformátumot kezelje,meg feliratot..stb
Ennyiért sokkal jobbat nem kapsz, LG nagyon tré lcdben, esetleg valamelyik kínai gyártónak (hyundai, TCL) lehet jobb tévéje ebben az árban. Csodát persze ne várj egyiktôl sem, ezek belépô tévék, elég gyenge mind.
OFF: képzeld, kicsit "beégettem" a plazmám :/ ottmaradt a chrome a fehér address bar-al és nem kapcsolt be a képernyővédő... köszi win10.... meglátjuk elmúlik-e vagy marad így (nem vészes, csak bizonyos színű, homogén háttérnél látszik, akkor se durván)
csesszék meg a guglinál, hogy MINDEGYIK témában húfehér a sáv és csak inkognítóban szürke :( Utoljára szerkesztette: arty, 2019.02.23. 13:04:44
játéknál 3 méterről - ha figyelsz - látható a 4k/1080p difi (de csak annyira h engem pl ne érdekeljen, a jobb frémért simán játszok inkább fhdben, azt jobban "látom")
de 4 méterről már nem láttam semmiben semmi difit... ... de ugye mindenki szeme más, vannak sasok köztünk ;) .... pl akik 500 ppi mellett látják a pentile mátrixot is a telón......
Azt, hogy átvert az anyag! 1080p -nek volt beállítva és messze nem volt az!
3m távolság és <=65” méretnél az 1080 és a 4K között (film esetén) nem fogsz felfedezni különbséget. (2m-nél már látható!) Utoljára szerkesztette: Kandurex, 2019.02.22. 14:49:23
Mondjuk szerintem fizikailag lehetetlen a 4K/FHD-t megkülönböztetni 3 méterről, 65 coll esetén. Nemhogy a pixeleket, még talán a compression artifactot se lehet 3 méterről már megkülönböztetni.
"Meg kell követnem a 4K hívőket, a 65" méretben az 1080P tényleg kevés. Észreveszem a különbséget 3m -ről, felskálázás ide, oda."
Ezt kifejted légyszi? Nekem 50GT60 van szeretnék majd idővel 65 colra cserélni de nyilván mint sokunknak 1080p ben van anyag amit nézni tudnék és félek a méretkülönbség miatti pixelesedéstől(pedig a 65gz2000 ami nyáron jön hdmi 2.1 el enyhén szólva is nyálcsorgató cucc, gondolom méregdrága lesz). Szóval 2-3méterről mi a gond, ha 65 colra 1080p anyagot küldesz? Pixelesedés vagy elmosódottabb? Tényleg kíváncsi lennék mert ugye "hülye azért nem vagyok" helyeken 4k anyag megy ami nyilván tűéles.
Más: remélem az idei modellekben a mozgáson is javítanak és mégközelebb lesz majd a mozgás a pana plazmákéhoz.
Bizony, 4K60 RGB 8bit* már a maximum egy 2.0 kábelnek is, főleg ha 5 méter feletti, vagy 1.4-es csak, akkor gyorsan kimúlik. Én is ezért vettem egy audioquest forestet. *pedig ez HDR-hez még semmi extra lényegében, oda 10-12bit lenne a jó... na de majd HDMI 2.1-el egyszer.
HDR-be abszolult nem tudom használni a TV-t :( mert automatán visszakapcsolja a deep colort, azt megfekszik...kábel? Vagy mi lehet?
Halp!
Beizzítottam a PS4, de úgy tűnik, hogy az RGB2160 nem támogatott, ha a TV-n bekapcsolom a ultra deep color-t az adott hdmi portra, akkor egy pillanatra bejön aztán össze vissza villog, döglődik, aztán nincs jel, deep color ki és minden oké, viszont így csak a Yuv2160 érhető el...ez mi ez?
A HDMI 2.1, és az ahhoz tartozó jó elektronika is sokat hoz a konyhára, az idei szériától kezdve. Nem kell majd a módokkal bűvészkedni, hogy a 4K 120-240Hz (hát még VRR), meg HDR is átmenjen. Be lehet tolni full RGB 12biten mindent, aztán had szóljon akár magas frissítéssel is. Nem beszélve arról, hogy a magas képfrissítés megoldja a mozgásmegjelenítés gondjait is, ahogy az már most is látszik 120Hz FHD input esetén. Talán végre végetér a chroma kompresszió korszak is, és a hozzá tartozó szükségszerűen jobb chipsetek, és magas frekvencia miatt a TV-k késleltetése is a nullához fog közelíteni, mint a monitoroké. Bőven van mit fejleszteni, az ilyen látszatintézkedések mellett is, mint a smart, meg a felbontás, meg a fényerővel ökörködés. Utoljára szerkesztette: Borg, 2019.02.11. 19:58:19
Nah, végre beállítottam. Úgy gondolom, h most már oké (nem fárasztok senkit a beállítási dolgokkal)
Amúgy a véleményem, hogy ez a minőség egy más világ, a színek, a fekete, a megjelenés, mind a legszebb, amit eddig láttam!
Nem hiszem, hogy van e ettől fentebb, valahol itt ér véget nekem a hagyományos TV-zés, nem tudom ugyanis, hogy mitől lesz ettől bármi jobb. Kíváncsi leszek, hogy megtudnak e győzni (a nyilvánvaló élettartami időn belül), hogy más TV-t vegyek.
A beállításaim nagyja a mozi módot fedi, amit a legközelebbinek mondanak a helyes értékekhez. A backlight és a brightness is a default a mozis módban. Körülbelül annyiban tér el, hogy minden egyes képjavító extrát levettem róla. (Például a dinamikus kontrasztot is.) Ja, és nem warm2 hanem warm1 lett a színhőmérséklet, mert az előbbi nekem túl sárgás. Ezért gondolom, hogy nagyjából stimmel. Részben a Rtings oldal beállításait használtam fel a kalibráláshoz, de nem piszkáltam bele se a white balance-ba, se a colorspace-be. Szóval ha nem is teljesen tökéletes, nagy kilengések nem lehetnek egyik irányba sem. Csak nem tudom, akkor miért látszik itt félig/halványan az ábrán az első szimbólum. De az -1-es és -2-es gammával is látszik. Csakis a legalacsonyabb, -3-as gammával tűnik el teljesen, de az tutira eltúlzott beállítás lenne. Az már talán 2.5-ös? (Lehetséges az?) Utoljára szerkesztette: csgj, 2019.02.11. 14:36:59
Közben kicsit keresgéltem, és itt azt mondja a fickó, hogy a default 0 gamma jelenti a 2.2-őt, és ő úgy is hagyta. (Bár a gaming videójában -1-re állította, fogalmam sincs, miért. Én mondjuk nem game módban használom a tévét PS4 Próval sem, hanem PC módban.) Szóval a 2.2 jó lehet arra, amire (és ahogyan) használom? (Alul leírtam.) Utoljára szerkesztette: csgj, 2019.02.11. 14:03:26
Sziasztok! Látom, pont téma a gamma, és én pont emiatt jöttem kérdezni. Samsung KU6072-es (USA-ban ez a KU6300) 2016-os UHD LED tévém van, nem használom HDR tartalomra (mivel abban béna), csak SDR-re, de sokszor 4K-ban (PS4 Pro és Netflix). A backlight 20-as skálán 14, a brightness 100-as skálán 45, a gamma pedig 0. Sajnos itt nem lehet tudni, melyik a 2.2 vagy 2.4 stb. Ugyanis a skála -3-tól +3-ig terjed, középen a default 0. Szóval úgy hagytam. Használom a tévét teljesen sötét szobában és félig sötétben is. Eddig jónak tűnt, de kifogtam egy játékot PS4-en, amiben a brightness beállításnál a szokásos default nem tűnt tökéletesnek. Belinkelem ide az ábrát. Az első szimbólumnak elvileg nem kéne látszódnia, de az alsó fele nagyon halványan azért észlelhető. (Melóhelyen egy Samsung monitorral is ugyanúgy látszik. Nem tudom, ez akkor jó-e így.)
Nekem esti módban 2.4-re lett kalibrálva, pici shadow detail itt/ott elveszik, cserébe a legsötétebb részek felett minden kap egy extra dinamikát.
HDR anyaggal egyelőre nem foglalkozok. Szerintem nagyjából célegyenesbe vagyok, de az biztos, hogy ilyen light 30-40 az nálam nem játszik. De egyébként, ahogy utánna olvastam, más is így van vele. Az 1.9 gammára visszatérve pedig, az se egy ördögtől való, sőt, mintha az Rtings -en olvastam, hogy a 2.2 -nél már bizonyos helyeken már a sötét részletek kárára megy.
Szerintem alapvetően nem is jól választod szét, hogy mit mire. Az első, hogy SDR-re, és HDR-re kell 1-1 profil. Színhelyeset itt a szakértő sötéttel, illetve a technicolorral tudsz elérni. Max SDR-hez lehet még egy profil, a nagyon világos nappali szobához, pl a szakértő világos, amiben minden ugyanaz, csak a fényerő magasabb.
Bár továbbra sem tudjuk milyen képmódban próbálkozol, de én is csak erre tudok gondolni, hogy hozzászoktál valami olyasmihez, ami köszönőviszonyban sincs a jó értékekkel.
Kezdem már pedzeni, de még mindig úgy látom, hogy USB -ről *.mkv lejátszásához kell az 1.9 gamma, meg mondjuk 50-55 light... de próbálom beállítani. Fura mert mondjuk sima TV adás, vagy YT mindenhol tökéletes a 2.2 és 40-45 light... Az is lehet, hogy megszoktam ugye a viszonylag magas brightness dolgokat a led -nél. Az amúgy látszik, hogy itt a brightness csúszka nem játszik, már 58 körüli állapotban is szétkúrja a feketét...fúj!
LG webosnál, hol lehet megtalálni azokat a beállitásokat, hogy milyen kép frisitési frekvencián játsza le a filmet? Vagy bármi hasznos tipp a beállitásokra 55sk8000
SDR-hez "szakértő sötét" mód esetén 2.2-es gamma és meleg2 kell. Nekem ezzel 20-as oled fényen teljesen jó, átlagos használatra, sötét és világos szoba esetén is. Plusz full RGB bemenet esetén a fekete szintet magas vezérlésre kell rakni, limited RGB-nél meg alacsonyra.
Nem, nem, a HDR -t egyelőre nem bántom. Most kifejezetten SD környezetben vizsgálódóm. White balance -nél ti mit használtok? Warm 1 vagy 2?
Szerk:
Na, egymás mellé hurcoltam a TV -ket a házban...fényerő teszt vanik!
....és tényleg! Normál adásnál 1-2 nagyságrenddel erősebb az OLED,...ment vissza a gamma 2.2 -re....a fene.
Szerk2:
Meg kell követnem a 4K hívőket, a 65" méretben az 1080P tényleg kevés. Észreveszem a különbséget 3m -ről, felskálázás ide, oda. Utoljára szerkesztette: Kandurex, 2019.02.09. 21:20:31
Nem úgy értettem, hanem hogy milyen bemeneten, és milyen képmódban állítgatod ezeket. Ugyanis mindben más-más eredmény jön létre. Nem állíthatod ugyanazt az oled fényt sdr-hez, és hdr-hez is pl.
Átlagos helység. Egyszerre próbálok mindent, sima TV, Playstation, Youtube és HDR, mkv film... van időm :)
Én sötétnek érezem a 2.2 -t, viszont nem akarnám csürni az oled light -ot. Egyébként olyan beállítást keresek ami megfelel világos és amikor este csapatjuk is. Utoljára szerkesztette: Kandurex, 2019.02.09. 20:50:42
1.9-es gamma sem jó... hacsak nem egy neonfényben úszó eladótérben nézed. Milyen módhoz állítgatsz most amúgy? Normál félsötét szobához 2.2-es gamma kell, korom fekete full besötétített mozizáshoz pedig 2.4-es.
Némi variálás után 1.9 gamma és 45 oled light lett most. Még lehet lentebb pergetem az oled lightot.
Milyen módban? SDR-hez biztos nem jó az 50, kisüti a szemedet. Ott a 20-30 a maximum.
Ha HDR módot használsz, akkor viszont kevés is az 50. Ugyanios HDR-ben nem a teljes képernyős fényerőt jelenti, hanem részleges fényerőt a legfényesebb ponton. Gyakorlatilag HDR-nél nem ajánlott 100-ról lejjebb venni, a tökéletes élményhez (de én is 60-at használok, mert annyira nem menő ha kiégeti a szemem folyton)
Pupillád követi a beállított fényerőt, adsz neki 5 percet és a 30-ast is ugyanilyennek fogod látni. Ezért is nem látsz különbséget ha 30-ról 60-ra felcsapod, erősebb fényhez nagyságrendekkel gyorsabban alkalmazkodik a szem mint visszafelé. Ha nagyon sötétnek érzed a képet a gammát tudod még állítani.
Nekem esti (kis ambient fény melletti) oled light 25 (ezt 135 nitnek mértük), ha nappal nagyon világos van akkor 55 (~250 nit). Fontos még hogy ezek 100-as kontraszt mellett értendőek, ha azt visszaveszed az oled lightot is magasabbra kell rakni.
Mert ugye elvileg az Oled az a sötétben üt nagyot, és ahhoz nem kell rohadt nagy fényerő. Elsőre nekem is fura volt, de 20-on teljesen jó. A feliratok még így is néha kiégetik a szemem :-)
Amúgy mi ez az oled light mizéria? Nézem a settings -.ket, ilyen 20-30 -kat javasolnak, amikor szerintem 50 is keves. Meg nincs is különösebb különbség mondjuk 30 és 60 között...
Megnéztem pár ilyen OLED + HDR + LG akármilyen demót.
Beszartam.
Kétszer is.
mit jelent az elég erős vas?
VLC tud egyáltalán HDR passthrough-t? kicsit le vagyok lehet maradva, de ami nekem bevált: MPC-BE (legújabb), MADVR "kodek" (legújabb) mpcbe-ben a renderert átállítod az imént felinstallált MADVR-re, annak lejátszáskor as system tray-en van kis ikonja, ott beállítások, megkeresed a HDR pass through-t és ha szerencséd van (pl nvidia driverekkel, az újakkal, van most gond... nálam totál rózsaszínbe ragad minden :( ) akkor a hdr megmarad a tévére küldött streamben, az felismeri és öröm, boldogság :)
bár tudná az új KODI, de az nálam tonemappel, ráadásul a létező legszarabb minőségben, amit eddig láttam :(
Nem hanta a BFI, csak ha nincs hozzászokva a szemed (vagy nem volt plazmád előtte), akkor eleinte zavaró. Kis megszokással viszont jobb, mint a többi lehetőség.
Nagyjából sikerült belőni a TV -t, a Playstation kivételével, ott majd a Metro játékkal megy a teszt :)
A szokásos beállításokon kívül, mkv filmezésnél kénytelen voltam életre hívni a "gonoszt" vagyis...
truemotion ON
1-1 de-judder és blur értéket adni, mivel bizonyos filmeknél, nekem rángatós, de ezzel a minimál értékekkel szépen javít. Amúgy a BFI egy hanta, teljesen rossz, én látom a képkockákat,...köszi nem.
Talán a felbontás miatt. (ezelőtt nem láttam mozgó 4k tartalmat)
Nem tudom mit mondjak. Nyilván mindenki aki mid-low kategóriájú LED TV -ken teszi - veszi mindennapját, annak ez egy más világ. Egyelőre le vagyunk nyűgözve. A hétvégére mozi hétvégét tervezünk, utána biztosan többet tudok mondani.
Én, amit eddig kikölcsönöztem, mindet le tudtam játszani folyamatos megjelenítéssel (MKV fájlok - 50-60 ezer Kbps). De mindig a TV saját lejátszójával (ilyenkor a PC-ről jön az anyag a LAN-on keresztül; egyfajta DLNA).
Ezekkel nekem a problémám a hanggal van: általában sok.1 hangja van a filmeknek, a TV pedig ezt úgy adja vissza, hogy a beszédhangok sokkal halkabbak a többinél... Utoljára szerkesztette: Mentol, 2019.02.04. 10:30:39
Nem tudom, hogyan filmezel, de az LG B7-ben 100mb-os LAN van. Elég a sávszél?
Amúgy, tegnap elindítottam a PC-n egy UHD HDR filmet, és nem tudtam mi a probléma, mert nem verte ki a szemem a lensflare, és a felbontás sem tetszett. (PC HDMI-vel összekötve a TV-vel, MPC+HC) Aztán ugyanazt elindítottam a TV saját lejátszójával, és egyből minden tökéletes lett.
Várni hogyne lehetne, Samu QD Oledje az új holy grail. Ha sikerül leküzdeni 3 brutál technológiai korlátot 2021-re már havi akár 30.000 darabot is gyárthatnak.
Amit még észrevettem, hogy - leginkább a nagyobb terjedelmű - 70GB feletti 4k filmek eléggé szaggatnak a gépemen. De fura mód, amelyik 40-45GB körül van, az nem. Talán valami codec hiányzik a gépről? Hardware-el nem hiszem hogy gond lenne, elég erős van van alatta.
Fasza, gondolom felismeri hogy BT2020 konténerben 709-es színtérre kell mappelni, különben elmásznak a színek, akkor már inkább villogjon félévenként egyszer :)
Visszatérve a Planet Earthre: ilyen gyönyörű meg olyan referencia, hát, szerintem rohadtul nem, sem az eslő sem a második rész. A természetfilmes jellegéből adódóan sok a képzaj (szürkületi/esti felvételek), sok a belezúmolt rész, a fókusz el-el mászik, inkonzisztens na. A kettő (virágbolti verziója) ráadásul valahogy nem ok HDR-ben: a feketeszint túl magas (2-3 lépést le kell venni a brightnessből), az egész kicsit túlszaturált. Nem tudom, hogy csak a release szare vagy az eredeti HLG verza is ilyen volt.
Színtérhez nincs köze szvsz, de igen, 8-as tévéken lehet ilyen, gondolom majd javítják. Planet Earth (1) cucc más, ahogy írtam a zöld zsizsnyák nekem is ott volt már 10 éve is, el is voltam kámpicsorodva kissé. Első és utolsó Bluray volt amit vettem.
Van egy ilyen OLED-es bug is, hogy bizonyos színkódolású videóknál ha a fekete részek nem tiszták, akkor ott a világosabb pixeleket felerősíti, ami villogásként jelenhet meg. Volt valahol egy topik is róla a neten... talán a szolgálólány egyik epizódját használták tesztként, mert az is pont olyan színterű. Sokat nem foglalkoztam vele, mert én még pont nem találkoztam ilyen tartalommal.
Zöld zajra én is emlékszem, sötét jelenetekben (tán a barlangos rész volt a legrosszabb ilyen szempontból), szerintem benne van a forrásban. Eredeti Bluray + PS3 + régi Samu LCD - n produkálta ugyanezt, szal nem a készülékedben van a hiba. Mintha úgy rémlene hogy a PS3 lejátszójában állítottam valamit amitől jobb let, de hogy mit arra már így 10 év után nem emlékszem.
Kiszürkített opciók: PC-hez használod, gondolom a 4:4:4 chroma miatt beállítottad a HDMI címkét PC-nek. Ez bele-erőlteti egyfajta game-módba a tévét az összes képmódban, mindegy melyiket válaszod, az olyan opciók amik az input-lagot növelnék (Trumotion és társai) nem lesznek elérhetőek. Egyébként a Haladó (ISF) képmódok adják a legnagyobb kontrollt. Utoljára szerkesztette: partizan182, 2019.01.30. 15:50:40