Majd utánanézek, hogy mekkora, milyen formájú pontosan a szerkezet, de szerintem elég nagy ahhoz, hogy régebben még távírányítással sem lehetett megoldani.
a zászlóban merevítõ alumínium rudak vannak, azokat mikor meglengették, a minimális ( ~ 0 ) közegellenállás és gravitáció miatt lengtek hosszan tovább . Még felvétel is van arról, hogy odafelé az úrhajóban játszanak a zászlóval, és az meddig leng . A fény vetüléseit is tökéletesen leutánozták, mozgatták a fényforrást, a köveket, az árnyékok forrásait, és nagyon jól látszott, hogy miért is úgy esik a fény, ahogy, 1 az 1-ben meg van csinálva .
Bevallom nem tudom, de 1969-ben, de akár késõbb is láttatok olyan robot fejletést, amely képes lett volna egy lézer tükörrendszert elhelyezni valahol, földen majdnem grav nélküli környezetben.
Csakhogy senki másnak nem áll érdekében bebizonyítani egy amúgy teljesen egyértelmûen megtörtént eseményt . Maga a Nasa sem vett részt a bizonyításban, csak az eszközöket adta hozzá a hitelesség érdekében . Több száz ember dolgozott a Holdraszálláson közvetlenül, és több ezren, vagy tízezren közvetve . Ha feltesszük, hogy az eddigi emberi történelem egyik (ha nem a) legnagyobb horderejû eseményét csak megjátszották, az 40 év alatt már réges régen kiderült volna, ennyi ember ilyesmit még az akkori SZU-ban sem lett volna képes titokban tartani . Túl sok a levegõbe kiáltott alaptalan kritika, és túl sok ezekkel szemben a bizonyíték ahhoz, hogy ez az egész csak színjáték lett volna .
Foleg ugye hogy mitol lobog az a zaszlo ha aholdon nincs levego? Meg ugye azok a kemeny arnyekok hogy lehettek keletrol amikor a nap eszakra volt toluk ... szal erosen vitathato minden.
Még egy megjegyzés a lengedezõ zászlóra. Ahol Amstrongék járkáltak, látszik, hogy por a talaj. Na most voltak olyan hülyek a NASA emberei, hogy a stúdióban csak a zászlót fúvatták meg?
Nemtom hogy kell elképzelni, de nem csak a NASA használja, így nem lehet rá fogni semmit.
Rosszul írtam: TEGYÜK FEL hogy nem volt holdraszállás.(nasa pedig azt mondja hogy voltak nasa emberek a holdon). Hogy bizonyítsák hogy voltak akkor nem a nasa emberkéknek kellene "szimulálni" az eseményeket. (események=a bizonyítandó dolgok)
Számomra a legmeggyõzõbb bízonyíték a Holdon maradt lézeres tükörrendszer, mely a Föld—Hold távolság nagy pontosságú mérését hivatott szolgálni. Ezt a tükörrendszert nagy pontossággal kellett beállítani. Robot még akkor tudtommal nem létezett, ami be tudta volna állítani a felszínen, még távírányítással is nehezen.
Mivel az akkori Holdraszállók segítették a munkát, így nem volt nehéz felidézni az akkori eseményeket, így tökéletesen meggyõzõ is volt . Zászlót majd te megkeresed, részemrõl jó helyen van ott a Holdon .
Ha nem tûnt volna ki az írásomból valakinek, szerintem megtörtént a holdraszállás.
Laboratóriumos Nasa szoftveres élethû körülményes bizonyítást én nem hívnék hülyeségnek . De ha nem hiszed, menj el a Holdra és keresd meg az amcsi zászlót, talán az elég meggyõzõ lesz .
Hmm, beírtam egy csomó érdekes dolgot, amit egy doksifilmben láttam, de mielõtt elküldtem volna az üzi,t a topikot olvasgatva rájöttem, hogy tök fölösleges lenne elküldenem :(
Gorvik : figyeld a Discovery-t, hátha leadják azt a doksifilmet, azután nem marad benned egy szem kétség sem afelõl, hogy megtörtént a Holdraszállás .
de már cifu végigemlített pár topikot talán azokat is megnézhetnéd, bizonyítékokban hívõ bajnok
én tudom, hogy volt holdraszállás, de nem tudom neked bebizonyítani és nem is akarom és azt is tudom, hogy a föld gömbölyû, de ezt sem sõt istenrõl is tudok, de te úgysem értenéd meg
Amúgy a zászlólebegésrõl: miután nincs gravitáció és szél, a zászló egy dróthálóval merevített (ha jól rémlik) selyemzászló volt. Ha bármilyen kis erõhatás éri (mondjuk meglöki az ûrhajós, vagy csak az ûrhajósok mozgásától felverõdõ por éri) azonnal mozogni kezd, és mivel nincs csillapítás (pl. légellenállás) a mozgás hosszabb ideig tart, mint ahogy mi itt a Földön megszoktuk.
Nem akarok senkit megsérteni, de légyszives ne itt szapuljátok már egymást amiatt, hogy ki mi milyen topicokat nyitott. Van egy topic ezen témával, nyugodtan mehet benne a diskurzus a témáról, még némi off is belefér, de ne ezzel szemeteljük már tele a topicot.
Köszönöm.
Szerk.: töröltem az utóbbi hozzászólásokat, mert kezdtek elfajulni az indulatok...
"Sajtból van a hold"
Vagy 2 éve olvastam vhol hogy voltak a holdon, de visszajöttek hamar mert ufo nautákkal találkoztak.... ez sztem egy nagy hülyeség
jaj baszki, menj már valahova ezzel a "minek nyitsz topikot?" szöveggel!!! Te dumálsz, aki hasonlóan színvonalas és bizonyára sokakat érintõ topikokat nyitottál, mint...
"Mennyi a villanyszámlád?" "Elalszik a gáz" "Bogarak kiírtása"
Itt a Tudományos Eszmecsere fórumban még valóban nem volt ilyen, tehát maga a topicnyitás ellen semmi kifogásom. Viszont a téma már 1000x le volt rágva a ûrrel kapcsolatos cikkek hozzászólásaiban (pl.: itt, itt, itt). Ahogy az Index-en, Origo-n, stb...
Olyan hulyesegek is keringenek (legalabbis olvastam) h mar a 40-50es evekben is jartak a holdon es h a tuloldalon amit a foldrol nemlatni egy holdbazis van kiepitve. Reszemrol az ilyen marhasagokra cask legyintek egyet. :)
én nem tudom, de itt az sg fórumon biztos kiderül az igazság, mint mindig
esetleg nyithatnál egy a föld kocka alakú? - mi az igazság topikot is, hátha arról is lehull végre a lepel
Kíváncsian várom a különbözõ elméleteket a Holdra szállás mellett, ellen.
Sokak szerint valójában a Földön vették föl, már jóval az esemény történése elõtt.
Hihetetlen sokan a lengedezõ zászlót hozzák fel példaként, hogy a Holdon nincs is szél.
Valóban, nemhogy szél, még legkör sincs. Így ki van zárva, hogy emiatt lengedezzen.
De van ez a kép is:
Ez tényleg a Földön készült, és látszik, hogy a zászló nem a gravitációs hatásoknak megfelelõen viselkedik, tehát lehet benne valamilyen drót, vagy akármi.
A gyenge gravitáció és a légüres tér hatására, ha csak egy kicsit is meglóbálom a zsászlót, sokkal több idõ kell, hogy megállapodjon, mint itt a a földön, bazi nagy grav. hatására.
Informatika és tudomány
