Na megnéztem, és azt kell mondjam, hogy KIB*SZOTTK*RVÁRAJÓLETTB*SSZAMEGDEKIRÁLYKINGKONGRULEZBAZE! Minden egyes képkockájából árad a hangulat, írótzat jól összehozta ezt PJ pedig alapból nem is érdekelt King Kong, egy bugyute oriás plüssnek tartottam, ám a filmben nagyon is él! :) "Kalap emelés" Várom a DVD változatot :)
a stinker féle 2cd és változathoz kelene felirat a swne hez van de az nem jo ehez valaki tudna csinálni
Sztem abban sem lesz benne. Annak a jelenetnek az a lényege, hogy a csaj sikítására válaszol a majom, de itt az volt, hogy miután a hangmérnök meghalt, akkor sikított a csaj és arra válaszolt a majom. Két ilyen jelenetnek nem lenne értelme.
Erre csak azt tudom mondani, ha majd megjelenik a film bõvitett verziója, akkor majd visszakeressük a nagyon okos "trailer-nek forgatott jelenet volt" szövegedet...
lol, mi ez, kisebbségi komplexus?:) (ha fórumozol, akkor nem kell sértõdöttet játszani, ez valami mérleg-vonás?:D
"szerintem" - remélem megvan a jelentése. attól, hogy szerinted nem, attól még gondolhatom ezt.*
a kérdés, hogy azt nem tudtad, hogy szoktak részeket direkt trailer-be forgatni (hogy a teaser-ekrol ne is beszeljunk), vagy van valami bizonyítékod, hogy ezt a jelenetet a filmbõl vágták ki? (ha van, akkor elfogadom, szó se róla, de addig maradj a szerényebb "szerintem nem igaz, amit gondolsz" kitételnél - és fejtsd ki, hogy a filmben mikor lett volna ez a jelenet)
Pláne, hogy én sem lovagoltam a felettébb bölcs "Gondolom ezek majd a bõvitett dvd kiadásban lesznek, vagy nem." kijelentéseden és azon is csak egy kicsit, hogy egy sajtóhír alapján rögtön hatalmasat bukottnak nyilvánítottad a filmet itthon.
*csak magadat nevetteted ki, hogy hülyeségnek tartasz egy 'szerintem' kezdetû mondatot. ha így gondolom, akkor így gondolom - már nem lehet hülyeség. (ha azt írtam volna, hogy annak forgatta és te tudnád, hogy nem, akkor azt mondanád, hogy nem igaz. mivel azt írtad, hogy 'hülyeség', ráadásul 'bõdületes' ezzel jelezni akartál, hogy sok apról megaláztatás után, amit elszenvedni kényszerültél, most végre megfogtál. de nem:)
Szerintem sok jelenet kimaradt a filmbõl, ami az elõzetesekben benne volt! Én két jelenetetet vettem azonnal észre!
1. Amikor a parton forgatnak, és a csaj egy jelenet játszása közben síkít, és ekkor lehet hallani Kong válasz ordítását. Ezután indulnak a sziget belseje felé.
2. A tutajos/csonakázós jelenet.
Gondolom ezek majd a bõvitett dvd kiadásban lesznek, vagy nem.
na részemrõl is megvolt A bevezetõ rész (elsõ 30 perc) szerintem unalmas volt, majdnem elaludtam rajta komolyan. Miután megérkeztek a szigetre, már éreztem hogy itt történi fog vmi amibe beletették a 200 milkát és nem csalódtam. Ilyen jó CGIt még nem láttam, Kong karaktere iszonyatosan finoman volt kidolgozva, annyira igazinak tûnt. Az üldözéses részek kicsit Michael Bay-esre sikerült, csak itt nem autók repültek hanem dinoszauruszok :D. Nagyon megszerettem Kongot, annak ellenére hogy egy CGI lény volt, sztem az õ karaktere volt legjobban kidolgozva, és messze felülmúlja a többi színészt. A szépség és a szörnyteg történt is tetszett sokakkal ellentétben, ha lány lennék akkor biztos elkezdtem volna könnyezni :)). Brody szerepe vmiét nem fogott meg, vmiért fura volt nekem az õ karaktere. Talán mást is eltudtam volna képzelni helyette. Összeségében remek kis film, fõleg az elsõ 30 perc után, érdemes megnézni mindenképp!!! 9/10 (elsõ fél óra miatt) Érdekesség hogy a héten csak 60at kaszált USAban...
King.Kong.TS.XviD.REPACK-STiNKER enek van torrent je ha igen link jetek oldalt privátba vagy ide én most töltöm a fuck osat
Azal van egy kis gondom.Légyszi vegyetek fel msn-re! [email protected] a címem. Köszi
Soha nem értettem, hogy egy ilyen filmtõl (amiben egy óriás majom (???) beleszeret egy szõke nõbe, és szigeten) miért várnak az emberek valami iszonyat nagy értelmet. Ez a film egy nagyon jó MOZIFILM! Látványos, hangos, izgalmas. Ennyi. Ezért lett készíve!
Szomorú, hogy minden második ember ezt képtelen megérteni.
King.Kong.TELESYNC.SVCD-FUCK ennek má elég szép képe van má csak toorent kéne hogy letöltsem http://www.vcdquality.com/index.php?page=sample&id=57601
No meg lett tekintve! :-) Nekem nagyon tetszett! Annyira jó kis kaland fílingje volt, hogy teljesen korrekt filmes élményt nyújtott. A vége (mikor visszatérnek New Yorkba) már közepes volt, de a végkifejlet nagyon látványos (tériszonyra hajlamosak ne nézzék meg, én nagyon elszédültem). Én nem igazán szoktam a látványt az elsõk között figyelembe venni, de ez egész szédületes volt. Néha "kicsit" látszott, hogy a színészek nem "oda valók", de ez engem nem zavart. Egy-két giccs jelenet kivételével nem volt bajom, a színészek igazán jók voltak, a karakterek jól megfomáltak, végig lehet izgulni velük a filmet. Nos a kreatúrák... Igazán telitalálat! Ennél borzalmasabb szigetet nem lehetett volna összehozni, ez nagyon tetszett. Ez tényleg egy olyan film, ami olyan igazi kis hollywoodi filmes élményt nyújt, ami manapság már nagyon ritka (uccsó tán a Karib-tenger kalózai volt). Én nem csalódtam PJ-ban. Mások talán elhidegültek tõle, hogy ilyet csinált, de én örülök, hogy tud ilyet is. Mert én nem csak egy szimpla klisékkel teli kalandfilmet látok az egészben, hanem a mozi varázsát. Lehet, hogy kissé perverz vok, de én el tudtam volna viselni egy kicsit több brutalitást. Mármit az volt elég, de nem volt elég megrázó (dinós állkapocs jelenetet kivéve), ami sztem fokozta volna a nagyság hihetetlen erejének félelmetességét. Nagyjából ennyi. Összességében sztem egy nagyon jó kis kalandfilm, amiben nem is lehet érezni, milyen hosszú, annyira bõvelkedik az akciókban.
Egy rendezõnek az is a feladata, hogy egy logikátlant sztorit is próbáljon logikussá módosítani. Néhol olyan érzésem volt, mintha egy Tom és Jerryt néznék.
"ja a másik kedvencem. hadsereg üldözõbe veszik, és lazán elkezdenek lövöldözni a lakoházakra tûzérséggel, okos." Láttunk már ilyet a pl. Godzillában is amikor a helikopterek a nagy üldözés közben folyamatosan sorozatokat lõnek a lakótömbökbe is. De szerintem meg nem kell ennyire szörszálhasógatónak lennünk, ez egy film helyenként hibákkal és túlzásokkal. Ennyi erõvel feltehetnénk a legkézenfekvõbb kérdést is: hogy kerül szigetre Kong, hol vannak az õsei, testvérei? Bár mintha a kamera elhaladna egyszer egy Kong szerû lény megkövül koponyája mellett. De akor meg kérdezhetnénk azt, hogy ha többen voltak és nem voltak képesek életben maradni akkor Kong-nak hogyan sikerült, ráadásul egyedül. Ha így nézzük, a film vagy a történet logikailag már az alapjainál megbukott. Akkor már beleköthenénk abba is amit aszem még itt nem olvastm, amikor Kongnak végül is sikerül áthatolnia a kõfal egy kapuszerûségén majd embereink kötelekkel "meglasszózzák" és még majdnem sikerül is tartaniuk nekik Kongot a szorításban, sõt egy pár pillanatig sikerül is, míg pár percel ezelõtt Kong többtonnás T-Rex-ekkel dobálózott. Nem feltétlenül kel belekötni mindenbe ami nem valósághû, mert akkor az egész helyzetre, történetre, környezetre és annak élõvilágára is mondhanánk, hogy nem valósághû. Én a magam részérõl egy filmet azért nézek, meg, hogy kikapcsolódjak, szórakozzak rajta és nem azért, hogy a hibáit keressem. Nyilván van igazság a leírtakban, de ez szerintem nem ad okot egy film, jelen esetben ennek a filmnek a fikázására.
hogy jót is írjak a repülõs rész tetszett, fõleg az operatõri munka. A vége felé az a forgás engem is beszédített kicsit :) Ja igen Empire State tetején laza kis szellõ simogatja a bársonyos bõrünket :P
ja a másik kedvencem. hadsereg üldözõbe veszik, és lazán elkezdenek lövöldözni a lakoházakra tûzérséggel, okos.
Áhh annyi ilyen baromság volt még, hogy le se tudnám írni így hirtelen.
elõre leszögezem, hogy nem akarok senkit megbántani, szívesen leállok bárkivel kultúráltan vitázni, ja és lehet, hogy van egy kis spoiler a szövegben.
Megnéztem én is. Rosszabbra számítottam, de még így sem nagyon tudott meggyõzni. Klisé klisé hátán. Fizika folyamatosan változik, egyszer Kong lazán túlél pár vele azonos méretû ragadozó harapását, de pár mm-es skulók, ami számára kb egy szunyogcsípéssel érnek fel, meg könnyedén elbánnak vele :/ Ja meg ugye a "t-rex"-ek 4-en nem bírtak vele, egy szaros szigony kb. 20 méterrõl mozgásképtelenné teszi. A másik kedvencem, hogy Kong lazán tör zúz minden sziklát, csapásai több tíz méterekkel hátrafágják a hozzá hasonló állatokat, de egy szaros faszerkezetû villamost kb 15 percen keresztül kellett gyepálnia, de végül még így sem tudott egy horpadásnál több kárt okozni rajta. Tele volt ilyen logikátlanságokkal. 1970 körül ez még elment, de ma már. Nálam csak tovább sülyedt a rendezõk ranglistáján PJ. Nem ártana a készítõknek egy kiadós biológia és fizika óra. Maga a sztori egy az egyben ugyanaz mint az eredeti, csak kicsit több eksön, kicsit több giccs, kicsit többtúlburjánzó fantázia. Maga a cselekmény meg nem nagyon volt átgondolt. Ja meg ugye New York - Rangoon hajóút egy gõzössel is khm... baromság, de ha még ki is bírna szénnel egy ilyen utat egy ekkora kis ladik, akkor sem lett volna ám logikusabb mondjuk San Fransicoból indulni :P King Kong kajaellátásáról a több hetes úton, inkább nem is beszélek :D
Tele volt a film ehhez hasonló átgondolatlanságokkal, amire azért egy olyan felkapott rendezõnek, mint PJ illene figyelni.
Cirkuszt és kenyeret a népnek.
na én is láttam a filmet....csatlakozok az alatiakhoz.......a film Böszme....megér egy misét!!! Spoiler: télleg gáz hogy a nõvel ennyi akcio történik de még csak egy karcolás sem esik rajta.....látványilag...nagyon ott van!!! mikor az elsõ nagy dinó elsik és belebotlik a többi na akkor voltam ugy hogy iszonyatosan kirázott a hideg annyira eszméletlen jó volt... és történetileg is ott van....humor,meg drámai szempontbol is....nemvagyok egy érzelgös tipus de mikor kongot leszedték és zuhant le azér a könny az belölem is kijött:D Szal odabasz!!!!Spoiler vége!! én itéletem Látvány : 10bõl 15pont!!:D Történet: 10böl 10pont Humor: 10böl 10pont Hitelesség: na itt vannak gondok mint leirtam 10böl 5pont
ennyi! aki teheti nézzen meg moziban!!!
ui: ez az én véleményem :D
Én most néztem meg.Szerintem nagyon nagy film lett.9/10.Az tény hogy jobb lett mint az eredeti.
A hardwireden Gaborka néven futok le irtam a vélemyénem a filmrõl, ide is bemásolom:
King Kong
Én már amikor láttam az elsõ teasert tudtam hogy ezt a filmet látnom kell. A mai napon ez be is következett, életemben elõször délutáni (13:30) elõadásra mentem, a jegyet már kedden lefoglaltam rá, hogy biztos legyen helyem. Mint kiderült ez felesleges volt 10 en voltunk a teremben ebbõl 3 an kb a film felénél kimentek :S. Ez Szolnok. Sebaj, legalább oda ültem ahová akartam. Hol is kezdjem ? Az alap koncepció nem változott, a történetet mindenki ismeri nem mesélem el. Az elsõ 45 perc a szereplõk,jellemek bemutatásával telik el igen alaposan kivesézve. Még a mellék-mellékszereplõk közti kapcsolatokat is megismerjük. Ezután bedig beindul a buli. Folyamatos akció szinte megállás nélkül. Õrületesen jól megvannak csinálva az animációk, sokszor az államat keresgéltem.Egyértelmûen a címszereplõ a legjobb, de akadnak kevésbé jól sikerült effektek.A színek egy az egyben gyûrûk ura, tájak szintúgy. Egyben viszont ezeknél az akció részeknél van szvsz a legeslegnagyobb hibája a filmnek. Emlékeztek még az Islandben a R betû lezuhanására ? Sokan morogtunk hogy hát ezt hogy élhették túl ? Itt végig ez megy... Minden egy hajszálon múlik, mindenki mázlista és a legszorultabb helyzetekbõl is kimászik (leszámítva persze az alapból halálra ítélt mellékszereplõket, mert azért valljuk be vesznek oda elegen), magyarul a cselekmény érezhetõn sínen fut, mesterkélt. Spoiler!Külön tetszett például, hogy a forgatókönyvíró Brody vállal fellöki vagy éppen képen rúgja a született vadász velociraptort.Emelett mindenki profi módon kezeli a fegyvereket és céloz pedig senki sem több egy egyszerû matróznál vagy stábtagnál. A másik: Azt a szerencsétlen nõt Kong ide-oda rángatja, -persze tudom valahogy vinnie kell- lóbálja,pörgeti, dobálja, szorongatja örülhet neki, hogy nem kapott mellrákot a film végére. Spoiler!A film egyik leglátványosabb jelenete a Kong vs. 3 T-Rex is jobb lett volna ha közben nem hurcolja a csajt magával, az indák közti fennakadást meg egyszerûen ki kellett volna hagyni Ezek a természet ellenes dolgok nagyon szurták a szemem és figyelembe véve a 3 távozót nem voltam egyedül. Még ennél is rosszabbak voltak a -ma oly népszerû kifejezéssel élve- "logikai bukfencek". Ugyanis rengeteg van belõle. A meg nem magyarázott történések Spoiler!pl hogy hogy vitték el azt a több tonnás majmot a barlang bejáratától a hajóra? szintén borzasztó idegesítõek. A drámai rész pont jól van adagolva. Szépen kialakul a kapcsolat a nõ és Kong közt. Spoiler!A végén a csúszkálás a jégen jól megkoreografált majd az ezt megszakító robbanás hatásos. A szinkron gyenge közepes, egy ilyen kaliberû filmnél elvárna az ember egy igényes szinkront. Sokat ront az összképbõl, az értékelésnél nem veszem figyelembe. A színészek jók mindenki jól hozza a saját karakterét fõleg Jack Black. Naomi Watts a 21 gramm után visszaesés,bár igaz hogy itt nincs sok mozgástere. Brodynak annyira nem áll jól az akcióhõs szerep szvsz maradjon a drámánál. Összességében: nagyon jól szórakoztam a filmen, veszett látványos volt de többet vártam. Nagyobb alaposságot vártam PJ-tõl, látvány tekintetében magasan megfelel a 2005ös szintnek a nagymértékben eltúlzott akciózás ellenben a '90es években volt divat. Sajnálom. SZERK: Ne legyen folytatás kedves PJ !
Jó marketingesek, legalább 120+ perc játékidõ. Tuti siker lesz :P Ma már a szart is ellehet adni jó reklámmal.
a jó marketing mindig is kellett, de a 120 perc absz. nem. reklámmal mindent el lehet adni, de nem mindent sikerül eladni reklámmal.
Azért szomorú, mert a jó filmek manapság már alig, vagy egyáltalán nem jutnak el a mozikba.
ezt nem is értem. ennyi film, mint ebben az évben még sosem volt a magyar mozikban, igazi filmdömping van. szinte minden film eljut hozzánk is moziba. (az arra érdemesek 90%a meg pláne, egyre több a világpremier, hihetetlen sok európai, ázsiai film van, az elõzõ évekhez képest, 3 új forgalmazó jelent meg a piacon - komolyan. mi itt a gond?)
Pl a Fûrész 1 év késéssel jött csak el hozzánk. Sokáig az is kétes volt, hogy egyáltalán leadják moziban.
HÉÉÉ!!
te most mirõl beszélsz??? a fûrész 3 hónappal az amerikai prmier után nálunk is volt és európában magyarország volt az 5. ország, ahol bemutatták (többek között franciák, svájc, spanyolok, belgák stb. is sokkal késõbb kaptak fûrészt) (és itt most nem kezdem ecsetelni, hogy a fûrész kis stúdió filmje volt, nem volt sikerre kalibrálva, ezért nem hipphopp a nemzetközi forgalmazás, de ezektõl eltekintve, azért óvatosan a csústatásokkal...
Vagy Torrente sorozat. Minden idõk legjobb feketehumorával, és groteszk elemeivel, abszúrdításával frenetikus film, mégse halott róla a nagytöbbség,
(és még mennyi filmet nem említesz meg, amirõl te nem hallottál és nagyon jó?) a torrente európai film és mint olyat nehéz eladni (és hidd el, nem is nézték volna meg sokan, max, ha nagyon bereklámozzák) - ennek ellenére egy évvel a spanyol premier után már itthon is kapható volt. ezt nevezem gyorsaságnak.
pedig még egy A+-os szinkront is csináltak hozzá.
mert kijött videón. moziban nem lett volna szinkron. meg hogy a+? nyilván az eredeti így is sokkal jobb:)
Mondom mondj egy olyan filmet, ami körül baromi nagy felhajtás volt, rengeteg pénzt költöttek rá, és mégsem érte meg a legyártását.
ezt már kétszer is leírtam. egy film gyártása nem akkor éri meg, ha egy dollárral többet kapnak vissza a készítõk, mint amennyit költöttek. sokkal több komponens van. a lopakodó pl. méretes bukta volt, hogy ne menjünk túl messzire. (nem az absz. számok a lényegesek, hanem az, hogy egy film már a 10. napján rentábilis, egy másik meg csak x év múlva hozza az elsõ hasznot, így a pénzemberek likviditása kevésbé jó, késõbb jutnak pénzükhöz, késõbb fektetheti be újra, késõbb jön az új bevétel, stb.)
Sajnos affelé haladunk, hogy a film is egy fogyasztási cikk lesz, nem pedig egy maradandó alkotás.
A tuti siker filmhez a hozzávalók: Már bejáratott cím, téma. Jó marketingesek, legalább 120+ perc játékidõ. Tuti siker lesz :P Ma már a szart is ellehet adni jó reklámmal.
Azért szomorú, mert a jó filmek manapság már alig, vagy egyáltalán nem jutnak el a mozikba. Pl a Fûrész 1 év késéssel jött csak el hozzánk. Sokáig az is kétes volt, hogy egyáltalán leadják moziban. Vagy Torrente sorozat. Minden idõk legjobb feketehumorával, és groteszk elemeivel, abszúrdításával frenetikus film, mégse halott róla a nagytöbbség, pedig még egy A+-os szinkront is csináltak hozzá. Inkább megy helyette a romantikus-vígjáték dömping.
Mondom mondj egy olyan filmet, ami körül baromi nagy felhajtás volt, rengeteg pénzt költöttek rá, és mégsem érte meg a legyártását.
Sajnos affelé haladunk, hogy a film is egy fogyasztási cikk lesz, nem pedig egy maradandó alkotás.
Most hasonlítsd össze, hogy melyik filmre mennyit költöttek reklámokra, marketingekre.
nem tértem ki, mert marketing költséget tekintve a nagy filmek szinte mind, kivétel nélkül 45-60M dollárt költenek
Amint leírtám már, manapság a filmet a nevük és a reklám adja el. Nem az, hogy jók-e benne a szinészek, jó-e a sztori, rendezõ, stb. Egyszerûen nagy nevük legyen. Ez a folyamat meg szerintem igencsak szomorú.
1. miért szomorú? attól még azt nézel meg, amit akarsz:) 2. ha igazad lenne és a név adna el mindent, akkor nem lennének bukások, hanem csak sikerek (és nem lennének meglepõ sikerek) - sokkal több a bukta, mint a sikeres film.
Azt elfelejted, hogy egy film költségvetése nem áll meg a készítésnél. Most hasonlítsd össze, hogy melyik filmre mennyit költöttek reklámokra, marketingekre. A szaros SW-nél olyan durva a helyzet, hogy a Burger Kingben még mindig SW ep3-as ajándékokat osztogatnak... :P. Amint leírtám már, manapság a filmet a nevük és a reklám adja el. Nem az, hogy jók-e benne a szinészek, jó-e a sztori, rendezõ, stb. Egyszerûen nagy nevük legyen. Ez a folyamat meg szerintem igencsak szomorú.
Le is írtad, hogy mirõl van szó. Gyanítom, hogy a King Kong-ot, mint filmtörténeti klasszikust, idõrõl idõre elõveszi majd valaki, aki "aktualizálja", az adott kor technikai színvonalának megfelelõen feldolgozza, esetleg kisebb módosításokkal itt-ott. A hihetetlen látványon kívül SEMMIT nem kell várni tõle. Pont.
"sokkal több rossz kisköltségvetésû film van, mint nagyköltségvetésû. ha a kisköltségvetésre gyúrsz, akkor irány a szigorûan videóra kijött szeméthegy vagy az rtlklubos esti szupermozi."
Nyilván nem a videótékás filmekre gondoltam, hanem a minõséginek induló filmekre, amiknél nem az a cél, hogy egy-egy TV-csatorna megvegye és leadja péntek este.
"egy filmnél tök mindegy, hogy mennyibõl készült. egy 200M-ós film ugyanúgy lehet jó, mint ahogy egy 10 dolláros gyenge. és ugyanúgy bukhat mindkettõ, és ugyanúgy sikeres is lehet."
Ez igaz, de valahogy mégsem ezt mutatja a mai tendencia. Nem votl eddig olyan megaprodukció, ami ne hozta volna be legalább az árát. Az Island meg Stealth is kb. 1/10 annyi pénzbõl készült (tudomásom szerint), mint a King Kong, GYU, SW EP1-2-3, stb. Bár mintha az Island is jövedelmezõ film lett volna, legalábbis sokan megnézték.
Szvsz a kisköltségvetésû filmeknél sokkal nagyobb az esély arra, hogy jót hozzanak ki a pénzbõl.
sokkal több rossz kisköltségvetésû film van, mint nagyköltségvetésû. ha a kisköltségvetésre gyúrsz, akkor irány a szigorûan videóra kijött szeméthegy vagy az rtlklubos esti szupermozi.
egy filmnél tök mindegy, hogy mennyibõl készült. egy 200M-ós film ugyanúgy lehet jó, mint ahogy egy 10 dolláros gyenge. és ugyanúgy bukhat mindkettõ, és ugyanúgy sikeres is lehet.
de minden filmet a marketing tesz sikeressé. ha az ember nem tud róla, akkor lehet bármilyen jó - nem fogja megnézni.
Ennyi pénzbõl akármelyik, minimális tapasztalattal rendelkezõ, épelméjû tud sikeres (sikeres nem egyenlõ jó filmmel) filmet csinálni.
megint nem igaz. mégis mekkora bukó lett már az island és a stealth, pedig michael bay és rob cohen is nagyon tapasztalt rendezõ. dettó, robert emmerich is milyen frankón megfektette a godzillát.