Egyszerûen kvótázni kéne a levélküldési kapacitást. Természetesen a szolgáltatók hibája a spam. Éljen a liberalizmus.
én az összessel megtenném, hihetetlen, napi 100 levelem van, ebbõl talán 20!, ami nem spam( sajnos van fenn a Neten email-címem, így könnyen gyûjtik össze)
a többi Viagra, olcsó szoftver, Casino. hogy a qva anyjukat!
még szerencse, hogy a Thunderbird aktív ! (néha azt is törli, amit nem kéne...)
Érdekes, nekem fél perc sincs az a két-három mozdulat amivel letakarítom a spamet, és túlságosan megerõltetõ sem....
Nincs értelme beszorozni 1-2 milliárd emberrel. Mindenki magának takarítja a postafiókját. Az 1/3 évet meg ki lehet bírni, bár kénytelen vagyok újra megjegyezni hogy lehet védekezni a spam ellen.
Ki kellene fejleszteni egy vírust, amely megfertõzi a spemmerus homo erectus-t, magyaros nevén az újjbillegetõt. A vírus hatása az lenne, hogy nem lenne képes gépelni, mert a következõ betüt elfelejtené. :-))
Napi kb 10 percet toltok spam irtassal. Nyaralas utan kulonosen brutalis tud lenni. Evente ez kb 60 ora kellemetlenseg. Mondjuk eltem soran 3000 ora, ez tobb mint egy harmad ev, amit gyakorlatilag elvesznek az eletembol. Ezt megcsinaljak 1-2 milliard emberrel, ez majdnem egy milliard evnyi emberelet. Ez mar emberiseg ellen elkovetett bun kategoria nem-e?
Igen, tulajdonképpen errõl van szó. Ha valahova fórumra akar regisztrálni az ember akkor szinte majdnem minden esetben van olyan opció, hogy reklámlevelek mellõzése. Nos aki van olyan hülye hogy mindenféle spam-gyanús oldalra beirogatja az email címét, az magára vessen. Emellett nagyon sok jó spam-szûrõ van. Én érdekes sosem kapok spam-t.
A freemailnél van már nagyon jó spamszûrési lehetõség. Be kell állítani, hogy a .com, .org, .de, stb. végû címekrõl érkezõ leveleket blokkolja. Ha olyan végû címrõl kapsz spamet, ami még nincs beállítva, akkor azt is beállítod. A szûrõk/egyedi szûrõk alatt kell létrehozni új szabályt.
Hat engem a papir szorolapok tizedannyira idegesitenek mint az agyatlan spam. annak legalabb minimalis ertelme van. de leggyakrabban olyan spamet kapok, aminek meg ertelmes subjectje sincs, a tartalma hasonloan nulla. nincs hova kattintani, nincs mit kezdeni vele. meg egy vacak virus sincs benne. de akkor minek?! a papir legalabb akciokat hirdet, meg bulikat.. es el is lehet egetni, meg leadni a mehbe. :)
a szomorú viszont az, hogy most egy féreggel kevesebb lett, jön helyette 10x annyi...
Érdekes, nekem sosem jött olyan, amit ne szerettem volna megkapni. 2 év alatt 0 spam. AMúgy meg Thomsen. A nyelviskola telefonszáma biztos nyilvános, hiszen hogyan hívhatnák fel akkor a tanulni vágyók, viszont a Te vagy az én emilcímem nem annyira, tehát nem áll meg az 1:1.
nekem a net munkaeszköz, az meg hogy az SG a kezdõlap mellékes, szal a 10k/év se sok :)
és nekem nem mondja senki hogy még nem gondolkozott el azon hogy a szórólapos kezét eltöri, mikor egszerre 5-10 tesco-s és hasonló szemetet talál a postaládájában.
azért te se panaszkodhatsz, meg neézz körül hány spammer topic-ban látsz te engem?
inkább azt kéne jól picsán rugni, aki nem tudja használni a rohatt levelezõjét. ilyenért megölni valakit.... akkor én most menyjek és verjem agyon azt az újreg köcsögöt aki telespammeli a kedvenc topikjaimat?
MLM-eseket is lehetne már picit szorongatni
itt mindenkire halál vár
hogy ti mekkora bunkók vagytok:D
"Agyonverték a szpemmer férget" LOL tombol az együttérzés :D
Nem! Napi 10 már soknak számít nálam, de már törlöm automatikusan. Nem örülök neki persze, de valakit agyonverni nagyon gáz. Egy rablóval megtenném, de egy szpemmerrel... Ráadásul olyan országban, ahol ez nem tiltott, nagyon túlzottnak találom ezt.
Neknk a szervereinkre naponta 200-400 spam érkezik... Nem tudom sajnálni azt az embert, bár én nem ölném meg, hanem elítélném arra, hogy 1 évig naponta 10000 emailbõl kelljen a spam-et kiválogatnia és ahányat elb@sz, annyi nappal nõ a letöltendõ bûntetése... Rohadt k*cs*g!
én nem lennék biztos benne, hogy egy feldühödött "anti-spam aktivista" ölte meg, de az biztos, hogy egy féreggel kevesebb lett a világon.