Szasztok! Segítség kéne! Sürgõs! Azt hogyan lehet megcsinálni hogy:Van egy html lap és van pl 10 flash és a html lapon rákattintok vmire és bejöjjön középre a flash obejctum? és ha másra kattintok a html lapon akkor más flash jöjjön be.1 html lapra több flash úgy meglehet oldani h 10 flash nek 10 html lap de úgy nem jó mert ha változtatok az egyiken akkor a többin is kell. HELP A válaszodat ide is írhatod, de a legjobb az lenne ha a [email protected] ra írnád. Ja meg ide is írd le mert másnak is szüksége lehet az infókra.
Kezdõ honlapkészítõ vgyok! Van egy weboldalam extra.hu domainnal. Szeretnék egy .hu -s domaint.Gondolom tárhely nem kell,mert az van az extrán! Ha megrendelem ezt utánna mi a dolgom? Köszi!
ROland
Egy kis help kellene nekem....hogyan tudok gif-bõl swf-et csinálni? ( ha egyáltalán lehetséges ez )
jó, de igényes kép, nem olyan elcseszett, mint az infót tartalmazó oldal.
még az az "oldal feltöltés alatt" sem egy nagy cucc, mert az egész egy darab jpeg kép egyébként szerintem az elõtted leírt témában kérdezz rá, valaki biztos elvállalja
Egy étrendkiegészítõhöz kellene nekem weblap, de az ilyen hivatalos cégek úgy csinálják, hogy 150.000ft a fõoldal, és minden további 30.000ft. Nos, erre nagyon nincsen most keret, de mivel az oldal elég egyszerû lenne, csak szövegbõl és képbõl állna, így arra gondoltam, hogy esetleg valaki, akinek ez a hobbija, olcsóbban megcsinálná. A lényeg, hogy igényes legyen. Nem tudom mennyire bonyolult megoldani azt, hogy vásárolni is lehessen, de én úgy hallottam, hogy ez is csak vmi script (asszem, de nem nagyon értek hozzá), amit csak így "be kell másolni". Ha valakit érdekelne kb. 60.000 - 80.000ft-ért, akkor írjon privit, amiben lehetõség szerint referencia munkát is tud mutatni. Vagy azt is megköszönném, ha valaki igényes, olcsó céget tudna ajánlani.
Ez az "oldal feltöltés alatt" igényesen van megcsinálva, ám ha belépünk, akkor már csak oda van nyomva teljesen szerkesztetlenül a termék ismertetõje, ráadásul tele helyesírási hibával, amit nem tudom melyik pancser csinált.
Segítséget elõre is köszönöm.
http://www.sg.hu/listazas.php3?id=1043617395
ebben a forumba gyorsabban kapsz segítséget, meg ott direkt ilyennek programozásával foglalkoznak.
Szasztok lenne egy nehéz kérdésem. Szerettem volna az oldalamra egy képeslapküldõ php-t de ilyet nem találok sehol ha valaki segítene azt ezerszer megköszönném , akár valamilyen zenét is adnék érte.
Az alsó kérdésemre nem kell válaszolni! csak lejebb kellet lapoznom.
Azt szeretném kideríteni hogy mi az a iframe ,és hogy néz ki?
Megnéztem IE7-tel de nem tudtam csinálni semmit olyan mint ha egy kép lett volna az egész.
Gimp - ingyenes, tud magyarul, több platformon is elérhetõ Paint.NET - ingyenes, .NET kell hozzá (Windows), viszonylag nincs túlbonyolítva, nem tud magyarul (legalábbis a legújabb változata hivatalosan nem tud) Adobe Photoshop - nem ingyenes, az alapváltozat angol (bár elvileg kapható magyarul is) Corel (Jasc) Paint Shop Pro - ugyancsak nem ingyenes, nem tud magyarul
nem tud valki egy egyszerü képszerkesztõt. fõleg montazs stilusú képek készítésére
Valaki segítene? Jelen pillanatban ezen a honlapon dolgozom és van egy olyan bajom hogy ha internet explolerben nyitom meg akkor 1-2 képet nem jelenítmeg, de hogy ha firefox-ba akkor meg elvan csuszva a honlap. Hogyan lehetne azt megcsinálni hogy mind a kettõbe jó legyen?
NVU, Amaya, PSPad, Notepad++, Notepad2 - mind tud magyarul. Az elsõ kettõ grafikus (kezdõknek, kis igényûeknek), az utóbbiak kódszerkesztõk (akik már kissé járatosabbak a HTML/CSS/Javascript-szerkesztésben, és jól/profin akarják csinálni). De minél többet akarsz, annál inkább érezni fogod az angol nyelv megtanulásának szükségességét (a jó minõségû irodalmak, jobb trükkök angol nyelven érhetõek el).
helo nekem kéne egy ember aki segítene egy veblapot csinálni vagy legalább elkezdeni vagy programokat küldene amikel gyorsab... itt az msn-em:[email protected]
Úgy tudod megoldani, hogy a Dreamweaver-ben megnyitod a kódablakot és a html tartalom <HEAD> részébe begépeled az alábbi kódot:
Ezzel a kóddal utasítod a böngészõt, hogy minden <a> és </a> elemek közé írt szövegrõl hagyja el az aláhúzást. Ha ez megvan, csinálsz mindent tovább standard módon... linkek stb.
abban szeretnék segitésget kérni h láttam már egypár oldalon olyan linkelést ami olyan mint a rendes szöveg nincs alá huzva nincs szinváltoztatása amikor már látogattad azt az oldalt ezt dreamveawerben hogyan tudnám megcsinálni mert nekem csak aláhuzott linkelést enged?
visual basic .net-rõõl - forditani nem, a szerzõ vagy a lap tulajdonát képezik. de ha a visual basikrõl irsz, akkor tulajdonképpen nem lehet semmi baj.
ezeket a cikkeket viszont a szerzõ beleegyezésével gondolom le lehet forditani, persze nem igazán látom át milyenekrõl is van szó, gondolom a fontosságnak megfelelõ módon kezelik ezeket a kérdéseket õk is.
mindensetre a legtöbb jogi lépés elõtt felszólitanak az ilyen tartalom eltávolitására, mert senkienk sem kell a per, igy a legrosszabb esetben le kell venned ezeket
hello, olyan kérdésem van hogy én a weboldalamon használhatok-e márkaneveket ? pontosabban olyanra gondoltam hogy írhatok e én cikkeket pl visual basic .net-rol és felrakhatom a webre ? nemrúgnak érte seggbe ? :D
Kedves Norsz! Ez egy fórum (nem chat, levelezõlista). Tedd fel itt a konkrét kérdést - majd itt válaszolunk rá.
Lenne 1 olyan kérdésem, hogy ha valaki honlapot csinál pénzért. Akkor az maximum mennyit kérhet el? Vagy 1 PHP-s, Flash-es honlap körülbelûl mennyibe kerülne?
Helló, elõször is nem ebbe a témába kellett volna írnod a kérdést (inkább a HTML szerksztés címû topicba), de mindegy...
Másrészt tõbbféle megoldás közûl választhatsz: * <iframe> - elembe helyezed a tartalmat: elõnye hogy nem kell hozzá semmi nagy szerveroldali nyelv, hátránya hogy elavult (XHTML 1.1-ben nincs iframe) megoldás. * AJAX használatával: elõnye hogy elkerûlhetõ az <iframe> elem használata, hátránya hogy továbbra sem akadálymentes, no meg Javascriptet használ - ami egyes böngészõkben/tûzfalakban letiltható, ja és külsõ oldalakat - biztonsági okokból - nem lehet vele betölteni * SSI (server side includes): sajnos a szerverek többségében nincs használatban, így ez kimarad * Szerveroldali nyelv (PHP, ASP, JSP, CF, Perl, Python) használatával. Ilyen PHP-ben az include parancs.
Ha érdekel nézzétek meg...és ha valami jó ötletetek van írjátok meg a erre az E-mailra
Szeretném megkérdezni.Hogyan tudok weblapra fontot feltölteni,hogy mindenkinél ugyan ugy nézzen ki mint álam.Köszi
Nézd, elég ha felnézel csak pl. az index.hu-ra. Én akkor kapcsoltam ki végleg, amikor pár éve megjelentek az elsõ ugrálós, bekúszós, roll-down flash sz*rságok. Bár manapság nagy részüket url alapján a Maxthon-nal ki tudom szûrni (*.sher.index.*, és a többi ;) ), de akkor is bosszant a dolog. Nekem, mint régivágású webezõnek, a tartalom sokkal többet számít, mint akárhány színes-szagos vacak, legyen az flash, java, activex, dhtml, vagy bármi. De ha tényleg érdekel vmi, amirõl tudom, hogy én tiltottam le, és azt is tudom, hogy az oldal megbízható, akkor egy mozdulat felkapcsolni ideiglenesen a megjelenítést, és az is csak az aktuális tab-ra fog vonatkozni. Egyébként olyan vagyok, hogy ha egy oldalon valami oda nem illõt látok, reflexbõl megnézem a kódot az url-ért, és egy jól irányzott content/popup szûrõvel mindörökre kilövöm. Utálom az ilyet... :-[
Õszinte részvétem azoknak az embereknek, akik a flashes reklámok elkerülése érdekében kapcsolgatják a "player" tiltását/engedélyezését.
Egyébként hozzászólásod utolsó mondatában rátapintottál a lényegre! Szerintem is célszerû alternatív választási lehetõséget biztosítani a barangolók számára. Bár sokkal inkább a Magyarországon még jelentõs mértékû sávszélesség-különbözõség, mint sem a "biztonság" kérdése miatt. Flash alapú honlapok elõtt rendkívül értelmes dolognak tartom azt az általánosan bevett szokást, hogy egy szimpla html lapon tájékoztatjuk közönségünket a megtekinteni kívánt oldal technikai követelményeire...
Miért kellene a flash alkalmazását kvázi "megindokolni"? Pláne, hogy a Joebacsi által belinkelt oldal kb. 50%-a van kész. Honnan tudod, mit fog még bemutatni azon az oldalon és milyen formában? Hova fogja késõbb fejleszteni? Reprezentatív, figyelemfelkeltõ weboldal készítése esetén kiváló eszköz lehet az animáció. Értelemszerûen egy adattáblát, egy árlistát vagy egy szöveges élménybeszámolót felesleges lenne animálni... De ha termékeket, szolgáltatásokat, esetleg egy vállalkozást szeretnél publikálni a neten, a cél elsõ lépésben mindenképpen az, hogy felkeltsd az érdeklõdõ figyelmét és relatíve "odaragaszd" a képernyõre. E téren pedig a flash verhetetlen. A "a flash player (6+) a netezõk több mint 90% ánál fennt van" idézet teljesen objektív, korrekt adat. Ebbõl adódóan a flash már köztudottan elfogadott technológia. Akinek "fogalma sincs" a flashrõl, miért esne ki a látogatottságból? Hiszen a "mûkedvelõk" nem fogják testre szabni a böngészõiket (õk vannak abszolút többségben), a korszerû flash plugint tartalmazó browserek 95%-os elterjedtsége pedig egyfajta garancia az animációk sikeres, akadálymentes megjelentetésére.
A böngészõ csak akkor visít, ha eleve be van kapcsolva neki a telepítés rákérdezés. Csakhogy mostanában biztonsági okokból már default ki van ez kapcsolva, vagy ha rá is kérdez, a netezõk jó része nem fog megbízni a dologban, és nem engedi a telepítést. És ugyanezt a player-t a flashes reklámok tömkelege miatt a netezõk egy nem elhanyagolható része kapásból le is tiltja, és csak megbízható, ellenõrzött oldalakon engedélyezi addig, amíg körülnéz. Ennélfogva ha egy oldal nem képes alternatív navigációs lehetõséget nyújtani, akkor oda csak egyszer megy az ember, és soha többé...
hej. nem azt mondtam hogy nem lehet szép oldalt csinálni táblázatokkal. :) hisz az oldalak 90%-a úgy készül. csak elvileg a táblázatokat ott kellene használni, ahol szükség van rájuk (pl. számadatok táblázatban), nem pedig a dizájn kialakításához. arra ott a css...
Raadasul eleg sok user kiesik majd a latogatottsagbol hmm hát 2005ben ezt kijelenteni elég merész, mivel a flash player (6+) a netezõk több mint 90% ánál fennt van, mivel kb a második oldalnál, ahova fellép az átlagjúzer visítani fog a böngészõ, hogy kell neki egy kemény 700 kbyteos plugin. Azok akik ezt elmulasztották az oldalra való belépés elõtt, ugyanúgy megkapják a lehetõséget a letöltésre...
Az elsõ mondat meg jókis szörszállhasogatás :) Ennyi erõvel az ég világon semmi nem indokolja, hogy képeket használjunk az oldalon, vagy 2 színnél többet, mert minek :)
Nemértem, hogy miért szúrja a szemed, ha van egy oldalon egy kis parasztvakító anim, pár csilivili áttünés, ha attól az még ugyanúgy könnyen kezelhetõ, és a megrendelõ is jobban örül neki :)
Az eg vilagon semmi nem indokolta, hogy ezen az oldalon flash-t hasznalj... Raadasul eleg sok user kiesik majd a latogatottsagbol, koszonhetoen annak, hogy fogalmuk sincs a flash-rol...
sziasztok én nem értek weblapszerkesztéshez, csak tudok egyet, ami a legjobb, amit valaha is láttam: www.iglauerpark.hu ilyenekkel biztos lehet pénzt keresni
Nem azért, de ez a 400 ft-os órabér piszkosul kevés. Inertián - amikor még nagyjából mûködött - egy (profi, de ahogy magadat jellemezted, te ilyen vagy) programozó reális órabéreként 4-5e ft-t jelöltek meg. Ebbõl a 400 ft-os órabérbõl a programok beszerzésére esélyed sincs, még a megélhetés is gondot okoz. Ráadásul elég fura módon számolod a költségeket, máshol óradíjban fizettetnek (persze más dolog, h rális idõtartamokat adj meg).
Érdekes dolog ez a lap átdizájnolás, de egy egész rendszer egy év alatt elavul, persze egyes részeket át lehet venni, de koránt sem mûködik olyan egyszerûen, mint ahog leírtad (arról nem is beszélve, h nem mindenki tucatnyi egyenportált akar más skinnel).
Erre meg annyit, hogy szerencsés a csoporttársad, én is ilyesmire gondoltam, csak ha ennyire belevágnék és lenne erõm utánanézni mindennek, amit CattiBrie és 2XP mondtak (#44, #45) - plusz a CSS-nek -, akkor egyesíteném (magamban:) a két embert, és összeállnék egy grafikus jóemberrel.
Jajj... hát mondtam (vagy 2x már), hogy nem megélni akarok belõle. Idõm sem lenne rá, meg az agyamat sem akarom felrobbantani (emtommér, weblapkészítés közben piszkosul meg tud fájdulni a fejem). Arra kellett volna az egész, hogy megvegyem a napi chipsemet :) De persze gondolom, nem csak nekem válaszoltál, inkább beírtad az észrevételeidet általánosan a témával kapcsolatban. Oks.
A lényeg az, hogy ahhoz, amit én akarok (akartam), nem érdemes vállalkozói engedélyt váltani, tehát leteszek róla. (Mivel komolyan nem akarok foglalkozni vele.)
Abszolút egyetértek a hozzászólásoddal, de egy dologgal kapcsolatban fenntartásaim vannak - errõl általánosságban nem hiszem, hogy célszerû lenne beszélni.
Van egy seregnyi ember a környezetemben, akik az informatika különbözõ területein tevékenykednek. (Nem amatõrökrõl beszélek.) Egyetlen embert nem láttam még, aki magas szinten vágja a PHP-t, a Flash-t, az adatbázis-kezelést és a vektor- illetve pixelgrafikázást egyszerre. Biztos, hogy van ilyen "sokoldalú" guru, de az is tény, hogy csak elvétve. Ha ismersz ilyen emberkét, mindenképp linkeld be nekem a honlapját ide a fórumra! :)
Röviden, szubjektív megítélésem alapján nem kell feltétlenül a fenti metódusok összesét elsajátítani ahhoz, hogy valaki rulez webmunkát alkosson. Legjobb példa (az én szememben) egy fõsulis csoporttársam, aki egy honlap-készítõ céget vezet. Mindössze ketten vannak - egyik vágja a HTML-t, másik a PHP-t. Kurv@ jól megélnek. Ha igény mutatkozik például flashtechnikák elkészítésére, bedolgozást ajánl egy külsõ embernek.
Azonban, ha valaki egyedül szeretne TELJES KÖRÛ szolgáltatással dolgozni a piacon - elngedhetetlen az általad felsorolt "tudás" birtoklása.
Huhh emberek! Olvasom az okosságokat, nagyon tetszenek. :)
Mivel már egy ideje honlapkészítéssel foglalkozom elárulok pár titkot. Kezdjük azzal hogy mind az elsõ és mind a második példaoldaladnak eszmei értéke kb. 1000 Ft körül lehet, persze egy jó adminpanellel (oldal hozzáadás, cikkezés, kommentezés, módosítás, hir/cikk törlés) már megütné az 1500 (a második talán 2000Ft-ot is ha a menü felfele lenne igazítva :D) Ft-ot is. Ez 3 órára lebontva kb. átlagosan 500Ft-os órabér, amely úgy vállik legálissá ha be vagy hivatalosan is jelentve, ami annyit tesz hogy kb. 400Ft-os órabér, a többi elmegy az adóra (ez egy reális fizetési ár). Ha belegondolsz, ebbõl tényleg nem élsz meg, sõt még hobbi szinten is kevés pénz.
Én szerény véleményem hogy ha az ember valamibe belaakar vágni azt tanulja is meg rendesen. Ahhoz hogy keményen elkezd a php-t és társait a következõk megtanulására lenne szükség: Jasc Paint Shop Pro 8.0 vagy Adobe Photoshop 9.0 CE2, MySQL adatbáziskezelés, PHP 5.0, Java, Flash, HTML vagy XHTM, CSS. Ha mindet rendesen megakarod tanulni az elég sok idõdet elfogja venni de beletudsz vágni egy olyan projectbe, amely már komplikált, azaz egyszer elkészíted kb. 2-3 vagy 4 hónap fejlesztéssel, erõsen css-t használva, a késõbbi újradesignolás kedvéért, és onnantól ezt árulni kb. 150-200-250e Ft-ért. Így a munka egy megrendelés esetén maximum 2-3 nap lenne amíg a cég kérésére teljesen átalakítod a kinétetet, és kiszûrõd a hibákat, de a kereset annál több, és így már van értelme legálisan dolgozni, mert hiába megy el nagy része az adóba, így már lesz kereslet, meglehet élni, de persze elõte lekell tenni valamit az asztalra, ami ezen a telített piacon eléggé nehézkes. De ahogy említettem ehhez már komoly tudás is kell...
Szóval utószónak, legálisan honlapkészítésbe csak akkor célszerû belevágni hogyha megvan hozzá a komoly szaktudás és rendelkezésre áll már 1 komoly project és a project iránt érdeklõdõ egy-két cég (hogy a hiresztelésedet elõtudják segíteni, a hivatalossá tevés és az eladást követõen), egyébként egyszerû olcsó honlapokból sem hivatalosan, sem nem hivatalosan is lehetetlen megélni, sõt nevet szerezni (ha meg nem hivatalos akkor meg jön az ellenörzés hogyha van már neved, és végleg vége mindennek). Amivel viszont lehet valamit kezdeni az a szavazómotor készítés, azt ellehet adni 5000-6000 Ft értékért magánfelhasználóknak nem legálisan, persze ez is arra igaz hogy: "átlátható, tömör, mindenrefelkészült, sqlt használó, adminpanellel ellátott (szavazás módosítás, törlés, kapcsolók modosítása, törlése)"-ra igaz csak...
Mindenki döntse el maga hogy bele vág-e vagy sem. :)
szerintem is nem árt ha CSS-t jól megtanulod. sok jó dolgot lehet vele csinálni... itt van egy oldal, amit mostanság csináltam, az egész css-vel van formázva, táblázat csak két helyen van benne (az utolsó menük környékén): Futura Ezt a másikat pont most csinálom, ebben meg egyáltalán nincs táblázat. minden CSS-vel (menü is): BombaKontroll (ez még készülöben van, lehetnek benne hibák)
Vannak ún. számlagyártó cégek, akik adnak számlát 10-20% jutalékért cserébe. Ez sem legális, de egy apeh ellenõrzés alkalmával nem tûnik fel, hogy nem az. Sajnos 3-4 ezer Ft-os tételeknél nem mûködik ez, minimum 50-100-200 ezer Ft-os számlákat kéne ahhoz kiállítani.
Okés, ilyesmirõl nem tudtam, abban a doksiban, amibõl én tanultam az alapokat, ilyesmirõl nem volt szó. Ez a validator jó dolog, fogom használni. Van esetleg valami lista a DOCTYPE-okról? Mert a validator szövegében én kemény dolgokat láttam (szal nem <!DOCTYPE HTML> oszt jó...). Ha jól gondolom, ez az elsõ lépés ahhoz, hogy a validator rendesen ellenõrizhesse a kódomat (mert most a HTML 4.01-re olyanokat adott, hogy nincs leftmargin és tsai).
Cati-Brie: Idézõjelek?? Ha nem zárok le egy idézõjelet, annak igencsak látszania kellene az eredményen! Hol találtál ilyet?
A minden mûködik és a kódhelyesség között van különbség. Fõleg, mivel az IE mindenféle hülyeséget megesz. :) Egyébként hibák például idézõjelek, tag-ek lezárása...
Az írásban benne vagyon, hogy nem 20e az órabér. De mondtam, hogy azt egy cimbi mondta. Az érdekelne, hol van hiba a kódban? Nekem mûködik minden, nem igazán találok benne olyat, amit nem úgy akartam.
Azt is írtam, hogy nem komolyan akarom, csak ha valakinek kevés pénze van és olyan lapot akar, ami ennek megfelelõ, akkor jöhessen hozzám. Hogy a megrendelõ ingyenes frissítéseket és az állandó rendelkezésre-állást hisz, már tapasztaltam más témában, szal ismerem a helyzetet. Egyszerûen lehet kezelni az ilyet azzal, hogy az elején megmondom, hogy nem így van :) Mondtam, nem megélni akarok ebbõl.
Hát, azt a kandallós lapot max 3 órádba került elkészíteni, és 20e ft-os órabér azért nem túl reális, ráadásul - bár nem akarlak megsérteni - de tényleg nem néz ki jól, és ahhoz képest, h milyen egyszerû tele van hibával a kód, arról nem is beszélve h táblás az egész. A második kódjáról ez szintén elmondható, a grakfikáról pedig akkor inkább nem beszélek, mert mondtad, h ahhoz nem értesz. Szóval én a helyedben inkább még tanulnám a html+css-t.
Ha pedig tényleg komolyan akarod venni, akkor ne pár ezer forintos lapot csinálj, mert azon kívül, h a "megredelõ" azt hiszi állandóan a rendelkezésére fogsz állni, a frissítés pedig ingyen van, nem tudsz megfelelõ minõséget nyújtani, és te is egyike leszel a pistikéknek, akik miatt a magyar oldalak olyan szánalmasan néznek ki.
Na még ez a "Ha találsz olyan céget..." dolog érdekelne! Akkor ugyi az a cég intézné a pénzügyi és legális oldalát (adózna, bevallana, számlázna - munkát szerezne:) én meg csak nyomnám a html-t... Kényelmes. És valószínûleg jobban is fizetne (egy korrekt cég), mint ha nekem kellene könyvelõt és vállalkozóit fizetgetni. Meg mondom, nem az a lényeg, hogy halálra keressem magam belõle, hanem ha már tudom csinálni, miért ne jöjjön be egy kis $ belõle da?
:-) Az ASK-ban amolyan mellék-programozóként vagyok bent. Sajna a 3D-hez nem konyítok annyira, hogy érdekes és fõleg gyors motort írjak - bár (gondolom, láttad) a játékkezdeményem ezzel próbálkozik. ASK-nál kiegészítem Antit, aki (tulajdonképpen) csinálja a játékot. Õ tudja a 3D-t, fizikát stb. Én jobban értek a windózhoz; én csinálom a pályaszerkesztõ ablakait, mögéjük a kódot. Plusz enyim a hálózat is. Meg ugye mindenkinél hamarabb fogom tolni a Buggy-t :) A gond az az ASK-val, hogy õk most a flipperrel foglalkoznak, mert abból jön a pízes, de abban én nem vagyok benne.
Nem, kell tudnod számlát adni (céggel kell rendelkezned vagy vállalkozói igazolvánnyal), egyébként illegális a tevékenységed. Ha találsz olyan céget, akik tudnak errõl számlát adni, akkor lehetsz az alvállalkozójuk, azaz õk írnak veled egy szerzõdést, hogy te csinálsz nekik weblapot, õk pedig kiállítanak egy számlát az ügyfelednek.
Az alábbiak többnyire szubjektív véleményemet tükrözik:
Szerintem a célirányosan "olcsóbb" vagy "egyszerûbb" honlapok készítésére nem érdemes kiváltani a vállalkozói igazolványt - csak abban az esetben, ha van fõállásod alkalmazotti jogviszonyban. Ez esetben a munkaadó cég (vagy intézmény) fizeti utánad a járulékokat, ergo az egyszemélyes gazdasági társaságodat mellékfoglalkozásként üzemelteted és csak bevétel után kell adóznod (ha számlás a buli - persze, természetesen most legális üzletrõl beszélünk!) Ezáltal vállalhatsz úgynevezett fusi melókat... :)
Másrészrõl viszont, ha "szólóban" vállalkozol, nagyon korrekt, precíz, "ütõs" honlapoknak kell kikerülnie az ujjaid alól. A legtöbb vállalkozás, szervezet, alapítvány stb. már képviselteti magát a neten. Elenyészõ számú megrendelõt lehet összeszedni a kivételekbõl - õk vagy nem szeretnének honlapot (mert már léptek volna ez ügyben), vagy folyamatban van, illetve létezik egy szegmentum, akinek fingj@ sincs róla, miért is érdemes propagálni magát a neten, esetleg informálni a közvéleményt tevékenységérõl. ("periférián mûködõ" mikrovállalkozások). Utóbbiakat nem könnyû meggyõzni. Speciel erre startoltak rá legtöbben a közelmúltban a piac telítettsége miatt.
Egyébként a honlaptervezés/honlapfejlesztés mindig is nagy biznisz marad a tõkeerõs, de sokkal inkább a tehetségek vezérelte cégek részére. Ha odaállsz egy céghez -aki már rendelkezik weblappal-, egy olyan reprezentatív tervvel, amelyik nagyot durran a potenciális megrendelõ szemében, nagy esélyed van rá, hogy téged bíznak meg a további munkákkal. (Arculatváltás, design stb.)
Az idõ elõrehaladtával minden profitorientált vállalkozás számára egyre nagyobb súllyal esik latba az Internetes megjelenés. Gondolom, ennek oka köztudott, kvázi nem kell ecsetelni... :)
Amint nézegettem a honlapodat, láttam elég ügyes vagy más programozási nyelvekben. Szerintem hagyd a weblap készítést, és csinálj egy jó kis játékot, ha ügyes vagy, az is hozhat pénzt.
Én nem megélni akarok belõle, hanem ha valakinek egyszerûbb weblap kell (Pl. ilyen vagy ilyen), akkor legálisan pénzért meg tudjam csinálni. Persze az elsõ példa igazán gagyi, a másodikat meg még most fejlesztem. Nade volt nálam egy cimbi, aki anno egy olyan cégnél dódozott, ahol foglalkoztak ilyesmivel (...) és õ azt mondta, hogy a weblapokért elkérnek lap * óra * 5000 Ft-ot, legyen az a lap akár egyetlen kép. Namost ekkor az elsõ, kandallós oldalért elkérhettem volna 360e pízt, mert 24 oldal * 3 óra * 5000 Ft az 360 000 oldalóraforint :) Persze ahhoz ki is kellene néznie valahogy az oldalnak, szal mondjuk elkérhettem volna mondjuk 60e-t. Az talán reális ár érte, de mehetek még lejjebb, nem annyira fontos az ár. Ezzel szemben, mivel cimbora hozta az embert, meg nem is nagy munka, megcsináltam ingyen. Nade ha jön még pár ilyen meló, jó lenne, ha mondhatnám azt, hogy kiszámlázom mittomén 10-15e pízér. Ráadásul a weben is ott van valahol a hirdetésem, hogy ócsón nemprofit, aztán ha valakinek ez kell, akkor állok rendelkezésére. Pénzért. Legálisan. Ja, még annyit, hogy amikor a fenti két példát nézitek, úgy nézzetek rá, hogy én csináltam a "grafikát" is, amihez nem értek. Szal kelleni fog egy grafikus is, hátha a leendõ ügyfél azt mondja, hogy õ megfizet egy olyant is plusszban, de nézzen ki az az oldal.
Igen, biztos azért nem csinálja senki, mert így biztos jobban jön a zs
"egyszerû": pályázatírásra és weblakészítésre vállalkozol. megírod nekik az informatikai pályázatot, informatikai tanácsadásra 50k-ért és aztán a megpályázott 200-ból megcsinálod nekik a honlapot... (persze én is tudom, hogy nem így megy, azért írtam idézõjelben)
Ha minõségi weblapot csinálsz, akkor az nem 2-3 óra, és akkor a 3-4000 Ft elég kevés lenne, ha leosztod órabérre...
De lenne, mivel én is csinálnék, de nincs vállalkozóim, meg ha minden lapot 3-4 ért adnék, akkor az elég olcsó lenne, tuti megélnék... Jah, vállalkozói: erkölcsi bizonyítvány, kb 15e forint asszem, mert 4-5 ft illeték... és ugye 1 hónap várakozás.