A DVD mivel jobb a CD-nél? :) KB így tudnék erre válaszolni..
Most mi ez a nagy Blu-ray láz??? Mivel jobb az mint egy DVD? Nem értelek titeket egyáltalán..
Értem, szóval akkor ti is az LG pártján vagytok.
Megmaradt a korábbi széria, amit ennek ellenére még el kell adni. Mondjuk még mindig az egyik leggyorsabb író, úgyhogy sztem az már nem oszt nem szoroz, hogy kezeli a hd-dvd-t is.
Ár/érték arányban az LG-k mindig is jók voltak, nem véletlenül van minden 2. ismerõsömnek LG írója. Akkor érdemes venni esetleg egy plextort, ha mennyiségi (értsd: napi több tíz) lemezt szeretnél írni. Normális használatra mindenképp LG :)
hát azzal kampányolnak, hogy ír HD-t is,kérdem én, mi értelme van ennek,nem is létezik már olyan hogy HD...
Tényleg nincs óriási választék még. Viszont az LG az egyetlen ami ha jól tudom mindent le tud játszani, meg újraír meg leggyorsabb...stb stb
hát nagyjából vágom a témát,kérdezz bátran! :) szerintem jelen pillanatban nem akkora a választék hogy nagyon válogatni tudj, és ami van az is árban nagyjából egy helyen tanyázik, szóval rajtad múlik csak szerintem hogy melyik márkát részesíted elõnyben!
Amúgy ti benne vagytok ebben a témában? Szóval ha már ennyi pénzem van és nagyon el akatrom költeni, akkor milyen márkájú Blu-ray írót vegyek? Én egy LG-n gondolkozom, de lehet, h nem ez a legjobb ár/érték arányú vétel. Véleményetek?
Ebben az esetben neked tényleg blu-rayre van szükséged! Meg pénzügyi tanácsadóra! Mit kezdj a fölös vagyonoddal inkább.:D
Filmeket szeretnék kiírni, majd ha vettem egy Blu-ray írót. Abból már ki is néztem egyet, csak fel akarom mérni, h megérné-e már most megvenni, vagy olcsóbban jövök ki ha vinyón tárolom.
sajnos, pont most olvastam, hogy ebbõl az árból egy olyan 4-500Ft csak a jogdíj, tiszta szemétség...
25 GB 2ezer párszáz forint. Nem épp olcsó. Mire kell neked Blu-ray?
Üdv mindenkinek, nem tudjátok véletlenül, hogy most mennyibe kerül bolti áron egy Blu-Ray lemez, ami jó minõségû is?
Sziasztok!
Át lehet alakítani egy 1-es régió kódú bluray lejátszót, hogy a 2-es régiójú lemezeket is lejátsza?
A HD rippek (MKV-k) egy speciális kodekkel(x.264) vannak tömörítve és ezt még jelenleg egyetlen egygombos programmal sem lehet visszacsinálni DVD-be.A The Filmmachine konvertáló program kezel ugyan MKV-kat de a x264-tõl még az is kiakad(kipróbáltam rajta). Max. Blu-ray ill. HD-DVD formátumra tudnád õket visszalakítani,hogy lejátszható legyen PS3-on vagy más asztali cuccoson.
Amúgy meg minek akarod lerontani ezt a minõséget egy síma DVD minõségre ? Az x.264-et elvileg HD-zésre találták ki.A DVD lassan már kimegy a divatból.:)
Van egy video fájlom ami 720p bluray fájl, a kiterjesztése .mkv, a hang pedig külön van .ac3 kiterjesztéssel. Ebbõl szeretnék kreálni egy hagyományos Dvd video lemezt. Mivel tehetem ezt meg könnyen, gyorsan, egyszerûen? Köszi
Milyen progival tudnék Bluray lemezbõl sima dvd video lemezt kreálni???
Köszi :)
Itt is beírok egy kis segítség kérést...ha nem baj. Van egy XPS M1730-as laptopom...eddig minden okés volt vele, ám tegnap megvettem életem elsõ BD lemezét...ám a gépezet nem hajlandó még csak be sem olvasni azt. Pedig minden fontos progi megvan hozzá (beleértve a PowerDVD8-at) De még explorer szinten sem látja a lemezt. Kiderült hogy a BD-RE meghajtóm picit régi firmware-rel rendelkezik, ám itt jön a poén, hogy nincs hozzá frissítés! Olyat mondtak szervízben hogy másnál is elõfordult és a megoldás egy ugyanilyen de újabb gyártású drive beszerelése, mert az már "elvileg" hüdejó... Nincs valaki aki mégis tud valami helyrõl ahol begyüjthetném a firmware-t ami már az újabb típusokban van? Ja amúgy MATSHITA BD-RE UJ-220 típusú drive-ról van szó.
Ha nincs, akkor viszem a szervízbe hogy cseréljék, de gondoltam megkérdezem! Köszi elõre is!
Nem semmi:
http://www.pcworld.hu/story.php?sid=11637
Remélem ez az alap verzió, és nem vmi 50k-ba kerülõ extrahiperszuper.
"az Archival Gold BD-R korongokat ugyanis olyan speciális eljárások és anyagok felhasználásával és elegyítésével készítették, amelynek eredményeképp azok akár 200 évig is garantáltan megõrzik az adatainkat."
hûha...
A blurayben nem a korong közepén, hanem az alsó felülethez közel van az adathordozó réteg, ezért sokkal könnyebben sérül karcoktól, mint a hddvd. Erre találták ki hogy majd egy karcálló réteget ráhúznak oszt csókolom. Kérdés hogy ez mennyire karcálló. Mert ha ez a réteg megsérül, utána már semmi se véd.
Hát lehet hülye vagyok de ez a sima DTS-hez is kevésnek tûnik bitratenek, de tuti nem a HD verzió. Szerintem MediaPlayer 11, meg a legutolsó PowerDVD/WinDVD tudja csak lejátszani ... felbontáscsökkenés nélkül meg persze CSAK HDCP-s VGA és Monitor/TV segítségével.
hali lehet hogy most jó nagy hülyeséget kérdezek, de olyan kérdésem lenne írják a Blu-rayrõl hogy Dolby TrueHD és DTS-HD hangokkal rendelkezik amely filmnek ilyen a bitrátja >>> English, DTS 5.1, 1536 kbit/s akkor ez sima DTS 5.1 vagy DTS-HD 5.1?
valamint arra lennék még kíváncsi, hogy mivel érdemes lejátszani? ha mezei mp-el próbálom lejátszani nem enged subot választani, ha pedig bs player egy dll fájlt hiányol, s ha pótolom is hiányolja, valaki tud nekem segíteni ezekben a kérsekben?
elõre is köszönöm!
Attila
Erre nem számítottam. Pöttyet esnek az árak. Ez így olyan 1700Ft? No persze csak egyrétegû.
a dvd az a cd-nél sookal sérülékenyebb kb 3-4x
de akkor se reklamáltatok hogy megbízhatóság olyan....
ok. mint mondtam, nem a samsungot akartam lehúzni, csak kicsit rendet tenni. a samsung tv-k sem rosszak és vannak jó telefonjaik is, alapvetõen semmi bajom vele. a kagylós villogós semmittudó dfivattelefonjaik mondjuk kicsit irritálnak, de ez más kérdés. csak butaságokat ne beszéljünk már, hogy így meg úgy alázza a sony-t mindenben... sérüléssel kapcsolatban: tudtommal pedig éppen a bd állja jobban a sérüléseket, karcokat, mert drágább, jóval jobb/erõsebb anyaggal van borítva, amire fõleg azért volt szükség, mert vékonyabb a védõréteg rajta, így fértek jól el. állítólag egészen jól bírja ebbõl adódóan a karcokat. valahol így olvastam legalábbis, javítsatok ki, ha tévedek.
" jobban bírja a karcokat? fail. elárulom, hogy semmiben sehol nem volt tõle, csak olcsóbb volt kicsivel." Nos, én szerintem témában megbízható kolléga szerint igen, sokkal kevésbé volt sérülékeny, és nem kicsit, hanem sokkal volt olcsóbb. Ennek viszont nem csak a "hagyományos DVD gépsoron" való gyárthatóság volt az ok, hanem a Sony által kézben tartott BD gyártás. Ehhez képest igaziból se írható, se mûsoros médiaként nem tûnt olcsóbbnak, ez is igaz.
Maszka, cégeket NEM a magyar weboldalkról kell megítélni. Nézzd meg a német vagy a japán Sony oldalakat. Másrészt azért nem kéne köpködni a Sony tévére, nem vagyok márkabuzi, beérném én egy jó Pana, vagy Sharp motyóval is, de láttál már W3000/W4000-es full HD Sony-t? De nem is értem, mi köze a BD témához annak, hogy milyen telefont gyárt a Samu vagy az SE? Vagy milyen tévét? Szerintem semmi összefüggés.
Davidka - volt eddig sorban 5db SE telefonom. Mindegyikkel meg voltam elégedve, de egyik sem volt tökéletes, és mindegyiknek lötyögött az aksija egy idõ után. :)
"a samsung mobil egy fostalicska, csillogós villogós nulla divat kagylótelefon az eladoott telefonjaik 90%-a, a maradék 10% is elég kevéske, míg a sony-nak akadnak tényleg ütõs telefonjai."
Ezzel egyetértek. Nekem is Sony telefonom van és nagyon jó. Semmi pénzért nem vennék Samsung mobilt.
"téged aztán nem nehéz megtéveszteni. amit a pofádba nyomnak, az elhiszed és bólogatsz rá"
MaSzKa az ilyen. Valahol meglátta , hogy az Abit egyik lapja tesztgyõztes lett, azóta azt hirdeti, hogy az egész Abit milyen király. Másik topicban leszarozta az Asus-t és a Gigabyte-ot.
ez nevetséges. már megint hülye, semmitmondó szövegeket másolgatsz a samsung oldaláról. röhejes amit csinálsz. tényekkel alátámasztottam, amit mondtam, erre azt mondod, hogy semmit sem bizonyítottam te meg bemásolsz egy szöveget a samsung oldaláról?! agyad az van, ember? ha én alapítok egy céget is azt írom egy weboldalon, hogy az enyémek a legjobb tv-k és mindenki más bekaphatja, akkor azt másolgatnád ilyen lelkesen? téged aztán nem nehéz megtéveszteni. amit a pofádba nyomnak, az elhiszed és bólogatsz rá ahelyett, hogy kinyitnád a szemedet. azért, mert a samsung.hu-n több dicsérõ, önajnározó szöveget írnak magukról, mint a sony.hu-n, ezzel téged meggyõztek, hogy jobbak? no comment. akkor már tudom, hogy foglak neggyõzni. nem tények kellenek neked, hanem beetetõ szövegek. ok. a sony a jó. a sony a legjobb. a sony a jó. a sony a legjobb. a sony a jó. a sony a legjobb. a sony a jó. a sony a legjobb. a sony a jó. a sony a legjobb. a sony a jó. a sony a legjobb. a sony a jó. a sony a legjobb. a sony a jó. a sony a legjobb. a sony a jó. a sony a legjobb. a sony a jó. a sony a legjobb. a sony a jó. a sony a legjobb. a sony a jó. a sony a legjobb. a sony a jó. a sony a legjobb. a sony a jó. a sony a legjobb. a sony a jó. a sony a legjobb. a sony a jó. a sony a legjobb. a sony a jó. a sony a legjobb. a sony a jó. a sony a legjobb. a sony a jó. a sony a legjobb. a sony a jó. a sony a legjobb.
A versenyelõny megtartásához a digitális korban gyorsan kell reagálniuk a vállalatoknak a kihívásokra, hiszen folyamatosan új technológiák jelennek meg a piacon. Mi arra törekszünk, hogy versenytársainkat megelõzve tudjunk megfelelni vásárlóink igényeinek. Mérnökeink azon fáradoznak, hogy ezeket az igényeket kielégítõ, eredeti és innovatív termékeket fejlesszenek, és olyan új technológiákat dolgozzanak ki, amelyekkel továbbra is elsõk maradhatunk a piacon.
Minden évben K+F tevékenységekbe fektetjük a kereskedelmi bevételünk 9 százalékát. Ez a befektetés 2006-ban elérte az 5,6 billió dél-koreai vont (6 milliárd dollár). 2007-re több mint 6,14 billió dél-koreai vont (6,6 milliárd dollár) különítettünk el az összes üzletág K+F költségvetésére, beleértve a félvezetõ és az LCD üzletágat is. Jelenleg olyan innovatív és egyedi nyomtatókon és egyéb termékeken dolgozunk, amelyek képesek megismételni a Bordeaux LCD TV 2006-os sikerét. Ezzel párhuzamosan folytatódik az eredeti, következõgenerációs technológiák beszerzése, amelyek az egész világon biztosítják számunkra az elsõ helyet az IT-szektorban. Célunk, hogy az iparágon belül a világon mindenütt élen járjunk a technológia fejlesztésében.
te semmit nem bizonyítottál
az a durva az egészbe a sony-nak is beszállítója a samu :d
Sony (S-LCD) 2004. március Közös vállalkozás 7. generációs LCD-k (1870 x 2200 mm) fejlesztésére.
olvas el az elõzõ kommentemet, és megtudod, hogy hol van a sony a valóságban, mert nem ott van, ahol a te agyadban, az egészen biztos. részemrõl ennyit errõl az egészrõl.
ez 3 azaz HÁROM darab díj, amit egy (azaz EGY) szervezet készített. most innen hogy jött az, hogy, hogy 4 kategóriában piacvezetõk? :S lol: ráadásul rákerestem erre az eisa-ra, összeszámoltam gyorsan a legutóbbi év díjait, a samsung mennyit kapott? 4-et. a sony? segítek, mert úgysem találnád ki: 6-ot kapott. idézgethetsz iduióta egyoldalú demagóg szövegeket, de ettõl csak még szánalmasabb leszel, hogy ezeknek te be is dõlsz, hûha, tényleg 3 díja volt a samsungnak az eisa-nál? ez szép és jó, csak arról nem szól a cikk, hogy a sony 2szer ennyi díjat zsebelt be. szánalmas.
"a Braviád messze van 1 hasonló kategóriájú Samsungtól
igaz utóbbi drágább,"
ebben viszont igazad van, tényleg eléggé messze vannak egymástól. 2 féle tv van: bravia és nem bravia. sajnos a samsung csak az utóbbiakat gyártja, így már elvérzett. a bravia egyébként nemzetközileg is minden tesztben abszolút vezetõnek van feltüntetve, aki ezt nem látja, az: -vak -elfogult -vagy mind2.
de én itt be is fejeztem akkor, egy kiragadott demagóg baromságot sikerült belinkelned és ott is majdnem a duplájára verte szét a sony a kis samsungot. el tudom képzelni a többi tesztet.
olyan pl, mint a BMW a világon az év motorja, autója vagy 7 kategóriába nyertes :D
"A félvezetõ-, a távközlési, a digitális média és a digitális konvergencia technológiák terén a világ élvonalába tartozó Samsung Electronics ma bejelentette, hogy az Európai Kép- és Hangszövetség (EISA) döntése nyomán a Samsung kapta meg Európa legjobb mobiltelefonjának, házimozijának és HD-kész (HD- Ready) LCD TV-jének járó EISA díjat."
még mindig ugyanazt szajkózod, amit az elõbb. a sony egy szar, ennyi. nincs egy épkézláb indokod, adatod, semmi nincs, ami alátámasztaná se a blu-ray elleni vádaskodásodat, sem a sony elleni értelmetlen fikázásodat. ez így eléggé no comment kategória, így nem nagyon fogok itt leállni veled vitázni, mert ez nem vita, ez betyöpösödött figymálása egy olyan piacvezetõ cégnek amirõl egyre biztosabb vagyok hogy halvány fogalmad nincsen. és nem, semmiképpen sem a samsungra gondoltam és fogalmam sincs, hogy honnan szeded, hogy miben piacvezetõ, de az egészen biztos, hogyha a samsung 4 dologban piacvezetõ, akkor a sony 20 dologban. a samsung semmi komolyabbat nem tud felmutatni a memóriáin/winchesterein kívül. nem mintha bármi bajom lenne a samsunggal, de szánalmas, hogy a sony elé teszed, mint követendõ pédaképet. a samsung mobil egy fostalicska, csillogós villogós nulla divat kagylótelefon az eladoott telefonjaik 90%-a, a maradék 10% is elég kevéske, míg a sony-nak akadnak tényleg ütõs telefonjai. de hadd ne kelljen már összehasonlítgatnom õket... hol jobb egy samsung tv egy bravia-nál? vagy hol van egy samsung mp3 lejátszó egy walkmantól?
"elmondom neked a HDDVD versenyképesebb volt csak a nagy filmstudiok a másolás védelem miatt pártoltak el + ilyesmikért" aha, versenyképesebb volt. miben is? nagyobb kapacítás? fail. jobb másolásvédelem? fail. jobban bírja a karcokat? fail. elárulom, hogy semmiben sehol nem volt tõle, csak olcsóbb volt kicsivel. de ép ész indokok hiányában itt én lezártam a "vitát", mert ha az általad elkezdett színvonalon folytatnám a vitát, kb ennyibõl állna: "-a sony egy fos. -nem. -de."
én ebbõl nem kérek, köszönöm. ez nem gumitopic, ha ilyen színvonalt akarsz, látogass el oda, ott kiélheted a baromságaidat.
ez aztán egy qrvára objektív összehasonlítás, és kicsit sem elfogult :) meg írod, hogy fos sony... ez kész. azt megértem, ha valakinek azzal van baja, hogy valami microsoft, mert az már tényleg soksor "bizonyított" ahhoz, h pusztán a neve alapján el lehet ítélni, de hogy a sonyval mégis mi baj lehet, az rejtély. a legjobb tv-ket, videólejátszókat, fényképezõket, kamerákat, hordozható audió cuccokat, konzolokat, laptopokat (stb stb) gyártják. de azért fos sony qrva annyukat, igazad van -.- meg az is, h "nyert megint".. mikor is nyert utoljára a sony formátuma? egyetlen formátuma volt a sonynak ezelõtt (memkarikat nem nézve), amit betamaxnak hívtak és jobb volt, mint a konkurense mindenben, mégsem nyert, szóval ez sem stimmel sehogy sem. a toshiba igazából több helyen is elcseszte az egészet. a legnagyobb hibája az volt, hogy szembeszállt a sony-val, méghozzá egy erõsebb formátummal minden téren. további végzetes hiba volt, hogy bár a sony nyitott volt az egyesülés fele, a toshiba csakazért is különcködött és erõltette az elavult szarját. én nem fogok könnyeket hullatni sem a hddvd-ért, sem azokért, akik ilyet vettek, saját hülyeségük miatt szívnak. én már a "formátumháború" legelején megmondtam, hogy ez lesz, kellett nekik tovább erõlködni.
Egy hozzáértõ kollega lényegi összesítése a két formátumról:
Blu-ray: "1. Ki nem próbált technológia mind a lemez, mind az optika gyártásával kapcsolatban. 2. Magas készülék ár. 3. Kötelezõ másolásvédelem. (ez a kis stúdióknak fog fájni) 4. BD+ 5. Nincs kötelezõ interaktív és hálózati csatlakozás, profilok amikkel vagy mûködik a lejátszó, vagy nem. 6. Sony
HD DVD: Hát nem is tudom, nekem jóval szimpibb a HD DVD: 1. Nyílt szabvány, nincs licensz díj. 2. Jók kipróbált több éves tapasztalat, olcsón gyártható lemezek és otpikák, kipróbált és bejáratott szervó rendszer. 3. Nem kötelezõ másolásvédelem és nincs BD+. 4. Minden HD DVD lejátszónak van kötelezõ ethernet portja, az elejétõl van teljes interaktív támogatás, nincsenek profilok amikkel szophat az ember."
Ki lett tárgyalva a megfelelõ hír topikban, hogy a BD mögött vagy 100 cég állt, ezért nem a Sony a nyertes csak. Viszont most várhatóan sokkal lasabban fog a BD olvasók és írók ára esni. :(
na vége a háborúnak a HD DVD kiszáll :) a nyertes: a Blu ray :D
Én maximum 2000 Ft környékén veszek DVD-t. De például van a Hannibal ami a kedvencem most 5300 körül van és azt várom hogy árazzák már le, hogy meg tudjam venni, mer azér annyiér picit drága.
Én elvont vagy tartalmas filmeket gyûjtök csak, amiket nem adnak le 2 hetente a TV-ben. Mostanában kezdtem legalizálni õket, elmúl 18 hónapban ez kb. 30 film. Természetesen többnyire 500-1500Ft közöttiek. Tegnap éppen nézegettem a Kung-Fu Huste (Pofonok földje) filmet, maert az is ilyen árban van. BD filmek jelenleg 8-9K között nekem picit drágák még :)
Mármint mivel? Én eredetiben azt veszem meg amit úgy érzek hogy megérdemli az alkotó hogy támogassam õket. Talán ez miatt is több zenei felvételem van eredetiben mint film. Filmbõl szerintem max 45-50db lehet.
MOndjuk DVD-ket már szép számban szoktam venni mer azok sztem jó árban vannak
Még hogy én valaha is eredeti dolgot vegyek... Valószinû! Majd ha normális, emberi áron lehet majd megkapni. Esetleg akkor.
Jah semmi megoldom crack-el. A mininova nevû oldal csodákra képes:D
De van egy apró probléma... a WMP 11-nek érvényesítés kell az eredeti windowsról...
Köszönöm a választ:) Akkor leszedem õket.
Persze azokból is legeslegutolsó verziók. A WMP11 viszi ezeket, de gondolom csak ha fent van a megfelelõ kódek (lásd újra WinDVD és PowerDVD), mint ahogyan a DVD lejátszás mûködik HA van fent lejátszó program IS.
Most néztem lehet kapni Pioneer BD olvasót 50K körül, természetesen CD/DVD író/olvasóként is üzemel. Felébe kerülne, már meggondolnám ;)
Köszi:)
Hát én inkább azt mondanám hogy Windvd vagy Powerdvd
BlueRay film még nem járt a vinyomon általában már áttömizettet húztam le. Elméletileg az újabb dvd lejátszóprogik támogatják a HD formátumokat szal elvileg azzal le kellene tudnod játszani.
Természetfilm, ráadásul IMAX, csak nem tom hogy kell e hozzá különleges codec hogy lejátsza a gép.
Hát szerintem (nálam legalábbis kidobott bájtok) valami tömizett formátumban is jó az. Nem 1 Cds divxre gondolok, de 4-5Gb-ba már elég jó minõséget lehet csinálni. És mit fogsz vele csinálni ha lejött? Tárolod a vinyódon vagy van iród is hozzá? És milyen film? Ha nem valami természetfilm akkor meg aztán....
Informatika és tudomány
